Oluen hinnoista

alkoholiton olut on siinä mielessä turhake, että sen hintaa ei ole perusteltua keinotekoisesti pitää matalampana kuin sen oikea hinta on. alkoholittomassa oluessa maksaa alkoholin poisto ja olematon kysyntä.

itse maksetaan, jos halutaan juoda "alkoholittomia alkoholijuomia". en ymmärrä alkoholittomien alkoholijuomien juojien valittamista, mikä pakko sitä on juoda, jos ei ole varaa tai valikoima ei miellytä.

alkoholi kuuluu oluisiin ja sen poistolla on hintansa monessa suhteessa, siitä ei pääse mihinkään.

Olut on käymisen avulla valmistettu juoma. Siinä on siis luonnostaan alkoholia. Jos siitä poistetaan alkoholi, se tietysti maksaa. Valmistajat hinnoittelevat tuotteensa halunsa mukaan. Kysymyksessä on marginaalituote, joten hintakilpailu on vähäistä.

Oluiden (III-olut ja vahvemmat) hinnoissa on lisäksi alkoholivero.

Terveyshaitoista sanon sen, että pari ykkösolutta päivässä ei vallitsevan käsityksen mukaan ole terveydelle haitallista. Eli niinkuin englantia puhuvat sanovat: "You can't have your cake and eat it". Se tarkoittaa, että et voi samaan aikaan sekä säilyttää että syödä kakkua. Olueen sovellettuna ehkä jotenkin: "Jos haluat olutta, saat myös alkoholin. Jos et halua alkoholia, maksa lisää."

Alkoholivero pois ja alkoholittomat oluet samanhintaisiksi kuin alkoholilliset. siinä olisi oikeaa alkoholipolitiikkaa