Presidentin valtaoikeudet

Tulin tässä ihan vain miettineeksi, että miksi presidentiltä otetaan kovaa tahtia valtaoikeuksia pois, kun taas pm saa aina vain enemmän valtaa? Mikä tekee pääministeristä paremman johtajan kuin presidentistä? Eikö se olisi parempi että presidentti olisi oikeasti tärkeä eikä vain koriste?
787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Ihan asiallisen näköinen ihminen. Presidentin ei edes toivoisi olevan pelkkä koriste.

    Äänestä

Kansanedustajat ja ministerit toimivat äänestäjiensä tahdon vastaisesti. Kansalaiset haluaisivat entistä enemmän valtaa presidentille, mutta poliitikot pettävät kannattajansa.
Maailmassa on muutamia valtioita, joiden presidenteillä on kohtalaisen suuri valta. Esimerkiksi Venäjä ja USA ovat valtioita, joiden presidenteillä on suurempi valta kuin maiden pääministereillä.
Kokoomus haluaa ulkopoliittisen vallan kokonaan presidentiltä pois, päästäkseen viemään maatamme NATO:on kansalaisten tahdon vastaisesti.
Tavoite on entistä lähempänä, jos Kataisesta tulee uusi pääministeri. Asiaan vaikuttaa myös se, että presidentti vaihtuu ensi vuoden alkupuolella.

Äänestä

Saulilla liikaa valtaa ?

Äänestä

Tämän päivän Turun Sanomissa eräs professori kirjoitti, että presidentti on nykyään katsomossa ja seremoniallinen presidentti. Ihmettelinkin, että ketähän nämä koirakuvat palvelee, ei ainakaan jämäkän presidentin kuvaa, hänellä pitäisi olla muuta tekemistä kuin poseerata koiran kanssa kuvissa. Niinistö on vieläpä puuttunut arvostelemalla kahden EU maan vaaleilla valittuja henkilöitä ja se ei ole edes hänen tehtävänsä eikä valtaoikeuksien puitteissa tehty, koska hänellä ei ole valtaoikeuksia.

Äänestä

Presidentistä on tullut hömppäviihdettä, joten antaa hänen poseerata koiran kanssa, jos poseeraus lisää hömppäiltapäivälehtien lukijamääriä. Sinänsä on yhdentekevää, missä hän esiiintyy tai ei esiinny, Niinistönhän on vain viihdetähti, ja vaimo samoin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

Tulin tässä ihan vain miettineeksi, että miksi presidentiltä otetaan kovaa tahtia valtaoikeuksia pois, kun taas pm saa aina vain enemmän valtaa? Mikä tekee pääministeristä paremman johtajan kuin presidentistä? Eikö se olisi parempi että presidentti olisi oikeasti tärkeä eikä vain koriste?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu