HALLA-AHON TERÄVÄ VASTAISKU LUE JA MIETI
SANAN MIEKKA
1692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvää ja tarkkaa rittelyä!
Minua jäi ärsyttämään täkäläisessä kokoomuksen äänenkannattaja Karjalaiseesa vaalien aikoihin ollut juttu Lieksan pakolaiskeskusksen tummaihoisista asukkaista. Jutussa kerrottiin heille kustannetun valtion toimesta autokoulun ja palkanneen Helsingistä tulkin ajo-opetuksen ajaksi.
Tietysti tämän voisi tulkita väljästi vähemmistön positiiviseksi syrjinnäksi, mikäli kyseessä olisi ollut heidän työssäkäyntinsä mahdollistaminen autoilla.
Mutta saammekos me suomalaiset vastaavaa vastaantuloa, jos meillä ei ole ajokorttia tai autoa, kuten nyt joutuvat monet tekemään uuden hätäkeskuslain tullessa voimaan, jossa uusi miljoonarakennus Joensuussa jää tyhjilleen tai ainakin vajaakäytölle, koska hätäkeskus lopetetaan ja työntekijöiden pitäisi mennä Kuopioon tai Lappeenrantaan - tai jäädä kortistoon.
En oikein jaksa ymmärtää!
"En oikein jaksa ymmärtää!"
Sen me kaikki muut ymmärrämme ja tiedämme.
NO HÄTÄ:
No kerrotko ystävällisesti minullekin. Haluan palavasti viisastua!
Eipä kerran syöty kiinnosta.
vaikka halla-aho kirjoittaisi että "aurinkoisena päivänä taivas on pilvetön" tai "paska haisee pahalle" tai "lapsella on aina jossain biologinen äiti" tai "punainen ja vihreä ovat värejä" niin tällöinkin sinä varmasti tällä palstalla ihmettelisit halla-ahon järjen "rikkautta". ynnä samalla tumputtaisit sekä vasemalla että oikealla.
jää paljon muuta käteen kuin Tummelin äitelä haju.
Miksi muuten kaikki Halla-ahon tuotokset haisevat Tummelille?
Jos Halla-aho kirjoittaisi, että ruotsalaistenkin paska haisee pahalle, niin Hesari olisi ensimmäisenä kutsumassa koolle Åbo Akademiissa ja Hankenissa oppinsa saaneita paska-alan asiantuntijoita kokoon ja pohtimaan, miksi ruotsalaisten paska todellakaan ei voi haista pahalle. Ja sitten Hesari kirjoittaisi pääkirjoituksessaan, että taas Halla-aho johtaa tyhmiä persuja ja koko kansaa harhaan, koska maamme paska-alan johtavat asiantuntijatkin ovat sitä mieltä, että ruotsalaisten paska on poikkeuksellisen hyvän hajuista, ja sitä voisi oikeastaan myydä perussuomalaisille deodoranttina, ja siten parantaa juuri puusta pudonneidenn ja hielle haisevien juntti-suomalaisten sosiaalisia ominaisuuksia.
No miksi hallis ja PS ei sitten kerää omaa valtio- ja hallintotieteiden proffaraatia joka todistaa meille että Hallisken teesit eivät ole täysin toopet?
Uskottavuus on aika alhainen jos ainoa "alan ekspertti" onkin kirjoittaja itse, varsinkin kun kaikki kynnelle kyenneet muut ekspertit ihan omaehtoisesti ovat rautalangasta vääntäneet halliksen kannalta vähemmän imartelevan totuuden julkilausuman hönöydestä.
Halla-aho tietää maahanmuuttajien rikostilastot, joita maahanmuuttoviranomaiset ja maahanmuuttopolitiikasta vastaavat henkilöt eivät joko tunne tai halua muistaa. Onneksi Halla-aho on valistanut vuosia ihmisiä siitä, miten pahalla tolalla asiat ovat, ja miten tietyt vähemmistöt ovat rikollisuudessa jatkuvasti yliedustettuina.
Niin, ja lisäksi Hesari tietenkin mainitsisi pääkirjoituksessaan, ettei sitä tosiasiassa ollenkaan kiinnosta, mitä tuo piiritason harrastelijakirjoittelija Halla-aho oikeastaan sepustaa jonniinjoutavilla sivuillaan, koska ei niitä kuitenkaan kukaan lue...
http://www.halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html
Ehkä nämä kiistat ratkaistaan lopullisesti vielä joskus raskaammalla kynällä!
Ilman muuta. Sitähän varten meillä on instituutio nimeltään eduskunta. Toisaalta nämä jutu on jo käsitelty ja lait kirjoitettu.
Kaikki vaan eivät jaksa niitä lakeja lukea ja siksi välillä syntyy sekaannusta. Jahka Hallis tutustuu lakeihin ja niiden taustoihin niin loppuu tällainen myötähäpeää herättävä amatöörimäisyys. Ei tarvitse sivutolkulla väntää mustaa valkoiseksi, jos alusta alkaen ymmärtää mustan olevan kyseessä.
Niin ja ymmärtää että tuon kaikki muutkin ymmärtää eikä siis liene mitään syytä yrittää huijata. Tosin homppelifoorumilaiset ymmärtämisestä en mene takuuseen - mutta siellä kai on kyse pikemminkin uskomisesta eikä ymmärtämisestä
Joopajoo. Ei tainnut poju oikein ihastua siihen miten oikea maailma suhtauttuu tekeleisiinsä. Niin siinä käy kun on tottunut kirjoittamaan vain toisuskovalle seurakunnalleen messiiaksen ominaisuudessa.
kuka jaksaa lukea kaikke tuota sekavaa vuodatusta jossa sisäpiiriyksityiskohdat ja retooriset olkiukkokikkailut tulevat jatkuvalla syötöllä liian monen liuskan mittaisena?
Jos tuo oli "terävä vastaisku" niin en haluaisi kokea tuon neron vähemmän teräviä juttuja.
Julkilausumansa on siis julkisesti lytätty kohtalaisen toopeksi. Mitä se toki onkin.
Halliksen "vastaisku" ei tapahdu oikean elämän medioissa vaikka hänellä olisi sinnekin vapaa pääsy nykyvirassaan. Se on tarkoitettu vain seurakuntalaisille. Siellä jengi uskoo että johtajansa on Mozartia parempi säveltäjä, Tiger Woodsia parempi golfpelaaja ja joka tieteenalalla kaikkia professoreita etevämpi. Vain siellä uskotaan oikeasti.
Halla-ahon Scriptaa ja Hommaforumia lukee kymmeniätuhansia ihmisiä koko ajan. Kohta kukaan järki-ihminen ei enää ole niin tyhmä, että uskoisi Hesarin ja Ylen propagandaan. Halla-aho on tavallisten suomalaisten idoli, koska hän on uskaltanut rohkeasti julkisuudessa ottaa kantaa suomalaisvastaista rasismia vastaan. Sehän on se ainoa rasismin laji, joka Suomessa oikeasti kukoistaa.
"Halla-ahon Scriptaa ja Hommaforumia lukee kymmeniätuhansia ihmisiä koko ajan. "
Jep. Olen minäkin ollut siellä, mutta en viihdy siellä kauan. Jutut ovat niin pitkästyttävän pitkiä. Retooriset kikat aina samat. Ilkeämielinen ylimielisyys aina yhtä päälehyökkäävä. Ja propaganda niin ilmiselvää että täytyy olla todella vahva uskossaan ettei sitä huomaa. Blogihan ei ole toimitettu media jolloin muun median säännöt eivät päde.
Sen sijaan Yle ja Hesari ovat toimitettuja. Se tarkoittaa että toimittamisen sääntöjä on noudatettava. On siis pyrittävä pysyttelemään todistettavasti oikeassa, on vältettävä loukkauksia, panettelua. Tämähän on tunnetusti internetin ja muun median tärkein ero. Siksi internettiä käytetään sellaisen kirjoittamiseen joka ei täytä muun median sääntöjä.
Internetissä voidaan vapaasti harrastaa propagandaa kirjoittaa potaskaa faktana, jne.. Hallis-ilmiö ei olisi mahdollinen jos internetissä pitäisi noudattaa muiden medioiden sääntöjä.
"Halla-aho on tavallisten suomalaisten idoli, koska hän on uskaltanut rohkeasti julkisuudessa ottaa kantaa suomalaisvastaista rasismia vastaan. "
Mitä sinä horiset? Kuka harrastaa suomalaisvastaista rasimia? Ruotsissa sitä ilmeni aika paljon 1960-70 luvulla, sen ajan ruotsalaisten homppelifoorumilaisten toimesta, mutta sen jälkeen ei ole ollut mitään oikeaan mediaan mahtuvaa syytä pohtia rasismia suomalaisia vastaan. Oikeaan mediaan eivät silmänkääntötemput ja valheet mahdu.
"Sehän on se ainoa rasismin laji, joka Suomessa oikeasti kukoistaa. "
Näinkö Hallis väittää? Taitaa tulla nenille seuraavassa viikkokokouksessa. Profeetan sanoma pitää osata sanantarkasti ettei tule lauottua jotain liikkeen kannalta arvelluttavaa.
Jätetään nyt tuo pahantahtoinen tamponi-göbbels Issuj Oha-Allah pahantahtoisine palstoineen omaan rauhaansa...