lääketehtaiden rahanhimo ei lopu. Mutta kuinka monta itsemurhaa on tulevaisuudessa tiedossa pelkästään narkolepsian takia. Surun ja murheen on aiheuttanut tiettävästi ja oletettavasti lääkelaitokset, noh tai siis,...mutta rokotuksia ei saa mennä ottamaan, koska niitä ei tutkita tarkkaan. Ja toinen juttu, niin raha ratkaisee sen, mitä lääkkeitä meille syötetään tai pistellään. Pääasiassa olemme lääketehtaiden koeihmisiä.
Liite
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061213878419_uu.shtml
Liite
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061213878419_uu.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
No mieluusti olen lääkelaitoksen orja, jos vaihtoehtona on kuupan leviäminen, sekoaminen ja itsemurha. Kuinka monta itsemurhaa lääkkeet on estänyt? Toki ne myös aiheuttaa itsareita mutta minut ne on toistaiseksi pitänyt hengissä ja se mielestäni on tärkeintä.
Tosin se kannattaa pitää mielessä että lääkärit ei kaikki ole ns kunnon tyyppejä, vaan lahjottuja tuputtamaan jotain merkkiä. Esim kun sain ekat lääkkeeni, cipralexit, vilkaisin tohtorin huonetta... Kynät, post-it-laput, kirjotusalustat, avainketjut, ym sälä oli sponsored by cipralex... Ja kauan sain vääntääkin että sain uudet lääkkeet kun 9kk cipraa vetänyt eikä auttanut päinvastoin pahensi oloa.
Olen käyttänyt SSRI-lääkettä maksimi annoksilla, niin huomasin
synkkien asioiden vaan lisääntyvän..?!
Olet sikäli oikeassa, että uusi ja kallis ei ole välttämättä sen tehokkaampi kuin se vanha ja halvempikaan lääke. Joka sekin joskus on ollut uusi ja kallis, ja lääkärit "lahjottu" sitä tuputtamaan...
Usein on kyllä niin päin, että masennuspotilaat lopettelevat lääkityksiään ja juoksevat kaiken markkinoille tulevan uuden perässä.. Luulevat jollain tropilla taivaan aukeavan.
No sitten sulla on väärät lääkkeet.. Tai sulle ei maksimiannokset sovi. Mulla yksi lääke (voxra) auttoi pienellä annoksella, mutta kun sitä kasvatettiin, ilta-ahdistus lisääntyi rajusti. Sitten annos takasin pieneksi ja rinnalle otettiin toinen lääke, mirtazapin, se kun taas rauhoittaa, niin ei illalla ahdista, ja päivällä on vireä ja kiinnostaa ja jaksaa tehdä askareita.
Enkä sanonut viestissäni että lääkkeet on taivaan lahjoja, vaan että jokainen valitsee itse omassa elämässä vähiten tuskaisen tien. Minä en pysty olemaan ilman lääkkeitä, joten se on pieni paha olla lääkelaitoksen orjana. Jos sinulle ei lääkkeet sovi, niin älä syö niitä.. Sinulle vähemmän tuskainen tie on olla ilman lääkkeitä kuin niiden kanssa, joten onnea sinulle.
Mutta se että joku tulee julistamaan että lääkkeet on pahan alku ja loppu, että ne ei toimi vaan on osana jotain huijausta, voi vetää pussin päähän ja paeta vuorille. Minun puolestani ei tarvitse puhua varsinkin jos mielipiteesi on väärä. Minua lääkkeet auttaa ja uskon että on "muutama" muukin joka on elossa vain lääkkeiden ansiosta. Samalla logiikalla nitrojen syönti on lääkelaitoksen orjana olemista, ja sua vaan huijataan ku luulet että ne auttaa. Nitrojen kanssa 2 vaihtoehtoa:
-Kuolet
-Vedät lääkkeitä..
Mulla on ihan sama homma masennuslääkkeiden kanssa. Joten mikähän tässä nyt oli ongelma? ;)
No jos joku kuvittelee ylipäätään että lääkkeet aukoo taivaat, ni on niin harhainen, että se on ihan sama mitä troppia mussuttaa naamastaan alas.
Järjen käyttö on sallittua myös masennuksen hoidossa ja lääkitsemisessä. Jos on olo että haluat kyseenalaistaa lääkärin määräämän reseptin, kysy toiselta lääkäriltä mielipide. Minä kysyin toisen mielipiteen ja hän sanoi että ei siitä nyt voi haittaakaan olla jos kokeilee jotain toista lääkettä jos nykyiset ei sovi. Sitten paukutin lääkärilleni että haluan vaihtaa lääkkeet ja jonkun ajan päästä hän myöntyi. Ja olo alkoi parantua. Mutta sitten kun ilman mitään syytä etsitään taivaan avaajaa ja vaihdetaan uusiin lääkkeisiin jatkuvasti, pitää lääkärin osata puuttua asiaan ja sanoa että itekseen ei lääkkeitä kannata lopetella, lääkkeet ei ole sitä varten että kaikki muuttuisi mahtavaksi, ja masennuslääkkeitä pitää syödä sen pari kuukautta, jotta teho alkaa näkyä.
Aina kun minun lääkitykseen tulee muutoksia, haluan perustelut. Haluan että lääkäri kertoo mihin uusi lääke vaikuttaa, miksi se pitää lisätä listaani, jne tai voxran kohdalla kun lääkitystä piti tiputtaa, halusin perustelut että miten se voi vaikuttaa hyvällä tavalla, jos lääkitystä laskee, ja hän selitti, minä ymmärsin ja lääkitystä säädettiin. Itse en mitään pilleriä "turhan" takia laita suuhuni, haluan tietää miksi.
Lääkitysten lopettelu ja taas aloittelu ja vaihto ja uutuuksien haluaminen on osa samaa ilmiötä kuin sekin, että monesti masentuneet aloittavat jotain, mutta jättävät kesken. On aloitettu lukemaan tenttiin, mutta tarmo lopahtaa; on lainattu kirjastosta mielenkiinoisia kirjoja, mutta lukeminen tyssää pariin kappaleeseen; on haettu opiskelemaan jotain alaa, mutta se jätetään kesken ja haikaillaan muuta...
Ja lääkkeetkään "ei auta", mutta olis kuulemma tullut jotain uutta markkinoille..
Osu ja uppos.
Tajuatko kuinka paljon ihmisiä, usein jo lapsena, Suomessa kuolisi kulkutauteihin ilman rokotuksia?
Pandemrix -rokote oli hätäratkaisu tilanteessa, jossa ei tiedetty sikainfluenssan vaarallisuutta pandemian uhatessa. Niin että siinä mielessä se oli kyllä riittämättömästi tutkittu, mutta oli tilannekin poikkeuksellinen.