Naapuri meni ja katkoi omalta puoleltaan mielestään risuiseksi kasvaneen sireeniaidan. Sattui olemaan meidän puolella, ja edesmenneen appiukkoni istuttama 60-luvulla.
Meille ei ilmoittanut, takakäteen kun otimme asian puheeksi, että sireenit ovat 60- vuotta vanhat ja lähes 5- metriset komeat kukkijat, ilmoitti, että hän tekee omalla puolellaan mitä lystää.
Heidän puoleltaan kuulemma on risuinen ollut. Ihmettelimme, että onpa omituista risua, kun vain heidän puolellaan näkyy. Meidän puoli on se heikompi valo-olosuhteiltaan. Hyvin on kukkinut ja täydessä lehdessä on.
Itselläni on käsitys, että raja-aidan oksiminen ei ole naapurin oikeus. Varsinkin kun aita on istutettu hyvän matkaa omalle tontillemme.
Kuin kiusaksi sireenit kukkivat niin, että on yhtä sinisen lilaa aitaa meidän puolelta koko kuusi metriä ylöspäin.
Heidän puoleltaan on vesiverso siellä, toinen täällä, ja todella surkean näköinen.
Pahoitin mieleni , kun tiedän mm. Viaporin vanhojen sireenien olevan erityisen suojelun kohteena ja meidän aitamme ovat vähintään yhtä korkeat, mutta paremmin kukkivat kuin siellä maailmanperintökohteessa.
Heidän puolelleen ei koitunut muuta haittaa kuin se, että aita on korkea.
Voiko kateus olla sellainen voima, joka saa ihmisen tekemään mitä sattuu ?
- ja voinko hakea korvausta turmelluista, komeista kukkivista pensaistani ?
- enhän katko meidän puolelle taipuvia koivunoksiakaan saati että katkoisin pyykkinarun, joka sekin on sidottu rajassa olevaan puuhun.
Tilanahtautta tontilla ei ole, aita on kaukana kulkuväylistä jne.
Käsittämätöntä.
Toimitusjohtaja, keski-ikäinen nousukas, paskanaapuriksikin kutsuttu , korotti myös tonttimme viertä kulkevaa tietä , nyt pintavedet valuvat tontillemme ja kulku omalle tontille keväisin estyy ? Mietin jo, että ilmoitan tien korottamisesta kunnan rakennusvalvontaan.
Minne valittaa ?
Mitäs nyt sireeniaidalle. lakimieskö ?
12
438
Vastaukset
- ins.
a) oksat saapi leikata jos väärällä puolella kasvavat. vaikeaa sanoa oliko fiksu vai tyhmä teko kun ei tunne olosuhteita tarkemmin.
b) kuivatusta ei saa järjestää niin että vedet valuvat toisen tontille. rakennusvalvonta lienee oikea osoite ottaa yhteyttä - ....................
Kysy myös neuvoa kaupungin puutarhurilta, puistovastaavalta tai mikä titteli sillä onkaan. Kaupungissa suurikokoisten puiden ja muiden ympäristön suurien kasvien kaataminen vaatii toimenpideluvan tai ainakin -ilmoituksen
- ölkl asdasd jkölk
Jos syreenit ovat kasvaneet kokonaan sinun puolellasi, niin siitä vain rikosilmoitus omaisuutenne vahingoittamisesta. On niitä sakkomaksuja muutkin omatoimisuudestaan makselleet kuvitellessaan, että jopa omalta pihaltaankin saa kookkaan ja hyväkuntoisen puun kaataa ilman toimenpidelupaa.
Minä tein ihan vastaavan laskutuksen muutamiin pihakasveihini kohdistuneista vahingoista ja mitä hyväkuntoisempi sekä iäkkäämpi kasvi on sitä enemmän sen arvo tietysti nousee. Joten ota yhteys lähimpään puutarhayrittäjään/taimikasvattajaan ja kysy osaavatko he arvioida syreeneitteisi arvon. Minä itse sain sitä kautta hinta-arviot ja huom! kyse oli vaatimattomista rohtokatajista, joilla ei uskoisi arvoa edes olevan.
Jos syreenien oksat ovat hiukankin kasvaneet naapurisi puolelle hän toki saa ne katkoa, mutta tyhmältähän kaveri vaikuttaa. Pelaa siis hänen säännöillään ja selvitä asia nyt juurta jaksaen, koska jos hän arvostaa rahaa hän myös ymmärtää rahan kieltä. Mistään perinnearvoista ei kannata puhella, vaan lasku kouraan.
Siitä tiehommasta kannattaa tietysti ensi alkuun ottaa yhteyttä Rakennusvirastoon ja selvittää onko siihen anottu lupa, onko siinä ollut valitusaika yms. Jos tien valmistumista ei ole valvottu ja mitä kaikkea viranomaiset vaativatkin, niin aina kannattaa, jos ei muuta, lähteä kyselemään tiestä sieltä taholta lisää. Noinkin vakava ongelma täytyy hoitaa heti, koska jos näet virheen ja kuitenkin suostut elämään sen kanssa, kääntyy pian sinua itseäsi vastaan.- oikeuteen vaan
Ehdottomasti samaa mieltä. Samanlainen tapaus oli tässä uudellamaalla jokunen vuosi sitten. Rikosilmoitus->arvio puiden arvosta ja lasku käteen. Saataapi herrlla olla vakutuskin joka törppöilyt maksaa muuten saa omaa lompsaa raottaa! Jos ei muuten niin käräjille vaan. Mitä tuohon tiehen tulee niin kannattaa selvittää kenen tie kyseessä. Onko kunnan vai esim teidän joka on rasite? Miten päin vaan niin ei voi omine nokkineen tehdä tielle mitä lystää. Muutenhan sinä voit ajattaa sen soran pois jos mieli tekee......
- ap
Mitään lupia tuskin on anottu.
Tierasite kohdistuu heihin itseensä. Korotti tietä, kun citymaasturi upposi mielestään liikaa tiehen, ilmoittamatta toimenpiteestä tai salaojaputken kaivuusta tien vierestä ko sireenien viereen. jo silloin ottivat nokkiinsa, mutta toipuivat.
Samalla rannalla viereisellä tontilla asuva naapuri kärsii samoista ongelmista, esim. sateella tämä erittäin jyrkkämäkinen tie valuttaa väärin tehdyn tiepohjan takia kaiken pintakiven hänen pihaansa.
Tien pinta on tehty kivituhkasta ! siis ei todellakaan tientekoainetta.
Tietä ei ole jyrätty, alla oleva murske ei ole oikeaa raekokoa, ja se valuu omalle tontillemme siten että esim. haravointi on tuskallisen vaikeaa.
Joka vuosi kerään pihallemme vallista valuvat kivet ja palautan ne mökin kuistille siististi vanhassa ämpärissä, kiitän, etten koe tarvitsevani ao mötiköitä. Siis eivät ole mitään soraa, vaan koko on jotain 70- 100 mm. luokkaa.
Sikäli siis kaveri on todella häikäilemätön häirikkö, joka on kiusannut meitä vanhoja asukkaita tempauksillaan.
Asiaa olis myös ympäristökeskukseen, koska ovat rikkaruohomyrkyllä myrkyttäneet rannassa kasvavat "rikkaruohot " = kurjenmiekat, keiholehdet, ratamosarpiot. Noista mm. keiholehti ja ratamosarpio ovat uhanalaisia.
kattokaa huviksenne, minkälaisista kasveista on kyse...
Moni ostaa noita puutarhaliikkeesta kalliilla rahalla, mutta tämä valoaivo haluaa nurtsin rantaan asti.
Että semmoinen pöljä... oikea ääliö.
Toinen asujista , pariskunta on sen verran vanha, etten ole varma, onko heillä varaa käräjöintiin.
Mutta siis, yhteys kunnan rakennusvalvontaan.
Missään vaiheessa mitään tietoa ei muille asukkaille ole korotuksesta tehty. - kirvesmiehen muija
ap kirjoitti:
Mitään lupia tuskin on anottu.
Tierasite kohdistuu heihin itseensä. Korotti tietä, kun citymaasturi upposi mielestään liikaa tiehen, ilmoittamatta toimenpiteestä tai salaojaputken kaivuusta tien vierestä ko sireenien viereen. jo silloin ottivat nokkiinsa, mutta toipuivat.
Samalla rannalla viereisellä tontilla asuva naapuri kärsii samoista ongelmista, esim. sateella tämä erittäin jyrkkämäkinen tie valuttaa väärin tehdyn tiepohjan takia kaiken pintakiven hänen pihaansa.
Tien pinta on tehty kivituhkasta ! siis ei todellakaan tientekoainetta.
Tietä ei ole jyrätty, alla oleva murske ei ole oikeaa raekokoa, ja se valuu omalle tontillemme siten että esim. haravointi on tuskallisen vaikeaa.
Joka vuosi kerään pihallemme vallista valuvat kivet ja palautan ne mökin kuistille siististi vanhassa ämpärissä, kiitän, etten koe tarvitsevani ao mötiköitä. Siis eivät ole mitään soraa, vaan koko on jotain 70- 100 mm. luokkaa.
Sikäli siis kaveri on todella häikäilemätön häirikkö, joka on kiusannut meitä vanhoja asukkaita tempauksillaan.
Asiaa olis myös ympäristökeskukseen, koska ovat rikkaruohomyrkyllä myrkyttäneet rannassa kasvavat "rikkaruohot " = kurjenmiekat, keiholehdet, ratamosarpiot. Noista mm. keiholehti ja ratamosarpio ovat uhanalaisia.
kattokaa huviksenne, minkälaisista kasveista on kyse...
Moni ostaa noita puutarhaliikkeesta kalliilla rahalla, mutta tämä valoaivo haluaa nurtsin rantaan asti.
Että semmoinen pöljä... oikea ääliö.
Toinen asujista , pariskunta on sen verran vanha, etten ole varma, onko heillä varaa käräjöintiin.
Mutta siis, yhteys kunnan rakennusvalvontaan.
Missään vaiheessa mitään tietoa ei muille asukkaille ole korotuksesta tehty.Jotenkin tuntuu että nyt on syitä sepässä ja sepittäjässä. Eli teissä kummassakin. Jostakin kumman syystä olette jo aikaa sitten aloittaneet tuon toistenne ärsyttämisen. Ehdotan että istutte pöydän ääreen ja keskustelette asiat selväksi ja sen mistä kisma alun perin alkoi. Ei toi teidän touhu oo kummaltakaan puolen täysjärkisten touhua.
- Testattua tietoa
Täällä jo useampi vastaaja antaa luvan karsia rajan yli tulevia oksia. Tämähän ei yksiselitteisesti ole sallittua vaan karsiminen voi perustua ainoastaan tiettyihin haittoihin joista kerrotaan laissa eräistä naapuruussuhteista vuodelta 1920.
Tässä laissa kerrotut haitat toteutuvat enää harvoin nykyelämässä. Tähän viestiin on turha tulla kuittailemaan koska kys. lain haittaperusteet on tullut testattua hiljattain käräjäoikeudessa.- ap
Kiitos vastanneille. Otan kuvan, vien kuntaan ja katsotaan miten tarina jatkuu.
- Sahantiellä
ap kirjoitti:
Kiitos vastanneille. Otan kuvan, vien kuntaan ja katsotaan miten tarina jatkuu.
Niin, tiedoksi vain, jos sama suhari sattuu olemaan jonkun liikekumppani, että tämä kehuu olevansa Lounais-Suomen Puhelimessa jossain johtoportaassa.
Tiedä sitten , onko.
Että jos kauppaa teet, niin pidä varas, tämä on häikäilemätön toimissaan.
- Salon Sahantiellä
nosto vanhalle viestille:
kunnan rakennustarkastaja kävi, ja velvoitti korjaamaan mm. ojituksen.
Olin yhteydessä maanmittauslaitokseen ja sieltä todettiin, että tie on luvaton ja että tierasite kohdistuu aivan toiseen omistajaan ja että on todellakin , todellakin täysin luvaton.
kun yritin sitten kertoa tästä rauhallisesti, tämä Puhelinfirman pomo tuli meidän pihalle huutamaan nyrkit pystyssä.
Poistui kun hetken päästä käskin.
Mutta soitin poliisille yhtä kaikki ja kerroin, että käyttäytyi uhkaavasti.
poliisillapa olikin kyseisestä toimitusjohtajasta jo tietoa, on käyttäytynyt väkivaltaisesti aiemminkin.
tie on edelleen korjaamatta, aitaan ei ole sittemmin koskettu, kunnan rakennusvalvonnan ohjeita ei ole liioin noudatettu.
panen myyntiin koko tönön, niin alkaa viduddaa elo tuollaisen öykkärin naapurina.
älä osta tätä mökkiä, jos et halua ongelmia. - Ääliöt
Taidatte molemmat olla kusipäitä.
- 14+12
Kusipää mökkinaapurina on aikasmoinen rasite. Meidänkin toinen mökkinaapuri on aika aivoton, mutta toistaiseksi ollaan toimeen tultu. Jollain lailla ainakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1002603Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww981616- 671505
EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje141226Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi201002- 81963
Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe43897Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta117876- 54803
- 30736