kuseniina pressaksi:))))
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=56892:maria-guzenina-richardsonia-esitetty-presidenttiehdokkaaksi&catid=26:politiikka&Itemid=30
odotan milloin esittävät Nyökky-jokkea !??
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=56892:maria-guzenina-richardsonia-esitetty-presidenttiehdokkaaksi&catid=26:politiikka&Itemid=30
odotan milloin esittävät Nyökky-jokkea !??
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://mariaguzenina.com/
-
Siis Kuseniina odottaa kieli pitkällä miniterisalkkujen jakoa ja ministeri-Audin kyytiin pääsyä? Kysyn vaan, mikä ministeriö tällekin töpeksijälle annetaan? Voi taivas varjele tätä demareiden piirileikkiä ja kansan pilkkanapitämistä.
Mutta onhan Maria kuitenkin ollut Musiikki TV:n juontaja, sehän on jo loistava meriitti pyrkiä presidentiksi, ainakin demareista, joissa ei paljon ole korkeastikoulutettuja. Ylioppilaita suurin osa, Ihalaisellakaan ei ole mitään koulutusta. Heinäluoma on Yo, Jutta kansakoulunopettaja jne.
Tarkoitat varmaan, että Ihalaisella ei ole mitään II asteen ammatillista koulutusta. Onhan hän kirvesmies - olisiko työssä oppinut ne taidot.
Lisäksi hän on aikanaan käynyt oppivelvollisuuskoulun eli silloiset kansakoulun opinnot. Oppihan siellä lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan. Kuitenkin, esimerkiksi kielitaito puuttuu täysin.
Jos olis kunnon pätevä kirvesmies ei olis tarvinnu ay aktiiviks alkaa ollenkaa.
Varmaan on tumpelo ja peukalo keskellä kämmentä.
Ylioppilas Mariaa on esitetty myös ulkoministeriksi, koska on kauniimpi kuin tavallinen tuulipukukansan edustaja.
Siis tällaisella sakilla on Suomessa äänestysoikeus. Tässä paljastuu karulla tavalla demokratian ongelmat. Kaiken maailman hörhöt pääsevät äänestämään ja sitten äänestetäänkin hyvillä perusteilla ulkonäön mukaan.
kai sinullakin on äänioikeus? Siis tuollaisella sakilla...
Demokratia ei ole hyvä, mutta se on silti parempi kuin monet muut vaihtoehdot.
Mä en äänestä ulkonäön perusteella, vaan asiaperustein ja äokin on tutkitusti 128 eli reippaasti yli keskimääräisen sukankuluttajan.
Voi ei, kyllä nyt myrkyn lykkäs sijoittaa Kuseniina johonkin ministeriöön.
Ei ainakaan Suomen ulkoministeriöön, joka vilisee fiksuja, oppineita ja kielitaitoisia ihmisiä. Suomella ei todellakaan ole vara ryssiä maamme kauan aikaa rakennettuja ja hyvin toimivia ulkosuhteita jonkun demariakan takia.
Ulkoministerin homma on aika kovaa vääntöä, joka ei välttämättä näytä siltä ulospäin. Paljon matkoja, aikaeroja, neuvotteluja, päätöksentekoa ja vastuuta. Virheisiin ei ole ollenkaan varaa Sisäpolitiikassa selviää ehkä vähemmällä.
Kaikkein mieluimmin taluttakaa se Kuseniina-kana takavasemmalla niinstä hallitusneuvotteluista.
...... Siis tällaisella sakilla on Suomessa äänestysoikeus.
Tässä paljastuu karulla tavalla demokratian ongelmat.
Kaiken maailman hörhöt pääsevät äänestämään ja sitten äänestetäänkin hyvillä perusteilla ulkonäön mukaan......
Edellä olevassa "voi hyvä tavaton" äimistelijä tiivistää sanomansa.
Demokratian ongelmat on siis se karu totuus, että kaikki suomalaiset pääsevät äänestämään..... VOI HYVÄ TAVATON.
Eiköhän se olisi hyvin ongelmallista demokratian kannalta, jos kaikki äänioikeutetut kansalaiset eivät pääsisi äänestämään.
Se olisi diktatuuria se.
Pitäisikö mielestäsi äänestysoikeus olla vain niillä, joilla on rahaa ja valtaa.
- ääni ostettaisiin rahalla. Esim. äänestysoikeus maksaisi 1000 - 5000 euroa, jotta varmistettaisiin, että köyhät eivät äänestäisi omien etujensä mukaisesti
- vaadittaisiin loppututkinto tai kaksi niiltä, joilla olisi äänestysoikeus
siispä pelkällä peruskoulun oppimäärällä tai ylioppilastodistuksella "kaiken maailman hörhöt" eivät saisi äänestää
- jokaisella äänestäjällä pitäisi olla sovelias asu yllään: naisilla jakkupuku ja miehillä puku sekä solmio. Naisten hiukset pitäisi olla sidottuna, kiharrettu tai värjätty. Harmaahiuksiset ja ohuttukkaiset älkööt vaivautuko äänestämään.
Kaljujen miesten pitäisi hankkia vähintään tupee (Pekkarisen malliin), kaljuus on äänestysuurnalla kamala näky - vai mitä. Äänestyspaikoilla pitäisi olla asutarkkailijoita. Tuulipukuiset käännytettäisiin heti ulos - äänestyspaikan oppineiden, kauniiden ja hyvin pukeutuneiden ihmisten ilmapiiriä pilaamasta.
Entäs ehdokkaat?
Ihan samat säännöt ehdokkaille koulutuksen ja pukeutumisen suhteen. Ehdokkailla pitäisi lisäksi olla varallisuutta. Eihän köyhien ja kouluttamattomien sovi tyrkyttää itseään ehdolle eduskuntaan, eihän köyhät ja kouluttamattomat saa äänestääkään.
Vähintään omistusasunto hintaluokkaa 150.000 ja siitä ylöspäin olisi ehdokkaalla oltava tai sitten omakotitalo. Ei kuitenkaan mikään rintamiesmökki, vaan kunnon kartano. Velkaa ei ehdokkailla saa missään tapauksessa olla. Velkaiset ovat niin ikäviä "köyhäilijöitä".
Niinpä Suomesta tuli edustavan yläluokan maa, jossa kaiken maailman hörhöt eivät äänestäisi eivätkä eduskunnassa lainsäädäntövaltaa ja budjettivaltaa käyttäisi.
Yksi ongelma siitä seuraisi, pitäisikö noiden kaiken maailman hörhöjen kuitenkin maksaa veroja. Sehän olisi kamalaa, jos yht'äkkiä veroja ryhdyttäisiin perimään edustavalta yläluokalta, jolla on äänioikeus.