Mitä mieltä civicin vm 2003-2004 omistajat ovat autoistaan? Itse ajattelin vaihtaa ko. autoon. Onkos jotain huomioitavia asiota, vikoja tms..
Mikä moottori paras? Sedan kiinnostaa- mutta on vähän käytettejä huonosti tarjolla. En ole vielä koeajanut, mutta ei kait ole huonompi kuin Corolla?
Mikä moottori paras? Sedan kiinnostaa- mutta on vähän käytettejä huonosti tarjolla. En ole vielä koeajanut, mutta ei kait ole huonompi kuin Corolla?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Käy tekemässä kunnon koeajo ja päätä vasta sitten. Civicin ohjaus ei ole sieltä tunnokkaimmasta päästä eikä jousituskaan mitään huippua ole. Koneet on Hondissa yleensä olleet hyviä ja sedanissa on kivasti tilaa myös takapenkillä.
Jos haet hyviä ajo-ominaisuuksia,niin kannattaa kokeilla muitakin merkkejä ennen ostopäätöstä.
Ai ei vai ole hyvä ajaa? Täällä Suomessa joka ukko uskoo TM:ää kuin Raamattua ja jos siellä joku toimittajapappa ei nyt tykkää siitä, että Civic ei tunnu samalta kuin papan oma eurotraktori, niin silloin ns. tietäjät sanoo ettei Hondat ole hyviä ajaa. Kuitenkin vähän kehittyneimmissä autoilumaissa Hondan ajo-ominaisuudet arvostetaan yleensä luokkansa parhaiksi. Kevyt ja tarkka ohjaus ilman liiallista palautusmomenttia yhdistettynä sopivan jäykkään jousitukseen on pistämätön yhdistelmä, jonka juuri Honda hallitsee. Tosin oli sellaisia vielä takavuosina muissakin japseissa ennenkuin alkoivat jostain syytä matkia eurooppalaisia autonvalmistajia ja pilasivat osaltaan hyvät ajo-ominaisuudet.
Niin ja kyllä moottoritekniikka on Hondassa huippua.
lainaus:
Niin ja kyllä moottoritekniikka on Hondassa huippua.
Niin samaa tasoa kuin mersun kone. Ainoat konerikkoiset formulat Honda/BAR ja MB/McLaren.
Ei toki ole ainoat...
Unohdit listastasi mm. BMW/Williams, Cosworth/Minardi, Jaguar, Jordan.
Muitakin on, joten kyllä niitä löytyy kaikilta tasapuolisesti. Cosworthilta ehkä enemmän kun on useampi talli edustettuna.
Ei ole konerikko ihan ensimmäisenä mielessä jos ajaa fiat-ferrarilla.
Niin ja mun hondassa on ihan sama kone ku F1:ssä... Ehkä ei kannata puhua hondan 1.6:sta ja F1 koneesta edes samalla palstalla?
Juuri näin.
Juuri näin. Corolla-Golf-Focus-luokassa Civikki on ainoa auto, joka oikeesti tarjoaa ajamisen iloa. Uusi Corollakin tuntuu ihan eurooppalaiselta (lue huonolta) ajaa. Hyvä kun Honda edes pitää kiinni hienoista ajo-ominaisuuksista.
osta civic!!! Tavallinen civic näyttä ihan ku se type-r ... joskus ihmiset luulee että semmone tavallinen civic on type-r!
Tässä kokemuksia 1.6 ES 2003 Civicistä, 5d hatch.
Ei ole pappa-Corolla (subjektiivinen mielipide)
Koneella pärjää normaaliliikenteessä, lähtee vielä kiihtymään 140 km/h vauhdista (Siis esim. välillä Frankfurt - Heidelberg). Moottori muutenkin ok.
Hyvä vaihdekepin paikka
Tosi hyvät sisätilat, myös takapenkillä, jossa tasainen lattia.
Aluvanteet ja korin väriset listat peilit jne. (ES)
Ei minkäänlaista vikaa ainakaan tähän asti, (1 v).
- Ohjaus kuulemma huono, itse olen täysin tottunut siihen, enkä löydä siitä mitään valittamista.
- Ei ole paljoa elektroniikkaa, ainakaan 2003 mallissa ei ole ajotietskaria, eikä stereon nappeja ratissa, tämä siis ES, joka on kallein 1.6 mosalla varustettu (Suomen malleista).
- 1.6 alkaa tuntua nuhapumpulta ja vakioalusta ja renkaat löysältä, mutta sama on Toyotassa.
- Vakiostereot ok, mutta kaikki saa vaihtaa, jos haluaa kunnon ääntä, sama Toyotassa.
- Automaatti-ilmastoinnissa ei ole kauheasti älyä, mutta ei kai sitä voi Mersuun verratakaan? Itselläni ei ole kokemuksia muista vastaavista.
- Maadoitus pienellä piuhalla tehty, tämä auto hyötyy niistä maadoitussatseista, joita esim. TM:n sivuilla kaupitellaan. Itse tein sellaisen itse. Ei enää valot himmene niin paljon, kun esim. ilmastoinnin kompura käynnistyy.