Katainen joutui ottamaan lusikan kauniiseen käteen

Ei se ihan noin mene, vaikka eerolla on taipumus kiihkeissä tilanteissa mennä laukalle. Heinis on kilpailuhenkinen ja poliittinen eläin, joten etelän-loma silloin tällöin on paikallaan.

Hyvä tästä vielä tulee. Katainen on pääministeri ja demarit jakavat valtionhoidon ja ulkomaat.

aletaan ajamaan suomalaista maataloutta ja ruokatuotantoa alas, että saamme syödä halpoja ulkomaan herkkuja?

Luuletko, että nyt.. kirjoitti:

aletaan ajamaan suomalaista maataloutta ja ruokatuotantoa alas, että saamme syödä halpoja ulkomaan herkkuja?

Tukikriittisyys etenee ja kuntaliitoskehitys nopeutuu. Hyviä asioita molemmat.

ironcurtain kirjoitti:

Tukikriittisyys etenee ja kuntaliitoskehitys nopeutuu. Hyviä asioita molemmat.

kumpikaan asia. Vain siinä tapaukessa etenee jos demarit pettää, sillä nehän ovat luvanneet lisää valtion rahaa kunnille.

Maataloustuki on työväenliikkeen aikaansaama sömätuki ja Lasse Lehtinenkin arvosteli keskustaa, kun ne ei saaneet hänen mielestään tarpeeksi neuvoteltua EU tukea.

Ei etene... kirjoitti:

kumpikaan asia. Vain siinä tapaukessa etenee jos demarit pettää, sillä nehän ovat luvanneet lisää valtion rahaa kunnille.

Maataloustuki on työväenliikkeen aikaansaama sömätuki ja Lasse Lehtinenkin arvosteli keskustaa, kun ne ei saaneet hänen mielestään tarpeeksi neuvoteltua EU tukea.

Lue lisää

Tuki kunnille ei määritä kuntien määrää. Toisaalta "syömätuki" ei voi olla se instrumentti, jolla suomalaisen elintarvikkeen hintaa määritetään kuluttajalle EU:ssa. Suomalainen ansaitsee parempaa laatua ja halvempaa hintaa.

ironcurtain kirjoitti:

Tuki kunnille ei määritä kuntien määrää. Toisaalta "syömätuki" ei voi olla se instrumentti, jolla suomalaisen elintarvikkeen hintaa määritetään kuluttajalle EU:ssa. Suomalainen ansaitsee parempaa laatua ja halvempaa hintaa.

Lue lisää

vaikka kuntia ei olisi kuin yksi koko suomessa? Demareita äänestäviä virkamiehiä joutuisi tietenkin työttömäksi, mutta vrkamiesten vähentämiselläkin on rajansa.

Kuntien kuluista hallinto vie 3% kokonaismenoista, ei sieltä ratkaisevia säästöjä voi löytyä.

ironcurtain kirjoitti:

Tuki kunnille ei määritä kuntien määrää. Toisaalta "syömätuki" ei voi olla se instrumentti, jolla suomalaisen elintarvikkeen hintaa määritetään kuluttajalle EU:ssa. Suomalainen ansaitsee parempaa laatua ja halvempaa hintaa.

Lue lisää

että "tuki kunnille ei määritä kuntien määrää", mutta voisitko selittää tarkemmin, mistä ne säästöt syntyvät?

..Siellä taitaa olla se entinen vallesmanni asialla, kun minusta alkaa tuntumaan siltä, että sinä häviät tän "keiccin" ;)

Heh heh. Jos Kataisessa olisi ollut edes pieni osa miestä, hän olisi luovuttanut hallitustunnustelijan tehtävän Urpilaiselle. Soinihan tutkittiin kahteenkin kertaan. Kokoomuksen vallan- ja statuksenhimo vain on niin suurta, ettei sitä ylitä edes Palloliiton kyvykkyys tyriä asioita ja "asioita".

Urpilaisen johdolla Suomeen olisi saatu melko nopeasti demareiden ja perussuomalaisten ympärille koottu koalitio, joka olisi ollut yhteistyökykyinen, edistyneesti eurokriittinen ja samalla kansalaisyhteiskuntaa kohtaan oikeudenmukainen.

ironcurtain kirjoitti:

Heh heh. Jos Kataisessa olisi ollut edes pieni osa miestä, hän olisi luovuttanut hallitustunnustelijan tehtävän Urpilaiselle. Soinihan tutkittiin kahteenkin kertaan. Kokoomuksen vallan- ja statuksenhimo vain on niin suurta, ettei sitä ylitä edes Palloliiton kyvykkyys tyriä asioita ja "asioita".

Urpilaisen johdolla Suomeen olisi saatu melko nopeasti demareiden ja perussuomalaisten ympärille koottu koalitio, joka olisi ollut yhteistyökykyinen, edistyneesti eurokriittinen ja samalla kansalaisyhteiskuntaa kohtaan oikeudenmukainen.

Lue lisää

Kyllä vanha hyvä punamulta olis ollut tietenkin parasta, mutta eihän suurinta puoluetta voi nuin vain syrjäytää.

No joo.... kirjoitti:

Kyllä vanha hyvä punamulta olis ollut tietenkin parasta, mutta eihän suurinta puoluetta voi nuin vain syrjäytää.

Itse tykkään kokoomuksesta, ja sini-puna vähäisine apulaisineen on suosikkini. Sellaista ei nyt ollut saavutettavissa, joten iloitaan rökäletappion kokoneen kepun saattohoidosta ja sosiaalisesti voimakkaan hallituksen muodostumisesta.

ironcurtain kirjoitti:

Heh heh. Jos Kataisessa olisi ollut edes pieni osa miestä, hän olisi luovuttanut hallitustunnustelijan tehtävän Urpilaiselle. Soinihan tutkittiin kahteenkin kertaan. Kokoomuksen vallan- ja statuksenhimo vain on niin suurta, ettei sitä ylitä edes Palloliiton kyvykkyys tyriä asioita ja "asioita".

Urpilaisen johdolla Suomeen olisi saatu melko nopeasti demareiden ja perussuomalaisten ympärille koottu koalitio, joka olisi ollut yhteistyökykyinen, edistyneesti eurokriittinen ja samalla kansalaisyhteiskuntaa kohtaan oikeudenmukainen.

Lue lisää

Soinin valmius neuvotella hallitukseen menosta oli pelkkää bluffia. Hänen tarkoituksenaan oli heti vaalien jälkeen jäädä oppositioon kasvattamaan puolueensa eduskunnan suurimmaksi puolueeksi. Tämä paljastui, kun hänelle eivät kelvanneet Kataisen persuille tarjoamat erikoisoikeudet - jotka tulivat hänelle ilmeisesti täytenä yllätyksenä - äänestää EU-asioissa hallituksen esityksiä vastaan.

Asia ei muuttuisi miksikään, vaikka Urpilainen toimisikin tunnustelijana, sillä Kataista suurempia erikoisoikeuksia hänkään ei pystyisi tarjoamaan. Juuri EU:n talousvaikeuksilla ratsastaen Soini suunnittelee nousevansa suurimmaksi puolueeksi jo ensi vuoden kuntavaaleissa.

ironcurtain kirjoitti:

Itse tykkään kokoomuksesta, ja sini-puna vähäisine apulaisineen on suosikkini. Sellaista ei nyt ollut saavutettavissa, joten iloitaan rökäletappion kokoneen kepun saattohoidosta ja sosiaalisesti voimakkaan hallituksen muodostumisesta.

Lue lisää

Eikös nyt ole tulossa juuri se sinipuna vähäisine apulaisineen?

Nyt en ymmärrä... kirjoitti:

Eikös nyt ole tulossa juuri se sinipuna vähäisine apulaisineen?

On tyypillinen demari, se ei tiedä, onko demarit hallituksessa vai oppositiossa.

:))))))))

ironcurtain kirjoitti:

Heh heh. Jos Kataisessa olisi ollut edes pieni osa miestä, hän olisi luovuttanut hallitustunnustelijan tehtävän Urpilaiselle. Soinihan tutkittiin kahteenkin kertaan. Kokoomuksen vallan- ja statuksenhimo vain on niin suurta, ettei sitä ylitä edes Palloliiton kyvykkyys tyriä asioita ja "asioita".

Urpilaisen johdolla Suomeen olisi saatu melko nopeasti demareiden ja perussuomalaisten ympärille koottu koalitio, joka olisi ollut yhteistyökykyinen, edistyneesti eurokriittinen ja samalla kansalaisyhteiskuntaa kohtaan oikeudenmukainen.

Lue lisää

On hyvä muistaa, että Katainen toimi eduskunnan mandaatilla. Hänen tehtävänsä ei ollut ryhtyä opettamaan, miten demarien ja persujen tulisi toimia. Kuten edellä totesin, demarien ja persujen kyvyttömyys ajatteluun tuli täydellisesti esille.

Edistynyt eurokriittisyys on mainio termi. Kuka sitä sitten toteuttaisi. Ei kai kukaan. Koalition yhteistyökykyisyydestä voidaan olla perustellusti myös eri mieltä. Jos kuitenkin ajatellaan, mihin näiden puolueiden kansanedustajat poliittisellä kentällä asettuvat, voitaneen pitää selvänä, että pääosa asettuu vasemmistodemarien oikeaan laidasta vasemmalle kurottavaan osaan.

Perussuomalaiset eivät siis ole oikeistopuolue, vaikka niin kovin monet ajattelevatkin. Sinänsä hauska piirre on se, että monet maanviljelijät näyttävät antaneen äänensä persuille, ja nämä ovat todellisuudessa kaukana niistä ajatuksista, joita maanviljelijät kannattavat.

Kansalaisyhteiskunta lähtee liian helposti tielle, jossa kansalaisella ei ole velvollisuuksia. Valitettavasti meistä useimmat joutuvat edelleen hankkimaan jokapäiväisen leipänsä työtä tekemällä tähyten samalla huomiseen. Tällainen ajatus on kauhistus esimerkiksi Aatos Erkolle.

ironcurtain kirjoitti:

Heh heh. Jos Kataisessa olisi ollut edes pieni osa miestä, hän olisi luovuttanut hallitustunnustelijan tehtävän Urpilaiselle. Soinihan tutkittiin kahteenkin kertaan. Kokoomuksen vallan- ja statuksenhimo vain on niin suurta, ettei sitä ylitä edes Palloliiton kyvykkyys tyriä asioita ja "asioita".

Urpilaisen johdolla Suomeen olisi saatu melko nopeasti demareiden ja perussuomalaisten ympärille koottu koalitio, joka olisi ollut yhteistyökykyinen, edistyneesti eurokriittinen ja samalla kansalaisyhteiskuntaa kohtaan oikeudenmukainen.

Lue lisää

Et taida ymmärtää politiikasta yhtään mitään?

---Jos Kataisessa olisi ollut edes pieni osa miestä, hän olisi luovuttanut hallitustunnustelijan tehtävän Urpilaiselle---

Eduskunnassa ei anutkaan puolue halunnut ottaa hallitustunnustelun tehtävää pois kataiselta, ei edes sdp!

Tämä kertoo hyvin koruttomasti sen, ettei kukaan edes sdp:stä usko siihen, että Urpilaisesta voisi koskaan tulla pääministeri ohi Kataisen.

Demareiden alennustila on uskomattoman surkea!

Kiäh kiäh kirjoitti:

Et taida ymmärtää politiikasta yhtään mitään?

---Jos Kataisessa olisi ollut edes pieni osa miestä, hän olisi luovuttanut hallitustunnustelijan tehtävän Urpilaiselle---

Eduskunnassa ei anutkaan puolue halunnut ottaa hallitustunnustelun tehtävää pois kataiselta, ei edes sdp!

Tämä kertoo hyvin koruttomasti sen, ettei kukaan edes sdp:stä usko siihen, että Urpilaisesta voisi koskaan tulla pääministeri ohi Kataisen.

Demareiden alennustila on uskomattoman surkea!

Lue lisää

Jos joku ei politiikasta ymmärrä, niin se en meidän kesken ole minä.

Kataiselle annettiin tunnustelun takarajaksi viime perjantai. Sen jälkeen tunnustelut olisivat siirtyneet Urpilaiselle. Ei tästä ollut mitään epäselvyttä. Katainenkin ymmärsi, ettei tähän maahan saada enemmistöhallitusta ilman vaalien kakkosta, demareita. Ja ymmärsi senkin, että Urpilainen olisi nopeasti muodostanut hallituksen persujen kanssa ilman kokoomusta. Sen verran moni puolue oli kokoomuksen kanssa eri linjoilla tulevaisuuden tavoitteista ja haluttavista käytännöistä.

Demareiden alennustila ei ole uskomattoman surkea, vaan demareiden linja on vakaa ja tila mainio. Kokoomuksen tilasta ei ole nyt oikein tietoa. Jostain syystä kokoomuskin nykyään vaatii Kreikkaa luotottaneita yksityisiä rahoittajia vastuuseen. Sijoittavastuuseen heränneitä oli ennen vaaleja lähinnä muissa puolueissa.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Soinin valmius neuvotella hallitukseen menosta oli pelkkää bluffia. Hänen tarkoituksenaan oli heti vaalien jälkeen jäädä oppositioon kasvattamaan puolueensa eduskunnan suurimmaksi puolueeksi. Tämä paljastui, kun hänelle eivät kelvanneet Kataisen persuille tarjoamat erikoisoikeudet - jotka tulivat hänelle ilmeisesti täytenä yllätyksenä - äänestää EU-asioissa hallituksen esityksiä vastaan.

Asia ei muuttuisi miksikään, vaikka Urpilainen toimisikin tunnustelijana, sillä Kataista suurempia erikoisoikeuksia hänkään ei pystyisi tarjoamaan. Juuri EU:n talousvaikeuksilla ratsastaen Soini suunnittelee nousevansa suurimmaksi puolueeksi jo ensi vuoden kuntavaaleissa.

Lue lisää

Katainen kait oli tarjonnut Soinille mahdollisuutta äänestää määräajan tai määräkerrat (2) EU:n tukitoimia vastaan. Sitten olisi pitänyt palata kokoomuslinjalle. Soini jossain haastattelussa viimeisimpien tunnusteluiden kariuduttua totesikin, "ettei hulluutta voi vastustaa vain vähän"

Demareiden kanssa persut olisivat voineet melko varmasti sopia EU-linjasta luovemmin, mikä olisi ollut tiukempaa kokoomuksen "kaikki kelpaa-linjaan" nähden, mutta kuitenkin EU:ta tervehdyttävää ja tukevaa. Nythän kokoomuskin on siirtynyt demareiden ja persujen linjoille vaatiessaan sijoittajavastuuta tukipakettien yhteydessä. Niin muuttuu maailma eskoseni.

ValtameretMaanJaKuun kirjoitti:

On hyvä muistaa, että Katainen toimi eduskunnan mandaatilla. Hänen tehtävänsä ei ollut ryhtyä opettamaan, miten demarien ja persujen tulisi toimia. Kuten edellä totesin, demarien ja persujen kyvyttömyys ajatteluun tuli täydellisesti esille.

Edistynyt eurokriittisyys on mainio termi. Kuka sitä sitten toteuttaisi. Ei kai kukaan. Koalition yhteistyökykyisyydestä voidaan olla perustellusti myös eri mieltä. Jos kuitenkin ajatellaan, mihin näiden puolueiden kansanedustajat poliittisellä kentällä asettuvat, voitaneen pitää selvänä, että pääosa asettuu vasemmistodemarien oikeaan laidasta vasemmalle kurottavaan osaan.

Perussuomalaiset eivät siis ole oikeistopuolue, vaikka niin kovin monet ajattelevatkin. Sinänsä hauska piirre on se, että monet maanviljelijät näyttävät antaneen äänensä persuille, ja nämä ovat todellisuudessa kaukana niistä ajatuksista, joita maanviljelijät kannattavat.

Kansalaisyhteiskunta lähtee liian helposti tielle, jossa kansalaisella ei ole velvollisuuksia. Valitettavasti meistä useimmat joutuvat edelleen hankkimaan jokapäiväisen leipänsä työtä tekemällä tähyten samalla huomiseen. Tällainen ajatus on kauhistus esimerkiksi Aatos Erkolle.

Lue lisää

Aatos Erkko on hieno ihminen, vaikka on vanha, perijä, lihava ja haukkui aikoinaan Matti Vanhasta kalvinistiksi. Kuinka väärässä hän olikaan.

Demarit ja persut pystyvät ehkä parhaiten nykyisistä eduskuntapuolueista ajattelemaan strategistisesti, taktisesti ja moraalis-eettisesti kansalaisten tuntojen mukaan. Toimivat ikään kuin perinteisen demokraattisen toimeksiannon mukaan ja hylkäävät elitismin. Se kiukuttaa kokoomusta ja nykykepua ja on ajanut ne henkiselle sivuraiteelle. Miten tästä eteenpäin?

Heh heh, etpä ymmärrä politiikasta paljoakaan. Heinäluoma lähti lomalle juuri sen vuoksi, että Katainen yksiselitteisesti ilmoitti demarien olevan ulkona nykyisistä hallitusneuvotteluista. Hänkään ei aavistanut, että Katainen syö sanansa viikossa? Noh Katainen on maalaispoika ja ikänsä altistunut kepuvaikutteille.

Kokoomus ei saanut läpi hullua vaatimustaan alvin nostosta, mikä oli aiemman sixpackin kaatumisen syy. Siis kokoomus joutui perääntymään tuostakin "kynnyskysymyksestään". On päivänselvää, että ollakseen uuden hallituksen johdossa, kokoomus joutuu perääntymään kaikilla rintamilla kansalaisten eriarvoistamistavoitteistaan.

Lopputulemaksi jää, ettei kokoomukselle jäänyt kepu-persu (II)-tunnustelun jälkeen mitään muuta mahdollisuutta muodostaa hallitusta, kuin hattu kourassa pyytää demareita uudelleen hallituksen ja hallitusohjelman muodostajaksi. Kataisen asema ei välittömästi ole uhattuna puolueessaan, mutta kyllähän toiminnan hataruus on jo synnyttänyt seuraajan pohdinnan.

ironcurtain kirjoitti:

Heh heh, etpä ymmärrä politiikasta paljoakaan. Heinäluoma lähti lomalle juuri sen vuoksi, että Katainen yksiselitteisesti ilmoitti demarien olevan ulkona nykyisistä hallitusneuvotteluista. Hänkään ei aavistanut, että Katainen syö sanansa viikossa? Noh Katainen on maalaispoika ja ikänsä altistunut kepuvaikutteille.

Kokoomus ei saanut läpi hullua vaatimustaan alvin nostosta, mikä oli aiemman sixpackin kaatumisen syy. Siis kokoomus joutui perääntymään tuostakin "kynnyskysymyksestään". On päivänselvää, että ollakseen uuden hallituksen johdossa, kokoomus joutuu perääntymään kaikilla rintamilla kansalaisten eriarvoistamistavoitteistaan.

Lopputulemaksi jää, ettei kokoomukselle jäänyt kepu-persu (II)-tunnustelun jälkeen mitään muuta mahdollisuutta muodostaa hallitusta, kuin hattu kourassa pyytää demareita uudelleen hallituksen ja hallitusohjelman muodostajaksi. Kataisen asema ei välittömästi ole uhattuna puolueessaan, mutta kyllähän toiminnan hataruus on jo synnyttänyt seuraajan pohdinnan.

Lue lisää

Suomen poliittinen pakka on täysin sekaisin, olen aina pitänyt Kataista jopa Valtiomiesaineksena, mutta kyllä nyt täytyy tunnustaa, että minun Polittinin arviointikykyni on kärsinyt pahan "haaksirikon". Sen jokainen politiikkaa seuraava kansalainen näkee jo Kataisen ilmeistä ja olemuksesta, että Kataisella on täydellisesti "poliittinen pallo hukassa"

Katainen on täysin Euroopan poliittisten "Spekulanttien" johdateltavissa, tähän asti Katainen ei ole puhunut mitään sijoittajien vastuusta, nyt kun nuo Sakutkin ovat peränneet sijoittajien vastuuta, yhtyy Katainenkin täysin rinnoin puhumaan sijoittajien vastuusta.

Nyt kun Euroopan rahamarkkinat sotkeentuvat perusteellisesti, ja Kreikka erotetaan EU-sta, niin Persut kasvavat jo kahden vuoden päästä pidettävissä uusissa vaaleissa, Suomen ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi.

Näin minä Kansakoulupohjainen Uusi- Ukki olen tämän asian funteerannut, se onko se Kansakuntamme etu tai virhe, se jää nähtäväksemme niille joilla vielä elonpäiviä tällä "Talluksellamme" riittää.

Muuten sinun kannanottosi Intercutain, on yhtenäiset minunkin ajatuksenjuoksuni kanssa, kyllä näin on marjat.??