Soinin rehtiys ja maltillisuus ovat sellaisia hyveitä joita ei tapaa muiden puolueiden johtajilla ja edustajilla, poikkeuksena tietenkin Katainen joka uskollisesti pitää kokoomuslaisten puolta ja vielä erittäin hyvällä menestyksellä. Kokoomus pyöritti kepulaisia kuin pässejä narussa viime hallituskaudella ollessaan hallituksessa. Pieni anteeksianto kepuleille toki suotakoon, olivathan heidän (ja kokoomuksen) ministerinsä valittu hyvinkin teollisuuden ja suuren pääoman vaalirahoituksen turvin samaan tapaan takaisinkytkennällä kuin Hitlerin natsi-puolueen päästessä valtaan. Grynderit saivat kuin saivatkin vastinetta vaalirahoitukselleen mm. isoja rakennusprojekteja juten pari ydinvoimalaa, 60 milj. euron Ideaparkki vähäpätöiselle Lapualle ym muita vähän pienempiä projekteja.
Mutta asiaan: Muistan kun ruotsalaista konserni-johtajaa Markus Wallenbergia haastateltiin televisiossa. Hän kertoi ja muisteli hyvällä entisiä polittisia vastustajiaan. Hän kehui vasemmistopuolueen johtajaa Lars Verneriä siitä että Lars oli aidosti kommunisti ja työläisten etuja ajava poliitikko ja ennen kaikkea Verner oli rehellinen. Wallenberg kertoi että hänen kanssaan oli mukava työskennellä ja että oli miellyttävää kuunnella hänen näkemyksiään asioiden hoidosta. Molemmat siis hyötyivät näistä keskusteluista ja saivat toisiltaan perusteita kerrottavaksi kollegoilleen.
Tulee mieleen tällaisia kun joutuu katselemaan ja kuuntelemaan demarien ja kepuloisien valehtelua ja kieroilua. Ehkä politiikka on Timo Soinin myötä tulossa jälleen tuolle Wallenbergin kehumalle rehellisyyden linjalle. Toivottavasti myös muissa puolueissa kuin kokoomuksessa ja perussuomalaisissa löytyy uusia rehellisiä puoluejohtajia ja kansanedustajia.
Mutta asiaan: Muistan kun ruotsalaista konserni-johtajaa Markus Wallenbergia haastateltiin televisiossa. Hän kertoi ja muisteli hyvällä entisiä polittisia vastustajiaan. Hän kehui vasemmistopuolueen johtajaa Lars Verneriä siitä että Lars oli aidosti kommunisti ja työläisten etuja ajava poliitikko ja ennen kaikkea Verner oli rehellinen. Wallenberg kertoi että hänen kanssaan oli mukava työskennellä ja että oli miellyttävää kuunnella hänen näkemyksiään asioiden hoidosta. Molemmat siis hyötyivät näistä keskusteluista ja saivat toisiltaan perusteita kerrottavaksi kollegoilleen.
Tulee mieleen tällaisia kun joutuu katselemaan ja kuuntelemaan demarien ja kepuloisien valehtelua ja kieroilua. Ehkä politiikka on Timo Soinin myötä tulossa jälleen tuolle Wallenbergin kehumalle rehellisyyden linjalle. Toivottavasti myös muissa puolueissa kuin kokoomuksessa ja perussuomalaisissa löytyy uusia rehellisiä puoluejohtajia ja kansanedustajia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Katainen rehellinen? Eräs lähihoitaja kertoi muuttaneensa perussuomalaisten leiriin Kataisen petettyä lupauksensa aikoinaan. Karkuun oli juossut kun asiasta olivat kysyneet jälkeen päin, että mitenkä ne lupaukset.
Missä puolueen kansanedustajilla on eniten epäonnistuneita perhe-ja parisuhteita? Minkä puolueen kansanedustajilla on eniten lainrikkomuksia? Minkä puolueen kansanedustajilla on eniten maksuhäiriöitä, ulosottoja, konkursseja ym. persaukisuutta? Voiko sellaiseen kansanedustajaan luottaa, joka ei selviä säntillisesti omasta elämästään?
Jopa raharikkailta RKP:n jehuilta voi pärjääminen lähteä hallinnasta, mutta vasta eduskuntavuosien jälkeen. Koskaan ei voi tietää kenen kohdalle syrjäytyminen ja huono onnetar osuu. Jokaisella on yhtä suuret mahdollisuudet onnistumiseen ja epäonnistumiseen.
Laitapuolen kulkijoissa on ihmisiä huipulta ja huipun alapuolelta, mutta silloin kaikki ovat samalla viivalla, aivan kuten kuoleman porteilla.
Ei ne hurrit nykyään ole sen ihmeellisempiä ihmisiä kuin muutkaan. Ihan samalla lailla heillä menee kuin muillakin taloudellisesti. Näyttelevät vain erityistä, koska kaipaavat vanhaa Ruotsinvallan aikaisia jäänteitä talousluokista ja erityiseduista. Siksi eivät voineet allekirjoittaa tasa-arvojulistusta, koska pitävät itseään parempana kuin vain suomea puhuvat suomalaiset.
Miksi soinistit hyysäävät rikollisia?
http://peruss.wordpress.com/2009/09/07/persunuoripomo-on-naisensa-hakkaaja/
"Ehkä politiikka on Timo Soinin myötä tulossa jälleen tuolle Wallenbergin kehumalle rehellisyyden linjalle."
Mistäköhän rehellisyydestä ja mistäköhän linjasta sinä nyt oikein unelmoit?
Soinissa linjakasta on linjattomuus. Puolue ei tähän päivään asti ole vielä kertaakaan julistanut poliittisen ohjemnansa tai vaaliohjelmiaan. Portugalkysymyksen Soini nosti kumpastukivekseen/pelasturenkaakseen vaalitaitselun viimeisellä viikolla.
Eli sen jälkeen kun ennakkoäänestys oli ohi hän ilmoitti käytänössä sellaisesta kynnyksestä joka pysyessään passittaa puolueen oppositioon ihan riippumatta siitä kuinka paljon ääniä tulee. Oliko tuo rehellistä ennakkoäänestäjiä vastaan. Onko hänen vastuupakolunsa ja muutoslupausten pettämiset rehellisyyttä?
MITÄ persut oikeasti edustavat? Oikeasti eikä ihmisten mielikuvissa joita Soini tyhjillä fraaseillaan ruokkii. Voiko joku kiltti kertoa selkokielellä ja konkreettisesti?