Lipponen katui Irak-puheitaan (IS 2.6.2004)
Vain päivää ennen Anneli Jäätteenmäen (kesk) kaatumista Irak-skandaaliin Paavo Lipponen (sd) pyyteli demarien puoluehallituksessa anteeksi sanomisiaan.
- Käsittelin Irak-asiaa ehkä turhan kärkevästi.
Asia paljastuu IS:n politiikan toimituksen esimiehen Pekka Ervastin kirjasta Irakgate. Pääministerin nousu ja ero (Gummerus). Kirja julkaistaan tänään.
Vain päivää ennen Anneli Jäätteenmäen (kesk) kaatumista Irak-skandaaliin Paavo Lipponen (sd) pyyteli demarien puoluehallituksessa anteeksi sanomisiaan.
- Käsittelin Irak-asiaa ehkä turhan kärkevästi.
Asia paljastuu IS:n politiikan toimituksen esimiehen Pekka Ervastin kirjasta Irakgate. Pääministerin nousu ja ero (Gummerus). Kirja julkaistaan tänään.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Demareiden vai Jäätteenmäen?
..., että kyseessä on Annelin vastainen kirja. Ervasti oli juuri se Erkon ja Lipposen juoksupoika, joka aloitti Annelin vastaisen ajojahdin.
Eikös Ervasti siirry Suomen Kuvalehteen johonkin pomohommiin? Siitä vaan kepulaiset tilauksia peruuttelemaan.
se myös keskustavastainen ja, ainakin epäsuorasti katsoen, myös kekkosvastainen? Olet kiitettävästi omaksunut 70-luvun retoriikan erkkoineen ja sanoma oy:ineen.
Lähes kaikissa perinteisissä keskustalaisissa ja sosialidemokraattisissa kodeissa Suomen Kuvalehden tilaukset on peruutettu jo ajat sitten. Näiden kotien asukkaat eivät ole kerta kaikkiaan sopineet lehden tavoittelemaan lukijaprofiiliin.
Konservatiivisestaan ja jonkinlaisesta sivistyksellisestä taustastaan huolimatta Suomen Kuvalehteä saattoi kutsua vielä 1960-luvulla koko kansan lehdeksi, johon asemaan se nousi sotien aikana. Mutta 1970-luvulla lehti irtaantui tarkoituksella työläis- ja maaseutuväestöstä ja oli kehittymässä sisällöltään talouselämää ja virkamiehistöä myötäileväksi julkaisuksi. Lehden johto piti kai ratkaisua viisaana, koska elinkeinorakenteemme oli muuttumassa nopeaa vauhtia. Samoin päivänpolitiikka käsitteleviä juttuja oli paljon, koska politiikka oli suosionsa huipulla. Pelko ”kansantilausten” katoamisesta ei kuitenkaan ollut suuri, koska vanhoja tilauksia jatkettiin perinteen vuoksi, vaikka uudesta formaatista ei olisi pidettykään. Ja ainahan mukaan mahtui muutama kansanomainenkin juttu.
Vaikeuksia alkoi kuitenkin ilmaantua 1980-luvulla. Politiikka ei ollutkaan enää ”pop”, ja toisaalta lehden vanhahtava imago ei sopinut lainkaan vaihtoehtoliikkeiden vaatteisiin, vaikka nuorisoa yritettiinkin kalastella tilaajiksi näitä liikkeitä ymmärtävillä jutuilla. Vanhoja tilaajia ei taas välttämättä miellyttänyt se, että politiikkaa ryhdyttiin yhtäkkiä käsittelemään teennäisen kriittisesti. Parhaiten lehden mukana pysyi harmaaohimoinen ja liituraitainen talouselämäsiipi. Sen sijaan sankaritarinoiden kirjoittaminen Tuunasesta ja Keiteleestä ei tavoittanut kunnolla nuoria juppeja. Työläiset ja viljelijät olivat tässä vaiheessa jääneet jo lähes kokonaan lehden profiloinnin ulkopuolelle ja heidän viimeisiäänkin tilauksiaan peruutettiin.
Viime vuosikymmenellä tilaajat harvenivat jo rajusti, kun vanhasta tottumuksesta tilauksiaan jatkanutta veteraanisukupolvea ryhdyttiin saattamaan letkassa haudan lepoon. Uusia korvaavia tilaajia ei saatu edes lamavuosien jälkeen, koska lehdellä ei ollut enää erityistä arvovaltaa suomalaisessa lehdistössä. Poliittinen osallistuminen on jatkunut passiivisena ja talouselämäkin menettänyt värikkäät patriarkkansa. Uusia tavoiteltavia ryhmiä ei oikeastaan ole olemassa. Ja kuten jo todettu, tuulipukukansan SK oli unohtanut. Kun lisäksi mediakenttä on uudistunut täysin niin muodoiltaan kuin ajattelultaankin, tilausten hankkiminen on lähes mahdoton tehtävä.
Alpo Rusi Turha takaa-ajo
Teksti Tapani Ruokanen
Kuvat Petri Kaipiainen
Suojelupoliisi epäili häntä maanpetoksesta ja uhkasi elinkautisella. Kukaan ei tunnistanut häntä vakoilijaksi. Valtionsyyttäjä on saanut loppulausunnot esitutkinnasta. Kuuluisa Alpo Rusin vakoilujuttu on kuivumassa kasaan...
"Edes syyteharkintaan ei ole aineksia. Tämä on tällaista itäeurooppalaista poliittista peliä, esijugoslavialaista meininkiä. Ovat yrittäneet tehdä rikoksen uhrista rikollisen", Alpo Rusi tuhahtaa...
http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=3043
------------------------------
Ei pidä paikkaansa, että Suomen Kuvalehden tilaukset olisi peruttu kaikissa keskustalaiskodeissa. Sosialidemokraattisiin koteihinhan se ei ole koskaan tullutkaan, -niin oikeistolaisena lehtenä sitä on pidetty.
-Päinvastoin, Suomen Kuvalehden päätoimittajaa syytettettiin keskustalaisuudesta (aivan kuin se olisi lainvastaista), kun lehti asettui selkeästi Alpo Rusin ja Olli Rehnin taakse jupakan ollessa kuumimmillaan. Päät. Ruokanen oli jopa A. Rusin ja Rehnin mukana, näiden käydessä tapaamassa A. Rusin veljeä Jyväskylässä.
on Nato-ruokainen. Se on huono asia.
ole täydellinen.
Rusia epäiltiin TÖRKEÄSTÄ vakoilusta ja yritettiin saada tunnustamaan tavallinen vakoilu, mitä olisi venytetty törkeäksi vakoiluksi lupaamalla ensiksi 15 vuotta vankeutta ilman todisteita tai 4 vuotta vankeutta, mikäli epäilty tarjoaa itse todisteet.
Rusia ei todetty syyttömäksi vakoiluun, vaan TÖRKEÄÄN vakoiluun.
Tämä menetelmä on länsimaisen oikeusjärjestyksen vastainen ja sopii siksi mainiosti Paavo Lipposen (pääministeri), Ville Itälän (sisäasiainministeri), Kari Häkämiehen (sisäasiainministeriön kansliapäällikkö) sielunmaisemaan.
Se, ettei Rusia kannattanut syyttää TÖRKEÄSTÄ vakoilusta osoittaa vain se, että koska kaikkein törkeimmät vakoilijat, jotka ovat sosialidemokraatteja, ovat Tiitisen listalta vielä vapaina ja viroissa saaden jatkuvasti vielä nykyäänkin haltuunsa Suomen salaiset paperit, osoitti kohtuutta.
Se, ettei jotain syytetä TÖRKEÄSTÄ vakoilusta, ei tarkoita sitä, etteikö hän olisi voinut syyllistyä ylinopeuden tai virheellisen pysäköinnin lisäksi myös johonkin muuhunkin.
Kirjassaan Kylmä tasavalta Alpo Rusi ja Olli Rehn toteavat, että Keskustapuolueen puoluehallituksen työvaliokunnan pöytäkirjoja kiikuteltiin Stasille.
Jos joku kiikuttelee Keskustan politbyroon pöytäkirjoja esimerkiksi Ilta-Sanomien lisäksi myös Stasille niin ei kait siinä moitittavaa ole, vaikka ne sisältäisivät samat asiat kuin ulkoasiainvaliokunnan salaiset paperitkin.
Lipposen Nevalan avulla ja Itälän suosiolla toteuttama salaliitto, koko Stasi-jahti oli TÖRKEÄ esimerkki siitä, mihin johtaa demarikihojen järjestöoligarkia, missä CIAn koukkuun jääneet entiset neuvostoystävät puhdistavat organisaationsa stalisnistiseen malliin.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö SDPstä Keskustapuolueeseen loikannut Rusi olisi voinut mennä pitkälle yhteistyössään Stasin kanssa.
On kuitenkin turha vainota Jantusta, Jokisaloa tai Tiusasta niin kauan kuin kaikkein suurimmat tekijät ovat vapaana viroissaan, varoissaan ja korkea arvostusta nauttivina.
Rusi ei mainitse lainkaan sitä, miksi Martti Ahtisaari hylkäsi hänet ja erotti tehtävästään kesäkuussa 1999, kun CIAlle oli selvinnyt, että Ahtisaaren turvallisuuspoliittinen neuvonantaja pelaa Saksan liittotasavallan kanssa takaporttia siltä varalta, että Strobe Talbot ja Martti Ahtisaari mokaavat pelinsä, Milosevic ei antaudu ja että liittoutuma joutuu maasotaan koko Jugoslavian armeijaa vastaan.
Vaikka Mauno Koivisto oli ainoa sosialidemokraatti, joka häntä puolusti, on nyt Lipposen lisäksi Nato-koukussa myös Rusi.
Oikeastaan kaikki Suomen neuvostovoimat ovat Nato-koukussa siksi, että CIAlla on heistä tiedot ja näin pystytään peluuttamaan heitä toisiaan vastaan ja kokonaisuudessa Suomen kansallista etua vastaan.
Rusin ikäluokasta pitäisi päästä eroon, mutta kaikenlaisten Sasien ja Zyskowiczien sekä Tarkkojen juhliminennkin pitäisi estää.
Se että Alpo Rusi ja Anneli Jäätteenmäki ovat ehdolla luottamustehtäviin Suomen Keskustan riveistä, kertoo paljon Suomen Keskustan arvomaailmasta sinänsä. Eurooppaa ei paljon arvosteta. Ja, rikos ei ole syytteeseen johtanut toiminta, vaan rikossyytteen raukeaminen riittävän näytön puutteessa. Ikään kuin syyteltäisiin mielivaltaisesti. Keskustan moraali on nippelijuristin muodollisen pätevyyshallinnan tasolla. Kaikki ajattelevat ihmiset tietävät kuka on konna, vain selkärangattomat hyväksyvät sen.
Suomen Kuvalehden Päätoimittaja Tapani Ruokanen ajaa alas päätoimittamaansa lehteä edellä esitettyjen toimenpiteiden lisäksi sillä, ettei hän hyväksy hautajaisten samahintaisuutta. Kirkosta vakaumuksensa takia eronneet ovat vapaamatkustajia. Kaikki tosin tietävät, että rahat hautajaisiinsa voi säästää itse, ne voidaan irroittaa perinnöstä tai hautaustoiminta voitaisiin siirtää kunnalle tai kaupungille ja ohjata nyt kirkolle tulevat avustukset korvamerkittyinä kohteeseen. Minusta uskonnolliseen järjestöön kuuluminen ei mitenkään velvoita esim. yrityksiä maksamaan veroja kirkolle, saati sitten hallitsemaan hautaustoimintaa. Hautaustoiminta pitäisi vapauttaa ja kilpailuttaa.
Jäätteenmäen ja Rusin tapaus kertoo selkeästi enemmän siitä, että olemattomin perustein pyritään viemään asioita oikeuteen ja rankaisemaan näytösoikeudenkäynnillä omien joukkojen luurankojen pitämiseksi pimennossa.
Rusia vastaan ei ollut mitään muuta kuin salanimiä, tiettyjä pöytäkirjoja ja muita asiatietoja, joiden perusteella päädyttiin yrittämään painostamalla saamaan tunnustus.
Jäätteenmäkeä vastaan nostettu syyte oli absurdi yritys vierittää Lipposen tekemä perustuslain vastainen menettelytapavirhe, jossa Lipponen omin päin lupasi Suomen tuen sotavalmisteluja tekevälle koalitiolle ilman YK:n hyväksyntää ja kaiken lisäksi sai aikaan sen, että Suomi liitettiin sotilaallista invaasiota valmistelevaan koalitioon.
Mannisen ja Jäätteenmäen tietojen vaihtoa tutkittiin hyvinkin tarkasti.
Mutta mitäpäs tapahtui kun iltapäivä- ja muut lehdet saivat käsiinsä näitä "SALAISIA" asiakirjoja..?
Ensin Lipponen saa aikaiseksi epäonnisen lupaukseensa, "Irak vastaisen sotakoalitioon" liittymisen, ympärille harhauttavaa hälinää ja nousseen pölyverhon turvin "SALAISET" asiakirjat yhtäkkiä ovat median käytettävissä..?
Tälläinen lainkäyttö kertoo lähinnä siitä, että kun "toveri Sunqvist" yritettiin saada oikeuslaitoksesta lävitse lähes nuhtelulla ja sitten epämääräisellä sopimuksen kautta, niin
oikeuslaitoksen edessä kaikki ovat saman arvoisia, paitsi ne jotka saman arvoisempia kuin toiset saman arvoiset.
Tälläinen toiminta kertoo lähinnä siitä, että laki ja käytäntö ovat demarien kohdalla aivan jotain muuta kuin muiden kansalaisten.
Suomen Pankkiin valittiin toistamiseen demari pätevämmän sijasta, presidentin oma tytär meni 200 hakijan edelle...
Tälläiset epätoivoiset teot kertovat siitä, että SDP on jo itsekin huomannut, että sen päivät vallassa ovat luetut.
Siitä syystä SDP pyrkii kaikin tavoin valmistautumaan pitkään oppositiokauteensa, sillä Euroopan Unionin avoimessa taloudessa pärjäävät vain ne, jotka toimivat yritteliäisyyden ja luonnon lainalaisuuksien mukaisesti.
Puna-aate ajoi Neuvostoliitossa kansan ahdinkoon, talouden rappiolle ja ympäristön hunningolle.
Puna-aate perustuu lakkoilemiseen ja pysähtyneisyyteen. Ranskassa puna-aatteen edustajat levittävät tehtailta ympäristömyrkkyjä luontoon saadakseen vaatimuksensa lävitse. Saksassa punainen armeijakunta ampui teollisuusjohtajia, kidnappasi ihmisiä, räjäytteli pommeja...
Suomessa puna-aate pihtaa tienhoitomäärärahoja, koska niillä on joku yhteys kansalaisten palkkoihin TUPO neuvottelujen osana. Kun joulukuussa pieni lumimyräkkä saa aikaan sen, ettei VR:llä riitä miehistöä pitämään puhtaana vaihteita ja yllättäen pääradalla on sähkölaitevika, jota ei saada korjattua keskellä päivää...
Sellainen on SDP:n mielikuva tulevaisuuden Suomesta ja tulevaisuuden Euroopan Unionista...
Ehkä nähdään aika, jolloin Suomenkin tienristeyksissä punakaarti kerää ohikulkijoilta suojeluveroa aseet kourassa voidakseen hankkia päihdyttäviä aineita kestääkseen elämän ja olemisen sietämättömän aatteettomuuden keveyden.
Kaikki kyllä tietävät kuka näytelmän konna on, mutta selkärangattomat pääsevät valitsemaan vasta SDP:n puheenjohtajavaalissa konnan tilalle jonkun muun..
Aluksi kirjoitit kohtuullisen asiallisesti, jopa analyyttisen oloisesti. Sitten repsahti.
Aina kun Neuvostoliitto, Sdp, punakaarti, puna-aate, Tupo, kommunismi ja sosialismi ovat synonyymeja, tämäkin keskustelu on vain viihdettä.
SUOMEN KUVALEHTI:
...Suojelupoliisi ei ole yrityksistään huolimatta löytänyt todisteita Alpo Rusin syyllisyydestä. Tutkinnassa oli kuukausien taukoja. Ulkomailla haastatellut entiset Stasi-agentit eivät häntä tunnista. Juttu on kuivumassa kasaan.
Stasin kortti Jukka Rusista koodinimellä XV/11/69 on päivätty 4.7.1969. Hänen työpaikakseen on merkitty "Suomen hallitus" ja ammatiksi "lehdistösihteeri".
Samalla rekisteritunnuksella on päivätty 20.11.1969 toinen kortti, nimellä Alpo Matti Rusi. Syntymäajaksi on merkitty "ca. 1950" ? Alpo Rusi on syntynyt 1949. Ammatti on "opiskelija" ja työpaikka "Helsingin yliopisto". Molemmat kortit on arkistoitu 28.10.1977 numerolla 9082. Aineistoa saapui tämän kortin alla viimeisen kerran marraskuussa 1976.
Kortin tekijä itse on todennut, että Alpo Rusi merkittiin perheenjäsenenä, kuten tapana oli, eikä hän ole itse tiennyt merkinnästä eikä toimittanut mitään aineistoa. Voi olla, että lisäkortin kirjoittamisella vahvistettiin DDR:n agentin asemaa.
Jukka Rusi on ilmoittanut, ettei ole koskaan saanut mitään aineistoa veljeltään Alpolta, mutta on luovuttanut runsaasti asiakirjoja useille ulkovaltojen edustajille 1960- ja 1970-luvuilla. Nämä asiakirjat eivät ole luonteeltaan salaisia.
Supon haastattelemat ulkomaalaiset eivät tunnista Alpo Rusia...
-----------------
Ihmisten pitäisi ajatella omin aivoin jotta tajuaisivat koska heitä "vedätetään". Kun valta on yksissä käsissä suojelupoliisia myöten, totuuden on vaikea tulla esiin.
Alpo Rusin pelasti vain Olli Rehnin ja myöhemmin myös Ruokasen äänekäs protestointi. Ilman heidän väliintuloaan Rusi ehkä istuisi salaisessa oikeudenkäynnissä julistettua pitkää tuomiota syyttömänä.
Paradoksaalista kyllä, irakjupakka nopeutti Rusin syyttämättä jättämistä. Tapaus-Rusi piti siivota alta pois, ettei se veisi huomiota paljon tärkeämmältä projektilta - Anneli Jäätteenmäen (ja samalla Keskustan) upottamiselta vaalivoiton jälkeen.
kertoo ihmisestä VALTAVASTI, Ruokasestakin. Jos hän julkisesti kääntyy EU:n yhteiselle Natosta riippumattomalle puolustukselle...
Lipposesta on tullut varsinainen katumuksenharjoittaja. Sitä varmemmin ja tiukemmin se saatanan krokotiilinnahkainen apina nahkurin orteen kiinni.
Nytkö vasta Lipposen itku raportoidaan? Oliko aivan varma, ettei Lipposella olleet sormet ristissä silloin kun hän löi rähmälleen ja repi ihokkaansa siitä, että hän oli kohdellut Jäätteenmäkeä epäeläimellisesti?
Onko Lipponen itkenyt myös Arja Alhon tai Mauri Pekkarisen puolesta?
Varmaan Lipponen oli syönyt sipulia ja sormista lähti sellainen katku, että vesi tuli silmiin.
Lipponen tai Moskova eivät usko kyyneliin!
(Vanha maalaisliittolainen sanonta)
Mitä?
otsikossakaikki
On katkeroitunut menneisyydestään. Ei päässyt kotitilalleen isännksi Pellon Turtolaan. Nyt purkaa kaunaansa Keskustaan. Aivan kuin Keskusta olisi hänen tappionsa aiheuttanut. Ja eräs uskonnollinen viiteryhmä.
Katkeria nuo elämän tappiot. Siinä ei Rusit ja Jäätteenmäet paljon paina kun pitääö itselle jonkinlaista lohtua löytää.
Lipponen on kirous.
...olla Herodes.