mustalaislummi

Itsensä kuseen. Ottaa romanikysmys meille. Ranska palautti moiset.

Euroopan unioniin liityttäessä "vapaa liikkuvuus" EU.n sisällä tiedettiin, joten suomalaiset äänestivät unioniin liittymisen puolesta. Vapaa liikkuvuus koskee kaikkia jäsenmaita. Tullirajat poistettiin, joten rajoilla ei tarkasteta eu-kansalaisia kuten ennen. Suomalaiset työttömät voivat lähteä työnhakuun mihin tahansa eu-maahan ja suomi maksaa kansalaisilleen matkoja ja työnhakupalkkioita.

Eikö EU:n lainsäädäntöä pidä uudistaa siten, että kaikkien maiden on maksettava työttömille lähtijöille matka- ja päivärahat sekä muita työnhausta aiheutuvia kuluja? Ehkä tulisikin halvemmaksi järjestää työtilaisuuksia lähtömaassa eikä lähettää yhteiskunnan ulkopuolelle jätettyjä muihin maihin kerjäämään?

Koska Suomen on otettava vastaan eu-maista kansalaisia työnhakijoiksi, niin VVO:n pitäisi rakentaa halpoja vuokra-asuntoja kerjäläisille, jotta nämä eivät slummiudu telttoihin. Työtäkin on niiden helpompi saada, joilla on kunnollinen asunto ja peseytymis- ym. mahdollisuudet olla työkuntoinen.

Raha-automaattiyhdistyksen pitäisi antaa Nuorisosäätiön saaman tuen ehdoksi se, että Nuorisosäätiö rakentaa edullisia asuntoja sekä suomalaisille nuorille köyhille että köyhille kerjäläisille.

Raha-automaattiyhdistyksen omistamat kelohonkalinnat ja muut johdon vapaa-ajan viettokartanot pitää myydä ja käyttää myyntituotot asunnottomien asuntoihin.

On aivan naurettavaa syyttää Suomeen tulleita köyhiä heidän rakentamistaan slummeista, kun muuta mahdollisuutta ei heille ole suotu.
Näitä köyhiä raukkoja kyllä häikäilemättömät työnantajat käyttävät hyväkseen maksamalla muutaman euron tuntipalkkoja, pimeästi, järjestämättä edes asuntoa.

Hyvästi säädyllinen Suomi, jossa inhimillisyys on kauas, kauas, kaus karannut ahneuden ja itsekyyden tieltä. Pitäisikö niistä kymmenistä miljardeista, joilla tuetaan saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja konkurssilta ja joilla taataan suursijoittajien tuotot, käyttää ihan vain muuta miljoona asuntojen rakentamiseen Suomen kerjäläisille?

Romania ja Bulgaria eivät kuuku schengen sopimuksen piiriin, joten rajalla viranomaiset voisivat halutessaan pysäyttää ammattikerjäläiset. Ja vaikka Eun alueella saakin liikkua vapaasti ei mitään velvoitteita ole maksaa toisen maan kansalaisten kustannuksia.

Suomen rasistiset viranomaiset vain ovat halunneet kohdella Romanian ja Bulgarian romaaneja erilailli kuin muuta väestöä.

Esimerkki: suomalainen joka kerjäsi Romanian lähetystön läheisyydessä sai sakot luvattomasta pysäköinnistä. Montako sakkoa on poliisi/pysäköinnin valvoja kirjoittanut luvattoomasti leiriytyneille romaaneille. Majoitus leirintäalueella normaaliin hintaan ja normaaleja sääntöjä noudattaen.

Erivapauksien myöntäminen ulkomaalaisille loukkaa omia kansalaisia; varsinkin kun oikeuden käytön periaatteet ovat täysin erilaiset.

Jos suomalainen muuttaa vaikka tyttöystävänsä perässä toiselle paikkakunnalle, ei sosiaalitoinisto mitään tukia myönnä, koska ei asu vakituisesti toisella paikkakunnalla; ja koti kuntakin jättää tuen maksmatta, kun ei asu enää kunnassa: suomalaisiin sovelletaan aina sitä näkökantaa joka estää avunsaannin.

Kun on kyse ulkomaalaisista niin virkamiehet ovat jonossa tyrkyttämässä jotain tukia: tai ainakin perustamassa hyväpalkkaisia selvitysryhmiä asian ratkaisemiseksi.

Jos mustalaisleirien annetaan jatkaa: niin ehkä jokainen festarivieras voi majoittua Helsingin puistoihin siihen asti, kunnes kaupunki maksaa vähintään matkalipun kotiin. Onhan siinä sentään jopa useamman mäyräkoiran hinta saatavilla.

Lisäksi ulkomaisten kerjääminen loppuu jos on aina kotimainen vaihtoehto tarjolla. Joka niemeen janotkoon vain kerjäämään. Mukaan lepotuoli, vähän evästä ja runsaasti juotavaa ainakin hellepäivinä. Kun kotimaiset kerjääjät valtaavat kadut katsotaan jatkuuko sosiaalijohtaja Jorma Räihän linja, että kaupunki maksaa kun kerran kerjäläisistä ei haluta oikeasti päästä eroon.

Suomalainen joka pyytää apua vaikkapa konsulaatista joutuu maksmaan apunsa takaisin viimeistä senttiä myöden. Ja jos kotimaassa saa matkarahat ne on voitu periä jälkikäteen takaisin. Miksi siis Romaanien kuluja ei peritä Romanian lähetstön kautta? Toki maksetaan kulut; majoitus jos Romanian valtio maksaa joka sentin takaisin. Loppuisi Suomeen tulo nopeasti.

NINEL