Kouluverkkoratkaisu kesäkuussa

..eipä ole ensimmäinen kerta. Viime syksyllä kirjoitettiin paikallislehdessä lautakunnan valmistelutavoista. Sama meno jatkuu, nytkään ei ole esityslistalla liitettä 11 jossa on kaupungin ja sivistystoimen johdon sekä "virkarehtoreiden" kokouksen muistio. Olisi varmaan hyvä tietää myös se mitä tämä johtoporukka on asioista mieltä? Lienevätkö niin eripuraisia etteivät halua muistiotaan nettiin..

Salassa.. kirjoitti:

..eipä ole ensimmäinen kerta. Viime syksyllä kirjoitettiin paikallislehdessä lautakunnan valmistelutavoista. Sama meno jatkuu, nytkään ei ole esityslistalla liitettä 11 jossa on kaupungin ja sivistystoimen johdon sekä "virkarehtoreiden" kokouksen muistio. Olisi varmaan hyvä tietää myös se mitä tämä johtoporukka on asioista mieltä? Lienevätkö niin eripuraisia etteivät halua muistiotaan nettiin..

Lue lisää

Kaupungin päätöksenteko ei siedä päivänvaloa!

Mitäs jos tyydytään tässä vaiheessa rakentamaan vaan se uusi päiväkoti, jotta lapset eivät joudu olemaan kosteissa tiloissa ja unohdetaan koko turha ja epäselvä kouluselvitys.

Sitten vaan odotellaan, että mitkä ovat ne kunnat, joiden kanssa seuraava liitos tehdään ja keskitytään seuraavaksi sen selvittämiseen, että miten saataisiin huippunopeaa junayhteys vaikkapa Mikkeliin, jossa sitten Pieksämäen kouluikäiset voisivat käydä koulunsa jättikoulukomplekseissa.

Jätetään täällä Pieksämäellä siis yksi turha rakennusvälivaihe tekemättä ja ollaan suorastaan yli-innovatiivisia... Tai liitytään suosista Lappeenrantaan, niin saadaan se venäjänkieliasiakin luontevalla tavalla hoidettua.

Mikkeliin menijä kirjoitti:

Mitäs jos tyydytään tässä vaiheessa rakentamaan vaan se uusi päiväkoti, jotta lapset eivät joudu olemaan kosteissa tiloissa ja unohdetaan koko turha ja epäselvä kouluselvitys.

Sitten vaan odotellaan, että mitkä ovat ne kunnat, joiden kanssa seuraava liitos tehdään ja keskitytään seuraavaksi sen selvittämiseen, että miten saataisiin huippunopeaa junayhteys vaikkapa Mikkeliin, jossa sitten Pieksämäen kouluikäiset voisivat käydä koulunsa jättikoulukomplekseissa.

Jätetään täällä Pieksämäellä siis yksi turha rakennusvälivaihe tekemättä ja ollaan suorastaan yli-innovatiivisia... Tai liitytään suosista Lappeenrantaan, niin saadaan se venäjänkieliasiakin luontevalla tavalla hoidettua.

Lue lisää

Ammatillinen koulutushan on jo valumassa Mikkeliin ESEDU koululiitoksen vuoksi.

Joku valopää (Mikkelissä) keksi että kaikkia ammattialoja ei kannata kouluttaa kaikissa kunnissa ja osa linjoista keskitetään isommalle (Mikkeli) paikkakunnalle.

Wilma ja Kurre 7 kirjoitti:

Ammatillinen koulutushan on jo valumassa Mikkeliin ESEDU koululiitoksen vuoksi.

Joku valopää (Mikkelissä) keksi että kaikkia ammattialoja ei kannata kouluttaa kaikissa kunnissa ja osa linjoista keskitetään isommalle (Mikkeli) paikkakunnalle.

Lue lisää

Jos oikeasti halutaan, että tälle paikkakunnalle jotain jää, niin nyt on syytä laittaa jäitä pyttyyn ja miettiä kunnolla, että mitä kannattaa tehdä. Jos kunnat ajetaan yhteen, niin voi vain kysyä, että mitä järkeä on pienen kaupungin tässä vaiheessa satsata suunnattomia summia uusiin koulurakennuksiin - eihän ne nykyiset koulurakennukset (ei edes ne lakkautuslistalla olevat kyläkoulut) sentään romahtamisvaarassa ole. Eli otetaan aikalisä.

Tämä koko kouluverkkoasia on muutenkin mennyt sellaiseksi sirkukseksi, että vaikea on tietää, kuka on narri ja kuka pelle, kuka puhuu totta ja ketä huijataan. Varmaa kuitenkin on, että tällaisella tempoilulla ei kaupungin päättäjien maine suoraselkäisinä päätöksentekijöinä ainakaan kohene.

Mikkeliin menijä kirjoitti:

Mitäs jos tyydytään tässä vaiheessa rakentamaan vaan se uusi päiväkoti, jotta lapset eivät joudu olemaan kosteissa tiloissa ja unohdetaan koko turha ja epäselvä kouluselvitys.

Sitten vaan odotellaan, että mitkä ovat ne kunnat, joiden kanssa seuraava liitos tehdään ja keskitytään seuraavaksi sen selvittämiseen, että miten saataisiin huippunopeaa junayhteys vaikkapa Mikkeliin, jossa sitten Pieksämäen kouluikäiset voisivat käydä koulunsa jättikoulukomplekseissa.

Jätetään täällä Pieksämäellä siis yksi turha rakennusvälivaihe tekemättä ja ollaan suorastaan yli-innovatiivisia... Tai liitytään suosista Lappeenrantaan, niin saadaan se venäjänkieliasiakin luontevalla tavalla hoidettua.

Lue lisää

Sivistysjohtajan taktiikkaa on tuoda vaikeat asiat päätettäväksi juuri juhannuksen alla. Nythän ihmiset alkavat olla jo väsyneitä talven uurastuksen jälkeen ja suuntaamassa vähäisen energiansa keskikesän juhlan valmisteluun.

Ei tule vastustusta, ja päästään vähemmällä tämänkin nuijapääpäätöksen kanssa.

Yhtä väsyneitä ja innottomia pohtimaan asioiden syviä juuria ja päätösehdotuksen vakavia seurauksia koko seutukunnalle ovat koulutuslautakunnan jäsenet. Nyt vietetään parasta juhlakautta, viikonloppuna on ollut monenmoista juhlaa lähellä ja kaukana. Siinä ei seutukunnan tulevaisuudelle ja kyselijöille paljon ehditä ajatusta tuhlata.

Tympeää kirjoitti:

Sivistysjohtajan taktiikkaa on tuoda vaikeat asiat päätettäväksi juuri juhannuksen alla. Nythän ihmiset alkavat olla jo väsyneitä talven uurastuksen jälkeen ja suuntaamassa vähäisen energiansa keskikesän juhlan valmisteluun.

Ei tule vastustusta, ja päästään vähemmällä tämänkin nuijapääpäätöksen kanssa.

Yhtä väsyneitä ja innottomia pohtimaan asioiden syviä juuria ja päätösehdotuksen vakavia seurauksia koko seutukunnalle ovat koulutuslautakunnan jäsenet. Nyt vietetään parasta juhlakautta, viikonloppuna on ollut monenmoista juhlaa lähellä ja kaukana. Siinä ei seutukunnan tulevaisuudelle ja kyselijöille paljon ehditä ajatusta tuhlata.

Lue lisää

Ajankohta on kätevä myös esittelijän kannalta. Hän pääsee kesälomalle karkuun aiheuttamaansa mekkalaa. Kun koti on muualla ei tarvi asiaa miettiä ennen elokuuta. Tiedä vaikka on jo uusi työpaikka katsottuna.

Valittu menettelytapa on huonoa hallintoa sekä kieroa ja raukkamaista toimintaa kaupungilta. Sen ymmärrän, että koulutuslautakunnan puheenjohtaja istuu samassa kyydissä. Sitä en ymmärrä, että kaupungin hallinto virkamiehet ja asukkaiden edustajat mukaan lukien hyväksyvät tämmöiset toimintatavat.

Tympeää kirjoitti:

Sivistysjohtajan taktiikkaa on tuoda vaikeat asiat päätettäväksi juuri juhannuksen alla. Nythän ihmiset alkavat olla jo väsyneitä talven uurastuksen jälkeen ja suuntaamassa vähäisen energiansa keskikesän juhlan valmisteluun.

Ei tule vastustusta, ja päästään vähemmällä tämänkin nuijapääpäätöksen kanssa.

Yhtä väsyneitä ja innottomia pohtimaan asioiden syviä juuria ja päätösehdotuksen vakavia seurauksia koko seutukunnalle ovat koulutuslautakunnan jäsenet. Nyt vietetään parasta juhlakautta, viikonloppuna on ollut monenmoista juhlaa lähellä ja kaukana. Siinä ei seutukunnan tulevaisuudelle ja kyselijöille paljon ehditä ajatusta tuhlata.

Lue lisää

Ei laiteta hupenevia verotuloja seiniin, vaan panostetaan mielummin opetuksen laatuun!!!

mitä tämä jatkuva lätinä salaisista pöytäkirjoista on?

Salaliitto? kirjoitti:

mitä tämä jatkuva lätinä salaisista pöytäkirjoista on?

Keskustelun salaisista pöytäkirjoista aloitti Pieksämäen Lehti. Juttu lähti liikkeelle siitä, että kaupungin virkamies ylitti Itä-Suomen aluehallintoviraston mukaan toimivaltansa. Juuri tämän virkamiehen esityksestä koulutuslautakunta lähti valittamaan asiasta Kuopion hallinto-oikeuteen. Lehti pyysi nähtäväksi koulutuslautakunnan pöytäkirjan eikä siitä löytynyt päätöstä Kuopion hallinto-oikeuteen tehtävästä valituksesta. Päätös oli salattu saman kokouksen toiseen pöytäkirjaan, jonka olemassa olosta tiesi vain koulutuslautakunta. Kuopion hallinto-oikeus totesi toimivallan ylityksen tapahtuneen, mutta sitäkään tietoa ei pöytäkirjoihin selvästi saatu ymmärrettävästi kirjattua.

faktatietoa kirjoitti:

Keskustelun salaisista pöytäkirjoista aloitti Pieksämäen Lehti. Juttu lähti liikkeelle siitä, että kaupungin virkamies ylitti Itä-Suomen aluehallintoviraston mukaan toimivaltansa. Juuri tämän virkamiehen esityksestä koulutuslautakunta lähti valittamaan asiasta Kuopion hallinto-oikeuteen. Lehti pyysi nähtäväksi koulutuslautakunnan pöytäkirjan eikä siitä löytynyt päätöstä Kuopion hallinto-oikeuteen tehtävästä valituksesta. Päätös oli salattu saman kokouksen toiseen pöytäkirjaan, jonka olemassa olosta tiesi vain koulutuslautakunta. Kuopion hallinto-oikeus totesi toimivallan ylityksen tapahtuneen, mutta sitäkään tietoa ei pöytäkirjoihin selvästi saatu ymmärrettävästi kirjattua.

Lue lisää

Tottakai asiaan liittyvien henkilöiden henkilötiedot kuuluu salata. Sen sijaan virkamiehen nimihän on julkinen ja hänen tekemänsä asiat myös. Täytyyhän kuntalaisten saada tietoa siitä, kuinka virkamiehet asioita kunnassa hoitavat. Virkamies on paljon vartijana, ja homma pitää osata hoitaa niin, että se kestää päivänvalon.

faktatietoa kirjoitti:

Keskustelun salaisista pöytäkirjoista aloitti Pieksämäen Lehti. Juttu lähti liikkeelle siitä, että kaupungin virkamies ylitti Itä-Suomen aluehallintoviraston mukaan toimivaltansa. Juuri tämän virkamiehen esityksestä koulutuslautakunta lähti valittamaan asiasta Kuopion hallinto-oikeuteen. Lehti pyysi nähtäväksi koulutuslautakunnan pöytäkirjan eikä siitä löytynyt päätöstä Kuopion hallinto-oikeuteen tehtävästä valituksesta. Päätös oli salattu saman kokouksen toiseen pöytäkirjaan, jonka olemassa olosta tiesi vain koulutuslautakunta. Kuopion hallinto-oikeus totesi toimivallan ylityksen tapahtuneen, mutta sitäkään tietoa ei pöytäkirjoihin selvästi saatu ymmärrettävästi kirjattua.

Lue lisää

Toinen kummajainen paljastuu tämän päivän koulutuslautakunnan kokouksen esityslistalta.

Pykälä 70: "Hallinto-oikeus poistaa koulutuslautakunnan
päätökseen 30.3.2011 (31 §) liitetyn virheellisen valitusosoituksen". On erittäin tehokas tapa vesittää, viivyttää tai jopa kokonaan estää asioiden käsittelyä kun annetaan joko taitamattomuuttaan tai tahallaan virheellinen valitusosoitus. Tämäkään ei ole ensimmäinen kerta koulutuslautakunnalta.

Kaikista epäreiluin tilanne syntyy silloin kun kuntalainen ei valita asiasta. Valittaessaan saamaansa virheelliseen osoitteeseen asia ei jää käsittelemättä, vaan tämä kyseinen viranomainen kääntää asian oikealle toimijalle ja kuntalaisen vahingoksi jää asian turha viivästyminen seuraamuksineen. Mutta mitä tapahtuu jos kuntalainen luottaa siihen, että paikalliset viranomaiset ja luottamushenkilöt osaavat asiansa ja luottaa siihen kun lautakunnan päätöksessä lukee virheellisesti, että asiassa ei ole valitusoikeutta! Ne jotka eivät ole perehtyneet hallinnolisiin määräyksiin jäävät ilman omaa syytään eriarvoiseen asemaan, onko se hyväksyttävää?

Olisiko tarkastuslautakunnan asia selvittää miten oikein (ja siten tasapuolisesti) eri lautakuntien päätökset perustellaan ja oikaisumenettelyt ohjeistetaan?

Ilmeisesti äännestyksessä ollut vastaehdotus oli hyvä yritys. Onko vastaehdotuksen tarkemmasta sisällöstä ja perusteluista tarkempaa tietoa?

Pitäähän konsulttitutullekin saada töitä... Missään ei vain koskaan näytä olevan summia, joita näille konsulteille ja muille selvittelijöille on maksettu. Miksihän ei?