Päivän kuntaremontin kellojen kilkatusta

8286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

KUNTALIITOKSET EIVÄT TUO SÄÄSTÖJÄ
Kaleva 1.10.2003

"Kuntaliitokset eivät tutkimuksen mukaan säästä kuntien menoja. Liitoksilla ei myöskään näytä olevan vaikutusta tehokkuuden lisääntymiseen.
Liitosten jälkeen kuntien asukaskohtaiset menot ovat pikemminkin lisääntyneet kuin vähentyneet ja menot ovat kasvaneet nopeammin kuin vertailukunnissa.

Sisäministeriö, Valtion taloudellinen tutkimuskeskus ja Palkansaajien tutkimuslaitos tutkivat kuntien yhdistymisen taloudellisia vaikutuksia vuoden 1970 jälkeen tehdyissä liitoksissa.
Yhdistyneitä kuntia verrattiin ominaisuuksiltaan samanlaisiin, mutta itsenäisinä säilyneisiin kuntiin.
Tutkijoiden mukaan tuloksista ei löydy näyttöä siitä, että kuntia yhdistämällä voitaisiin radikaalisti pienentää kuntasektorin menoja. Myöskään todisteita verotulojen lisääntymisestä ei aineistosta löytynyt."

Äänestä
  • Kaavamainen malli kuuluu kokonaan toisenlaiseen systeemiin.

    Kuntaliitoksia tapahtuu kun kuntalaiset itse niin päättävät.

    Nytkin on vireillä useitä kuntaliitoksia.

    Kunnissa lasketaan hyvin tarkkasti mitkä ovat kuntaliitoksista mahdollisesti saatavat hyödyt.

    http://spektri.oph.fi/SubPage.asp?path=580,645,24175

    Äänestä

  • Tuomo Kankkunen kirjoitti:

    Kaavamainen malli kuuluu kokonaan toisenlaiseen systeemiin.

    Kuntaliitoksia tapahtuu kun kuntalaiset itse niin päättävät.

    Nytkin on vireillä useitä kuntaliitoksia.

    Kunnissa lasketaan hyvin tarkkasti mitkä ovat kuntaliitoksista mahdollisesti saatavat hyödyt.

    http://spektri.oph.fi/SubPage.asp?path=580,645,24175

    Voi tulla aika, jolloin taloudeltaan suoritustilassa olevissa kunnissa ovat edessä uudet hallintomallit tai liitokset eduskunnan säätämän lain toimesta.

    ..on sellaiset nämä julkistalouden ennusmerkit

    Äänestä

  • Tuomo Kankkunen kirjoitti:

    Kaavamainen malli kuuluu kokonaan toisenlaiseen systeemiin.

    Kuntaliitoksia tapahtuu kun kuntalaiset itse niin päättävät.

    Nytkin on vireillä useitä kuntaliitoksia.

    Kunnissa lasketaan hyvin tarkkasti mitkä ovat kuntaliitoksista mahdollisesti saatavat hyödyt.

    http://spektri.oph.fi/SubPage.asp?path=580,645,24175

    Faktojen rinnalla korostuu mielikuvien merkitys. Toteutetuissa kuntajaotuksen muutoksissa tämä näkyy mm. siinä, että yhdistymiskeskustelussa puhutaan "jällenyhdistymisestä" tai siitä, että "perustetaan uusi kunta".
    -Kuntaliitoksesta sitä vastoin puhutaan varovasti tai ei puhuta ollenkaan. Kumpaakaan kuntaa ei liitetä toiseen;)

    Tällä on pyritty tietoisesti vaikuttamaan siihen, että ei tulisi mielikuvaa voitetuista ja häviäjistä, vaan tasavertaisten kuntien yhdistymisestä.
    -Tiedostamalla mielikuvien merkitys niitä pystytään hyödyntämään "johtamisen" eri vaiheissa.
    Voidaan puhua myös massapsykologiasta...

    Äänestä

  • Tuomo Kankkunen kirjoitti:

    Kaavamainen malli kuuluu kokonaan toisenlaiseen systeemiin.

    Kuntaliitoksia tapahtuu kun kuntalaiset itse niin päättävät.

    Nytkin on vireillä useitä kuntaliitoksia.

    Kunnissa lasketaan hyvin tarkkasti mitkä ovat kuntaliitoksista mahdollisesti saatavat hyödyt.

    http://spektri.oph.fi/SubPage.asp?path=580,645,24175

    Lehtitietojen mukaan
    Saksassa demarit ovat kananlihalla, sillä ensimmäinen kunta on jo julistanut itsensä konkurssiin ja Berliinissä koululaiset tuovat kouluun mukanaan vessapaperinkin.

    - Saksalaiset eivät ole enää
    puolueuskollisia vaan vaihtavat leiriä tilanteen mukaan, sanoi politiikan tutkija Karl-Rudolf Korte Hampurin maapäivävaalien jälkeen.

    Suomalaisetkaan eivät enää lyö päätään samaan seinään kovin herkästi, siitä lienee esimerkkinä mm. Kokoomuksen laskevat kannatusluvut.

    Parempia aikoja odotellessa voisivat kokoomuslaiset vaikka yksityistää toisiaan:))

    Äänestä

  • Peruskuntalainen kirjoitti:

    Voi tulla aika, jolloin taloudeltaan suoritustilassa olevissa kunnissa ovat edessä uudet hallintomallit tai liitokset eduskunnan säätämän lain toimesta.

    ..on sellaiset nämä julkistalouden ennusmerkit

    ...ihan rauhassa niitä "ennusmerkkejäsi", kovasti olet niitä täällä jo pitkään maalaillut.

    Politikoinnissahan on vanha konsti pensselöidä kohde paljon suuremmaksi kuin se onkaan ja jättää se seinälle roikkumaan ilman sen kummempia selityksiä, mistään todisteista nyt puhumattakaan.

    Voisitkohan vielä kertoa mikä kunta on "taloudeltaan suoritustilassa" ?

    Karkkila oli aikanaan tämmöinen, ehkä Utsjokikin oli lähellä.

    Äänestä

  • Tuomo Kankkunen kirjoitti:

    ...ihan rauhassa niitä "ennusmerkkejäsi", kovasti olet niitä täällä jo pitkään maalaillut.

    Politikoinnissahan on vanha konsti pensselöidä kohde paljon suuremmaksi kuin se onkaan ja jättää se seinälle roikkumaan ilman sen kummempia selityksiä, mistään todisteista nyt puhumattakaan.

    Voisitkohan vielä kertoa mikä kunta on "taloudeltaan suoritustilassa" ?

    Karkkila oli aikanaan tämmöinen, ehkä Utsjokikin oli lähellä.

    söör tarkoita tulevia vuosia vv. 2005 eteenpäin.

    Äänestä

  • Ulos EU-junasta kirjoitti:

    Lehtitietojen mukaan
    Saksassa demarit ovat kananlihalla, sillä ensimmäinen kunta on jo julistanut itsensä konkurssiin ja Berliinissä koululaiset tuovat kouluun mukanaan vessapaperinkin.

    - Saksalaiset eivät ole enää
    puolueuskollisia vaan vaihtavat leiriä tilanteen mukaan, sanoi politiikan tutkija Karl-Rudolf Korte Hampurin maapäivävaalien jälkeen.

    Suomalaisetkaan eivät enää lyö päätään samaan seinään kovin herkästi, siitä lienee esimerkkinä mm. Kokoomuksen laskevat kannatusluvut.

    Parempia aikoja odotellessa voisivat kokoomuslaiset vaikka yksityistää toisiaan:))

    ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aluksi alle 250 kuntien määrää kirjoitti:

http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;60;41305;55967;62466;62505

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu