Vallan virkeä vahtikoira, oma Posarimme, on purkanut uuden päätoimittajansa työsopimuksen. Syytä ei kerrota, koska lehden linjaan ei kuulu ikävistä asioista kertominen.
Siispä on taas ryhdyttävä arvailemaan.
Arvaan, että pari räväkähköä pääkirjoitusta on purkamisen syynä. Edellisen päätoimittajan paaluttama mitäänsanomaton hymistelylinja oli vaarassa. Pari syntymäpäiväilmoitustakin ehkä oltiin jo vaarassa menettää.
En tiedä, onko paikallislehdillä aina erilaiset journalistiset periaatteet kuin muilla. Yleensä kuitenkin lehdistön tarkoituksena on pidetty uutisten taustojen selvittäminen ja niistä kertominen. Tähän Posari ei näytä kykenevän eikä edes haluavan.
Siispä on taas ryhdyttävä arvailemaan.
Arvaan, että pari räväkähköä pääkirjoitusta on purkamisen syynä. Edellisen päätoimittajan paaluttama mitäänsanomaton hymistelylinja oli vaarassa. Pari syntymäpäiväilmoitustakin ehkä oltiin jo vaarassa menettää.
En tiedä, onko paikallislehdillä aina erilaiset journalistiset periaatteet kuin muilla. Yleensä kuitenkin lehdistön tarkoituksena on pidetty uutisten taustojen selvittäminen ja niistä kertominen. Tähän Posari ei näytä kykenevän eikä edes haluavan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko tietoa, miksi päätoimittaja lähti?
Saiko aikaan muuta... kuin sen että työntekijät myytiin Präntille. Toivottavasti uusi päätoimittaja löytyy läheltä, joka tuntisi Ikaalisen ja Ikaalilaiset.
Mikä Ikaalilaisia vaivaa kun oma pätevä väki ei kelpaa ei mihinkään vaan aina haetaa ulkopuolelta. Esimerkkejä löytyy.
Tämmöinen viiden viran yhdistelmä on aivan mahdottomuus kunnialla hoitaa.
Samasta aiheesta on keskustelu meneillään Hämeenkyrö-sivullakin. Ei mitään uutta tietoa, mutta mielenkiintoisia arvailuja. Tervemenoa tutustumaan.
Uusi entinen päätoimittaja oli henkilönä aika "mielenkiintoinen" persoona. Uskon tämän olleen yksi syy lähtöön. Joskus on kaikille parempi, että ulkoa tullut tulija lähtee.
Vihjaatkos, että potkujen taustalla on samat syyt, kuin oli taannoisen Lapin-Kansan ex-päätoimittajan potkuilla?
Oy:ssä hallitus palkkaa ja erottaa toimitusjohtajan. Se määrää myös tj:n työn määrän ja suunnan. Mikäli tj:n työ ei määrällisesti tai laadullisesti ole hallituksen mieleistä tai mikäli tj sooloilee liikaa, on seurauksena ääritapauksessa erottaminen eli työsuhteen purku.
Tässä tapauksessa lehtiyhtiöiden hallitukset, siis molempien lehtiyhtiöiden, ovat erottamisen takana. Puheet hyvässä yhteisymmärryksessä sovitusta työsuhteen purkamisesta voitaneen unohtaa. Potkut mitkä potkut! Tosin voi olla olemassa sellainen häviävän pieni mahdollisuus, että Silvola olisi itse halunnut karistaa pienen sisäänlämpiävän ja omahyväisen Ikaalisen pölyt harteiltaan. Hyvänä syynä siihen olisi tietysti ollut mahdoton määrä työtä, joka hänelle sälytettiin. Tiesin heti talvella hänen tullessa tänne, että pesti ei kyllä kestä kekriin saakka.
Kun tunnen valtaosan molempien lehtiyhtiöiden hallituksen jäsenistä, en ihmettele yhtään mitään. Kun ihmetellään kuinka pienellä järjellä maata hallitaan, niin paljonko sitä järkeä sitten riittääkään isien isoisien perustamien lehtien perintönä hallitsemiseen. Riittää, kun on joukossa joku kellokas puheenjohtajaksi, joka vie rivijäseniä kuni laskiämpäriä.
Pravda (Totuus) oli Neuvostoliiton johtava sanomalehti ja kommunistisen puolueen keskuskomitean äänenkannattaja. Lehti tunnettiin lännessä etenkin siitä, että se julkaisi kaikki puolueen viralliset kannanotot.
Vaihda lehden nimi ja tiedät täsmälleen, millaista journalisimia Ikaalisen ja Hämeenkyrön maaseutukommunistit eli keskustalaiset ylläpitävät 2000-luvun Suomessa.
Eivät ole Silvolan ensimmäiset, eivätkä viimeiset potkut. Että jotkut jaksaa miestä puolustaa. Tyhjä tynnyri, joka kolisee.
Nojoo, bisnes is bisnes ja sillä selvä. Päättäjien & maajussien klikkikerho, jos et leiki mun kaa niin et sitten oo mun isin mailla. Tuskin mitään dramaattista tai epä ammattimaista mokaa on tapahtunut.
Voi herran tähden. Sanoi varmaan hallituksen puheenjohtajalle että älä kuule soita mulle neljän jälkeen (iltapäivällä). Tarina on tosi, työpaikka toinen, mutta entinen sekin.
Ota selvää henkilön taustoista, niin et enää kysele tyhmiä täällä. Maalla vielä uskotaan kaikki mitä sanotaan. Helsingin lehtifirmat on jo käyty läpi.
Kertokaa ketkä näissä yhtiöissä valtaa käyttää, todellsta siis, niin tulee jotakin ryhtiä ja selkoa tähänkin keskusteluun.
Eipä ole mitään opittu, kun oli sunnuntain lehdessä haettiin päätoimittajaa, päätoimittajaa, toimitusjohtajaa, toimitusjohtajaa,toimitusjohtajaa............
Eikö ole mitään opittu, kuinka monta kertaa pitää lyödä päätä samaaan mäntyyn.
Sitä sopii ihmetellä, miksei Posarilla ole ollenkaan päätoimittajaa mutta hämeenkyröläisellä peräti kaksi, vt ja varsinainen.
Lehdet ja toimitukset voisi yhdistää, on ne niin samanlaista huttua. Kaikista oudointa on se, että lehdet eivät voi reilusti uutisoida tapahtunutta tai ylipäätään uutisoida, että mitä siellä talossa oikein tapahtuu. Osa porukasta vaihtuu tuhka tiheään ja sitten on nämä grand old ladyt, jotka istuu palleillaan kuin tatit.
sehän on kaikista muistakin lehdistä kuulemma saanut kenkää
Asia on nyt niin yksinkertainen, että Posari on ehkä Suomen huonoin paikallislehti. Ollut sitä iät ja ajat, eikä lehteä anneta sellaisten osaavien toimittajien käsiin jotka nostaisivat sen tasoa. Jutut ja valokuvat, "pääkirjoitukset" perin huonoja.Toimittajat kirjoittavat joka jutun samalla tavalla, pitäisi olla vaihtelua ja ilmeikkyyttä, nyt lehti on kuin jostakin menneisyydestä, vaikka lukijat ovat moderneja.
Ei paikallislehdenkään pidä repiä ja kohujuttuja kirjoitella, piisaa kun sisältö on huolella laadittua ja tasapuolista, ettei lukijoissa synny käsitystä, että meitä tässä aliarvioidaan.
Lehden täytyy olla samassa linjassa ikaalilaisten "päättäjien", vaikuttajien ja yleisen mielipiteen kanssa. Olisi kuitenkin sangen suotavaa, että asiat esitetään oikeassa suhteessa ja todellisessa valossa eikä mitään jätettäisi pois. Potkitun päätoimittajan aikana esimerkiksi Tevaniemen murhenäytelmää käsiteltiin laajasti ja pohtivasti - muitakin ikäviä asioita esitettiin täysin asianmukaisesti. Että aivan sama kuka taloa johtaa, kunhan asiat tulisivat päivän valoon ja loppuisi kaupungin hyysääminen. Journalismihan voi ja pitää olla ns. tutkivaa, se avaa ovia uuteen ajatteluun ja todellisuuteen. Rohkeasti eteenpäin ja ikaalilaisia on turha hyysätä - hyshys maton alle on turhaa ja jopa valheellinen linja todellisissa tilanteissa.
Paikallisjournalismi on oma lajinsa. Sen on löydettävä paikkansa valtakunnallisten ja alueellisten medioiden välissä, eikä paikallisen aviisin pidä ruveta matkimaan muita. Ei PS mitään erityistä paikallista lisäarvoa tuonut Tevaniemen tragediaan, pikemminkin päinvastoin oli surkeaa asioiden toistoa.
On juuri tyypillistä meille nimimerkkien taakse piiloutuneille puhua "asioiden tulosta päivän valoon", kun itsekään emme uskalla astua rohkeasti esiin ja kertoa totuutta. Siis tällaiset narisijat odottavat että jossakin lymyää jotain tosi dramaattista, oikein ilkeää, joka räjäyttää ikaalilaista todellisuutta. Rakentajiksi ei heistä/meistä ole, vain hajottajiksi.
Höpö höpö. Ei tässä kukaan dramatiikkaa odota. Se olisi jo liian suurta herkkua.
Toivoisin kuitenkin, että paikallislehti edes joskus kertoisi, mitä esimerkiksi elinkeinoyhtiö puuhailee. Sinne pannaan kaupungin rahaa parisataa tuhatta vuosittain eikä minkään moisia tuloksia näy. Eikä yhtiön touhuista taideta paljon tiedottaa valtuutetuillekaan. Se kun on yhtiö.
Myös Paras-hankkeen taustakuvioista Sastamalan kanssa olisi luullut löytyvän jotain kerrottavaa. Niin ihmeellinen episodi se oli.
Voin sanoa joitakin vuosia Ikaalisissa asuneena, että ihmiset siellä ovat jossain määrin paskiaisia, jotka toivovat ja odottavat että jotain damatiikkaa sattusisi. Kaupunki ei rahjaa ihan noin vain voi panna menenemään, enempi sitä tuhglaavat paikkakuntalaiset, jotka kilpailevat autoilla ja omakotialoillaan. Ikaalinen ion ikään kuin Rupi Pirkanmaan perseessä, joka ei truota juuri mitään, mutta sen sijaan hotkisi kaiken muun.
Keskusteluissa selkeästi toivotaan Posariin asiallisia juttua, olipa aihe mikä tahansa. Paikallislehti on erinomainen kanava synnyttää keskustelua kaupungin tapahtumista. Eikö se olekin lehden tarkoitus? Mukavaa kun on paljon kannanottoja tässäkin asiassa.