Kokoomus ulosliputtaa viimeisetkin sahat ja paperitehtaat hyväksymällä hallitusohjelmaansa ns. metsäveron.
Vero on pölhöyden huippu, sillä vero siirtyy suoraan raakapuun hintaan ja heikentää näin Suomen hintakilpailukykyä.
Olisi kannattanut kysyä taas ammattilaisten ohjeita asiassa.
Kokoomus ja SDP ei näytä ymmärtävän metsäpolitiikasta yhtikäs mitään.
Vero on pölhöyden huippu, sillä vero siirtyy suoraan raakapuun hintaan ja heikentää näin Suomen hintakilpailukykyä.
Olisi kannattanut kysyä taas ammattilaisten ohjeita asiassa.
Kokoomus ja SDP ei näytä ymmärtävän metsäpolitiikasta yhtikäs mitään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomen pinta-alasta on 77% metsää joten onhan siitä mistä nykäistä hieman lisäveroa.
Alkuun hiukan vähemmän ettei ihan silmille hypi. Sitä voi sitten myöhemmin nostaa kun maajussit alkavat isottelemaan.
Meillähän oli muistaakseni aikoinaan pinta-alaan pohjautuva verotus jota maksettiin vuosittain.Tästä luovuttiin ja otettiin siirtymäajan jälkeen käyttöön myyntituloihin pohjautuva verotus.Seurauksena kiinnostus myydä puuta väheni.Mikäli palataan entiseen malliin,niin puuta tulee sahoille paremmin kuin nyt.Ne tahot jotka ovat vättyneet veroilta tietenkin protestoivat voimakkaasti.Kilpailukyky ei huonone,mikäli tavoite saada puuta tasaisemmin tehtaille toteutuu.Puun tasainen saanti ja kilpailukykyinen raakapuu ovat kaikkien etu pidemmällä aikavälillä.
Silloin kun oli pinta-alaperustainen verotus oli puun myynti verovapata touhua.
Niin voisi outo luulla.
Ne tahot jotka ovat nyt myyneet puunsa, maksaen myyntitulojen perusteella veronsa, joutuvat nyt maksamaan kaksinkertaisen metsäverotuksen.
Arvaa mistä metsänomistajat repivät tämä tuplaantuneen veron, ei mistään muusta kuin puun hinnasta, mikäli myytävää vielä riittää!.
Maatilojen ulkopuoliset metsänomistukset; valtion metsät , yhteismetsät, ja yhtiöiden metsät ovat jatkuvassa uudistushakkuussa joten sieltä ei lisähakkuuta ole tulossa.
Kuka siis tuo lisää puuta markkinoille, ns. kaupunkilais metsänomistajatko?. Ei takuulla. Metsänostajat eivät edes ole kiinnostuneita näistä pienistä erillisistä palstoista ja kukapa se nollakatteella niitä myisikään.
Raakapuun hinta siis nousee kun siihen kohdistuu uusia kustannuksia ja hakkuuhalukkuus seuraa edelleen vain maksettua hintaa
Antakaa nyt tämän metsäveromallin olla. Demareillehan tämä myyntitulon verotus oli hyvin tärkeä koska pinta-alaverotus ei muka siirtänyt tarpeeksi nopeasti valuuttaa alkutuottajilta sijoittajien taskuun ja valtion pohjattomaan kassaan.
Panee vähän ajattelemaan, että onko näillä poliitikoilla kaikki lepakot enää tapulissa tallella, kun seurailee näitä päätöksiä mitä he tekevät. Onko valtion kiskonta pienentynyt kun pitää kannokot laittaa verolle pinta-alan mukaan, sillä mistäs enää myyt moneen kymmeneen vuoteen kun näitten porvareiden verokorotusten ja orjatöiden takia on pitänyt metsätkin myydä kannokoiksi ohkaisen toimeentulon takia. Heti täytyy kysellä paljonko tuo itänaapuri haluaa maksaa kantoja sisältävästä maapohjasta, koska näitten oman maan ostattelijoiden hintatasot tietää. Tässähän vain toteutetaan isänmaan asiaa samalla tavalla kuin kokoomus myydessämme palan maata vaikka venäläisille ollaan yhtä isänmaallisia.
Myy koko roska jos mieltäsi painaa.
Ajanmittaan nämä palstat kuitenkin siirtyy keinottelijoiden omistukseen tai pirstaloituvat joutorisukoiksi.
Kannattavan metsätilan koko on nykyään 200-300 ha. Vasta siitä riittää hakattavaa koko perheen toimeentuloon ja sivutoimena tarvitaan yli 50 ha.
Pienemmät palsta ovat sitten enemmän tai vähemmän turhanpäiväistä puuhastelua.
Kokkoomus ulostaa
Tais olla niinistö kun
Kokomus ulostaa
Noh
No,no
En jummarra
Katainen pääministerinä on häpeäksi 6 laskutaidoillaan ja kansa saa taas kärsiä tyhmästä Kako:laisesta.
Kataisella oli numero 6 siksi että sen tasajako on: 'sulle, mulle, mulle, mulle'
Kertotaulu menee. ' Kerrotaan paljon satuja, se on täys kymppi.
Kataisen jakolasku. Sulle 1 mulle 9n Nyt meillä on molemmilla 5
Kataisen veromatematiika.
Jos jollain on vain YKSi miljoona, siitä ei verottaa, koska se on vain yksi. Mutta jos jollain on 500 euroa, siitä voidaan verottaa 120%, ja siitä jää vielä 380 euroa.
Pluslasku. ' Kun kansalainen saa 1% korotuksen palkkaan, hänellä on varaa maksaa 100 euroa lisää veroa.
MIinuslasku.' Sinulla on 100 euroa. Maksat vuokran 100 euroa = sinulla on nyt 200 euuroa
Kataisen biologiakaan ei liene parhaita, sillä hän ei tiedä että ihmisen on pakko syödä, eikä se ole mikään ylellisyys.
Kataisen maantiede:
KAtainen luulee, että Suom on niin etelässä, että ihmiset selviät ilman lämmittämistä.
Kataisen uskonto:
Alussa Jumala maan taivaan, köyhät ja verottajan. Kolmantena päivänä hän lepäsi ja syntyi salaa kokoomus.
Kataisen filosofia:
Jos jollain ei ole, se ei myöskään tarvi.
Lahjomalla Katainen varmaan sai todistuksen. Tai uhkaamalla viedä opettajan palkan ja antavansa pankille.
Metsänomistajat eivät yleensä kuulu varakkaimman 25% joukkoon.. Niin kauan kuin kansan äänet jakautuvat monelle puolueelle, kokoomukselle riittää että 25% suomalaisista voi hyvin ja he pysyvät vallassa. Ja jos olet taarpeeksi varakas metsänomistja, vältyt veroilta.
Eihän tässä kukaan muu ymmärrä mitään kuin sina