Kokeilinpa Ubuntu 11.04:sta. En voi sanoa ilahtuneeni.
Avataan Ubuntun sovellusvalikoima.
Hae ohjelmistoja/Pelit/Simulaatio
Ensin tulee näkyviin mainokset eli kaupalliset ohjelmat, vasta niiden perässä ilmaisohjelmat.
Minulle tämä on viesti siitä, että on lähitulevaisuudessa eli parin vuoden sisään on kaiketi aika vaihtaa distroa. Kaupallisuus on ok, mutta ei pakkomainosten myötä, tai ainakaan en halua niitä enää käyttöjärjestelmääni. Jos Ubuntulla hoidetaan homma tyylikkäästi, kaupalliset ohjelmat siirretään omaan karsinaansa. Toisaalta, Mandriva teki juuri niin ja putiikillehan kävi ohraisesti.
Ubuntu 11.04 :Maksulliset ohjelmat ilmaisten seassa
American dynamo
19
183
Vastaukset
Kuulostaa siltä kuin ubuntu yrittäisi tosissaan tehdä pesäeroa paskoihin peräkammari linukseihin nähden. Ei voi olla olemassa vakavasti otettavaa kehitystyötä ilman mitään tuloja.
Redhat pärjää serveripuolella hyvin mutta maksaa paljon enemmän kuin Windows serverit. Ubuntu kait yrittää ottaa työpöytälinuksit itselleen ja jos onnistuu, niin kaikkien loppujen tuhansien distrowatchin runkkuviritysten yhteenlasketuksi osuudeksi jää n. 0,000000001%
Tottakai olisi kivaa jos kaiken saisi ilmaiseksi, mutta koska olen realisti niin tiedän että ei ole mahdollista.
Toivottavasti ubuntu pysyy kuitenkin tarpeeksi edullisena että minäkin voin joskus harkita sitä jos se onnistuu tässä mitä on yrittämässä, eli on varaa palkata kehittäjiä ja sitä kautta saadaan kautta linjan laadukkaaksi, kuunnellaan tavallisia käyttäjiä ja niiden tarpeita, hankitaan yhteistyökumppaneita...
Toivottavasti onnistuu.- ubuntu pois koneelta
Kuulostaa oikeasti ihan siltä, että Ubuntun käyttäjiä kusetettiin pitkään ja hartaasti. Vuosi tai kaksi niin Ubuntu onkin kaupallinen tuote, samoin kuin sen lisäohjelmat. Että se siitä "Ubuntun lupauksesta". Omakohtaisesti olen pettynyt. Tässähän nyt on kyse siitä, että Ubuntun käyttäjien on etsittävä melko pian uusi distro ja hylättävä Ubuntu jos halutaan jatkaa ilmaisen lounaan nauttimista, eli edessä on paluu muihin distroihin.
Haistoin vähän tämän suuntaista uuden Unity työpöydän myötä, mutta tuo aloittajan kertomus kyllä osoittaa suoraan, että Ubuntusta on tulossa myytävä, kaupallinen tuote. En aio sitä ostaa koneeseeni jatkossa. Ubuntusta onneksi pääsee myös eroon ottamalla sen koneelta pois ja vaihtamalla toiseen distroon.
Ubuntu oli sittenkin oikeasti yksi helvetin iso kusetus ja huijaus. Valitettava tapaus. Tämä oli Linux-distrojen saralla jo toinen ihan vitunmoinen kusetus lyhyessä ajassa. Edellinen suuri kusetus oli PcLinuxOS, joka on täynnä takaportteja ja vakoilukoodia. Jossain on nyt vikaa ja pahasti ihan Linux-yhteisön sisällä kun ongelmia tulee näin runsaasti ja vasten kasvoja koko ajan.
En tiedä, mutta jotenkin Ubuntu haiskahtikin tietyllä tavalla kusetukselta alusta asti.
Linux-yhteisöä vaivaa sairaus. Kaupallisuus on päässyt selvästi hiipimään ilmaisen käyttiksen yhteisön sisään. Voisiko koko yhteisö olla romahtamassa sittenkin? Oletko nyt ihan varma siitä Windowsin edullisuudesta? Jotta toiminnallisuus vastaa samaa niin tarvitaan MS SQL, Vmware yms. investointeja lisäksi. Tämän lisäksi pitää huomioda se ylläpitovaiva mikä kokonaisuudesta tulee, että liian sirpaleinen kokonaisuus maksaa sitten ylläpidossa.
Ubuntu on jo ominut työpöytäpuolen linuxeista lähes kokonaan Androidin ohella.ubuntu pois koneelta kirjoitti:
Kuulostaa oikeasti ihan siltä, että Ubuntun käyttäjiä kusetettiin pitkään ja hartaasti. Vuosi tai kaksi niin Ubuntu onkin kaupallinen tuote, samoin kuin sen lisäohjelmat. Että se siitä "Ubuntun lupauksesta". Omakohtaisesti olen pettynyt. Tässähän nyt on kyse siitä, että Ubuntun käyttäjien on etsittävä melko pian uusi distro ja hylättävä Ubuntu jos halutaan jatkaa ilmaisen lounaan nauttimista, eli edessä on paluu muihin distroihin.
Haistoin vähän tämän suuntaista uuden Unity työpöydän myötä, mutta tuo aloittajan kertomus kyllä osoittaa suoraan, että Ubuntusta on tulossa myytävä, kaupallinen tuote. En aio sitä ostaa koneeseeni jatkossa. Ubuntusta onneksi pääsee myös eroon ottamalla sen koneelta pois ja vaihtamalla toiseen distroon.
Ubuntu oli sittenkin oikeasti yksi helvetin iso kusetus ja huijaus. Valitettava tapaus. Tämä oli Linux-distrojen saralla jo toinen ihan vitunmoinen kusetus lyhyessä ajassa. Edellinen suuri kusetus oli PcLinuxOS, joka on täynnä takaportteja ja vakoilukoodia. Jossain on nyt vikaa ja pahasti ihan Linux-yhteisön sisällä kun ongelmia tulee näin runsaasti ja vasten kasvoja koko ajan.
En tiedä, mutta jotenkin Ubuntu haiskahtikin tietyllä tavalla kusetukselta alusta asti.
Linux-yhteisöä vaivaa sairaus. Kaupallisuus on päässyt selvästi hiipimään ilmaisen käyttiksen yhteisön sisään. Voisiko koko yhteisö olla romahtamassa sittenkin?Ubuntun luvattiin olevan ilmainen. Ainahan Canonical on tehnyt kaupallista toimintaa sen ympärillä mutta ei se Ubuntun ilmaisuutta ole poistanut.
PCLinuxOS:n takaportit ja vakoilukoodit on jotain höpösatuja. Sellaisista ei ole kukaan esittänyt minkäänlaista näyttöä.
Taidat olla joku pelle kun valheita levittelet.M-Kar kirjoitti:
Ubuntun luvattiin olevan ilmainen. Ainahan Canonical on tehnyt kaupallista toimintaa sen ympärillä mutta ei se Ubuntun ilmaisuutta ole poistanut.
PCLinuxOS:n takaportit ja vakoilukoodit on jotain höpösatuja. Sellaisista ei ole kukaan esittänyt minkäänlaista näyttöä.
Taidat olla joku pelle kun valheita levittelet.http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1344986/yle-anarkistit-ilmoittautuivat-turvalaitekopin-polttajiksi
Tuota sakkia se kaiketi on.
- American dynamo
M-Kar osoitti sinulle taannoin minkä verran mikäkin maksaa, joten älä viitsi valehdella.
- 6+12
Jep. M-Kar on pitkää päivää painava huippuammattilainen, joka on paitsi eräs Suomen arvostetuimmista ja kovapalkkaisimmista it-ammattilaisista, myös kys. herra on osoittanut kykynsä ja tietämyksensä sekä maailmanluokan foorumeilla, että myös täällä, piskuisella Suomi24:lla.
Vai olisko niin, että piiri pieni pyörii? - ........
6+12 kirjoitti:
Jep. M-Kar on pitkää päivää painava huippuammattilainen, joka on paitsi eräs Suomen arvostetuimmista ja kovapalkkaisimmista it-ammattilaisista, myös kys. herra on osoittanut kykynsä ja tietämyksensä sekä maailmanluokan foorumeilla, että myös täällä, piskuisella Suomi24:lla.
Vai olisko niin, että piiri pieni pyörii?Oliko kiva kehua itseään anonyyminä? M-Kar?
- Linux =)
10.04essä tuolla ei ollut ainakaan vielä tuollaisia. Käytän 10.04 siksi koska se on jotenkin itsellä paljon nopeampi kuin 11.04, effekteissä ei ole mitään hidastelu ongelmia 10.04essä, muuten 11.04 oli mahtava. Epäilen että ATI näytönohjaimeni oli syy.
- oemolli
Jos nää linuxin "koodaajat" kuuntelisivat käyttäjiä niin ekaks skype toimimaan ja samoin webkamera softat ja meset tänäpäivänä monille tietokone on viestintäväline ennenkakaikkea! ubuntulla ei muuten toimi kaikki webbisivustojen videotkaan vaikka kaikki mahdolliset on asennettu...eli en usko että jos mokoma muuttuu vielä maksulliseksi niin kyllä voin sanoa ilman kristallipalloakin että kyllä ei suomeen jää montaakaan ubuntun käyttäjää! canonnicalin porukat haukkuneet vuosia mikkistä ja nyt itse astuneet ahneuden miinaan! ubuntusta tulee varmaan oem mallit sun muut..heh...m-kar mitäs nyt?
oemolli kirjoitti:
Jos nää linuxin "koodaajat" kuuntelisivat käyttäjiä niin ekaks skype toimimaan ja samoin webkamera softat ja meset tänäpäivänä monille tietokone on viestintäväline ennenkakaikkea! ubuntulla ei muuten toimi kaikki webbisivustojen videotkaan vaikka kaikki mahdolliset on asennettu...eli en usko että jos mokoma muuttuu vielä maksulliseksi niin kyllä voin sanoa ilman kristallipalloakin että kyllä ei suomeen jää montaakaan ubuntun käyttäjää! canonnicalin porukat haukkuneet vuosia mikkistä ja nyt itse astuneet ahneuden miinaan! ubuntusta tulee varmaan oem mallit sun muut..heh...m-kar mitäs nyt?
Skype on toiminut Ubuntussa kohta 3v.. Webcamera softat ovat toimineet aina. Kaikki standardit videot, Flash videot ja monet muutkin toimivat ongelmitta. ainoa mikä ei toimi säätämättä on DRM suojattu Silverlight video. Jos sellaista haluaa niin sitten ei käytä Ubuntua. Ubuntussa taas toimii lukemattomia sellaisia asioita mitä muualla ei toimi.
Maksulliseksi Ubuntu ei ole muuttumassa. Sellaista selittää vaan nämä tämän palstan pellet jotka valehtelee. Maksullista oheistoimintaa Ubuntun ympärillä on aina ollut, softakauppa on vain lisä siihen. Pitäähän se Ubuntun ilmaisuus jotenkin rahoittaa.- American dynamo
M-Kar kirjoitti:
Skype on toiminut Ubuntussa kohta 3v.. Webcamera softat ovat toimineet aina. Kaikki standardit videot, Flash videot ja monet muutkin toimivat ongelmitta. ainoa mikä ei toimi säätämättä on DRM suojattu Silverlight video. Jos sellaista haluaa niin sitten ei käytä Ubuntua. Ubuntussa taas toimii lukemattomia sellaisia asioita mitä muualla ei toimi.
Maksulliseksi Ubuntu ei ole muuttumassa. Sellaista selittää vaan nämä tämän palstan pellet jotka valehtelee. Maksullista oheistoimintaa Ubuntun ympärillä on aina ollut, softakauppa on vain lisä siihen. Pitäähän se Ubuntun ilmaisuus jotenkin rahoittaa.Skype on toiminut Ubuntussa kauemminkin, mutta ongelmia on ollut vaikka kuinka paljon. 64-bittisessä Ubuntussa sitä ei ensin ollut, sitten Skypen sai toimimaan 64-bittisessäkin ympäristössä, mutta ei ilman poppaskonsteja. Sitten Skype oli erilaisissa epävirallisissa repoissa, joista se poistettiin, ilmeisesti ukaasien takia. Kaikki alkoi näyttämään hyvältä, kun Skypen sai Ubuntu 8.04:ään (64-bit), mutta tämän jälkeen meni vuosi-puolitoista, jonka jälkeen Skypen sivuilla oleva version perässä oli 8.10 . Myös kaikki Ubuntun ohjeet Skypen saamiseksi 64-bittiseen 8.04:ään olivat tässä vaiheessa vanhentuneita.
American dynamo kirjoitti:
Skype on toiminut Ubuntussa kauemminkin, mutta ongelmia on ollut vaikka kuinka paljon. 64-bittisessä Ubuntussa sitä ei ensin ollut, sitten Skypen sai toimimaan 64-bittisessäkin ympäristössä, mutta ei ilman poppaskonsteja. Sitten Skype oli erilaisissa epävirallisissa repoissa, joista se poistettiin, ilmeisesti ukaasien takia. Kaikki alkoi näyttämään hyvältä, kun Skypen sai Ubuntu 8.04:ään (64-bit), mutta tämän jälkeen meni vuosi-puolitoista, jonka jälkeen Skypen sivuilla oleva version perässä oli 8.10 . Myös kaikki Ubuntun ohjeet Skypen saamiseksi 64-bittiseen 8.04:ään olivat tässä vaiheessa vanhentuneita.
Ubuntusta ei ole tähän päivään mennessä suositeltu 64-bittistä versiota 32-bittisten ohjelmien ajoon. Käyttää vaan 32-bittisenä jos Skypeä haluaa. 64-bittinen käyttö on sitten ollut Ubuntulla ollut toimivaa avoimen lähdekoodin ohjelmilla ja 64-bittisillä natiiviohjelmilla viimeiset 5v.
Vähän vastaava juttu Windowsissa. Siellä 64-bittiset hommat alkoivat toimia työpöydällä vasta Windows Vista SP1:ssä (eli reilut 3v), kunhan käytti Microsoftin omia ohjelmia ja .NET:iä. 64-bittisyys on nyt ollut Windows 7 SP1:stä lähtien suositeltavinta kun Windows asennukset tunnetusti on pitkäikäisiä (vaikka ohjelmat ei olisikaan vielä valmiita 64-bittisyyteen). Ubuntulla 64-bittisyyteen on ajankohtaista mennä Skypen kaltaisilla suljetuilla ohjelmilla varmaankin vasta 12.04 LTS:ssä.
Toisin sanoen, itse kerjättyjä ongelmia kun hätäilee 64-bittisyyden kanssa kun Skype ei ole 64-bittinen eikä Canonical edes suosittele tälläiseen käyttöön 64-bittistä asennusta.- American dynamo
M-Kar kirjoitti:
Ubuntusta ei ole tähän päivään mennessä suositeltu 64-bittistä versiota 32-bittisten ohjelmien ajoon. Käyttää vaan 32-bittisenä jos Skypeä haluaa. 64-bittinen käyttö on sitten ollut Ubuntulla ollut toimivaa avoimen lähdekoodin ohjelmilla ja 64-bittisillä natiiviohjelmilla viimeiset 5v.
Vähän vastaava juttu Windowsissa. Siellä 64-bittiset hommat alkoivat toimia työpöydällä vasta Windows Vista SP1:ssä (eli reilut 3v), kunhan käytti Microsoftin omia ohjelmia ja .NET:iä. 64-bittisyys on nyt ollut Windows 7 SP1:stä lähtien suositeltavinta kun Windows asennukset tunnetusti on pitkäikäisiä (vaikka ohjelmat ei olisikaan vielä valmiita 64-bittisyyteen). Ubuntulla 64-bittisyyteen on ajankohtaista mennä Skypen kaltaisilla suljetuilla ohjelmilla varmaankin vasta 12.04 LTS:ssä.
Toisin sanoen, itse kerjättyjä ongelmia kun hätäilee 64-bittisyyden kanssa kun Skype ei ole 64-bittinen eikä Canonical edes suosittele tälläiseen käyttöön 64-bittistä asennusta.Toimivien ominaisuuksien rampauttaminen se tässä eniten kusi. Käyttäjänä toki tein käytännön vertailuja eri versioiden ja jakelujenkin kesken, sekä erilaisten optimointien suhteen siltä osin kuin oli tarpeen. Ubuntu osoittautui parhaaksi vaihtoehdoksi käyttämilleni sovelluksille ja 64-bittinen oli oleellisimmilta osin selkeästi nopeampi. Kun nopeus on kriittinen tekijä, sillä annetaan arvoa, joten valinta oli siltä osin selvä, etenkin kun kaikki toimi. Vaikka käyttöympäristön koneilla ei nykyisin 64-bittisille asennuksille suositeltua neljää gigaa muistia ollutkaan, se tarjosi nopeampaa kyytiä.
Kaikissa vastaavissa valinnoissa tulee verrata toimintavarmuutta ja nopeutta, mutta vaikka painottaisikin jälkimmäistä, voi kritiikkiä esittää ensimmäisen kohdalta, tai vaikkapa vain todeta tilanteen.
Mitä Canonicalin suosituksiin tulee, niin eihän se myöskään suosittele yhteisön ohjelmia, vaikka ne kuinka löytyisivät pakettivarastoista. Aloituksessa mainitsinkin miten Canonical nostaa myytävät sovellukset ensimmäisenä näkyviin - siis mainosmielessä suosittelee niitä.
Jokainen myös päättää minkä verran riskejä ottaa. Kun siirryin Linuxiin, tulostimen sain vääntämisen jälkeen toimimaan, mutta skanneria en. Tällaisista olin kuullut, mutta päätin silti jättää 'tutun ja turvallisen' Windowsin. American dynamo kirjoitti:
Toimivien ominaisuuksien rampauttaminen se tässä eniten kusi. Käyttäjänä toki tein käytännön vertailuja eri versioiden ja jakelujenkin kesken, sekä erilaisten optimointien suhteen siltä osin kuin oli tarpeen. Ubuntu osoittautui parhaaksi vaihtoehdoksi käyttämilleni sovelluksille ja 64-bittinen oli oleellisimmilta osin selkeästi nopeampi. Kun nopeus on kriittinen tekijä, sillä annetaan arvoa, joten valinta oli siltä osin selvä, etenkin kun kaikki toimi. Vaikka käyttöympäristön koneilla ei nykyisin 64-bittisille asennuksille suositeltua neljää gigaa muistia ollutkaan, se tarjosi nopeampaa kyytiä.
Kaikissa vastaavissa valinnoissa tulee verrata toimintavarmuutta ja nopeutta, mutta vaikka painottaisikin jälkimmäistä, voi kritiikkiä esittää ensimmäisen kohdalta, tai vaikkapa vain todeta tilanteen.
Mitä Canonicalin suosituksiin tulee, niin eihän se myöskään suosittele yhteisön ohjelmia, vaikka ne kuinka löytyisivät pakettivarastoista. Aloituksessa mainitsinkin miten Canonical nostaa myytävät sovellukset ensimmäisenä näkyviin - siis mainosmielessä suosittelee niitä.
Jokainen myös päättää minkä verran riskejä ottaa. Kun siirryin Linuxiin, tulostimen sain vääntämisen jälkeen toimimaan, mutta skanneria en. Tällaisista olin kuullut, mutta päätin silti jättää 'tutun ja turvallisen' Windowsin."Toimivien ominaisuuksien rampauttaminen se tässä eniten ****."
Millä tavalla on rampautettu?
- Dälli
Jaa että kun ilmaista ohjelmaa halusi, niin mainosta piti vilkaista. Jos tuo on totta, niin on se kyllä kauheeta. En minäkään tykkäis. Siinähän menee monta sekuntia kallista elinaikaa hukkaan.
Mutta jos hankkiutuu ostamaan maksullista programmia, niin siinäkin on vastuksensa. Nettiostos? kaikki ne visakoukerot. Tiskiltä? pitää ulostautua, ehkä pukea pusakkakin, siirtyä kauppaan, ja taas aikaa menee.
Noista oheislaitteiden ajureista on täällä intetty jatkuvasti. Voi olla, että joku kapine löytyy, mitä ei saa toimimaan. Itselläni on yksi vanha ruisku, A2 kokoinen ja rullaitulostin, johon en ole saanut A3 suurempaa tulsotusta Ubuntulla, vaikka olen yrittänyt. Se toimi aivan hyvin joskus DOSsikoneissa silloisten autocadien perässä kylläkin. Rohkenen eppäellä, ettei löydy siihen vehkeeseen draiveria teidän Wseiskaankaan enää.
Mjutta esim. Brother DCP-110 skanneri toimii täysin. Ei pidä ostaa sellaista vehjettä joka ei toimi.- sitten riitti
Joo. Mä luulen että nyt olen nähnyt kaiken tarpeellisen käyttiskentällä ja muutenkin. Kai se pitää mietiä mihin sen viimeisen köyden virittelisi. Muutan perkele hautausmaalle.
sitten riitti kirjoitti:
Joo. Mä luulen että nyt olen nähnyt kaiken tarpeellisen käyttiskentällä ja muutenkin. Kai se pitää mietiä mihin sen viimeisen köyden virittelisi. Muutan perkele hautausmaalle.
Mikä sua oikein risoo? Mene merelle rauhoittumaan, olet ylikierroksilla.
exergy kirjoitti:
Mikä sua oikein risoo? Mene merelle rauhoittumaan, olet ylikierroksilla.
Niin katso sitä merta tarkasti muutaman tunnin ajan, auringon laskusta auringon nousuun ja tutki kuinka vakavasti se suhtautuu asioihin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse854640Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093837Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1773646Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.672083Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.781268- 1301152
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1471084- 49989
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30904