SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen kertoi aiemmin tänä vuonna tv-haastattelussa, kuinka hyvin hän ymmärtää tytärtä, joka ei halua häpäistä isäänsä (siis ei ilmianna vl-raiskaajaisäänsä).
Voittonen siis sanoi näin siinä yhteydessä kun puhuttiin siitä, miksi vl-pedofilian uhrit eivät tee rikosilmoitusta. Voittonen kertoi siis hyvin suorasanaisesti kansallisessa tv-lähetyksessä vl-pedofilian uhreille, että häpäisette isänne jos ilmiannatte hänet poliisille!
Ehkä oma arvomaailmani poikkeaa hyvinkin merkittävästi vl-arvomaailmasta, mutta minun mielestäni häpäisy tapahtui silloin kun vl-isä raiskasi tytärtään, eikä suinkaan silloin kun tytär tekee isästään rikosilmoituksen. Miksi ihmeessä SRK vieläkin antaa tuollaista viestiä ja syyllistää uhrit?
"Tytär ei halua häpäistä isäänsä."
Halveksittavaa!
63
1493
Vastaukset
- vl-häpeä rules
Voittonen halusi hiljentää pedofiilien uhrit vedoten häpeään/häpäisyyn.
- SRK on sairas liike!
SRK haluaa, että vl-pedofilian uhrit pitävät edelleen turpansa kiinni ja "kantavat ristinsä" kuten ennenkin!
- kuka välittäisi
Mutta kun se tyttö on itse häpäisty, jos joku teki seksuaalisesti väärin häntä kohtaan, siis raiskasi ja tuhosi jotain haurasta ja särkyvää tytön mielestä!
- syyttömästäSyyllinen
kuka välittäisi kirjoitti:
Mutta kun se tyttö on itse häpäisty, jos joku teki seksuaalisesti väärin häntä kohtaan, siis raiskasi ja tuhosi jotain haurasta ja särkyvää tytön mielestä!
Niinpä, tyttö on itse häpäisty, niin Voittonen sanoo haastattelussa, että tyttö häpäisee isänsä.
- Raaka totuus!
Kyllä pitää olla aika sairas aivopesty ihminen joka ei tajua koko herätysliikettä yhdeksi hirveimmistä asioista mitä on.
Asian laijasta:
Ps. ilman uskontoja ei olisi sotia, epätasa-arvoa ja montaa muuta maailmassa tapahtuvaa hirveyttä! www.eroakirkosta.fi - VL on julma uskonto.
SRK on sairas liike! kirjoitti:
SRK haluaa, että vl-pedofilian uhrit pitävät edelleen turpansa kiinni ja "kantavat ristinsä" kuten ennenkin!
Myös Johanna Hurtig viittasi Hesarin haastatelussa sihen, että uhreja on painostettu vaikenemaan sillä, että "jokaisella on oma ristinsä kannettavanaan". Koko erittäin törkeä rikos on hengellistetty erittäin tuhoisalla tavalla ja aikaan saatu kenties tuhansia rikottuja ja loppuiäkseen vammatuneita ihmisiä!
- UHRI on häväisty!
syyttömästäSyyllinen kirjoitti:
Niinpä, tyttö on itse häpäisty, niin Voittonen sanoo haastattelussa, että tyttö häpäisee isänsä.
Kuinka SRK voi edes olla noin törkeä, että nostaa pedofilian uhrin häpäisijäksi? Uhri ei kertakaikkiaan voi häpäistä ihmistä, joka on raiskannut häntä vuosikaudet. Uhri ei voi tehdä mitään, mikä ei olisi sellaiselle rikolloselle häpäisyksi!
- Kantakoot ristinsä!
UHRI on häväisty! kirjoitti:
Kuinka SRK voi edes olla noin törkeä, että nostaa pedofilian uhrin häpäisijäksi? Uhri ei kertakaikkiaan voi häpäistä ihmistä, joka on raiskannut häntä vuosikaudet. Uhri ei voi tehdä mitään, mikä ei olisi sellaiselle rikolloselle häpäisyksi!
No mutta kun tämä isä on jokaisen raiskaamisviikon jälkeen sunnuntaiseuroissa yleisestä saarnasta uskonut kaikki matkan viat, virheet ja lastenraiskaamiset anteeksi -rauhaan, vapauteen ja iloon saakka!
Miten nyt tytär voi tällaista armahdettua syntistä lähteä vielä kaiken lisäksi häpäisemään? Sellainenhan on ihan kamalata ja kaiken lisäksi mustaa yhteisön maineen.
- Tul Kitsin
"Voittonen kertoi siis hyvin suorasanaisesti kansallisessa tv-lähetyksessä vl-pedofilian uhreille, että häpäisette isänne jos ilmiannatte hänet poliisille!"
Voihan sen noinkin tulkita. Itse tulkitsin sen niin, että rikoksen uhri on todella kurjassa tilanteessa ja esteenä rikoksilmoituksen teolle voi olla se, että uhri ITSE kokee mahdollisen rikosilmoituksen isänsä häpäisemisenä. Eli uhri kokemuksestaan huolimatta ei kykene ottamaan sitä askelta, vaikka isä sen seuraukset ehdottomasti ansaitsisikin.- Uhri häpäisee?
Ei varmasti uskalla uhri ilmiantaa isäänsä, kun Pääjumala Voittonenkin "isänsä häpäisemisestä" julkisesti varoittaa!
- Tul Kitsin
Uhri häpäisee? kirjoitti:
Ei varmasti uskalla uhri ilmiantaa isäänsä, kun Pääjumala Voittonenkin "isänsä häpäisemisestä" julkisesti varoittaa!
Ei Voittonen varmaan maailmanhistorian paras artikuloija ole, mutta en nyt todellakaan tulkitsisi hänen sanojaan niin, että hän olisi siinä varoittanut toimimasta oikein.
Minulle toisaalta sopisi hyvin, että hän eroaisi tehtävästään, ei siksi, että hänen olisi todettu tehneen jotakin väärää, mutta ehkä uskottavuus paranisi, kun tulisi täysin uusi johtoporukka.
Ja jos se eräs Hännisen paljon siteerattu kommentti pitää paikkansa eikä ole asiayhteydestä irrotettu, niin kyllä hänkin joutaisi mennä vaihtoon. Ei siksi, että pitäisin häntä jonakin pahantekijänä, vaan kyllä viestinnän pitäisi nyt olla äärimmäisen selvää, ettei jää tulkinnanvaraa. Vaikea tosin on kaikkia miellyttää, koska kaikki eivät edes halua tulla miellytetyiksi ja joka sanaa puntaroidaan sekä kontekstissa että myös sen ulkopuolella. - vastuun kantajat
Tul Kitsin kirjoitti:
Ei Voittonen varmaan maailmanhistorian paras artikuloija ole, mutta en nyt todellakaan tulkitsisi hänen sanojaan niin, että hän olisi siinä varoittanut toimimasta oikein.
Minulle toisaalta sopisi hyvin, että hän eroaisi tehtävästään, ei siksi, että hänen olisi todettu tehneen jotakin väärää, mutta ehkä uskottavuus paranisi, kun tulisi täysin uusi johtoporukka.
Ja jos se eräs Hännisen paljon siteerattu kommentti pitää paikkansa eikä ole asiayhteydestä irrotettu, niin kyllä hänkin joutaisi mennä vaihtoon. Ei siksi, että pitäisin häntä jonakin pahantekijänä, vaan kyllä viestinnän pitäisi nyt olla äärimmäisen selvää, ettei jää tulkinnanvaraa. Vaikea tosin on kaikkia miellyttää, koska kaikki eivät edes halua tulla miellytetyiksi ja joka sanaa puntaroidaan sekä kontekstissa että myös sen ulkopuolella.Olen samaa mieltä, että Voittosen ja Hännisen tulisi ymmärtää erota.
He eivät ole osanneet toimia oikein tämän vl-pedofiliaskandaalin aikana.
Heidän olisi pitänyt puheissaan tukea ennenkaikkea uhreja, että he saisivat apua. Heidän olisi myös pitänyt rohkaista kaikkia vl:ä ilmoittamaan kaikki tiedossa olevat pedofiliarikokset poliisille.
Heidän olisi pitänyt ohjata puhujia ottamaan esille puheissaan pedofiliavaaran, jota on esiintynyt vl-liikkeessä. - Olli pois paikaltaan
Tul Kitsin kirjoitti:
Ei Voittonen varmaan maailmanhistorian paras artikuloija ole, mutta en nyt todellakaan tulkitsisi hänen sanojaan niin, että hän olisi siinä varoittanut toimimasta oikein.
Minulle toisaalta sopisi hyvin, että hän eroaisi tehtävästään, ei siksi, että hänen olisi todettu tehneen jotakin väärää, mutta ehkä uskottavuus paranisi, kun tulisi täysin uusi johtoporukka.
Ja jos se eräs Hännisen paljon siteerattu kommentti pitää paikkansa eikä ole asiayhteydestä irrotettu, niin kyllä hänkin joutaisi mennä vaihtoon. Ei siksi, että pitäisin häntä jonakin pahantekijänä, vaan kyllä viestinnän pitäisi nyt olla äärimmäisen selvää, ettei jää tulkinnanvaraa. Vaikea tosin on kaikkia miellyttää, koska kaikki eivät edes halua tulla miellytetyiksi ja joka sanaa puntaroidaan sekä kontekstissa että myös sen ulkopuolella.Olavi Voittonen syyllistää SRK:n linjan mukaisesti vl-lastenraiskaamisrikollisuuden uhrit!
- Oikeus voittaa!
Olli pois paikaltaan kirjoitti:
Olavi Voittonen syyllistää SRK:n linjan mukaisesti vl-lastenraiskaamisrikollisuuden uhrit!
Olemme saaneet sen aikaan!
Olavi "Salaaja" Voittonen joutuu eroamaan tehtävästään, koska hänen mittava rikostensalailunsa, rikollisten suojelemisensa ja uhrien vaientaminen kävi liian raskaaksi johtokunnalle!
- glölåkif
Tulkitsit tahallisesti Voittosen sanoman aivan väärin (tai sitten et ymmärtänyt sitä lainkaan). Hän kertoi että insestin uhreja on vielä enemmän kuin mitä luvut osoittavat, koska monesti uhri kokee häpäisevän isänsä jos tuo asian julkisuuteen. Samalla hän rohkaisi tuomaan (häpeästä huolimatta) tapaukset poliisille.
Sitäpaitsi kannattaa muistaa että tuo sanonta oli lakimiehen käyttämä sanonta, jota Voittonen siteerasi.
Koko pedofilia ja insesti sotku on äärimmäisen kiusallinen koko liikkeelle. Toivoisi että liikkeen johto vaihtuisi ja ne jotka haluavat korjata hoitokokousasiat ja liikkeen laiminlyönnit, saisivat enemmän ääntään kuuluviin. Erityisesti toivoisin nöyrää anteeksipyyntöä liikkeen johdolta niiltä joita on aivat väärin luokiteltu "laiteilla oleviksi" ,liikettä likaavaksi tai jotka ovat joutuneet henkisen painostuksen kohteiksi, sidotuiksi tai saarnavirasta hyllytetyiksi sen vuoksi että he ovat puolustaneet sitä mikä on oikein ja Raamatun mukaista. - 11 + 3
Voittosen olisi pitänyt sanoa, vaikka tytär kokisi häpäsevänsä isänsä, niin siitä huolimatta hänen pitäisi uskaltaa tehdä rikosilmoitus isästään.
Voittonen ei ole rohkaissut missään haastattelussa uhreja tekemään rikosilmoituksia.- Painostusko auttaa?
SRK haluaa koko ajan vaientaa uhrit ja lasten puolustajat. Vaikka se Hännisen suulla kertookin arvostavansa avoimuutta, se kulissien takana painostaa ja uhkailee lasten puolustajia erittäin voimakkaasti. Ehkä myös uhreja?
- Isän tyttö.
Minä en ymmärrä,miksi tehdä rikosilmoitus jos osapuolet pystyy sopimaan eli anteeksipyytämään ja anteeksiantamaan. Silloinhan asia on kunnossa.
- Siltä tuntuu
Isän tyttö taitaa olla vl-pedofiilipuhuja.
- VL-MIEZ
Asia ei ole Suomen lain edessä ollenkaan kunnossa, koska lapsi ei voi lain mukaan tehdä päätöksiä seksin harrastamisesta aikuisen kanssa eikä aikuinen voi tehdä niitä hänen puolestaan. Laki suojaa lasta ja lapsen ei katsota olevan kypsä sopimaan mistään seksiin liittyvästä asiasta ja tässä puhutaan vielä yleisen syytteen alaisesta rikoksesta, joten sitä ei voi lain mukaan hoitaa sopimalla (toisin kuin pieniä ns. asianomistajarikoksia).
Kukaan ei voi toki pakottaa tekemään rikosilmoitusta, mutta jos olet itse moisessa tilanteessa, niin mietipä sitä, että tekemällä rikosilmoituksen voit pelastaa toisen uhrin, josta et edes tiedä.
Kristillisessä mielessä anteeksianto on toki erinomainen asia, mutta juuri näissä tapauksissa sitä on käytetty väärin, kun anteeksiantoVELVOLLISUUTTA on käytetty vaientamaan uhri, joka ei voi ymmärtää koko asiaa. Jos tekijä oikeasti katuu, hän myös tietää, että hänen on hoidettava asia maallisenkin lain edessä eikä hän vannota uhriaan olemaan hiljaa asiasta. Rikolliset kuitenkin usein jatkavat tekojaan, jos he kokevat, ettei kiinnijäämisen vaaraa ole ja uhri on saatu uskomaan, että asia on hoidettu. - VL-MIEZ
VL-MIEZ kirjoitti:
Asia ei ole Suomen lain edessä ollenkaan kunnossa, koska lapsi ei voi lain mukaan tehdä päätöksiä seksin harrastamisesta aikuisen kanssa eikä aikuinen voi tehdä niitä hänen puolestaan. Laki suojaa lasta ja lapsen ei katsota olevan kypsä sopimaan mistään seksiin liittyvästä asiasta ja tässä puhutaan vielä yleisen syytteen alaisesta rikoksesta, joten sitä ei voi lain mukaan hoitaa sopimalla (toisin kuin pieniä ns. asianomistajarikoksia).
Kukaan ei voi toki pakottaa tekemään rikosilmoitusta, mutta jos olet itse moisessa tilanteessa, niin mietipä sitä, että tekemällä rikosilmoituksen voit pelastaa toisen uhrin, josta et edes tiedä.
Kristillisessä mielessä anteeksianto on toki erinomainen asia, mutta juuri näissä tapauksissa sitä on käytetty väärin, kun anteeksiantoVELVOLLISUUTTA on käytetty vaientamaan uhri, joka ei voi ymmärtää koko asiaa. Jos tekijä oikeasti katuu, hän myös tietää, että hänen on hoidettava asia maallisenkin lain edessä eikä hän vannota uhriaan olemaan hiljaa asiasta. Rikolliset kuitenkin usein jatkavat tekojaan, jos he kokevat, ettei kiinnijäämisen vaaraa ole ja uhri on saatu uskomaan, että asia on hoidettu.Tässä kohdassa
"Kukaan ei voi toki pakottaa tekemään rikosilmoitusta, mutta jos olet itse moisessa tilanteessa, niin mietipä sitä, että tekemällä rikosilmoituksen voit pelastaa toisen uhrin, josta et edes tiedä."
oletin siis, että kirjoittaja olisi ehkä uhri ja tekijän lisäksi ainoa, joka asiasta tietää. Kehoitan menemään viranomaisille. Jos olet joku muu kuin uhri, niin vähintään yhtä suurella syyllä on mentävä viranomaisille.
Uhrille tämä voi olla vaikeaa, mutta tekijä pitää pysäyttää ja saada vastuuseen. Usein hän jatkaa tekojaan, joten voit pelastaa jonkun elämän ja säästää lähimmäisen elinikäisiltä traumoilta, kun toimit oikein. - yökx100
aivan kun on vl on lain yläpiuolella kuin jumala eikä ole vastuussa teoistaan kenellekkään....VOI MIKÄ SAASTA.....etkö tajua että pedofiili on rikollisnen ...olet tainnu itekki raiskata tyttäriäs ...feikkaat vain itses muka naiseksi
- Tee rikosilmoitus!
Olet ehkä salannut rippisalailulla vaiennettuna oman oman raiskauksesi, mutta älä ihmeessä pakota muita siihen!
- Oikeutta uhreille!
VL-MIEZ kirjoitti:
Tässä kohdassa
"Kukaan ei voi toki pakottaa tekemään rikosilmoitusta, mutta jos olet itse moisessa tilanteessa, niin mietipä sitä, että tekemällä rikosilmoituksen voit pelastaa toisen uhrin, josta et edes tiedä."
oletin siis, että kirjoittaja olisi ehkä uhri ja tekijän lisäksi ainoa, joka asiasta tietää. Kehoitan menemään viranomaisille. Jos olet joku muu kuin uhri, niin vähintään yhtä suurella syyllä on mentävä viranomaisille.
Uhrille tämä voi olla vaikeaa, mutta tekijä pitää pysäyttää ja saada vastuuseen. Usein hän jatkaa tekojaan, joten voit pelastaa jonkun elämän ja säästää lähimmäisen elinikäisiltä traumoilta, kun toimit oikein.Aivan oikein!
Pedofiili ei lopeta ennen kuin hänet pysäytetään viranomaisten toimesta, joten rikosilmoitus kannattaa ehdottomasti tehdä ja saada näin pedofiliarikollinen lopettamaan, vaikka tietämästään/omasta lapsen seksualisesta hyväksikäytöstä olisi kulunut pitkäkin aika.
Jos pedofiili on tehnyt sen omalle lapselleen, hän todennäköisesti tekee sen lapsenlapselleen ja he jatkavat aikuistuttuaan suurella todennäköisyydellä rikoskierrettä ommin lapsiinsa jne...
Uhrille itselleen kokemus on erittäin traumaattinen ja on aivan varmasti vaikea sen lisäksi ajatella muita mahdollisia uhreja, mutta rohkaistuminen rikosilmoituksen tekemiseen auttaa uhria itseään pääsemään välttämättömän ammattiavun piiriin. Parempi myöhään jos silloinkaan. - Oikeutta uhreille!
yökx100 kirjoitti:
aivan kun on vl on lain yläpiuolella kuin jumala eikä ole vastuussa teoistaan kenellekkään....VOI MIKÄ SAASTA.....etkö tajua että pedofiili on rikollisnen ...olet tainnu itekki raiskata tyttäriäs ...feikkaat vain itses muka naiseksi
Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön jatkuminen seuraavaan sukupolveen on erittäin suuri riski. Jo siksikin uhrin kannattaa ehdottomasti hakeutua poliisille ja päästä ammattiavun piiriin.
- fdhfjsf
Siltä tuntuu kirjoitti:
Isän tyttö taitaa olla vl-pedofiilipuhuja.
isän tyttö taitaa pikemminkin olla provoilija
- VL-aivopestyjä...
fdhfjsf kirjoitti:
isän tyttö taitaa pikemminkin olla provoilija
Ihan tavallinen vl-aivopestyhän tuo on. Noita juttuja len useilta vl-uskovaisilta kuullut. Mutta nehän ovat suoraan Voittosen susta = Tytär häpäisee isänsä os tekee rikosilmoituksen.
- Miespolvesta toiseen
Oikeutta uhreille! kirjoitti:
Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön jatkuminen seuraavaan sukupolveen on erittäin suuri riski. Jo siksikin uhrin kannattaa ehdottomasti hakeutua poliisille ja päästä ammattiavun piiriin.
Vankilapsykiatri Hannu Lauerman mukaan 70% vankiloissamme istuvista pedofiileista on joutunut itse seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi lapsena.
Tästäkö johtuu vl-pedofiilien suuri määrä? Tätä on siis jatkunut jo sukupolvesta toiseen!
- .
Ihmisen isyys ei katoa sillä, että hän raiskaa tyttärensä. Eikä tyttäryyskään katoa raiskatuksi tulemisella.
Ja mielipide ei ole mitätön vain sen tähden, että se esittää Olavi Voittonen!- khkhjjk
Parempi ilman isää kuin perverssi isä.
- Suuri arvostus?
Paljonko vl-lapsi arvostaa vl-isäänsä, joka raiskasi hänet?
- yks. uskovainen
Biologinen isyys ei valitettavasti katoa, mutta sosiaalista isyyttä ei tuollaisella perverssillä henkilöllä ole ollenkaan.
Tyttäryyskään ei valitettavasti katoa, mutta kukaan meistä ei ole voinut valita vanhempiaan. Lapsi on valitettavasti vajaavalainen, ellei hänellä ole ymmärtävää aikusita lähellä, isoäiti, tarhan täti, opettaja, jne jotka voivat auttaa lasta hänen ahdingossaan.
Lapsen on todella paljon parempi kasvaa ympäristössä, jossa ei ole raiskaavaa isää, vaikka hajonneessa perheessä tai kasvatuskodissa, kuin kotona, jossa isän perverssit teot vahingoittavat hänen tulevaisuuttaan erittäin vakavasti.
Olevi Voittosen mielipiteitä en osaa arvostella, mutta hänen teoistaan sen verran, että fiksu johtaja eroaisi paikaltaan ja kehottaisi johtokuntaakin eroamaan sekä opastaisi kaikkia saarnamiehiä siten, etteivät he tuomitsisi pedofiliaa esiin tuoneita ja rikosilmoituksen tehneitä uhreja. - Oikeutta uhreille!
yks. uskovainen kirjoitti:
Biologinen isyys ei valitettavasti katoa, mutta sosiaalista isyyttä ei tuollaisella perverssillä henkilöllä ole ollenkaan.
Tyttäryyskään ei valitettavasti katoa, mutta kukaan meistä ei ole voinut valita vanhempiaan. Lapsi on valitettavasti vajaavalainen, ellei hänellä ole ymmärtävää aikusita lähellä, isoäiti, tarhan täti, opettaja, jne jotka voivat auttaa lasta hänen ahdingossaan.
Lapsen on todella paljon parempi kasvaa ympäristössä, jossa ei ole raiskaavaa isää, vaikka hajonneessa perheessä tai kasvatuskodissa, kuin kotona, jossa isän perverssit teot vahingoittavat hänen tulevaisuuttaan erittäin vakavasti.
Olevi Voittosen mielipiteitä en osaa arvostella, mutta hänen teoistaan sen verran, että fiksu johtaja eroaisi paikaltaan ja kehottaisi johtokuntaakin eroamaan sekä opastaisi kaikkia saarnamiehiä siten, etteivät he tuomitsisi pedofiliaa esiin tuoneita ja rikosilmoituksen tehneitä uhreja.Hyvä kirjoitus yks.uskovainen. Tiedän vl-pedofiili-isän uhreja, jotka ovat vielä aikuisena nin rikki isänsä raiskaamisesta, että toivovat isä mieluummin tappaneen heidät kuin raiskanneen. Tämä kuvaa hyvin sen tuskan suuruutta, minkä lapsen raiskaaminen aiheuttaa. Ja vielä suuremmaksi tuskan tekee se, että raiskaaja on oma isä, johon lapsen pitäisi pystyä luottamaan kuin kallioon!
VL-yhteisössä liikkuu juuri näitä täysin sivistymättömiä, totuudenvastaisia ja täysin tunteettomia mielipiteitä lapsen seksuaalisesta hyväksikäyöstä (viimeksi eilen keskustelin asiasta vl:ien kanssa ja sain samanlaisia vastauksia). Tällainen tietämättömyyteen perustuva mitätöinti on omiaan lisäämään vl-pedofiliaa.
VL-yhteisön salaamiskulttuuria ei saada mitenkään muuten loppumaan kuin perusteellisella pöydän putsaamisella, johon liittyy koko operatiivisen ohdon ja johtokunnan vaihtaminen. Myös kaikki vl-pedofiliarikosten salaamiseen osallistuneet paikallisjohtajat, saarnamiehet ja mut "rippi-isät" pitää erottaa tehtävistään. - Voiko olla tottakaan
Oikeutta uhreille! kirjoitti:
Hyvä kirjoitus yks.uskovainen. Tiedän vl-pedofiili-isän uhreja, jotka ovat vielä aikuisena nin rikki isänsä raiskaamisesta, että toivovat isä mieluummin tappaneen heidät kuin raiskanneen. Tämä kuvaa hyvin sen tuskan suuruutta, minkä lapsen raiskaaminen aiheuttaa. Ja vielä suuremmaksi tuskan tekee se, että raiskaaja on oma isä, johon lapsen pitäisi pystyä luottamaan kuin kallioon!
VL-yhteisössä liikkuu juuri näitä täysin sivistymättömiä, totuudenvastaisia ja täysin tunteettomia mielipiteitä lapsen seksuaalisesta hyväksikäyöstä (viimeksi eilen keskustelin asiasta vl:ien kanssa ja sain samanlaisia vastauksia). Tällainen tietämättömyyteen perustuva mitätöinti on omiaan lisäämään vl-pedofiliaa.
VL-yhteisön salaamiskulttuuria ei saada mitenkään muuten loppumaan kuin perusteellisella pöydän putsaamisella, johon liittyy koko operatiivisen ohdon ja johtokunnan vaihtaminen. Myös kaikki vl-pedofiliarikosten salaamiseen osallistuneet paikallisjohtajat, saarnamiehet ja mut "rippi-isät" pitää erottaa tehtävistään.Onko tuollaista vielä nykyaikanakin ihan oikeesti? Eikö ne tajua että lapsen koko elämä on pilalla kun häntä lapsena raiskataan? Ei voi uskoa noita juttuja että meiltä löytyy tuollainen jumilahko suomesta!!!!!
- Maapähkinähaju
Eikö tuommosten muljuttelijan henkikikin haise "maapähkinälle",
niin tekee Norsujenkin............. - nnnmnnvgghjj
Miettikääpä tätä: Mitä jos tytär tykkää siitä....? Eikä aijokkaan ilmiantaa pedo isäänsä? 30 vuotta sitten täälläpäin oli lievästi kehitysvammainen tyttö,jonka isää epäiltiin että olisi koskenut tyttöön. Tyttö oli valmis lähtemään kenen vaan matkaan ja tuli sitten raskaaksikin. Synnytti ihan terveen lapsen. Isästä ei tietoa. Ja nämä eivät olleet vl:liä vaan luterilaisia. Tämä tyttö siis ihan tunnusti itse,että hän tykkää niistä hommista. Elää vieläkin jossain päin suomea ja avioituikin.Ja sitä miestä minä ihmettelen,että otti vajaan akan..
- Olette sairaita!
Tuollaista on vl-ihmiset juuri levitelleetkin: "Että jos se tytär vaikka tykkääkin siitä, että isä raiskaa..."
- ahdistaa
Olette sairaita! kirjoitti:
Tuollaista on vl-ihmiset juuri levitelleetkin: "Että jos se tytär vaikka tykkääkin siitä, että isä raiskaa..."
Voi järkytys :(
Aivan kamalaa!
- Jukka H
Mullekin jäi pyörimään tuo Olavin lausahdus. Siinä voi olla perääkiin. Ainakin se kertoo merkittävästi, millainen häpeän/kunnian ilmapiiri ja kulttuuri vallitsee joissakin vl-perheissä. Itse ajattelen että perimmiltään tytön ilmoittamatta jättäminen itsestistä lisää hänen itsensä häpeää ( ei vaan ehkä tunnista sitä aluksi) sekä myös toivottavasti tekijän häpeää/syyllisyyttä.
Ylipäätään vois olla paikallaan puhua laajemmin häpeästä vl-piireissä ja yrittää sanoittaa tätä niin kaikille tuttua möykkyä...- O.V. jatkaa linjalla
"Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä."
Tätä on saarnoissa monesti siteerattu, ja sen on tulkittu maallikkosaarnaajien toimesta tarkoittavan sitä, että lapsi on vanhemmalleen alamainen ja hänen pitää kunnioittaa vanhempiaan huolimatta siitä, mitä he ovat tehneet. Nyt jälkeenpäin olen vasta täjunnut, että tämä puhe oli vl-pedofilian uhreille tarkoitettu!
Siis jos ilmiannat isäsi, häpäiset hänet. - Tul Kitsin
O.V. jatkaa linjalla kirjoitti:
"Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä."
Tätä on saarnoissa monesti siteerattu, ja sen on tulkittu maallikkosaarnaajien toimesta tarkoittavan sitä, että lapsi on vanhemmalleen alamainen ja hänen pitää kunnioittaa vanhempiaan huolimatta siitä, mitä he ovat tehneet. Nyt jälkeenpäin olen vasta täjunnut, että tämä puhe oli vl-pedofilian uhreille tarkoitettu!
Siis jos ilmiannat isäsi, häpäiset hänet."Tätä on saarnoissa monesti siteerattu, ja sen on tulkittu maallikkosaarnaajien toimesta tarkoittavan sitä, että lapsi on vanhemmalleen alamainen ja hänen pitää kunnioittaa vanhempiaan huolimatta siitä, mitä he ovat tehneet. Nyt jälkeenpäin olen vasta täjunnut, että tämä puhe oli vl-pedofilian uhreille tarkoitettu!"
Olet tajunnut väärin. Paljon siteerattu myllynkivi-vertaus sopii tähän paremmin. Vuonna 2011 myllynkiviä ei tosin käytetä, joten oikeuslaitos on oikea reitti hoitaa asia. Vanhempien kunnioitus on tärkeä asia, mutta on kaikkien etu, että pahantekijä saadaan kiinni.
- Jukka H
Jatkan juttua häpeästä. On mietityttänyt että kuinka suuren kollektiivisen häpeämöykyn nämä viimeaikaiset pedofiliatapaukset ovat istuttaneet yksittäisten vanhoillislestadiolaisten sisimpiin. Huolettaa erityisesti tuhannet vl-nuoret, joiden itsetunto on kehittymässä. Joidenkin mielestä häpeä on kai itseensä käännettyä vihaa. Pahaa tuhoa se saa aikaan, jos sitä ei osaa/voi purkaa millään lailla. Mutta onneksi on tämä palsta :)
- nöyrästi ylpeä
Jukka H, otit esiin tärkeän asian.
VL- uskovaisilla häpeä on usein läsnä - en puhu nyt pedofiiliasta, enkä sen aiheuttamasta häpeästä.
Uskovaisen nuoren elämä on jatkuvaa häpeämistä. Koulumaailmassa hävettää oma ja perheen erilaisuus sekä joukkoon kuulumattomuuden tunne. Toisten uskovaisten koulutovereiden naivius tai tekokovuus saattaa aiheuttaa myötähäpeää.
Uskovaisten keskellä nuorta voi hävettää oma syntisyys ja nuoruuden "huikenetelevaisuus". Omatunto kolkkuttaa ja laittaa syntisen häpeämään.
Aikuisena kokemukset voivat olla hyvin samankaltaisia.
Työelämässä porukkaan kuulumattomuuden tunne ja naapurustossa erilaisuuden kokeminen. Elämän ruuhkavuosissa elävää vl- vanhempaa hävettää oma väsyminen suuren lapsilauman keskellä, siitä ei voi puhua, Jumala kun antaa kullekin voimia tarpeen mukaan. Aikuista voi hävettää oma heikko osallistuminen Jumalan valtakunnan työhön.
Uskovainen voi hävetä omasta kyvyttömyydestään puhua uskomisen asioista. Häpeä voi ponnistaa epävarmuuden tunteesta, ettei osaa selittää omia tapojaan jos joku kysyy.
Nettikirjoittelu ja keskustelupalstojen lukeminen hävettää toisten uskovaisten keskellä. Omat, virallisesta opista poikkeavat uskonkäsitykset aiheuttavat häpeää.
Joskus uskovainen voi kokea ylpeyttä. Siinä on lähellä ylpeyden synti, sekin hävettää. Uskovaisen kuuluu olla nöyrä. Nöyryys ja häpeä kulkevat tunnetiloissa lähellä toisiansa.
Voi, kun me osattaisiin olla nöyrästi ylpeitä.
- Jukka H
Menneiden vuosien kokemuksesta voin sanoa, että nuo mainitsemasi tilanteet oli erittäin häpeällisiä. Vielä monien vuosienkin takaa, joko häpeällinen tilanne nousee välillä mieleen
Häpeän tunnehan siitä erilainen syyllisyys, että siihen ei auta anteeksianto. Eli vaikka kuinka pyytelisimme anteeksi "heikkoutta, vajavaisuuttamme ja vääriä ajatuksia jne." emme pääse siitä eroon. Häpeä liittyy kai enemmän ihmisen persoonaan ja olemukseen kuin tekoihin
Käytännön elämässä häpeän tunne voi ilmetä monenlaisena käytöksenä. Jopa täydellisenä häpeättömyytenä
Lukekaa Tommy Hellsteniä, jos aihe kiinnostaa! - Saattaa se olla
oikein, ettei tytär halua häpöistä isäänsä. Eihän pillu nAIUMISESSA KULU.
- SKITSOFRENIAAN
Voittosen mielestä, tytär ei halua häpäistä isäänsä, vaikka isä on raiskannut tyttärensä.
Näin vl-liikkeessä ajatellaan, naisen täytyy alistua ja aina ajatella miehen parasta. Silläkin uhalla, että itse saIRASTUU LOPPUIÄKSI PSYYKKISESTI. - kaTSoinjo
Onko se maikkarin(MTV3:n)haastattelu vielä videona?
- OVVK
Mitä helvettiä se virnuilee tuossa haastattelussa?
- narsistinen hymy
Ainahan sillä on tuo "monalisa", arvoituksellinen hymy.
- Justizia
Oliko OV:n mielessä eräs tietty tapaus, joka on nyt ollut jo oikeudessa ja tuomio julistettu?
- Ei siis mitenkään!
VL-lastenraiskaamisen uhrit urhataan uudelleen -tällä kertaa vl-yhteisön maineen alttarilla. Miten uhri saa välttämätöntä ammattiapua selvitäkseen, jos hän ei saa kertoa kenellekään raiskaamisestaan?
- Ei haittaa
Antaiskohan vl mies anteeksi ku miesjoukko kävis käsiksi ja raiskais p...een, niin että viikkoon ei pystyis istumaan. Antaisko anteeksi ja unohtaisi? No kun ne oli niitä sukulaismiehiä...ja niille pitää anteeks antaa.
- SRK vaientaa.
Juuri tätä Heikki Rainiokin yritti selittää -jopa julkisesti kun ei kasvokkain SRK:n johdon kanssa onnistuttu. Ja mitä tekee SRK? Erottaa Rainion puhujan tehtävästä!
- Rainio vaiennettiin
Rainiolle järjestettiin useita hoitokokouksia asian tiimoilta ja myöskin SRK:n johtajat (2) soittivat uhkauspuheluita Rainiolle. Rainiota ei hyllytetty puhujanpaikalta, vaikka hän ei lasten raiskaamista hyväksykään, mutta jollain hänet kuitenkin kiristettiin vaikenemaan. Millä?
- kyllä haittaa
Vll mies ei varmaan voisi antaa anteeksi koettuaan itse jotain noin pahaa, luulenpa että"sota" siitä syntyisi.
- Herkkähipiäiset.
SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen on jo vuosikausia käynyt lastenpuolustajien kimppuun lähinnä soitamalla iha- ja painostuspuheluita. Nyt kun oku n useenalaistanut Hännisen akosynnytyskannan, hän itskee lehtien palstoilla sitä miten häntä painostetaan!
- Tume sai kenkää.
Herkkähipiäiset. kirjoitti:
SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen on jo vuosikausia käynyt lastenpuolustajien kimppuun lähinnä soitamalla iha- ja painostuspuheluita. Nyt kun oku n useenalaistanut Hännisen akosynnytyskannan, hän itskee lehtien palstoilla sitä miten häntä painostetaan!
No, saihan Hänninen lopulta kenkää SRK:sta kun eivät voineet median painostuksen vuoksi pitää töissä SRK:n lapsiuhreja ivaavaa miestä.
- niinpä niin
Nämä tarinat on rankkaa kuultavaa. Eräskin nainen kertoi tulleensa raiskatuksi ensimmäisen kerran 5-vuotiaana kesäisenä päivänä kotipihallaan. Paholainen oli tytön kautta houkutellut isän kauheaan tekoon. Äiti ei ollut tehnyt mitään. Pestessään vertavuotavaa lastaan saunassa, oli hokenut lapselleen, että älä huoli kyllä Jumala armahtaa isää. Kyllä armahtaa isää kun sinun kautta sai paholainen otteen. Näitä tarinoita riittää ja onneksi ihmiset uskaltavat niitä tuoda julki. Mutta nämä tekijät pitää saada vastuuseen ja teille ei ole joka aamu armo uus - sen minä takaan ja alleviivaan!
- Sairaat vl-opit!
Olavi-weli on hoitanut rikostensalaamispestinsä erittäin hyvin. Jopa televisio valjastettiin syyllistämään vl-lastenraiskaajien uhreja. Varsin moni terve ihminen on sitä mieltä, että isä häpäisi tyttärensä raiskaamalla hänet, mutta SRK:n erittäin sairaan käsityksen mukaan asia onkin päinvastoin. Ja vielä vuonna 2011!
SRK ei tosin ole irtisanoutunut tästä opista nyt, kolme vuotta myöhemminkään. - Ei mitään rajaa!
Avainsana on "yhteisön maine".
SRK on valmis tekemään aivan mitä tahansa tämän tärkeän asian eteen. Viimein ilmi tullut on oman alamaisensa poliisirikokseen pakottaminen. - Halveksittavaa?
Olet vähän pimee.
Tuohan on kunnioitettavaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse854614Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1103830Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1753620Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.582052Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891259- 1291114
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1401050- 57963
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä27882