Ymmärrän sen, että perustatte ehkäisykiellon Raamattuun ja kieltoon päättää asioista, jotka ovat Jumalan käsissä. Samaa mieltä en ole, mutta ymmärrän perustelunne.
Ryhdyin vain miettimään, että kuinka sitten näette lapsettomuushoidot? Onko lapsettomuus sairaus, jota siis saa hoitaa miten radikaalisti vain, vai onko sekin Jumalan tahtoon puuttumista?
Niin perhekeskeisessä yhteisössä kuin lestadiolaisuus on, voi lapsettomuus olla pariskunnalle äärimmäisen rankkaa. Samoin kyllä voi olla suuren perheenkin kasvattaminen.
Mutta kertokaa toki uteliaalle, ovatko keinohedelmöitys, hormoonihoidot, kohdunvuokraus, tms. sallittuja toimenpiteitä vai yhtälailla samoin perustein kiellettyä kuin ehkäisykin?
Ja riitaa ei ole tarkoitus haastaa, tahtoo vain tietää ja kuulla näkemyksiä.
Ryhdyin vain miettimään, että kuinka sitten näette lapsettomuushoidot? Onko lapsettomuus sairaus, jota siis saa hoitaa miten radikaalisti vain, vai onko sekin Jumalan tahtoon puuttumista?
Niin perhekeskeisessä yhteisössä kuin lestadiolaisuus on, voi lapsettomuus olla pariskunnalle äärimmäisen rankkaa. Samoin kyllä voi olla suuren perheenkin kasvattaminen.
Mutta kertokaa toki uteliaalle, ovatko keinohedelmöitys, hormoonihoidot, kohdunvuokraus, tms. sallittuja toimenpiteitä vai yhtälailla samoin perustein kiellettyä kuin ehkäisykin?
Ja riitaa ei ole tarkoitus haastaa, tahtoo vain tietää ja kuulla näkemyksiä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minusta kaikki muu kuin adoptio ja tavallinen lääkehoito syntiä!!!
Missä menee tavallisen lääkehoidon raja?
Tai siis millä tavallisella lääkehoidolla voi lapsettomuutta hoitaa?
mielestäni lapsettomuutta ei voi lukea sairaudeksi. Ja eikö raamatussakin sanota että jumala on jokaisen nimeltä kutsunut jo ennen syntymää, eli jos joku saa lapsen hedelmöitys hoidoilla, niin eiköhän se ole jumalan tahto. en kylläkään ymmärrä kohdun vuokrausta tai spermapankki juttuja. täällä keskustellaan toisinaan aika kummallisista asioista. jos valmiiksi tietää ettei ole samaa mieltä niin miksi kiusalla esittää kysymyksiä. En kylläkään tarkoita juuri tätä asiaa.
Hei !
Olen itse pohtinut ihan samaa asiaa.
Mielestäni ehkäisy ja lapsettomuushoidot ovat samanarvoisia asioita. Eli jos ei keinotekoisesti saa estää hedelmöittymistä myöskään ei keinotekoisesti myöskään saisi edistää hedelmöittymistä.
Lestadiolaisen ajattelutavan mukaan Jumala antaa lapsia lahjaksi. Jos ei lahjoja ala kuulua, ei kai niitä saa väkisinkään vaatia, jos ei uusistakaan saa kieltätyä, vaikka nurkat täyttyisivät jo entisistäkin.
Sellaisissa tapauksissa, joissa lapsettomuus johtuu jostain sairaudesta, ei luulisi olevan syntiä hoitaa sitä sairautta pois.
Ihan vastaavasti kuin sellaisenkin sairauden saa hoitaa, jonka hoitaminen aiheuttaa lapsettomuutta. (Esim. kohtusyöpä => kohdun poisto => pysyvä palsettomuus)