Mikäli eilen illalla julkisuuteen vuotaneet tiedot kokoomuksen ja SDP:n verosovusta pitävät paikkansa, seuraava hallitus käy suhteessa yli kaksi kertaa rankemmin pienituloisen kuin rikkaan kukkarolla.
Sixpack-hallituksen kaavailemat valmisteverot käyvät nimittäin yhtälailla pienituloisen kukkarolla kuin SDP:n tyrmäämä arvonlisäveron peruskannan korottaminen.
SDP:n julki lausuttu tavoite on ollut torjua verotuksen muutosta, jota puolue kutsuu "tasaverokehitykseksi". Tämän nimissä SDP onnistui torjumaan yleisen arvonlisäverokannan korottamisen 23 prosentista.
Kalevi Sorsa säätiölle puolueiden vero-ohjelmien vaikutuksia selvittänyt tutkija Tuomas Matikka näkee valmisteverot alv:n kaltaisena tasaverona.
- Siinä mielessä se on tasavero, että maksetun veron määrä ei kasva tulojen kasvaessa, Matikka sanoo Uudelle Suomelle.
Hän arvioi tutkimuksessaan valmisteveron korotusten tuottavan jopa regressiivistä verotusta SDP:n kaipaaman progressiivisen verotuksen sijaan. Regressiivisessä verotuksessa ihminen maksaa sitä vähemmän veroa mitä enemmän hän tienaa.
Valtiovarainministeriön valtiosihteeri Martti Hetemäen verotyöryhmän laskelmien mukaisesti tehty valmisteverojen korotus vähentäisi Suomen köyhimmän kymmenyksen käytettävissä olevia tuloja noin prosentilla. Keskituloisia valmisteverojen korotus rankaisisi noin 0,65 prosentin verran. Samaan aikaan rikkaimman kymmenyksen käytettävissä olevat tulot pienenisivät noin 0,37 prosenttia.
Tiedot löytyvät Matikan selvityksestä taulukosta 2, raportin sivulta 15.
Valmistevero siis suosisi ennen kaikkea hyvätuloisia, pienituloisten kustannuksella.
- Valmisteveroilla on myös ohjaavaa vaikutusta, mitä ei ole otettu huomioon, Matikka selittää laskelmiaan.
Käytännössä ihminen voisi siis vaikuttaa verorasitukseensa esimerkiksi lopettamalla tupakoinnin ja vähentämällä alkoholin kulutusta.
Valmisteveron piirissä on kuitenkin paljon sellaisia tuotteita, joita on pakko kuluttaa: esimerkiksi lämmitys, sähkö ja polttoaine sekä ajoneuvoverot.
- Niillä on kerrannaisvaikutuksia, joita on vaikea ennustaa. Lämmityksen ja sähkön verotuksen nousu menee vastikkeisiin ja siitä vuokriin. Ne osuvat eniten pienituloisiin, Matikka arvioi.
Voiko kulutusta verottamalla ylipäätään suosia pienituloisia ihmisiä suurituloisten kustannuksella?
- Onhan se vaikeaa. Tosi vaikeaa, Matikka toteaa.
Sixpack-hallituksen kaavailemat valmisteverot käyvät nimittäin yhtälailla pienituloisen kukkarolla kuin SDP:n tyrmäämä arvonlisäveron peruskannan korottaminen.
SDP:n julki lausuttu tavoite on ollut torjua verotuksen muutosta, jota puolue kutsuu "tasaverokehitykseksi". Tämän nimissä SDP onnistui torjumaan yleisen arvonlisäverokannan korottamisen 23 prosentista.
Kalevi Sorsa säätiölle puolueiden vero-ohjelmien vaikutuksia selvittänyt tutkija Tuomas Matikka näkee valmisteverot alv:n kaltaisena tasaverona.
- Siinä mielessä se on tasavero, että maksetun veron määrä ei kasva tulojen kasvaessa, Matikka sanoo Uudelle Suomelle.
Hän arvioi tutkimuksessaan valmisteveron korotusten tuottavan jopa regressiivistä verotusta SDP:n kaipaaman progressiivisen verotuksen sijaan. Regressiivisessä verotuksessa ihminen maksaa sitä vähemmän veroa mitä enemmän hän tienaa.
Valtiovarainministeriön valtiosihteeri Martti Hetemäen verotyöryhmän laskelmien mukaisesti tehty valmisteverojen korotus vähentäisi Suomen köyhimmän kymmenyksen käytettävissä olevia tuloja noin prosentilla. Keskituloisia valmisteverojen korotus rankaisisi noin 0,65 prosentin verran. Samaan aikaan rikkaimman kymmenyksen käytettävissä olevat tulot pienenisivät noin 0,37 prosenttia.
Tiedot löytyvät Matikan selvityksestä taulukosta 2, raportin sivulta 15.
Valmistevero siis suosisi ennen kaikkea hyvätuloisia, pienituloisten kustannuksella.
- Valmisteveroilla on myös ohjaavaa vaikutusta, mitä ei ole otettu huomioon, Matikka selittää laskelmiaan.
Käytännössä ihminen voisi siis vaikuttaa verorasitukseensa esimerkiksi lopettamalla tupakoinnin ja vähentämällä alkoholin kulutusta.
Valmisteveron piirissä on kuitenkin paljon sellaisia tuotteita, joita on pakko kuluttaa: esimerkiksi lämmitys, sähkö ja polttoaine sekä ajoneuvoverot.
- Niillä on kerrannaisvaikutuksia, joita on vaikea ennustaa. Lämmityksen ja sähkön verotuksen nousu menee vastikkeisiin ja siitä vuokriin. Ne osuvat eniten pienituloisiin, Matikka arvioi.
Voiko kulutusta verottamalla ylipäätään suosia pienituloisia ihmisiä suurituloisten kustannuksella?
- Onhan se vaikeaa. Tosi vaikeaa, Matikka toteaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.