0,5 litran pullot?

Minne hävisivät pitkät puolen litran olut pullot. Enää harvoin sattuu silmään. Siinä oli juuri sopiva pakkaus oluelle. Kaikki oluet on nykyään inhoittavissa tölkeissä ja niissähän kyllä kokovalikoimaa riittää 0,33-1,0l.

Korjatkaa jos olen väärässä mutta syynä on kai ilmeisesti tölkkien haittaveron poistuminen 2007 jonka jälkeen tölkkeihin pakkaaminen kasvoi räjähdysmäisesti. Silloin kun verosta keskusteltiin niin mieleen on jäänyt radiossa kuulemani lausahdus muistaakseni Laitilan Panimolta jossa todettiin että tölkit ovat vieläpä paljon epäekologisempi vaihtoehto lasipulloihin nähden. Onkohan tuo totta? Eli ainoa syy tölkkien massavoittoon on se että niiden valmistaminen ja käyttö tulee halvemmaksi?

kyllähän asia on niin että olut kuuluu juoda lasipullosta ja siihen paras on juurikin tuo puolen litran pullo!
2692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ekoloogisuudesta voidaan olla montaa meiltä.

Lasi pullot ovat painavia, hajoavat helposti, pestävä ennen käyttöä ymv Metallitölkkien kierrätys toimii vähintään yhtä hyvin kuin lasipullojen osalta. Metallitökkien kuljettaminen on paljon helpompaa, menevät pienempään tilaan ja ovat kevyitä, eikä niitä tarvitse pestä ennen kierrätystä.
Epäilen, että metallitölkin saa aika helposti näyttämään vähintääkin yhtä ekoloogiselta kuin lasipullonkin.

Myyjä myy ja panimo valmistaa sitä mitä asiakkaat ostavat. Jos tölkit käyvät paremmin kaupaksi, niitä myös tuodaan markkinoille pulloja enemmän. Itselle on se ja sama kunhan sisältä on hyvää ja raikasta olutta.

Äänestä

oikeat oluet myydään edelleen lasipulloissa, vain nuo oluena myytävät hiilihapotetut keinotekoiset olutvedet myydään tölkeissä. näin sen pitää ollakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pullot hukassa kirjoitti:

Minne hävisivät pitkät puolen litran olut pullot. Enää harvoin sattuu silmään. Siinä oli juuri sopiva pakkaus oluelle. Kaikki oluet on nykyään inhoittavissa tölkeissä ja niissähän kyllä kokovalikoimaa riittää 0,33-1,0l.

Korjatkaa jos olen väärässä mutta syynä on kai ilmeisesti tölkkien haittaveron poistuminen 2007 jonka jälkeen tölkkeihin pakkaaminen kasvoi räjähdysmäisesti. Silloin kun verosta keskusteltiin niin mieleen on jäänyt radiossa kuulemani lausahdus muistaakseni Laitilan Panimolta jossa todettiin että tölkit ovat vieläpä paljon epäekologisempi vaihtoehto lasipulloihin nähden. Onkohan tuo totta? Eli ainoa syy tölkkien massavoittoon on se että niiden valmistaminen ja käyttö tulee halvemmaksi?

kyllähän asia on niin että olut kuuluu juoda lasipullosta ja siihen paras on juurikin tuo puolen litran pullo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu