Mikä Office-versio? Entä 365-pilvipalvelu?

Mari007

Yrittäjä, onko sinulla Office Home&Business (älä sekoita Home&Student-versioon, joka ei minua kiinnosta) tai Office Professional? Miksi päädyit siihen mihin päädyit? Entä onko kokemusta Office 365-pilvipalvelusta? Mietin tässä juuri itse Officen hankintaa...

29

645

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • netissä ei tietoturv

      Unohda pilvipalvelut ja softa, jossa luottamukselliset tietosi on internetissä. Kuten viime viikot on osoittaneet hakkerit mennen tullen menevät läpi kaikista "palomuureista" ja suojausjärjestelmistä.

      Nato, US Congress, CIA, NASA, Reuters, Sony, erilaiset suojausturvayhtiöt ovat nolosti joutuneet hakkereiden kaatamiksi jopa useita kertoja peräkkäin viiem aikoina. Hakkerit tuntuvat suorastaan pilan päiten purkavan "parhaat" suojaukset ikäänkuin vasemmalla kädellä ruokiksella puhdetyönä. Taisi valkoine talokin olla kohteena.

      Tietysti, jos saat tietoturvaa yhtiöltä, jolla on esim. parempi asiantuntemus ja resurssit kuin Sonyllä, CIA:lla ja Microsoftilla jne. niin toki silloin voit luottaa siihen, että kuka tahansa teini ja romanianrosvo pääse asiakastietoihisi käsiksi. Sitten asiakastietosi myydään kilpailijoillesi ja rosvot vohkivat luottokorttitietosi.

    • Mari007

      Tietoturva minua juuri tuossa pilvipalvelussa huolestutti. Mutta myös palvelun etuja on löydettävissä esim. ohjelmistoja ei tarvitse asennella omalle koneelle sitä rasittamaan ja ne olisivat käytettävissäni miltä koneelta tahansa. Mutta mitä asiakkaatkin ajattelisivat, jos ilmoittaisin heille tekemieni tiedostojen olevan "pilvessä" eikä turvassa oman koneeni kovalevyllä. Toki varmuuskopiot pitää ottaa, koska kovalevy voi koska tahansa rikkoutua ja viruksiakin voi tulla. Kovasti kuitekin Microsoft tuntuu pilvipalveluaan kehuvan.

      Mutta pärjääkö pienyrittäjä Home&Busineksellä vai pitäisikö investoida kalliiseen Professionaliin, sitä tuumin. Juuri tällä hetkellä en näe jälkimmäiseen tarvetta, mutta ehkä siinä on jotain etuja mitä en tässä juuri osaa hahmottaa.

      • Itte kun kehuu

        > Kovasti kuitekin Microsoft tuntuu pilvipalveluaan kehuvan.

        Tuokos se on joku meriitti palvelun hyvyydestä vai, kun tekijä itte kehuu?

        Onhan Microsoft ollut jo vuodesta 2004 lähtien aivan täpinöissään kehittämästään Windows Phone käyttöjärjestelmästäkin. Ei vaan ole saavuttanut mitään markkinasijaa maailmalla.

        Paha puoli tässä vitsikkyydesä on se että oma Nokia Corporatiomme on nyt vahvalla rautakettingillä sidottuna kiinni tähän kuolleeseen betonimöhkäleeseen kytkettyihin lupauksiin.
        Alas mennään pörssissä vauhdilla par'aikaa. Kyllä Windows Phone vetää!


    • ....................

      sitä paitsi ilmaiella open officellakin pärjää

    • 10+10

      Lataa se www.Openoffice.org

    • Mari007

      OpenOffice yrityskäyttöön, ja olla sitten vakavasti otettava yrittäjä? Hehhee!

      • "Mul aito MS-Office"

        > OpenOffice yrityskäyttöön, ja olla sitten vakavasti otettava yrittäjä?

        Minnes asiakasmessuille meinaat mennä esittelemään niitä oman toimistosi konttoriohjelmistoja?

        En ole mikään hirmuinen OpenOffice fani ollenkaan, ohjelma on jollain lailla hitaahko ja kömpelöhkö, nykyisin kaikkine Oraclen logojen pyörityksineen. Ainakin kun itsellä on MS-tuotteiden käyttöhistoriaa takana.

        Mutta myöskin, ainoakaan asiakkaani ei tiedä minkä merkkisellä teksturilla tarjouksiani pukkaan ja taulukkolaskelmia teen. Annan kaiken ulospäin PDF:inä joka tapauksessa.
        Mistä ihmeestä joku voisi päätellä toisen yrityksen "vakavuutta" tuollaisilla konttoriohjelmien nimien tai versioiden perusteilla?


      • kasva jo

        Voi lasta, se on ollut esim. oikeusministeriön virallinen toimisto-ohjelmisto.


    • 19+10

      No kaipa se riippuu hieman busineksesta. Jos tulostelet viikon ruokalistaa ja tukkukaupan tiluksia tai jos teet tarjouksia seinän maalauksesta ja kirjoitat siitä laskun, niin ei todellakaan tarvita mitään microsoftin kalleinta ohjelmaa ja kaikkia kuvankäsittelyn viimeisempiä hienouksia tai uusimman excelin monimutkaisempi kaavoja. Tuohon riittää täysin OpenOffice tai simppeli laskutusohjelma tms.

      • Aikunen 18v. Office

        "" niin ei todellakaan tarvita mitään microsoftin kalleinta ohjelmaa ja kaikkia ""

        Täällä on meillä on ollut jo 7 vuoden ajan Microsoftin Word 6.0 versio käytössä, ja tämä Wordi on sentään jo vuodelta 1993. Kaikki tarjoukset teksteineen, taulukoineen, kuvineen graafisine piirakkakuvioineen syntyy aivan mainiosti tällä Wordilla ja samaa vuosimallia olevalla Excelillä.

        Meilläkin tulostetaan kaikki e-mailin kautta lähetettävät kirjeet ja tarjoukset PDF:ksi tämän ilmaisen http://www.acrosoftware.com/download.htm CutePdf:n avulla.

        Mitään kompromisseja ei ole tarvinnut tehdä tarjousten tai kirjeiden tms. ulkoasun suhteen, kaikki syntyvät näillä 18v vanhoillakin versioilla täysin mainiosti.

        Jos löytyisi edes yksi tai vaikka kaksikin uutta ja käyttökelpoista ominaisuutta mitä joku Office 2011 versio voisi tarjota, niin voisi harkita "upgreidaamista" tuollaiseen versioon.
        Noista ei vaan valitettavasti löydy, koska ihan samannäköisiä tarjouksia sillä uudellakin Officella kuitenkin tehtäisiin edelleenkin. Ihme juttuja nuo, että pitäisi parin vuoden välein muka päivittää tekstinkäsittelyohjelmia "ajanmukaisiin" versioihin.
        .


    • Mari007

      Voisiko joku kertoa, onko Office Professionalista ollut hyötyä johonkin muuhun Officeen verrattuna?

      • Office Professional

        Ennen meillä on ollut joskus Wordperfektejä kun oltiin nuorempia ja muilla palkkatöissä.

        Meillä firmassa ainakin toi Microsoftin Word 6.0 versio vm. 1993 on nimenomaan Office Professional paketissa tullut versio.

        Se on kyllä toiminut todella hyvin, että siinä mielessä suosittelen kyllä Office Professionalia kaikille muillekin.


    • Mari007

      Tämä keskustelu menee nyt näköjään ihan perusasioissa kun puhutaan Wordeistä. Itse kyllä ajattelin nyt niitä Professionalin hienouksia enkä jotain perusdokumenttien tekoa...

      • Ammattilainen-

        Office on tarkoitettu rahastamiseen. Sillä ei pysty tekemään mitään ammattimaista. Siksi yksikään ammattilainen ei sitä käytä. Sopii ainoastaan aloittelijoille ja puuhastelijoille.


      • Millasia hommia ?

        > ajattelin nyt niitä Professionalin hienouksia

        Älä ujostellen kiertele, kerro mitä asioita tarkalleen on mielessäsi. Millaisia hienouksia ja ominaisuuksia ja tekemisiä ajattelit?

        Tässä voi vaikka muutkin oppia jotakin käyttökelpoista. Kun muut kertoo kuinka ovat ajatelleet hommiansa tehdä noilla kaupan uusilla versioilla ja vehkeillä.

        Siis OMINAISUUKSIAHAN niistä ohjelmista on löytynyt vuosikymmenen ajan jo vaikka millaisiin tarpeellisiin tai tarpeettomiin tarkoituksiin suunniteltuina. Mutta kuinka moni niitä sitten käyttelee, muuta kuin sen vajaa 10% verran kaikesta tarjolla olevasta.


    • Mikä valittiin

      Mitenkä tässä jutussa mahtoi käydä, elikkä siis että minkälaiseen ohjelmaan alkuperäinen kysyjä lopulta päätyi?

      Tämmöinen IBM:n ilmainen Lotus Symphonyn office- pakettikin on olemassa, onkohan kellään tästä hyviä tai huonoja kokemuksia?
      http://www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home

    • Puhjapöh

      No katso speksit ja se mitä paketti sisältää ja mieti sitten itse tarvitsetko esimerkiksi tietokantaohjelma Accessia. Tuskin, jos pitää täällä kysellä. Jos kerrot mitä ohjelmalla teet niin saatat saada fiksumpia vastauksia. Wintoosassa taitaa olla Wordpad asennettuna, kyllä se viikon ruokalista silläkin syntyy.

    • Synkät 365-pilvet

      > Jos kerrot mitä ohjelmalla teet niin saatat saada fiksumpia vastauksia.

      Tuosta puolesta ei ole alkuperäinen kysyjä tosiaan maininnut sanallakaan, ettyä millaisia hommia aikoisi Office -paketillaan tehdä. Alkuperäinen kysymyskin oli tällainen:
      "" Yrittäjä, onko sinulla Office Home&Business (älä sekoita Home&Student-versioon, joka ei minua kiinnosta) tai Office Professional? Miksi päädyit siihen mihin päädyit? Entä onko kokemusta Office 365-pilvipalvelusta? Mietin tässä juuri itse Officen hankintaa... ""

      Kyseessä melko varmasti MS-tuotteiden puffijuttu, jossa komeasti tuotiin otsikossa esille "365-pilvipalvelu" ja "MS-Office". Oikeasti ei ollut kysymys mistään PK-yrittäjästä kyselemässä, vaan joku Office-kauppias lähinnä.

      Sen mitä olen vaimon työpaikalta kommentteja kuullut, niin nuo mainitut 365-pilvipalvelut ainakin haukutaan siellä alimpaan hellvettiin. Kömpelö ja hidas.

    • Pilveepilvee

      Meidän duunikoneissa oli esiasennettuina ilmaisversiot (2011) Wordista ja Excelistä. Näyttävät jotain Office-mainoksia sivussa, mutta muuten toimivat normaalisti. PowerPoint puuttuu, mutta perus toimistoduunit hoitaa noilla hyvin.

      Miksi tekstinkäsittelyohjelma pitäisi ostaa pilvipalveluna? Pilvestä ostetaan serveritilaa tai vastaavaa, ei perusohjelmia.

    • Mari007

      Olen ostanut Office Home and Business 2010 -paketin, koska ei löytynyt ketään joka olisi suositellut kalliimpaa Professionalia.

      Jos tietäisin itse mitä kaikkea Professionalilla tekee paremmin, niin en olisi täällä niitä kokemuksia kysynyt. Eli kysymys oli niistä ohjelmista ja myös muista ominaisuuksista jotka halvemmasta versiosta puuttuivat. Ja kuinka hyödyllisiksi joku on ne todennut esim. netistä saataviin ilmaisohjelmiin verrattuna. En minä ala sanoja toisten suuhun laittamaan...mutta hankinta on siis jo tehty.

    • Offiseprofessionaali

      No voi perse. Sillä Professionalilla tekee paremmin esimerkiksi tietokantoja koska siinä on Access. Publisher on olevinaan jokin taitto-ohjelma jolla voi tehdä mukahienoja julkaisuja.

      • Access=roska

        "Sillä Professionalilla tekee paremmin esimerkiksi tietokantoja koska siinä on Access."

        Kukaan jolla oikeasti on hallussa taito tehdä jonkinlainen, edes suht vaatimatonkin tietokantasovellus Windowsiin, ei takuulla ala kyhätä sitä Accessin ympärille.

        Ilmaisia ja paremmin Webbipuoltakin ymmärtäviä tietokantoja on markkinoilla vaikka huru mykky.


      • Professionaali
        Access=roska kirjoitti:

        "Sillä Professionalilla tekee paremmin esimerkiksi tietokantoja koska siinä on Access."

        Kukaan jolla oikeasti on hallussa taito tehdä jonkinlainen, edes suht vaatimatonkin tietokantasovellus Windowsiin, ei takuulla ala kyhätä sitä Accessin ympärille.

        Ilmaisia ja paremmin Webbipuoltakin ymmärtäviä tietokantoja on markkinoilla vaikka huru mykky.

        Joo ei varmaankaan tee, mutta vastaus oli kysymykseen mitä sillä tekee paremmin. Accessilla tekee parempia tietokantoja kuin wordilla.


    • hae kadulta

      Olet erehtynyt. Pilvipalvelussa ei myydä maria.

    • Mari007

      Tiedän kyllä mitkä ohjelmistot Professionalissa ovat, jotka toisesta Office-paketista puuttuvat, mutta eikö Professionalissa ole muka muita eroja? Käsittääkseni on jotain automaattista varmuuskopiointia jne?

      • Verkkoon, DVD:lle

        > Käsittääkseni on jotain automaattista varmuuskopiointia jne?

        Ei tuollaisia koneen datojen varmuuskopiointeja millään Office-ohjelman tasolla kannata tehdä.

        Käytännössä useimmilla Windows-käyttäjillä dokumentit ovat talletettuna omaan "\My Documents" kansioon. Tuo MyDocuments kaikkineen pitäisi varmuuskopioida talteen. Silloin myös Officen ulkopuoliset datat, eli e-mailit yms. menevät varmuuskopioon.

        Varmuuskopiointi kannattaa tehdä joko Windowsin omalla varmuuskopiointitoiminnolla tai jollakin ulkopuolisella varmistusohjelmalla.

        Varmistaminen pitäisi olla automaattinen, päivittäin (yöllä?) taustalla tapahtuva toiminto.


    • Mari007

      Miihin varmuuskopioitu tieto tallentuu? Jos kovalevy menee rikki, ovat varmuuskopioidut tiedotkin hävinneet.

    • Joku PC-ryhmä

      > Jos kovalevy menee rikki, ...

      Kannattanee sinun aloitella kokonaan uusi ketju tästä aiheesta, jollakin PC-aiheisella foorumilla. Turha alkaa täällä käydä tällaista asiaa läpi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      75
      4547
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      106
      3781
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      143
      3485
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      37
      1980
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      70
      1925
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1229
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      125
      1064
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      134
      976
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      57
      933
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      847
    Aihe