Mikä Office-versio? Entä 365-pilvipalvelu?

Yrittäjä, onko sinulla Office Home&Business (älä sekoita Home&Student-versioon, joka ei minua kiinnosta) tai Office Professional? Miksi päädyit siihen mihin päädyit? Entä onko kokemusta Office 365-pilvipalvelusta? Mietin tässä juuri itse Officen hankintaa...
29675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Unohda pilvipalvelut ja softa, jossa luottamukselliset tietosi on internetissä. Kuten viime viikot on osoittaneet hakkerit mennen tullen menevät läpi kaikista "palomuureista" ja suojausjärjestelmistä.

Nato, US Congress, CIA, NASA, Reuters, Sony, erilaiset suojausturvayhtiöt ovat nolosti joutuneet hakkereiden kaatamiksi jopa useita kertoja peräkkäin viiem aikoina. Hakkerit tuntuvat suorastaan pilan päiten purkavan "parhaat" suojaukset ikäänkuin vasemmalla kädellä ruokiksella puhdetyönä. Taisi valkoine talokin olla kohteena.

Tietysti, jos saat tietoturvaa yhtiöltä, jolla on esim. parempi asiantuntemus ja resurssit kuin Sonyllä, CIA:lla ja Microsoftilla jne. niin toki silloin voit luottaa siihen, että kuka tahansa teini ja romanianrosvo pääse asiakastietoihisi käsiksi. Sitten asiakastietosi myydään kilpailijoillesi ja rosvot vohkivat luottokorttitietosi.

Äänestä

Tietoturva minua juuri tuossa pilvipalvelussa huolestutti. Mutta myös palvelun etuja on löydettävissä esim. ohjelmistoja ei tarvitse asennella omalle koneelle sitä rasittamaan ja ne olisivat käytettävissäni miltä koneelta tahansa. Mutta mitä asiakkaatkin ajattelisivat, jos ilmoittaisin heille tekemieni tiedostojen olevan "pilvessä" eikä turvassa oman koneeni kovalevyllä. Toki varmuuskopiot pitää ottaa, koska kovalevy voi koska tahansa rikkoutua ja viruksiakin voi tulla. Kovasti kuitekin Microsoft tuntuu pilvipalveluaan kehuvan.

Mutta pärjääkö pienyrittäjä Home&Busineksellä vai pitäisikö investoida kalliiseen Professionaliin, sitä tuumin. Juuri tällä hetkellä en näe jälkimmäiseen tarvetta, mutta ehkä siinä on jotain etuja mitä en tässä juuri osaa hahmottaa.

Äänestä
  • > Kovasti kuitekin Microsoft tuntuu pilvipalveluaan kehuvan.

    Tuokos se on joku meriitti palvelun hyvyydestä vai, kun tekijä itte kehuu?

    Onhan Microsoft ollut jo vuodesta 2004 lähtien aivan täpinöissään kehittämästään Windows Phone käyttöjärjestelmästäkin. Ei vaan ole saavuttanut mitään markkinasijaa maailmalla.

    Paha puoli tässä vitsikkyydesä on se että oma Nokia Corporatiomme on nyt vahvalla rautakettingillä sidottuna kiinni tähän kuolleeseen betonimöhkäleeseen kytkettyihin lupauksiin.
    Alas mennään pörssissä vauhdilla par'aikaa. Kyllä Windows Phone vetää!

    Äänestä

sitä paitsi ilmaiella open officellakin pärjää

Äänestä

Lataa se www.Openoffice.org

Äänestä

OpenOffice yrityskäyttöön, ja olla sitten vakavasti otettava yrittäjä? Hehhee!

Äänestä
  • > OpenOffice yrityskäyttöön, ja olla sitten vakavasti otettava yrittäjä?

    Minnes asiakasmessuille meinaat mennä esittelemään niitä oman toimistosi konttoriohjelmistoja?

    En ole mikään hirmuinen OpenOffice fani ollenkaan, ohjelma on jollain lailla hitaahko ja kömpelöhkö, nykyisin kaikkine Oraclen logojen pyörityksineen. Ainakin kun itsellä on MS-tuotteiden käyttöhistoriaa takana.

    Mutta myöskin, ainoakaan asiakkaani ei tiedä minkä merkkisellä teksturilla tarjouksiani pukkaan ja taulukkolaskelmia teen. Annan kaiken ulospäin PDF:inä joka tapauksessa.
    Mistä ihmeestä joku voisi päätellä toisen yrityksen "vakavuutta" tuollaisilla konttoriohjelmien nimien tai versioiden perusteilla?

    Äänestä

  • Voi lasta, se on ollut esim. oikeusministeriön virallinen toimisto-ohjelmisto.

    Äänestä

No kaipa se riippuu hieman busineksesta. Jos tulostelet viikon ruokalistaa ja tukkukaupan tiluksia tai jos teet tarjouksia seinän maalauksesta ja kirjoitat siitä laskun, niin ei todellakaan tarvita mitään microsoftin kalleinta ohjelmaa ja kaikkia kuvankäsittelyn viimeisempiä hienouksia tai uusimman excelin monimutkaisempi kaavoja. Tuohon riittää täysin OpenOffice tai simppeli laskutusohjelma tms.

Äänestä
  • "" niin ei todellakaan tarvita mitään microsoftin kalleinta ohjelmaa ja kaikkia ""

    Täällä on meillä on ollut jo 7 vuoden ajan Microsoftin Word 6.0 versio käytössä, ja tämä Wordi on sentään jo vuodelta 1993. Kaikki tarjoukset teksteineen, taulukoineen, kuvineen graafisine piirakkakuvioineen syntyy aivan mainiosti tällä Wordilla ja samaa vuosimallia olevalla Excelillä.

    Meilläkin tulostetaan kaikki e-mailin kautta lähetettävät kirjeet ja tarjoukset PDF:ksi tämän ilmaisen http://www.acrosoftware.com/download.htm CutePdf:n avulla.

    Mitään kompromisseja ei ole tarvinnut tehdä tarjousten tai kirjeiden tms. ulkoasun suhteen, kaikki syntyvät näillä 18v vanhoillakin versioilla täysin mainiosti.

    Jos löytyisi edes yksi tai vaikka kaksikin uutta ja käyttökelpoista ominaisuutta mitä joku Office 2011 versio voisi tarjota, niin voisi harkita "upgreidaamista" tuollaiseen versioon.
    Noista ei vaan valitettavasti löydy, koska ihan samannäköisiä tarjouksia sillä uudellakin Officella kuitenkin tehtäisiin edelleenkin. Ihme juttuja nuo, että pitäisi parin vuoden välein muka päivittää tekstinkäsittelyohjelmia "ajanmukaisiin" versioihin.
    .

    Äänestä

Voisiko joku kertoa, onko Office Professionalista ollut hyötyä johonkin muuhun Officeen verrattuna?

Äänestä
  • Ennen meillä on ollut joskus Wordperfektejä kun oltiin nuorempia ja muilla palkkatöissä.

    Meillä firmassa ainakin toi Microsoftin Word 6.0 versio vm. 1993 on nimenomaan Office Professional paketissa tullut versio.

    Se on kyllä toiminut todella hyvin, että siinä mielessä suosittelen kyllä Office Professionalia kaikille muillekin.

    Äänestä

Tämä keskustelu menee nyt näköjään ihan perusasioissa kun puhutaan Wordeistä. Itse kyllä ajattelin nyt niitä Professionalin hienouksia enkä jotain perusdokumenttien tekoa...

Äänestä
  • Office on tarkoitettu rahastamiseen. Sillä ei pysty tekemään mitään ammattimaista. Siksi yksikään ammattilainen ei sitä käytä. Sopii ainoastaan aloittelijoille ja puuhastelijoille.

    Äänestä

  • > ajattelin nyt niitä Professionalin hienouksia

    Älä ujostellen kiertele, kerro mitä asioita tarkalleen on mielessäsi. Millaisia hienouksia ja ominaisuuksia ja tekemisiä ajattelit?

    Tässä voi vaikka muutkin oppia jotakin käyttökelpoista. Kun muut kertoo kuinka ovat ajatelleet hommiansa tehdä noilla kaupan uusilla versioilla ja vehkeillä.

    Siis OMINAISUUKSIAHAN niistä ohjelmista on löytynyt vuosikymmenen ajan jo vaikka millaisiin tarpeellisiin tai tarpeettomiin tarkoituksiin suunniteltuina. Mutta kuinka moni niitä sitten käyttelee, muuta kuin sen vajaa 10% verran kaikesta tarjolla olevasta.

    Äänestä

Mitenkä tässä jutussa mahtoi käydä, elikkä siis että minkälaiseen ohjelmaan alkuperäinen kysyjä lopulta päätyi?

Tämmöinen IBM:n ilmainen Lotus Symphonyn office- pakettikin on olemassa, onkohan kellään tästä hyviä tai huonoja kokemuksia?
http://www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home

Äänestä

No katso speksit ja se mitä paketti sisältää ja mieti sitten itse tarvitsetko esimerkiksi tietokantaohjelma Accessia. Tuskin, jos pitää täällä kysellä. Jos kerrot mitä ohjelmalla teet niin saatat saada fiksumpia vastauksia. Wintoosassa taitaa olla Wordpad asennettuna, kyllä se viikon ruokalista silläkin syntyy.

Äänestä

> Jos kerrot mitä ohjelmalla teet niin saatat saada fiksumpia vastauksia.

Tuosta puolesta ei ole alkuperäinen kysyjä tosiaan maininnut sanallakaan, ettyä millaisia hommia aikoisi Office -paketillaan tehdä. Alkuperäinen kysymyskin oli tällainen:
"" Yrittäjä, onko sinulla Office Home&Business (älä sekoita Home&Student-versioon, joka ei minua kiinnosta) tai Office Professional? Miksi päädyit siihen mihin päädyit? Entä onko kokemusta Office 365-pilvipalvelusta? Mietin tässä juuri itse Officen hankintaa... ""

Kyseessä melko varmasti MS-tuotteiden puffijuttu, jossa komeasti tuotiin otsikossa esille "365-pilvipalvelu" ja "MS-Office". Oikeasti ei ollut kysymys mistään PK-yrittäjästä kyselemässä, vaan joku Office-kauppias lähinnä.

Sen mitä olen vaimon työpaikalta kommentteja kuullut, niin nuo mainitut 365-pilvipalvelut ainakin haukutaan siellä alimpaan hellvettiin. Kömpelö ja hidas.

Äänestä

Meidän duunikoneissa oli esiasennettuina ilmaisversiot (2011) Wordista ja Excelistä. Näyttävät jotain Office-mainoksia sivussa, mutta muuten toimivat normaalisti. PowerPoint puuttuu, mutta perus toimistoduunit hoitaa noilla hyvin.

Miksi tekstinkäsittelyohjelma pitäisi ostaa pilvipalveluna? Pilvestä ostetaan serveritilaa tai vastaavaa, ei perusohjelmia.

Äänestä

Olen ostanut Office Home and Business 2010 -paketin, koska ei löytynyt ketään joka olisi suositellut kalliimpaa Professionalia.

Jos tietäisin itse mitä kaikkea Professionalilla tekee paremmin, niin en olisi täällä niitä kokemuksia kysynyt. Eli kysymys oli niistä ohjelmista ja myös muista ominaisuuksista jotka halvemmasta versiosta puuttuivat. Ja kuinka hyödyllisiksi joku on ne todennut esim. netistä saataviin ilmaisohjelmiin verrattuna. En minä ala sanoja toisten suuhun laittamaan...mutta hankinta on siis jo tehty.

Äänestä

No voi perse. Sillä Professionalilla tekee paremmin esimerkiksi tietokantoja koska siinä on Access. Publisher on olevinaan jokin taitto-ohjelma jolla voi tehdä mukahienoja julkaisuja.

Äänestä
  • "Sillä Professionalilla tekee paremmin esimerkiksi tietokantoja koska siinä on Access."

    Kukaan jolla oikeasti on hallussa taito tehdä jonkinlainen, edes suht vaatimatonkin tietokantasovellus Windowsiin, ei takuulla ala kyhätä sitä Accessin ympärille.

    Ilmaisia ja paremmin Webbipuoltakin ymmärtäviä tietokantoja on markkinoilla vaikka huru mykky.

    Äänestä

  • Access=roska kirjoitti:

    "Sillä Professionalilla tekee paremmin esimerkiksi tietokantoja koska siinä on Access."

    Kukaan jolla oikeasti on hallussa taito tehdä jonkinlainen, edes suht vaatimatonkin tietokantasovellus Windowsiin, ei takuulla ala kyhätä sitä Accessin ympärille.

    Ilmaisia ja paremmin Webbipuoltakin ymmärtäviä tietokantoja on markkinoilla vaikka huru mykky.

    Joo ei varmaankaan tee, mutta vastaus oli kysymykseen mitä sillä tekee paremmin. Accessilla tekee parempia tietokantoja kuin wordilla.

    Äänestä

Olet erehtynyt. Pilvipalvelussa ei myydä maria.

Äänestä

Tiedän kyllä mitkä ohjelmistot Professionalissa ovat, jotka toisesta Office-paketista puuttuvat, mutta eikö Professionalissa ole muka muita eroja? Käsittääkseni on jotain automaattista varmuuskopiointia jne?

Äänestä
  • > Käsittääkseni on jotain automaattista varmuuskopiointia jne?

    Ei tuollaisia koneen datojen varmuuskopiointeja millään Office-ohjelman tasolla kannata tehdä.

    Käytännössä useimmilla Windows-käyttäjillä dokumentit ovat talletettuna omaan "\My Documents" kansioon. Tuo MyDocuments kaikkineen pitäisi varmuuskopioida talteen. Silloin myös Officen ulkopuoliset datat, eli e-mailit yms. menevät varmuuskopioon.

    Varmuuskopiointi kannattaa tehdä joko Windowsin omalla varmuuskopiointitoiminnolla tai jollakin ulkopuolisella varmistusohjelmalla.

    Varmistaminen pitäisi olla automaattinen, päivittäin (yöllä?) taustalla tapahtuva toiminto.

    Äänestä

Miihin varmuuskopioitu tieto tallentuu? Jos kovalevy menee rikki, ovat varmuuskopioidut tiedotkin hävinneet.

Äänestä

> Jos kovalevy menee rikki, ...

Kannattanee sinun aloitella kokonaan uusi ketju tästä aiheesta, jollakin PC-aiheisella foorumilla. Turha alkaa täällä käydä tällaista asiaa läpi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mari007 kirjoitti:

Yrittäjä, onko sinulla Office Home&Business (älä sekoita Home&Student-versioon, joka ei minua kiinnosta) tai Office Professional? Miksi päädyit siihen mihin päädyit? Entä onko kokemusta Office 365-pilvipalvelusta? Mietin tässä juuri itse Officen hankintaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu