Kaupunginhallitus 20.6.11

Ei voi olla totta, vai onko?
tuore tekninen johtaja osoittaa sormella aiempia päättäjiä aiempia johtajia aiempia yhtiön edustajia ( evp tekn johtaja) ompa kylliksi henkilöitä jotka eivät ole tehneet sitä mitä laki vaatii.

surkeemmaksi menee.

Näin tuo on minunkin mielestä. ei laukkanen kait ehtinyt asiaa edes tutkituttaa, kun alkoi hänelläkin hutkituttaa.
kuka kuunteli vuosikaudet korvat peitetltyinä, kuka katseli silmät ummessa tilinpäätöksiä?
koskematon tarkastuslautakunta.
pyhän pietarin jälkeen seuraava kokoonpano.
ja veijo von korvaamaton.
paavo suuri ja muut airueeseen kuuluneet.

miten se laukkanen asiaa tutki, kenen juoksupoika oli, kun asiaa uusiksi pannaan?

Niin kenen juoksu poika? Pientä rajaa tyhmyyteenkin...

Kerkesi se sen verran, että valtuusto nimesi hänet järjestämään yhtiön asiat kuntoon.
ja kuinkas on käynytkään?
Hän sortui itse läpilaskuun, ei voi syyttää välineitä, miehessä oli vikaa.
Eipä sillä, ihan anteeksi annettavaa tyriminen olisikin, mutta näyttää esityslistan mukaan että syyllisiä tulee tuoreista syyttömistäkin tälla menolla.

Ooottahan kuullu sanonnan "häkki heilahtaa".
nyt sen pitää jos koskaan, heilahtaa.ISON HÄKIN: sinne pitäs mahtua edelliset hallitukset, kaupungin ja lentokenttäyhtiön, tilintarkastusyhtiöt, tarkastuslautakunta vanha ja uusi, valtuuston puheenjohtajia useammalta kauvelta, kaupunginjohtajia, virkamiehiä, hallintojohtajia jne..

Kunhan selvitetään ja selvitetään, harhautetaan ja valehellaan suut silmät täyteen ja jallitetaan oikialta ja vasemmalta tukijoita ja selittäjiä---------------
voi kirjavan kiesus.
Useimmiten syöpä on jo niin syvälle ja kauas levinnyt, ettei siihen pysty kuin tuonen viikate ajallaan...uusia ketkuja vaan sikiää on semmoset merkit.

kyllä,kyllä-- tässä sitä on puulaakia kaikille tahoille. Unettomia öitä alkaa olla , mutta ei se mitään, sanon sen kuitenkin.

Tämä soppa on vihdoinkin selvitettävä. Ihmetellä kuitenkin täytyy miten on kymmenen vuoden ajan makseltu kaupungin avustuksia, ilman tiliselvityksiä. Min kälaisia tilintarkastajia kunnassa on ??

Hyvä kymyysys!!! vai???

Mitä vilunkia siellä on muuta tehty-- herää vain kysymys siltäkin osin?

mutta meillähän on ollut johtajina maistereita,tohtoreita, tuomareita --- melkein jokainen, kuten laulussakin sanotaan. Onko sivusta ohjaaminen vienyt järjen jokaiselta.

miten kutakin (esim v von korvaamaton) on toiminut kunnan edustajana tässä yhtikössä, puuttumatta ja ilmoittamatta iksännälleen ja suurimman oakeosuuden omistavalle kunnalle, miten on asiat.

Onhan, onhan, etten sanoisi,--- no sanon sen kumminkin-- viturallaan kunnan asik
asiat viime vuosikymmeneltä.

onpa asialla monet mutkat. toivottavasti selvitysmiehet toimivat. puoli pitäjää jännittää , mitä tuleman pitää.

Pyhäjärvisten patoutunut vastenmielisyys poliittisiiin kotipesäänsä paskantajia kohtaan sai konkreetisen purkautumiskanavan.

Tili- ja laskunmaksukikkailuun voitaneen lisätä mm. vuorinenhiihtopaikka, muistinperääntalo,jäädytettyleikkihalli, puttikoloonveivauspaikka, .jne jne

Onneksi olkoon ja hyvästiksi ensi-vuosi tulkoon.

heh..aika nasevasti kuvailit. totta on enemmän kuin toinen puoli.

Nyt on kysyttävä. Miksi Lentokenttä Oy:n tilejä ei ole hoidettu, vaikka kunta omistaa lähes kaiken tuosta puljusta.

Kun setvitte asian perusjuuria myöten, lopettakaa ihmeessä tuo muutaman kaverin leikkikenttä ja antakaa tilat
nuorisourheilulle.
siitä vois jotain kehittyäkin
eikös lammasmäellä ole se jokkis rata.
tsemppiä ja selityksiä.

passaapa sitä kahtoo pyhäjärvi-sivuilta myös edellisen hallituksen esityslista/pöytäkirjaa.

Onpa kummaa touhua!!

kuka, mikä, virkamies?

Ja sama perhanan itkuvirttä veisataan jälleen!!pa lentokenttä popittaa

tervetuloa hermannin itkijöiden virsiseuraan jäseneksi. jäsenmaksun voi suorittaa vaihtoehtoisesti
-a) kehumalla kepun kolmikkoa, tupu, hupu ja lupu ketjua. JT, AK, HH
-b) kehumalla kaupungintalon kolmikkoa leenu, liinu ja tiinu SL, KK, MT
-c) kehumalla tarkastuslautakunnan kaksikkoa, holmes/watson AT, AK
-d) haukkumalla kaupungin operatiivisen johdon , harmony sisters TR, RL, TT

itse teen kyllä just päinvastoin.
haukun kohtien a, b, c
ja kehun d kohdan sisterssit.

tuossa kirjoituksessa on johdonmukaisuutta, mutta unohditko (tahallaan)

TP:n JA:n ja perässäkulkijat ja kohta a) tukijoita.

Peesaa ne, peesaa ne

kohta d) on aivan jees

Tuosta puuttuu vielä MS. hän kuuluu kohtaan a) ja miksei myös kohtaan b) ja c)

muuten kohta d) on ihan OK

juu..oikeestaan sanot oikein. ja täsmälleenkin oikein, kun nyt yhteyden hoksaan.
hyvä arvon johtonaiset. erittäin hyvä. extra hyvä.
pikkuhiljaa asioiden vääristymät oikenevat, ja muutamia henkilöitä tullaan nimeltäkin muistamaan " saa--nan roistopoliitikot".
sekä viranhaltijat muistetaan yhteisellä nimittäjälää " sen siitä saa kun lähtee juoksupojaksi-ja tytöiksi ketkujen kelkkaan".

voi ihanaa naiset, ihanaa...nyt huudetaan!

Olen mietiskellyt yön hiljaisina hetkina, kun unta en saa, tätä asiaa mikä täällä pyhäkkäillä on menossa:
tullut seuraavaan johtopäätökseen:

kaupungin talousarviota tehdessä joulukuussa 2010 valtuusto , äänestyksen jälkeen, päätti, ettei se avusta lentokenttää,

istuin siellä vasemmalla takapenkissä salissa kuuntelemassa. muistaakseni syynä oli, ettei avustusta annettu siksi että lentokentän asiat eivät ole kunnossa.

valtuutettu HH esitti, ja AK kannatti, että 50 000 euroa annetaan, kun lentokenttä oy on juridisesti kunnossa. näin se meni-- vai onko joku eri mieltä?

hallitus (pöytäkirjojen mukaan) antoi selvityksen aloittamisen tekn.johtajallle
jokainen löytää 24.1.2011 päätöksen, mitä tekn.johtaja n olisi tullut tehdä.
katso pöytäkirjoja sen jälkeen:
tekn.johtaja ei toteuttanut hallituksen työmääräystä, vaan "jostain syystä" ryhtyi toimimaan vastoin hallituksen antamaa työmääräystä.

kelasin kaikki pykälät ja esityslistan (viimeisen) tulin siihen tulokseen, että
oma sakki sotki asiat. Turha tässä on näillä palstoilla hallitusta haukkua, eikä muitakaan, jotka oikeasti täyttävät valtuuston tahtoa , niin että avustus voitaisiin maksaa.
kaupunginhallitus palkkasi selvitysmiehen, koska asiat eivät hoituneet hallituksen päättämällä tavalla.

Onko jotain vilppiä, kun asioita ei hoidettu hallituksen päätöksen mukaan? sitä en osaa ennakoida,Nyt se on pakko selvittää, kun selvitysmies jouduttiin palkkaamaan.

Hallitus ja kaupunginjohtaja ovat vastuussa, että työ tehdään juridisesti oikein,kuten valtuusto edellytti.

jos tekn.johtaja olisi tehnyt, kuten hallitus 24.1. antoi tehtäväksi(katso 24.1. ja myöhemmät hallituksen pöytäkirjat /www.pyhajarvi.fi/kaupunginhallitus/päätökset) emme olisi nyt tässä--- ehkä jossain muussa helpommassa tilanteessa. ja ehkä kaupungin kulut tässä asiassa olisivat lopputulemassa pienemmät.

Jokaiselle, joka käy nämä pöytäkirjat ja esityslistat läpi, selviää, kuka teki, mitä teki, tekikö oikein, onko vastuussa, onko toiminut vastoin hallituksen työmääräystä. Siinä syntyi kysymys, että MIKSI?

Ne, jotka hoitavat valtuuston päätöksen mukaan asiaa ovat syyttömiä. turha on kapuloita heitellä rattaisiin.

Joskus pää tulee vetävän käteen. varsinkin, kun veronmaksajien varojen käytöstä on kysymys.

nyt menen nukkumaan, kun sain tämän puserrettua, ihan sompailin sen ensin paperille.

Hyvin asiankulun ylös kirjoitit nimimerkki "näinkö se on".

Sitä saakin kummastella, että selvitys on todennäköisesti ohjeistettu tekemään alta arvostelun.

Oletettiin että "tyhmä hallitus ja mitään osaamaton kaupunginjohtaja" tyytyvät tehtyyn tili-ja vastuuvapauskokoukseen, voi veljet. Ei mene jakeluun.

En pitäisi yllätyksenä enää mitään mikä ja kuka onkin lentokentän asioihin aikojen saatossa lukeutunutkin, katsoo parhaimmaksi luopua luottamuspaikoistaan.
Oikeastaan, taitaa olla kaikkein vähiten julkisuutta ja kipua aiheuttava tie

kertomuksesi on pintaraapaisu pöytäkirjoista. mutta mitä "sisällä" on, jää nähtäväksi.
hyvä kertomus, tuo esille asian kulun, suurinpiirtein, miten olisi tullut menetellä, mutta sitten on toinen kysymys, miten on menetelty ja mistä johtuu?

mikä on/oli tarkastuslautakunnan ja tilintarkastajien rooli tässä ja nyt.

ettei vain kyseinen johtaja joudu korvausvelvolliseksi loppupeleissä, kun ei toiminut hallituksen antamien määräysten mukaan.
suuria kuluja nyt tulee, kun tuomareita tarvitaan.

olis tehty kotikutoisesti, kuten hallitus edellytti, mutta kun lähti peliin mukaan,
niin virkamies on virkavastuussa tehtävissään.

Kaupunginhallitus ja kj vastaa viimekädessä, ellei asioita panna tutkintaan. valtuusto päätti näöin.

yksi asia on, että avustusta ei makseta koskaan ja kenttä suljetaan. kukaan ei saa tuota 50 000 euroa.

just oikein. selvitystyö käyntiin ja kenttä kiinni. avataan vasta, kun asiat ovat kondiksessa.

onpa ollut asiallinen oalsta tällä kertaa. näyttää jokainen ymmärtävän yskän.

Tänään siis asioita käsitellään. Vakavaksi vetää!!

Taivas itkee oikeudenmukaisuutta puolustavien kanssa, taivas itkee sitä miksi seula on niin harva tilintarkastuksia tekevillä.

pienet toimijat napsahtavat kiinni toimittaamattomista tilinpäätöksistä, jo parin sadan euron toiminta-avustuksista ja

vastaavasti suurta ilmatilaa käyttävät pari-kolme herranketkua harrastavat "elin keinotoimintaa" reisuillaan, tilit missä lie heletissä poltettuna tai vietynä viroon asti. Järkyttävästi, vois sannoo vuosikymmeniä.

Hallinnolle jää mielestäni yksi tapa toimia
-sulkea lentokenttä näiltä kyseisiltä keinottelijoilta
-harkita lentotoiminnan lopullista lakkauttamista
-estää yhteiskunnan varoihin pääsy noin 3-4 valtuuston jäseneltä

kirjotitpa osuvastai,,näin tehtävä,,

Kannatan esitystä.
Suomi24-n virallinen kanta on jyrkkä ei eikä anteeksi anneta.Lentokentän rahoitussotkuihin syyllistyneiden kohdalta
"tietämättömien ja asiasta tietävien " tarkoituksellinen hoitamattomuus on varmin merkki siitä että mm. herra kenttäpäällikkö on käyttänyt asemaansa sekamelskassa oman edun kannalta edukkaasti ja yhteiskunnan edun kannalat vahingollisesti.

äijät ulos vaan , mutta takuusummaa vastaan.

aivan oikein, ei ole jyrkkä vaan oikeamielinen yhteisten asioiden hoitajille neuvoksi.

no onhan se kumma, ettei tuloja ole yhtään. Mikä liiketoiminta se sellainen on, että kaupunki tunkee vuosittain about 8000 euroa lentokenttätoimintaan ja tänä vuonna, kunhan sotkut siivotaan 50 000 euroa. Onko järkee??

kymmenen vuoden ajan, josta selvitys on tekemättä se tekee 80 000 euroa.

Onko vähäpätöinen rahasumma

Mahtaako kukaan tietää kuis kävi hallituksen kokouksessa,sitähän ei kuitenkaan lehdet kommentoi. Oliko hevosmiesten iltalehen toimittaja paikalla jos olit laitappa tietoa käykö ilmojen halki lentäjän tie.

ajelöin illalla kaupungintalon ohi ruotaseen. vielä puoli yksitoista jannut ja junnut istuivat. tekivät perusteellista työtä

jospa ne on julukasseet "sala seksi" koko asian.

tässäpä makea uutispommi Pyhäjärven Sanomille.

Tutkiva journalismi toimii............. vai toimiiko sittenkään?

onko iisalmen sanomissa?

eikö ruppee tietoa tihkumaan. onko niin salaista?? vai??

joo,ei mittään julkasta,ku kylän kermaväki sopassa mukana.Nyt hyssytellään ja kierrellään,niinku kepulainen aina tekee,,

nyt on villiksi äimistynyt ja kierotuneiden konstien ruokkima emäsika ruvennut porsimaan, hyi hyi ja on vielä urospuolinen emäsika.

mikä ja kuka tuommosesta SIASTA siinneet sikiöt nujertaa?

Haapajärvelle vaan penistä imemään

Niin suuri luottamuspula,pitäs johtajan katsoa edestä ja takaa peiliin,,,minne on kadonnut työhyvinvointi,,,kamalaa eripuraaa,,missä on johtaja,,jakaa eripuraa ja karkottaa kaikki paitsi nöyrät palvelijansa,,pahaa katsottavaa ja kuultavaa

Kaikkoaako pyhiksen päättäjistä viimeinenkin Äly...kuulin 15 valtuutettua olevan järissään ,nyt on aika puhdistaa pöytä tyhmyreistä,,uusi johtaja ja järki hallitus ,siitä se alkaa,toimeksi äkkiä

ja että järissään? jukan ja tarmon höynäyttämiä, askojen ja martin ym ym.
ihan on otsaluussa järki seissyt, pää piikkipensaassa ja jalat ilmatilassa.

voi taivas, ovat kuulemma harhautettu allekirjoittamaan väärillä ohjeilla!

kuule nimismies, olet tehnyt viimesen opastuksen hyville veljilles.
et selvinne kuivin silmin maanantai-illasta.
lukekaa huomenna...hallitus pöllytti asiat julki.

vai vääryyttä puoltaa "uusituulahdus"

Mieti, mieti vielä kerran, mitä tuli mölähdettyä ja julki.

No, kukapa tietää, ken kirjoittaa, mutta älä johda kunnan asukkaita harhaan.

Se on kuitenkin vähintä, jota voi pyytää.

valtuuston puheenjohtaja adjutanttiensa kanssa johtaa jopa valtuutettuja harhaan , kun allekirjoittavat tuollaisen mielettömän, häpeällisen ja koko maata kohahduttavan aloitteen johtaja ja hallitus ulos.

Samassa lehdessä (esim iis.san) toisella sivulla on hyvä kuva toimivasta johdosta ja yritystoiminnan tavoitteista ns.risteysalueelle vaskikellon luona.
seuraavalla sivulla valtuuston puheenjohtaja antaa infon, että hallitus ja johtaja on erotettava.


onko tässä mitään järkee?