Fiat Bravo 100 000 km kestotestissä: Ilmiömäinen suoritus.

Fiat Bravo 1.9 Multijet pystyi kumoamaan ennakko-odotukset 100 000 km testissä. Häiriöitä tai vikoja ei esiintynyt nimeksikään ja moottori osoittautui miltei kulumattomaksi.
http://www.autobild.fi/category/koeajot-ja-testit/kestotestit/
11351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mikä ettei ! Fiat hankki aikoinaan huonon maineen ja siitä on tosi vaikea päästä eroon. Suomalaiset ovat pitkävihaista porukkaa...

Äänestä
  • Fiat oli ennen kuuluisa hyvistä ajo-ominaisuuksista. Ominaisuudet olivat yleensä aina luokassaan kärjessä. Esim. Uno voitti todella monta vertailutestiä, kerrankin vertailun loppuarvostelussa otsikko; "jälleen numero uno". Samoin Tipon alustaa kehuttiin eräässäkin vertailussa jopa Golfia paremmaksi, vaikka Golfissakin oli todella hyvät ajo-ominaisuudet. Samaisessa vertailussa oli Corolla jonka ajo-ominaisuuksia moitittiin. Samoin Croman ajo-ominaisuuksia kehuttiin kovasti useissa testeissä. Myös tilat olivat Fiateissa huippuluokkaa.

    Äänestä

TM:n kestotestissä Skoda Superbiin vaihdettiin jo vaihdelaatiikko jo paljon pienemmillä kilometreillä.

Äänestä
  • Tässä on minulla eräs autolehti vuodelta 1999, jossa on Fiat Bravon/Bravan mainos:
    "Saksalaisen katsastuslaitos Dekran tiedot vuoden 1998 vikatilastoista on julkistettu. Saksassa ensikatsastus tehdään kolmevuotiaille autoille. Tiukassa vertailussa Fiat Bravo ja Brava menestyivät parhaiten: 89,5 % läpäisi katsastuksen huomautuksitta (auto motor und sport 2/99). Tulosta tukee Bravan voitto 100.000 kilometrin luotettavuustestissä (auto motor und sport 21/98)."

    Äänestä

Kylläpä nyt hehkutetaan Fiatia. Autoileva kansa taitaa tietää toisen puolen italialaisten kestävyydestä. Halvalla ei saa hyvää.

Äänestä

ei taida tietää, halvalla saa sopivaa verrattuna muihin kalliisiin romuihin

Äänestä

Saab on sairautta...Fiat on viisautta

Äänestä

Löytyyhän niitä nippeleiltään laadukkaampia autoja,huomattavasti kalliimmalla hinnalla. Auto se on kuten muutkin, ja jos Fiattiiaan hoitaa kuten VW:n omistaja pitää Golffistaan huolta, se myös toimii niinkuin autón pitää.

Äänestä

täähän on vanha juttu mut laitetaan jokainen muistaa fiiatin mainoksen joka meni näin petojen sukua no sehän sit jatku näin susi jo syntyessään...
olihan toyotalla kans että eniten levinnyt suomen maanteille...
mut molemmat hyviä ja huonoaja merkkejä omilla alueillaan.
on ollu molempia, molemmat ruostuu molemmissa sähköt reistailee vanhuuttaan ehkä fiiattissa enemmän mut fiiatti paljon parempi ajaa ku toyota...

Äänestä

"olihan toyotalla kans että eniten levinnyt suomen maanteille..." ei se ollut kuin ford: maanteiden eniten levinnyt henkilöauto em

Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

Fiat Bravo 1.9 Multijet pystyi kumoamaan ennakko-odotukset 100 000 km testissä. Häiriöitä tai vikoja ei esiintynyt nimeksikään ja moottori osoittautui miltei kulumattomaksi.
http://www.autobild.fi/category/koeajot-ja-testit/kestotestit/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu