KD hyväksyy mediamaksun?
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194683693376/artikkeli/yle iloinen yhtion rahoitus luvataan turvata lupatarkastuksista luovutaan.html
"Hallitus uudistaa Ylen rahoituksen mallin ja keräystavan eduskuntaryhmien yhteisen maaliskuussa 2010 hyväksytyn kannanoton mukaisesti."
En kannata. Eikös KD ollut puolueena ajamassa budjettirahoitusta?
Vai miten ylläoleva on tulkittavissa?
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194683693376/artikkeli/yle iloinen yhtion rahoitus luvataan turvata lupatarkastuksista luovutaan.html
"Hallitus uudistaa Ylen rahoituksen mallin ja keräystavan eduskuntaryhmien yhteisen maaliskuussa 2010 hyväksytyn kannanoton mukaisesti."
En kannata. Eikös KD ollut puolueena ajamassa budjettirahoitusta?
Vai miten ylläoleva on tulkittavissa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
SDP ainakin vaati budjettirahoitusta ja sanoutui siltä osin irti Lintilän henkiverosta maaliskuussa 2010.
Myös eduskuntavaalien alla puolue vastusti tätä veroa ja esitti edelleen budjettirahoitusta, kuten maaliskuussa 2010.
Talouselämä tulkitsi tuon maaliskuun 2010 eduskuntaryhmien yhteisen lausuman Ylestä nykyisen järjestelmän jatkumiseksi.
Tv-maksutarkastajista esitetään toisaalta luovuttavaksi,
säästö olisi 11milj/v.
Jos joku löytäisi tuon lausuman, johon viitataan, siitä asia voosi hivenen selvitä.
Huhtikuu 2010:
Eduskuntaryhmien puheenjohtajat sitoutuivat huhtikuussa 2010 yhteisesti siihen, että Ylen rahoitustaso on 480 miljoonaa euroa vuodesta 2012 alkaen.
Mutta eivät he tuolloin vuonna 2010 tainneet päästä yhteisymmärrykseen rahoitustavasta. Ehkä siis mediamaksusta ei ole vielä siis päätetty / tilanne on vielä auki.
Sekavahan tilanne oli tuolloin maaliskussa 2010:
http://yle.fi/uutiset/teksti/talous_ja_politiikka/2010/03/eduskuntaryhmat_puivat_yle-lain_kohtaloa_1550942.html
Hallitusohjelma:
http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/hallitusneuvottelut-2011/neuvottelutulos/fi.pdf
Aamulehden artikkelissakin se taisi olla:
"Ylen uusi rahoitusmalli jäi hallitusohjelmassa auki. "