Antipunikki väittää tietämättömänä:
"Suhteellinen köyhyys ei ole köyhyyttä."
Mutta kaikki normaalit ihmiset tietävät, että suhteellinenkin köyhyys on köyhyyttä:
http://maailma.net/node/141291/1/
"Suhteellinen köyhyys on köyhyyttä suhteessa yhteiskunnan tai yhteisön yleiseen varallisuuteen. Määritelmän mukaan köyhiä ovat ne, joiden tulot jäävät alle puoleen yhteiskunnan mediaanitulosta, eli siitä tulosta jonka ala- ja yläpuolella on yhtä monta kansalaista."
Näistäkin linkeistä löytyy tietoo:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/terveys-ja-tiede/euroopassa-koyhia-on-73-miljoonaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Köyhyys
"Suhteellinen köyhyys ei ole köyhyyttä."
Mutta kaikki normaalit ihmiset tietävät, että suhteellinenkin köyhyys on köyhyyttä:
http://maailma.net/node/141291/1/
"Suhteellinen köyhyys on köyhyyttä suhteessa yhteiskunnan tai yhteisön yleiseen varallisuuteen. Määritelmän mukaan köyhiä ovat ne, joiden tulot jäävät alle puoleen yhteiskunnan mediaanitulosta, eli siitä tulosta jonka ala- ja yläpuolella on yhtä monta kansalaista."
Näistäkin linkeistä löytyy tietoo:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/terveys-ja-tiede/euroopassa-koyhia-on-73-miljoonaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Köyhyys
Vastaukset 19
Vanhimmat
Antipunikki on oikeassa, suhteellinen köyhyys ei välttämättä ole köyhyyttä vaan asenne. Suhteellisen köyhä voi elää varsin mukavasti jos osaa asennoitua asiaan oikealla tavalla. Kulutusjuhlia hän tuskin viettää mutta hänen elämänsä on jopa ekologiselta kannalta parempaa kuin monen ei suhteellisesti köyhän.
Absoluuttisen köyhä joka ei edes saa tarvittavaa kalorimäärää päivittäin eikä kunnon vaatteita sekä asuu asuntolassa saattaa olla köyhä mutta jos hän on siellä esim. alkoholin tai rikollisen menneisyytensä vuoksi niin mitä sitä suremaan. Jos hän on sairauden vuoksi, enkä näe tässä mielessä alkoholismia sairaudeksi, hän sietäisi saada yhteiskunnalta enemmän tukea mutta byrokratia saattaa estää joitain henkilöitä saamasta ansaitsemaansa.
Mediaalitulosta 60% on noin 1500€/kk eli keskimäärin eläkkeellä olijat ovat kaikki köyhiä. kaikki eläkkeensaajat saavat keskimäärin 1373€/kk ja työeläkkeen saajat 1809€/kk. Ovatko siis eläkkeensaajat kuten minä keskimäärin köyhiä? Joas niin toivottavasti eläkkeet nousevat tai palkat laskevat vastaavasti.
Köyhyys on kuitenkin monesti enemmän asenne ja tunne kuin absoluuttinen määre.
Älä puolustele tietämätöntä antipunikkia, koska nyt ei ole kyse mistään asenteista ja mielipiteistä vaan siitä, miten köyhyys määritellään. Tätä perusasiaa antipunikki ei ihme ja kumma tiennyt.
muuten olet pelkkä pas****nen p-reikä.
Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh.. Hohoh..
Mitenkä sinä määrittelet köyhyyden?
SUHTEELLINEN KÖYHYYS määritellään näin:
"Suhteellinen köyhyys on köyhyyttä suhteessa yhteiskunnan tai yhteisön yleiseen varallisuuteen. Määritelmän mukaan köyhiä ovat ne, joiden tulot jäävät alle puoleen yhteiskunnan mediaanitulosta, eli siitä tulosta jonka ala- ja yläpuolella on yhtä monta kansalaista."
Huomaatko, että määritelmä alkaa sanoilla "Suhteellinen köyhyys on ...."??????
................................
Tamperelaisen hörhöfilosofian, Kalleismin, mukaan pääomat syntyvät ikäänkuin seuraavanlaisella tavalla.
Marx on väärässä väittäessään,että norsu pääsee puuhun istumalla siemenen päälle ja antamalla puun kasvaa. Kalleismi on todistanut,että norsu pääsee puuhun hyppäämällä sinne toisesta puusta. Kalleismin mukaan norsu pääsee puusta alas istumalla lehdelle ja odottamalla syksyä. Kalleismi pitää asiaa vahvasti todistettuna,sillä metsässä on nähty syksyllä majava,jolla on litteä häntä.
"Suhteellinen köyhyys on" mitä se on antipunikki? aivan se on "köyhyyttä". Tämä todetaan samassa lauseessa. Vittu oot tyhmä?
Hahhaa, Kalle nauraa itsensä tärviölle kommunistien kyvyttömyydelle itsenäiseen ajatteluun. Olette te vain aika velikultia juttujenne kanssa.
"Suhteellinen köyhyys on köyhyyttä suhteessa yhteiskunnan tai yhteisön yleiseen varallisuuteen. Määritelmän mukaan köyhiä ovat ne, joiden tulot jäävät alle puoleen yhteiskunnan mediaanitulosta, eli siitä tulosta jonka ala- ja yläpuolella on yhtä monta kansalaista."
Jos siis suhteellinen köyhyys on sama kuin kyöhyys niin kerrohan nyt sitten että miten määritelmän mukaisen köyhyyden voi yhteiskunnasta poistaa??
Voi jospa sinä ressukka tietäisit, että miten Kalle on nauranut sinun viestillesi ja köyhyyden määritelmällesi - kommunistitko pystyisivät poistamaan yllä mainitulla tavalla määritellyn köyhyyden maasta??????
Siihen ei pysty kukaan - ei kukaan. Mutta sen ymmärtämiseen ei ilmeisesti palstan punanutun aivokapasiteetti riitä.
Voi vittu miten teidän jutuillenne täällä saa nauraa.
........................
Avauksessa vain todistettiin, että olit väärässä. Suhteellinen köyhyys on köyhyyttä, vaikka toisin väitit. Asia on loppuun käsitelty. Enkä minä naura tyhmyydellesi.
Hehhee, missä kohtaan siinä niin sanotaan?
Lainaus kohdasta mukaan ja saamme taas makeat naurut palstalla punikkien sekottaessa käsitteet köyhyys ja suhteellinen köyhyys.
.......................
"Hehhee, missä kohtaan siinä niin sanotaan?"
Näin sinä sanot:
"Suhteellinen köyhyys ei ole köyhyyttä."
Näin sinut kumotaan:
"Suhteellinen köyhyys on köyhyyttä suhteessa yhteiskunnan tai yhteisön yleiseen varallisuuteen."
Koita nyt kumota viisaampien sanomiset
makeista nauruista, muta hei: oppi perusasiat lallaaaaa..
hähäääääää
Taidat olla kommunisti - ymmärrät ainakin kommunistisen hitaasti.
"Suhteellinen köyhyys on köyhyyttä suhteessa yhteiskunnan tai yhteisön yleiseen varallisuuteen."
Siinähän sanotaan, että suhteellinen köyhyys on suhteellista köyhyyttä. Ei siinä sanota, että suhteellinen köyhyys on köyhyyttä. (piste)
Sinulla taitaa mennä käsitteet pahasti sekaisin. Köyhyyts suhteessa yhteiskunnan tai yhteisön yleiseen varallisuuteen on juuri suhteellista köyhyyttä eikä köyhyyttä.
.......................
selitä vaan mitä selität, mutta otit taas turpiin että soi.
hahhaaaa
Miksi vaihdoit puheenaihetta - riittääkö saamasi selkäsauna sinulle ja pakenit paikalta?
Sinulta jäi kertomatta, että miten köyhyys on määritelty - köyhyys ja suhteellinen köyhyys kun eivät ole samoja asioita.
Mutta eihän sille mitään voi jos olet saanut vain lusikalla - ei sinulta silloin voi kauhalla vaatia.
Jos et vieläkään pysty mahdollisesti tulevassa vastauksessasi kertomaan, että miten sinä ymmärrät käsitteen köyhyys vaan sekoitat sen käsitteeseen suhteellinen köyhyys, niin Kalle ei sinulaiseen vähälahjaiseen nahjukseen enempää kallista aikaansa haaskaa tässä viestihaarassa.
..................
.........................
"Suhteellinen köyhyys on" mitä se on antipunikki? aivan se on "köyhyyttä". Tämä todetaan samassa lauseessa. ***** oot tyhmä?
Tietämättömälle.
Absoluuttinen ja suhteellinen köyhyys Köyhyydestä käytetään absoluuttisen ja suhteellisen köyhyyden tai suhteellisen deprivaation käsitteitä. Suhteellisen ja absoluuttisen köyhyyden määritelmät huomioivat erityisesti ihmisen taloudelliset resurssit. Absoluuttista köyhyys on silloin, kun tulot eivät riitä keskeisten perustarpeiden, kuten ruoan, asunnon ja perusterveydenhuollon, hankkimiseen. Toimeentulo on vaikeaa ja aineelliset elinehdot kurjistuvat jopa niin, että elossa säilyminen on uhattuna. Absoluuttista köyhyyttä mitataan tulotasolla, tavallisin mittari on yhden dollarin päiväansio.
Suhteellinen köyhyys on köyhyyttä suhteessa yhteiskunnan tai yhteisön yleiseen varallisuuteen. Määritelmän mukaan köyhiä ovat ne, joiden tulot jäävät alle puoleen yhteiskunnan mediaanitulosta, eli siitä tulosta jonka ala- ja yläpuolella on yhtä monta kansalaista.
Suhteellinen deprivaatio vertaa yksilön elintasoa ympäröivän yhteiskunnan yleiseen elintasoon. Käsitteen määritelmän mukaan ihminen on köyhä, kun hänellä ei ole mahdollisuutta elää yhteiskunnassa tyypillisenä pidettyä elämäntyyliä. Köyhillä ei ole resursseja – varaa, koulutusta tai verkostoa - hankkia sellaista ruokavaliota, harrastuksia, elinoloja ja mukavuuksia jotka ovat tavallisia ja laajasti hyväksyttyjä yhteiskunnassa johon he kuuluvat.
"Kalle ei sinulaiseen vähälahjaiseen nahjukseen enempää kallista aikaansa haaskaa tässä viestihaarassa."
Antipunikki pakeni taas hame korvissa.
kallea ja tyäkkäriä pyöritetään taas kerran kuoriämpärissä todella kovaa ja pitkään.DDDD
Suhteellinen köyhyyshän tarkoittaa sitä, että jos sinulla on satanen ja minulla vain 50 niin olen suhteellisesti köyhempi kuin sinä. Se vaikuttaako tuo ero minun tai sinun asemaan yhteiskunnassa on toinen juttu. Molemmat pärjäämme jos joudumme hankkimaan vaikka 30 edestä kamaa mutta minulle tuottaisi jo 70 vaikeuksia. Toinen juttu taas on riittäisikö se 30 kamakasa elämiseen tässä kuvitelmassa.
Vain absoluuttisen köyhä on todella köyhä ja tuo suhteellisen köyhä on vain tilastonikkareita varten.