Maailman viha

olin tuhlaajalapsi

Te, jotka täällä parjaatte ja lietsotte omaa vihanne vanhoillislestadiolaisuutta kohtaan, niin miettikää täytättekö te tätä Raamatun kohtaa tietämättänne: Pyhän Johanneksen ensimmäinen epistola 3: jae 13, joka kuuluu näin: Älkää ihmetelkö, minun veljeni, jos teitä maailma vihaa.
Nämä sanat Johannes kirjoitti niille veljilleen, jotka olivat samassa uskon hengessä kuin hänkin.
Ja muistakaatte te, jotka viha kirjoituksia täällä kirjoitatte, että ei vl:t teitä vihaa vaan te vihaatte heitä. Vl:t haluavat rakstaa teitä totuudessa ja siksi te, joilla on eri henki, ette halua nähdä niitä parannukseen kehoitus saarnoja rakkaudesta nousevina teidän sielujanne kohtaan. Mutta täällä kirjoittelunne te teette siinä sokaistussa sieluntilassanne, niinkuin Saulus Tarsolainenkin teki aikanaan, joka puhkui vihaa sen ajan Jumalan lapsia kohtaan. Hänhän piti itseään myös vilpittömänä uskovaisena ja luuli tekevänsä Jumalalle palveluksen otattamalla kiinni sen ajan oikeita uskovaisia.
Jospa Jumala sallisi teiltäkin pudottaa suomukset silmistänne niinkuin pudotti Saulukseltakkin ja pääsisitte maistamaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä, sen jälkeen kun olette saaneet parannuksen pyhän armon Jeesuksessa Kristuksessa Hänen nimensä ja verensä kautta.
Ja pääsisitte sisälle asumaan tätä Jumalan armohuonetta, joka on täältä maan päältä löydettävissä ja jota Jumalan omat asuvat .

312

1221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sitä itteään

      Täyttä vl-PASKAA!

      • Kyllä!

        Niin on. Ja kääritty kermaleivoksen näköiseen pakettiin. Sisällä sitä mitä totesit.


      • aloituksen tekijä

        Kuuleppas mitä tuolla tekstilläs viestität ehkä huomaamattas? Raamattu sanoo, että ei samasta suusta voi lähteä ulos kiitos ja kirous ,siis nyt on kyse uskon hedelmistä. Jos väität olevasi sydämen kristitty, et voi suustas päästää tuollaisia tähdillä merkittyjä sanoja. Millainen puu sellaiset hedelmät ja hedelmistään sanotaan puu tunnettavan, onko se hyvä vai huono.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Kuuleppas mitä tuolla tekstilläs viestität ehkä huomaamattas? Raamattu sanoo, että ei samasta suusta voi lähteä ulos kiitos ja kirous ,siis nyt on kyse uskon hedelmistä. Jos väität olevasi sydämen kristitty, et voi suustas päästää tuollaisia tähdillä merkittyjä sanoja. Millainen puu sellaiset hedelmät ja hedelmistään sanotaan puu tunnettavan, onko se hyvä vai huono.

        Millainen puu ivaa vilpittömiä sydämenuskovaisia "epäuskoisiksi"?

        Vastaus: Vl-puu, joka tuottaa MÄTIÄ HEDELMIÄ.


      • aloituksen tekijä
        Melperi1 kirjoitti:

        Millainen puu ivaa vilpittömiä sydämenuskovaisia "epäuskoisiksi"?

        Vastaus: Vl-puu, joka tuottaa MÄTIÄ HEDELMIÄ.

        Sellainen puu, joka seisoo suorana huolimatta tämän maailman tuulista, jotka yrittävät kaataa puun. Mutta sen juuret ovat istutetut syvälle hyvään multaan ja se kestää rajuilmat ja myrskyt, vaikka kuinka sen viholliset yrittäisivät sitä kaataa.


      • 20
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Sellainen puu, joka seisoo suorana huolimatta tämän maailman tuulista, jotka yrittävät kaataa puun. Mutta sen juuret ovat istutetut syvälle hyvään multaan ja se kestää rajuilmat ja myrskyt, vaikka kuinka sen viholliset yrittäisivät sitä kaataa.

        Tiesittekö että Enkelikenu on tahtoessaann n. 6 kilometriä korkea ja sillä on 500000 - ääretön enkelisotilasta. Joukoista tuleva valo tuhoaisi ihmismuurahaisen, mutta shakkilaudan toisella puolella ovat Pimeät Enkelit, joiden epävalo kohtaa laudan (universumin) keskipaikkeilla, jolloin valo ja epävalo kumoavat osittain toisensa ja ihmiset voivat nähdä välähdyksiä kummistakin joukoista, hui. Pyöriä ympäriinsä ihmeissään ja kummastella silmät ymmyrkäisinä.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Kuuleppas mitä tuolla tekstilläs viestität ehkä huomaamattas? Raamattu sanoo, että ei samasta suusta voi lähteä ulos kiitos ja kirous ,siis nyt on kyse uskon hedelmistä. Jos väität olevasi sydämen kristitty, et voi suustas päästää tuollaisia tähdillä merkittyjä sanoja. Millainen puu sellaiset hedelmät ja hedelmistään sanotaan puu tunnettavan, onko se hyvä vai huono.

        Nuhde voi lähteä kiitoksen ja ylistyksen kanssa samasta suusta; Luuk. 4:41
        Monista lähti myös pahoja henkiä, jotka huusivat: "Sinä olet Jumalan Poika!" Mutta Jeesus nuhteli niitä eikä sallinut niiden puhua, koska ne tiesivät, että hän oli Messias

        Jeesus nuhteli usein omiaan, joten liturgiaa syötät.


    • Kysymys avaajalle
    • Eipäs sotketa asiaa

      Kuka nyt niin vanhanaikainen olisi, että vihaa lietsoisi? Inhon tehostaminen on toki paikallaan - vanhoillislestadiolaisuuden harhoja kohtaan.

    • aloituksen tekijä

      Nyt sitten jatkatte edelleen Raamatun kirjoitusten mukaan: Kun te rauhaa julistatte, niin he sodan nostavat

      • Kerro!

        Miksi sinä kutsut vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia?


      • aloituksen tekijä

        Jatkan vielä toivomuksella sen verran, että kun suviseurat taas voi kuunnella netin välityksellä jo torstaista aattoseuroilla ja sitten 1.-4. 7 ,niin hyvät ystävät, hiljentykää kuuntelemaan ja sillä uskon rukouksella, että Jumala saisi avata teidän kuurot korvanne kuulemaan, ja sydämmellenne kätkemään niitä sanoja, joita Pyhä Henki avaa Raamatun teksteistä sananpalvelijoittensa kautta.
        Jumalan sanassa sanotaan, että monet on kutsutut, mutta harvat valitut ja siksi Jumala saarnauttaa vielä tätä eläväksi tekevää evankeliumia täällä ihmisten keskellä, koska Hän tietää vielä itsellänsä olevan täällä niitä, jotka tuon kutsun ottavat vastaan, jota Jeesus aikanaan lähetti omansa saarnaamaan: Nyt on Jumalan valtakunta teitä lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Jatkan vielä toivomuksella sen verran, että kun suviseurat taas voi kuunnella netin välityksellä jo torstaista aattoseuroilla ja sitten 1.-4. 7 ,niin hyvät ystävät, hiljentykää kuuntelemaan ja sillä uskon rukouksella, että Jumala saisi avata teidän kuurot korvanne kuulemaan, ja sydämmellenne kätkemään niitä sanoja, joita Pyhä Henki avaa Raamatun teksteistä sananpalvelijoittensa kautta.
        Jumalan sanassa sanotaan, että monet on kutsutut, mutta harvat valitut ja siksi Jumala saarnauttaa vielä tätä eläväksi tekevää evankeliumia täällä ihmisten keskellä, koska Hän tietää vielä itsellänsä olevan täällä niitä, jotka tuon kutsun ottavat vastaan, jota Jeesus aikanaan lähetti omansa saarnaamaan: Nyt on Jumalan valtakunta teitä lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!

        Miksi et vl-HÖYRYPÄÄ vastaa tähän sinulle esitettyyn kysymykseen:

        "Miksi sinä kutsut vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia?"

        Luuletko, että se on eduksi asiallesi, jos HÖPÖTÄT jatkuvasti vl-SONTAA etkä vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen?


      • aloituksen tekijä
        Melperi1 kirjoitti:

        Miksi et vl-HÖYRYPÄÄ vastaa tähän sinulle esitettyyn kysymykseen:

        "Miksi sinä kutsut vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia?"

        Luuletko, että se on eduksi asiallesi, jos HÖPÖTÄT jatkuvasti vl-SONTAA etkä vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen?

        Vastaan nyt kysymykseesi näin. Olin itsekin epäuskoinen kun en vielä ollut saanut parannuksen armoa. Minulla oli silloin myös omia ymmärryksiäni uskon asioista, jotka perustuivat siihen, mikä minun omalle mielelleni ja järjelleni kelpasi. Muun muassa, että luulin että jumalanpalveluksissa käyminen ja rukoileminen ja Raamatun lukeminen ja ehtoollisella käyminen ja harrastamalla hyvää ja välttämällä pahaa, se kaikki oli sitä oikeaa Jumalan palvelemista ja kun uskoi Jumalan olemassa oloon sinänsä ja Jeesuksen sovitustyöhön. Pyhästä Hengestä en tiennyt mitään, miksi siitä olisin tiennytkään, kun en sitä omannut.
        Ei minua hävetä myöntää, että olin epäuskoinen silloin ja ns. omavanhurskas. Ja totisesti, kun Jumala sai minut ottaa kiinni siitä väärästä omatekoisesta hurskauden harjoituksestani, herätti omantuntoni lain saarnan kautta, sain etsikkoajan ja parannuksen armon, sen jälkeen se suloinen rauha, jonka Jumala antoi omaantuntooni Pyhän Hengen laskeuduttua asumaan sydämeeni, siitä en ollut tiennyt mitään aikaisemmassa omassa omavanhurskaassa sieluntilassani. Koin niinkuin Jeesus on sanonutkin,; Sitä rauhaa, jonka Minä teille annan, ei voi maailma teille antaa. Siksipä soisin tämän saman uskon lahjan, jonka olen itse saanut uskossa vastaanottaa, jokaiselle epäuskoiselle, sillä te vielä harhailette, koska ette ole löytäneet Kristuksen oppia. Ja siitä Jumalan sana sanoo, että joka harhailee eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa. Mutta joka pysyy opissa, hänellä on sekä Isä että poika.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Vastaan nyt kysymykseesi näin. Olin itsekin epäuskoinen kun en vielä ollut saanut parannuksen armoa. Minulla oli silloin myös omia ymmärryksiäni uskon asioista, jotka perustuivat siihen, mikä minun omalle mielelleni ja järjelleni kelpasi. Muun muassa, että luulin että jumalanpalveluksissa käyminen ja rukoileminen ja Raamatun lukeminen ja ehtoollisella käyminen ja harrastamalla hyvää ja välttämällä pahaa, se kaikki oli sitä oikeaa Jumalan palvelemista ja kun uskoi Jumalan olemassa oloon sinänsä ja Jeesuksen sovitustyöhön. Pyhästä Hengestä en tiennyt mitään, miksi siitä olisin tiennytkään, kun en sitä omannut.
        Ei minua hävetä myöntää, että olin epäuskoinen silloin ja ns. omavanhurskas. Ja totisesti, kun Jumala sai minut ottaa kiinni siitä väärästä omatekoisesta hurskauden harjoituksestani, herätti omantuntoni lain saarnan kautta, sain etsikkoajan ja parannuksen armon, sen jälkeen se suloinen rauha, jonka Jumala antoi omaantuntooni Pyhän Hengen laskeuduttua asumaan sydämeeni, siitä en ollut tiennyt mitään aikaisemmassa omassa omavanhurskaassa sieluntilassani. Koin niinkuin Jeesus on sanonutkin,; Sitä rauhaa, jonka Minä teille annan, ei voi maailma teille antaa. Siksipä soisin tämän saman uskon lahjan, jonka olen itse saanut uskossa vastaanottaa, jokaiselle epäuskoiselle, sillä te vielä harhailette, koska ette ole löytäneet Kristuksen oppia. Ja siitä Jumalan sana sanoo, että joka harhailee eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa. Mutta joka pysyy opissa, hänellä on sekä Isä että poika.

        Jos sinä olit sekaisin ja väärässä luulossa "uskossasi", niin älä sotke oikeita uskovaisia omiin sekoiluihisi.

        Lue seuraava kohta Raamatusta ja USKO SIIHEN:

        Joh. 3:16

        "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."


      • aloituksen tekijä
        Melperi1 kirjoitti:

        Jos sinä olit sekaisin ja väärässä luulossa "uskossasi", niin älä sotke oikeita uskovaisia omiin sekoiluihisi.

        Lue seuraava kohta Raamatusta ja USKO SIIHEN:

        Joh. 3:16

        "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

        Tuoko on sinun mukaasi se oikea Raamatun mukainen parannuksen teko? Ja lukemallako se Raamatusta omistetaan? Kuule tuo on harhaoppia, jos mikä sitä alkuperäistä kirjanoppineitten oppia. Kun uskon sanotaan tulevan kuulosta ja kuulon Jumalan sanan kautta!


      • voi pimeyttä
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Vastaan nyt kysymykseesi näin. Olin itsekin epäuskoinen kun en vielä ollut saanut parannuksen armoa. Minulla oli silloin myös omia ymmärryksiäni uskon asioista, jotka perustuivat siihen, mikä minun omalle mielelleni ja järjelleni kelpasi. Muun muassa, että luulin että jumalanpalveluksissa käyminen ja rukoileminen ja Raamatun lukeminen ja ehtoollisella käyminen ja harrastamalla hyvää ja välttämällä pahaa, se kaikki oli sitä oikeaa Jumalan palvelemista ja kun uskoi Jumalan olemassa oloon sinänsä ja Jeesuksen sovitustyöhön. Pyhästä Hengestä en tiennyt mitään, miksi siitä olisin tiennytkään, kun en sitä omannut.
        Ei minua hävetä myöntää, että olin epäuskoinen silloin ja ns. omavanhurskas. Ja totisesti, kun Jumala sai minut ottaa kiinni siitä väärästä omatekoisesta hurskauden harjoituksestani, herätti omantuntoni lain saarnan kautta, sain etsikkoajan ja parannuksen armon, sen jälkeen se suloinen rauha, jonka Jumala antoi omaantuntooni Pyhän Hengen laskeuduttua asumaan sydämeeni, siitä en ollut tiennyt mitään aikaisemmassa omassa omavanhurskaassa sieluntilassani. Koin niinkuin Jeesus on sanonutkin,; Sitä rauhaa, jonka Minä teille annan, ei voi maailma teille antaa. Siksipä soisin tämän saman uskon lahjan, jonka olen itse saanut uskossa vastaanottaa, jokaiselle epäuskoiselle, sillä te vielä harhailette, koska ette ole löytäneet Kristuksen oppia. Ja siitä Jumalan sana sanoo, että joka harhailee eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa. Mutta joka pysyy opissa, hänellä on sekä Isä että poika.

        Aloituksen tekijän kirjoitus lähentelee jo Jumalan pilkkaa!!

        "siksipä soisin tämän saman uskon lahjan, jonka olen itse saanut uskossa vastaanottaa, jokaiselle epäuskoiselle, sillä te vielä harhailette, koska ette ole löytäneet Kristuksen oppia"

        Mistähän moinen ylpeys ja omahyväisyys kumpuaa??

        Ei anakaaan Jeesuksen ristin juurelta!

        Se taitaa tulla sieltä samalta sylttytehtaalta, jossa SRK:sta tehdään Jumalan
        sijainen maan päällä! Siellä "rakkaus" tarkoittaa toisen uskovan
        lyömistä:

        "Vl:t haluavat rakstaa teitä totuudessa ja siksi te, joilla on eri henki, ette halua nähdä niitä parannukseen kehoitus saarnoja rakkaudesta nousevina teidän sielujanne kohtaan.


      • etsivä-xx
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Vastaan nyt kysymykseesi näin. Olin itsekin epäuskoinen kun en vielä ollut saanut parannuksen armoa. Minulla oli silloin myös omia ymmärryksiäni uskon asioista, jotka perustuivat siihen, mikä minun omalle mielelleni ja järjelleni kelpasi. Muun muassa, että luulin että jumalanpalveluksissa käyminen ja rukoileminen ja Raamatun lukeminen ja ehtoollisella käyminen ja harrastamalla hyvää ja välttämällä pahaa, se kaikki oli sitä oikeaa Jumalan palvelemista ja kun uskoi Jumalan olemassa oloon sinänsä ja Jeesuksen sovitustyöhön. Pyhästä Hengestä en tiennyt mitään, miksi siitä olisin tiennytkään, kun en sitä omannut.
        Ei minua hävetä myöntää, että olin epäuskoinen silloin ja ns. omavanhurskas. Ja totisesti, kun Jumala sai minut ottaa kiinni siitä väärästä omatekoisesta hurskauden harjoituksestani, herätti omantuntoni lain saarnan kautta, sain etsikkoajan ja parannuksen armon, sen jälkeen se suloinen rauha, jonka Jumala antoi omaantuntooni Pyhän Hengen laskeuduttua asumaan sydämeeni, siitä en ollut tiennyt mitään aikaisemmassa omassa omavanhurskaassa sieluntilassani. Koin niinkuin Jeesus on sanonutkin,; Sitä rauhaa, jonka Minä teille annan, ei voi maailma teille antaa. Siksipä soisin tämän saman uskon lahjan, jonka olen itse saanut uskossa vastaanottaa, jokaiselle epäuskoiselle, sillä te vielä harhailette, koska ette ole löytäneet Kristuksen oppia. Ja siitä Jumalan sana sanoo, että joka harhailee eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa. Mutta joka pysyy opissa, hänellä on sekä Isä että poika.

        Voi hyvä aloittaja. Et sinä täällä näin sanomalla saa ketään ymmärtämään. Käytä niitä vanhoillislestadiolaisuuden sanoja epäuskoinen ja omavanhurskas, joita kukaan ei ymmärrä. Nimitäin samat samat ovat käytössä ev. lut kirkossa muutoinkin. Niihin vaan täällä väki loukkaantuu kun ei tiedä niiden sisältöä siinä merkityksessä missä niitä tulisi käyttää. Sanon näin kokemuksesta. On varsin pitkä tie ja monen selityksen päässä että niiden sisällön ymmärtää suhteessa siiihen miten ev lutk kirkossa muutoin niistä opetetaan.

        Täällä netissä voi vain käsitellä joitakin tulkintoja rajatuista asioista, yleenäs täällä ne jämähtävät joihinkin ikivanhoihin käsityksiin kielletyistä asoista sen sijaan että tulisi selväksi se varsinainen asia. Prannusta kun kukaan ei tällä palstalla voi tehdä, kuten hyvin tiedät.

        Sitäpaitsi sinuulla on minusta turhan kielteinen näkemys siitä mikä on jumalanpalveluksen merkitys kun liität siihen vain omavanhurskauden. Kuitenkin siinä samassa jumalanpalveluksessa käymme edelleenkin. Ei ihminen urhaan kuuntele siellä kirkossakaan eikä turhaan käy ehtoollisella, sanan nälkä voi syntyä siitäkin niin että alkaa etsimään sanaa muualtakin. Eiköhän Jumala tiedä miten kutsunsa lähettää.


      • vl Helsingistä
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Vastaan nyt kysymykseesi näin. Olin itsekin epäuskoinen kun en vielä ollut saanut parannuksen armoa. Minulla oli silloin myös omia ymmärryksiäni uskon asioista, jotka perustuivat siihen, mikä minun omalle mielelleni ja järjelleni kelpasi. Muun muassa, että luulin että jumalanpalveluksissa käyminen ja rukoileminen ja Raamatun lukeminen ja ehtoollisella käyminen ja harrastamalla hyvää ja välttämällä pahaa, se kaikki oli sitä oikeaa Jumalan palvelemista ja kun uskoi Jumalan olemassa oloon sinänsä ja Jeesuksen sovitustyöhön. Pyhästä Hengestä en tiennyt mitään, miksi siitä olisin tiennytkään, kun en sitä omannut.
        Ei minua hävetä myöntää, että olin epäuskoinen silloin ja ns. omavanhurskas. Ja totisesti, kun Jumala sai minut ottaa kiinni siitä väärästä omatekoisesta hurskauden harjoituksestani, herätti omantuntoni lain saarnan kautta, sain etsikkoajan ja parannuksen armon, sen jälkeen se suloinen rauha, jonka Jumala antoi omaantuntooni Pyhän Hengen laskeuduttua asumaan sydämeeni, siitä en ollut tiennyt mitään aikaisemmassa omassa omavanhurskaassa sieluntilassani. Koin niinkuin Jeesus on sanonutkin,; Sitä rauhaa, jonka Minä teille annan, ei voi maailma teille antaa. Siksipä soisin tämän saman uskon lahjan, jonka olen itse saanut uskossa vastaanottaa, jokaiselle epäuskoiselle, sillä te vielä harhailette, koska ette ole löytäneet Kristuksen oppia. Ja siitä Jumalan sana sanoo, että joka harhailee eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa. Mutta joka pysyy opissa, hänellä on sekä Isä että poika.

        "---koska ette ole löytäneet Kristuksen oppia. Ja siitä Jumalan sana sanoo, että joka harhailee eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa. Mutta joka pysyy opissa, hänellä on sekä Isä että poika."

        Laajennat ko. raamatunkohdan merkitystä yli äyräidensä, yli kontekstin. Apostoli Johannes kirjoittaa 2. kirjeensä 1. luvussa, että

        Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä. Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan. Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä. Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa. Minulla olisi teille paljonkin kirjoitettavaa, mutta en tahdo esittää sitä näin paperilla ja musteella. Toivon näet pääseväni tulemaan teidän luoksenne, että saisin puhua kanssanne kasvotusten. Silloin ilomme on täydellinen."

        Apostoli Johanneksen ensisijainen huoli oikeassa opissa oli, että jotkut eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, neitseestä siinneeksi lihaan tulleeksi Vapahtajaksi. Ja että Kristus tuli täyttämään Isän tahton ja profetiat. Ja että Hän maksaisi verellään kaikkien synnit ja voittaisi kuoleman kuolemalla ja nousemalla ylös kuolemasta.

        Ja Kristuksen opetusta ei ole syytä käsittää dokmaattiseksi opinkappaleitten kokoelmaksi ja tehdä siitä taistelutannerta. Johan kirkot ovat tästä pari vuosituhatta taistelleet. Kristuksen opetus on rakkauden kaksoiskäsky. Johanneskin pitää paljon tärkeämpänä kohdata kasvotusten, sen sijaan että taisteltaisiin oikean opin yksityiskohdista paperilla ja musteella. Hänhän ennakkoon iloitsi kirjeen vastaanottajista ja heidän tapaamisestaan.


      • Anonyymi
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Vastaan nyt kysymykseesi näin. Olin itsekin epäuskoinen kun en vielä ollut saanut parannuksen armoa. Minulla oli silloin myös omia ymmärryksiäni uskon asioista, jotka perustuivat siihen, mikä minun omalle mielelleni ja järjelleni kelpasi. Muun muassa, että luulin että jumalanpalveluksissa käyminen ja rukoileminen ja Raamatun lukeminen ja ehtoollisella käyminen ja harrastamalla hyvää ja välttämällä pahaa, se kaikki oli sitä oikeaa Jumalan palvelemista ja kun uskoi Jumalan olemassa oloon sinänsä ja Jeesuksen sovitustyöhön. Pyhästä Hengestä en tiennyt mitään, miksi siitä olisin tiennytkään, kun en sitä omannut.
        Ei minua hävetä myöntää, että olin epäuskoinen silloin ja ns. omavanhurskas. Ja totisesti, kun Jumala sai minut ottaa kiinni siitä väärästä omatekoisesta hurskauden harjoituksestani, herätti omantuntoni lain saarnan kautta, sain etsikkoajan ja parannuksen armon, sen jälkeen se suloinen rauha, jonka Jumala antoi omaantuntooni Pyhän Hengen laskeuduttua asumaan sydämeeni, siitä en ollut tiennyt mitään aikaisemmassa omassa omavanhurskaassa sieluntilassani. Koin niinkuin Jeesus on sanonutkin,; Sitä rauhaa, jonka Minä teille annan, ei voi maailma teille antaa. Siksipä soisin tämän saman uskon lahjan, jonka olen itse saanut uskossa vastaanottaa, jokaiselle epäuskoiselle, sillä te vielä harhailette, koska ette ole löytäneet Kristuksen oppia. Ja siitä Jumalan sana sanoo, että joka harhailee eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa. Mutta joka pysyy opissa, hänellä on sekä Isä että poika.

        Suuresti arvostettu nimimerkki aloituksen tekijä
        Kun elettiin vuotta 1902 niin vanhoilliset erosivat kristillisyydestä Sirkanmaan johdolla kun keksittiin valheita kristillisyyden vanhimmista . Purnu ei ole kuollut kuten vanhoilliset väittävät ja silloin kiellettiin parannus saarnat ja heitä kutsuttiin rääsy saarnaajiksi . Tuliko tälläinen aloituksen tekijä ystäväin Pyhästä Hengestä . Minä arvelen että se tuli omanvanhurskauden perkeleen saarnasta . Ei ollut siis se Pyhästä Hengestä että alettiin perustamaan omia porukoita vaan silloin olisi ollut tarpeellisenpaa mennä Purnun ja Raattaamaan kaulaan ja sanomaan : Minä olen syntiä tehnyt taivasta vastaan ja sinun edessäsi saarnaa minulle anteeksi . He olisivat silloin sanoneet : Usko rakas veli kaikki synnit anteeksi herran Jeesuksen pyhässä nimessä ja ulosvuotaneessa sovintoveressä ole hyvässä turvassa . Silloin ei olisi ollut tarvetta perustaa omia porukoita ja uskoa mitä Omavanhurskaus saarnaa vaan uskoa mitä Ristiinnaulittu saarnaa . Hän silloin kääntyy eli Jumala kääntyy poikaan päin ja unohtaa meidän syntimme . Siihen auta meitä taivaallinen vanhin amen


      • Anonyymi
        vl Helsingistä kirjoitti:

        "---koska ette ole löytäneet Kristuksen oppia. Ja siitä Jumalan sana sanoo, että joka harhailee eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa. Mutta joka pysyy opissa, hänellä on sekä Isä että poika."

        Laajennat ko. raamatunkohdan merkitystä yli äyräidensä, yli kontekstin. Apostoli Johannes kirjoittaa 2. kirjeensä 1. luvussa, että

        Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä. Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan. Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä. Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa. Minulla olisi teille paljonkin kirjoitettavaa, mutta en tahdo esittää sitä näin paperilla ja musteella. Toivon näet pääseväni tulemaan teidän luoksenne, että saisin puhua kanssanne kasvotusten. Silloin ilomme on täydellinen."

        Apostoli Johanneksen ensisijainen huoli oikeassa opissa oli, että jotkut eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, neitseestä siinneeksi lihaan tulleeksi Vapahtajaksi. Ja että Kristus tuli täyttämään Isän tahton ja profetiat. Ja että Hän maksaisi verellään kaikkien synnit ja voittaisi kuoleman kuolemalla ja nousemalla ylös kuolemasta.

        Ja Kristuksen opetusta ei ole syytä käsittää dokmaattiseksi opinkappaleitten kokoelmaksi ja tehdä siitä taistelutannerta. Johan kirkot ovat tästä pari vuosituhatta taistelleet. Kristuksen opetus on rakkauden kaksoiskäsky. Johanneskin pitää paljon tärkeämpänä kohdata kasvotusten, sen sijaan että taisteltaisiin oikean opin yksityiskohdista paperilla ja musteella. Hänhän ennakkoon iloitsi kirjeen vastaanottajista ja heidän tapaamisestaan.

        Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki vl Helsingistä !
        Kirjoitit että jokainen joka ei pysy Kristuksen opissa vaan tuo siihen jotain lisää on vailla Jumalaa ?
        Nyt kuitenkin sinulta on jäänyt huomaamatta tai sinut on rauhanyhdistyksellä opetettu ettei kristitty saa ehtoollisella syntejä anteeksi . Sinä sanot itsesi Lestadiolaiseksi mutta kiellät rovastin opetuksen kun hän sanoo : Vissimmästi kristitty saa synnit anteeksi ehtoollisessa . Sinä olet hyväksynyt myös tervehtimis kiellot vaikka oikeassa kristillisyydessä ei ole yhtäkään kieltoa tai määräyksiä tai ehtoja mihinkään . Vanhoilliset erosivat kristillisyydestä Sirkanmaan johdolla kun keksittiin valheita kristillisyyden vanhimmista ja te sanotte me emme palvo rovastia . Eräs vanhoillinen kirjoitti että me tukeudumme lukiais kristillisyyteen mutta Lapin Maria ja muut kristityt eivät ole hyväksyneet naisten tukan leikkausta meikkaamista tai korvarenkaita vaan saarnanneet ne synniksi . Jos kristityt erottavat seurakunnasta ketään heidän TEKOSYNNEISTÄ ja heiltä vaaditaan parannusta on kauheaa kristillisyyttä


      • Anonyymi
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Vastaan nyt kysymykseesi näin. Olin itsekin epäuskoinen kun en vielä ollut saanut parannuksen armoa. Minulla oli silloin myös omia ymmärryksiäni uskon asioista, jotka perustuivat siihen, mikä minun omalle mielelleni ja järjelleni kelpasi. Muun muassa, että luulin että jumalanpalveluksissa käyminen ja rukoileminen ja Raamatun lukeminen ja ehtoollisella käyminen ja harrastamalla hyvää ja välttämällä pahaa, se kaikki oli sitä oikeaa Jumalan palvelemista ja kun uskoi Jumalan olemassa oloon sinänsä ja Jeesuksen sovitustyöhön. Pyhästä Hengestä en tiennyt mitään, miksi siitä olisin tiennytkään, kun en sitä omannut.
        Ei minua hävetä myöntää, että olin epäuskoinen silloin ja ns. omavanhurskas. Ja totisesti, kun Jumala sai minut ottaa kiinni siitä väärästä omatekoisesta hurskauden harjoituksestani, herätti omantuntoni lain saarnan kautta, sain etsikkoajan ja parannuksen armon, sen jälkeen se suloinen rauha, jonka Jumala antoi omaantuntooni Pyhän Hengen laskeuduttua asumaan sydämeeni, siitä en ollut tiennyt mitään aikaisemmassa omassa omavanhurskaassa sieluntilassani. Koin niinkuin Jeesus on sanonutkin,; Sitä rauhaa, jonka Minä teille annan, ei voi maailma teille antaa. Siksipä soisin tämän saman uskon lahjan, jonka olen itse saanut uskossa vastaanottaa, jokaiselle epäuskoiselle, sillä te vielä harhailette, koska ette ole löytäneet Kristuksen oppia. Ja siitä Jumalan sana sanoo, että joka harhailee eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa. Mutta joka pysyy opissa, hänellä on sekä Isä että poika.

        Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki aloituksen tekijä Herrassa !
        Kirjoitit että soisin jokaiselle epäuskoiselle jotka vielä harhailette ettekä ole löytäneet Kristuksen oppia ja että joka vielä harhailee eikä pysy Kristuksen opissa hänellä ei ole Jumalaa !
        Tutkimma nyt Jumalan armon kautta kuinka on sinun kirjoituksesi ja kuinka vanhoilliset ymmärtämät pyhää raamattua .
        Kun vanhoilliset erosivat kristillisyydestä Sirkanmaan johdolla kun keksittiin valheita kristillisyyden vanhimmista ja uskottiin tuon omanvanhurskauden riettaan saarnaa kun olisi ollut autuaallista mennä Raatamaan Kuoksun Nikun Purnun tykö ja anoa niitä kauheita omanvanhurskauden riettaan vaikutuksia anteeksi . Nimittäin se ei ollut Pyhästä Hengestä että alettiin perustamaan omia porukoita vaan silloin olisi ollut autuaallista mennä armoistuimelle kuulemaan ne ihanat sanat : Sinun syntisi annetaan anteeksi kalliissa sovintoveressä ole hyvässä turvassa . Vanhoilliset myöskin uskovat mitä tulee ehtoolliseen raamatun vastaisesti ja jos sinä tunnustat itsesi Lestadiolaiseksi niin sinun täytyy myös uskoa mitä kallis opetus isämme Rovasti Laestadius saarnaa : Vissimmästi kristitty saa synnit anteeksi ehtoollisessa . Vanhoilliset ovat myöskin hyljänneet Laestadiuksen saarnat seuroissaan ja kun sinä kallis aloituksen tekijä niin kehoitit Kristuksen oppiin niin Rovasti Laestadius saarnaa naisten tukan leikkaamiset ja maalaaminen ja korvarenkaat synniksi . Eräs vanhoillinen kirjoitti että me tukeudumme lukiais kristillisyyteen mutta Lukiaiset ovat saarnanneet maailman koreuden synniksi eikä vanhoilliset pääse pakoon kristillisyyden totuuksia ettei 1902 oleva hajaannus johtunut siitä että esikoiset palvovat Laestadiusta vaan maailman rakkauden ja omanvanhurskauden riettaan saarnasta . Oikea kristillisyys on hengessä ja totuudessa amen


    • katsopeili.

      "Älä tuomitse että sinua ei tuomittaisi......."
      Mitä muuta on kuin tuomitsemista kaikkia maailman ihmisiä saatanan penikoiksi.

      • aloituksen tekijä

        Kuka sanoi? Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka teitä kehoitti pakenemaan tulevaisen ajan vihaa?
        Osaatteko te Raamatusta vain nuo kaksi lausetta: Älkää tuomitko... ja Jumala on rakkaus, sillä niillä lauseilla te ratsastatte ja petätte itsenne. Sillä emme me tuomitse vaan Jumalan sana, kun se oiken saarnataan vaikutettuna Pyhältä Hengeltä.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Kuka sanoi? Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka teitä kehoitti pakenemaan tulevaisen ajan vihaa?
        Osaatteko te Raamatusta vain nuo kaksi lausetta: Älkää tuomitko... ja Jumala on rakkaus, sillä niillä lauseilla te ratsastatte ja petätte itsenne. Sillä emme me tuomitse vaan Jumalan sana, kun se oiken saarnataan vaikutettuna Pyhältä Hengeltä.

        " Sillä emme me tuomitse vaan Jumalan sana, kun se oiken saarnataan vaikutettuna Pyhältä Hengeltä."

        Älä puhu PASKAA!

        Jumalan sana ei tuomitse ketään vilpitöntä uskovaista. Ei ketään!

        Vain vl:t ylikäymättömässä omavanhurskaudessaan omat korottaneet itsensä maailman ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi ja tuomitsevat muut uskovaiset helvettiin.

        Kerro mikä kohta Jumalan sanassa tuomitsee vilpittömät uskovaiset. Noin väitit kommentissasi.

        Matt. 7:

        "1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
        2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."


      • aloituksen tekijä

        Muista että ei ne kaikkialla maailmassa olevat pienet lapset ole mainitsemasi sielunvihollisen penikoita! Jätä ne pois laskuistasi. Koska vaikka heitä ei olisi pieninä edes kastettu ja he pääsevät täältä ajan vaivoista lapsukaisina pois, he ovat tallella taivaassa


      • Voe voe
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Muista että ei ne kaikkialla maailmassa olevat pienet lapset ole mainitsemasi sielunvihollisen penikoita! Jätä ne pois laskuistasi. Koska vaikka heitä ei olisi pieninä edes kastettu ja he pääsevät täältä ajan vaivoista lapsukaisina pois, he ovat tallella taivaassa

        Olipas harvinaisen tyhmä kommentti tuohon paikkaan.

        Mutta sinähän oletkin vl...


      • ett illeen vl-puhuja
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Muista että ei ne kaikkialla maailmassa olevat pienet lapset ole mainitsemasi sielunvihollisen penikoita! Jätä ne pois laskuistasi. Koska vaikka heitä ei olisi pieninä edes kastettu ja he pääsevät täältä ajan vaivoista lapsukaisina pois, he ovat tallella taivaassa

        ,Milla mittaat veljellesi,silla sulle mitataan.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Muista että ei ne kaikkialla maailmassa olevat pienet lapset ole mainitsemasi sielunvihollisen penikoita! Jätä ne pois laskuistasi. Koska vaikka heitä ei olisi pieninä edes kastettu ja he pääsevät täältä ajan vaivoista lapsukaisina pois, he ovat tallella taivaassa

        Mitäh? Lasketko tuon ripottelun kasteeksi, millä oikudella teet pilkkaa kasteelle?

        Näytä yksi paikka Raamatusta, missä ripotellaan vettä vaujen päälle, kun shampanja juhlissa konsanaan.

        Kes.


    • Krista 22v

      Ei Jumalan sana tuomitse niitä, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen Herranaan vaikka olisivat uskonsuuntaa X.

      Room.3 22-24

      22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
      23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
      24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

    • On äärimmäisen röyhkeää väittää, että Jumalan sana tuomitsee vl-herätysliikkeen ulkopuoliset uskovaiset.

      Tämä on yksi yleisimmin käytetyistä vl-sloganeista. Se on TÖRKEÄÄ JUMALAN PILKKAA!

      • aloituksen tekijä

        Melperi en tiedä siksi kysyn:Oletko sinä joskus ollut tekemässä matkaa tässä lammashuoneessa, mutta olet sitten sielunvihollisen pettämänä joutunut ulos ja sille tuhlaajapojan reissulle? Sinulle toivoisin palaamisen armoa ja Jumala yksin tietää, annatko sinä auttaa itsesi takaisin sisälle Isän kotiin, jossa palvelijat riisuvat sinut vanhoista vaatteistasi ja pukevat niillä vaatteilla, joihin puettuna saat käydä kerran Karitsan häihin.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Melperi en tiedä siksi kysyn:Oletko sinä joskus ollut tekemässä matkaa tässä lammashuoneessa, mutta olet sitten sielunvihollisen pettämänä joutunut ulos ja sille tuhlaajapojan reissulle? Sinulle toivoisin palaamisen armoa ja Jumala yksin tietää, annatko sinä auttaa itsesi takaisin sisälle Isän kotiin, jossa palvelijat riisuvat sinut vanhoista vaatteistasi ja pukevat niillä vaatteilla, joihin puettuna saat käydä kerran Karitsan häihin.

        Minua OKSETTAA tämä avauksesi ja kaikki kommenttisi tässä ketjussa.

        Ne ovat MUNASARJOJA myöten AIVOPESTYN vl-ihmisen juttuja.

        YÄK!!!

        Terv.
        Melperi
        Kristuksen lammashuoneesta


      • aloituksen tekijä
        Melperi1 kirjoitti:

        Minua OKSETTAA tämä avauksesi ja kaikki kommenttisi tässä ketjussa.

        Ne ovat MUNASARJOJA myöten AIVOPESTYN vl-ihmisen juttuja.

        YÄK!!!

        Terv.
        Melperi
        Kristuksen lammashuoneesta

        Missä se sinun mainitsemasi Kristuksen lammashuone on löydettävissä?


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Missä se sinun mainitsemasi Kristuksen lammashuone on löydettävissä?

        Vaikuta innokkaalta, mutta Raamattu ei tunne mitään palaamisen armoa? Joten se on pakanallista, pakanalta.

        Mutta kysyt lammashuonetta, se on ainaostaan uudestisyneellä ihmisellä, asia jota Vl ei edes ymmärrä, ilman Pyhän Hengen täyttymystä.

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."

        Joten lammashuone on messiaaniset uudestistyneet ihmiset ympäri maalilmaa Jeesuksessa, oli seurakunta mikä hyvänsä.

        Kes.


      • aloituksen tekijä
        Kesitas kirjoitti:

        Vaikuta innokkaalta, mutta Raamattu ei tunne mitään palaamisen armoa? Joten se on pakanallista, pakanalta.

        Mutta kysyt lammashuonetta, se on ainaostaan uudestisyneellä ihmisellä, asia jota Vl ei edes ymmärrä, ilman Pyhän Hengen täyttymystä.

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."

        Joten lammashuone on messiaaniset uudestistyneet ihmiset ympäri maalilmaa Jeesuksessa, oli seurakunta mikä hyvänsä.

        Kes.

        Lueppas tuhlaajapoikavertaus niin saat pikkasen ymmärrystä, mitä vois olla palaamisen armo takaisin Isän kotiin!


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Lueppas tuhlaajapoikavertaus niin saat pikkasen ymmärrystä, mitä vois olla palaamisen armo takaisin Isän kotiin!

        Jos kuuntelit viime Juhannuksena Radio Deitä, pidin aiheesta saarnan.

        Vertaushan kerrottiin juutalaisille, ei lestadiolisille.

        Kerrotko missä vaiheessa Poika katui, tullessaan kotiin ja missä kirjoitettiin Palaamisen armo ja m ikä on Heidän rooli, jotka eivät palaa lahkoonne, vaan löytävät sen.

        Kes


      • se siitä
        Kesitas kirjoitti:

        Vaikuta innokkaalta, mutta Raamattu ei tunne mitään palaamisen armoa? Joten se on pakanallista, pakanalta.

        Mutta kysyt lammashuonetta, se on ainaostaan uudestisyneellä ihmisellä, asia jota Vl ei edes ymmärrä, ilman Pyhän Hengen täyttymystä.

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."

        Joten lammashuone on messiaaniset uudestistyneet ihmiset ympäri maalilmaa Jeesuksessa, oli seurakunta mikä hyvänsä.

        Kes.

        Ekumeniaa siis ja täydet 10 pistettä ja papukaijamerkki päälle vielä.


      • aloituksen tekijä
        Kesitas kirjoitti:

        Jos kuuntelit viime Juhannuksena Radio Deitä, pidin aiheesta saarnan.

        Vertaushan kerrottiin juutalaisille, ei lestadiolisille.

        Kerrotko missä vaiheessa Poika katui, tullessaan kotiin ja missä kirjoitettiin Palaamisen armo ja m ikä on Heidän rooli, jotka eivät palaa lahkoonne, vaan löytävät sen.

        Kes

        Siinä vaiheessa katui kun oli mennyt sikoja paimentamaan ja ei saanut syödäkseen edes sikojen ruokaa silloin muistui mieleen isän koti, jossa ei koskaan tarvinnut olla nälässä. Tuolla sikojen ruoalla tarkoitetaan sitä tämän maailman vääräoppisten tarjoamaa hengellistä potaskaa, joka ei anna katuvalle ja syntinsä tuntevalle ja epäuskoiseen sieluntilaan joutuneelle sitä anteeksiantamuksen evankeliumia jota tuo katuva ja syntinsä tunteva haluaa. Kun poika päätti palata takaisin isän kotiin, huomaa isä pyysi siinä palvelijoitaan tuomaan puhtaat vaatteet ja pukemaan ne pojan päälle ja panemaan sormuksen hänen käteensä ja te opetatte että ei isän palvelijoita tarvita pukemaan vanhurskauden vaatteella tuota tuhlaajalasta. Sinä olet sen pojan veljen osassa joka kadehdit kun isä järjestää juhlat pojan kotiipaluun takia ja velihän ei tykkää kun kadonnutta poikaa isä juhlii kun velihän on muka palvellut isää ikänsä eikä isä ole vohlaakaan antanut hänelle iloitakseen omien ystävänsä kanssa. Se palaamisen armo tapahtui silloin kun pojalle siellä sieraassa maassa heräsi tunto ja muisti isän kodin ja hän päätti että lähtee kotiin ja pyytää isältään olla kuin yksi palvelijoista ja isä riensikin avosylin poikaa vastaan siis isä antoi pojalleen palaamisen armon ja armahti häntä. Huomaa että veli ei iloinnut tuhlaajalapsen paluusta ja siitä juhlasta jonka isä hänen paluustaan järjesti. Ei rakkaus kadehdi! Minä olen löytänyt Isän kodin mutta tiedän että olen pienenä asunut myös tuota isän kotia vaika synnyinkin epäuskoiseen kotiin mutta koska minulla ei ollut uskovaiset vanhemmat he eivät voineet ja osanneet hoitaa tuota taivaan tainta niin että olisin säilynyt lapsuususkossani vaan se meni. Jumala antoi etsikonajan ja kutsui väkevästi valtakuntansa osallisuuteen aikuisuudessa. Olen kiitollinen että Hän osoitti minulle sen sian ruoaksi mitä väärä hengelliset ovat täällä tarjoamassa erilaisine oppirakennelmineen siihen ei minun sieluni mielistynyt.


      • se siitä edelleen
        se siitä kirjoitti:

        Ekumeniaa siis ja täydet 10 pistettä ja papukaijamerkki päälle vielä.

        tuo ekumeniaa juttu oli tarkoitettu kesitakselle tuolla ylemmällä olevaan kirjoitukseensa.kun kirjoittaa tuosta messiaanisesti uudestisyntyneistä ihmisistä ja niitä voi olla ympäri maailmaa minkänimisissä seurakunnissa tahansa.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Siinä vaiheessa katui kun oli mennyt sikoja paimentamaan ja ei saanut syödäkseen edes sikojen ruokaa silloin muistui mieleen isän koti, jossa ei koskaan tarvinnut olla nälässä. Tuolla sikojen ruoalla tarkoitetaan sitä tämän maailman vääräoppisten tarjoamaa hengellistä potaskaa, joka ei anna katuvalle ja syntinsä tuntevalle ja epäuskoiseen sieluntilaan joutuneelle sitä anteeksiantamuksen evankeliumia jota tuo katuva ja syntinsä tunteva haluaa. Kun poika päätti palata takaisin isän kotiin, huomaa isä pyysi siinä palvelijoitaan tuomaan puhtaat vaatteet ja pukemaan ne pojan päälle ja panemaan sormuksen hänen käteensä ja te opetatte että ei isän palvelijoita tarvita pukemaan vanhurskauden vaatteella tuota tuhlaajalasta. Sinä olet sen pojan veljen osassa joka kadehdit kun isä järjestää juhlat pojan kotiipaluun takia ja velihän ei tykkää kun kadonnutta poikaa isä juhlii kun velihän on muka palvellut isää ikänsä eikä isä ole vohlaakaan antanut hänelle iloitakseen omien ystävänsä kanssa. Se palaamisen armo tapahtui silloin kun pojalle siellä sieraassa maassa heräsi tunto ja muisti isän kodin ja hän päätti että lähtee kotiin ja pyytää isältään olla kuin yksi palvelijoista ja isä riensikin avosylin poikaa vastaan siis isä antoi pojalleen palaamisen armon ja armahti häntä. Huomaa että veli ei iloinnut tuhlaajalapsen paluusta ja siitä juhlasta jonka isä hänen paluustaan järjesti. Ei rakkaus kadehdi! Minä olen löytänyt Isän kodin mutta tiedän että olen pienenä asunut myös tuota isän kotia vaika synnyinkin epäuskoiseen kotiin mutta koska minulla ei ollut uskovaiset vanhemmat he eivät voineet ja osanneet hoitaa tuota taivaan tainta niin että olisin säilynyt lapsuususkossani vaan se meni. Jumala antoi etsikonajan ja kutsui väkevästi valtakuntansa osallisuuteen aikuisuudessa. Olen kiitollinen että Hän osoitti minulle sen sian ruoaksi mitä väärä hengelliset ovat täällä tarjoamassa erilaisine oppirakennelmineen siihen ei minun sieluni mielistynyt.

        "17. Niin hän meni itseensä ja sanoi: 'Kuinka monella minun isäni palkkalaisella on yltäkyllin leipää, mutta minä kuolen täällä nälkään!
        18. Minä nousen ja menen isäni tykö ja sanon hänelle: Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi
        19. enkä enää ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan; tee minut yhdeksi palkkalaisistasi.'
        20. Ja hän nousi ja meni isänsä tykö. Mutta kun hän vielä oli kaukana, näki hänen isänsä hänet ja armahti häntä, juoksi häntä vastaan ja lankesi hänen kaulaansa ja suuteli häntä hellästi.
        21. Mutta poika sanoi hänelle: 'Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi enkä enää ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan'.
        22. Silloin isä sanoi palvelijoilleen: 'Tuokaa pian parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, ja pankaa sormus hänen sormeensa ja kengät hänen jalkaansa;
        23. ja noutakaa syötetty vasikka ja teurastakaa. Ja syökäämme ja pitäkäämme iloa,
        24. sillä tämä minun poikani oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.' Ja he rupesivat iloa pitämään."

        "20. Ja hän nousi ja meni isänsä tykö. Mutta kun hän vielä oli kaukana, näki hänen isänsä hänet ja armahti häntä, juoksi häntä vastaan ja lankesi hänen kaulaansa ja suuteli häntä hellästi."

        "näki hänen isänsä hänet ja armahti häntä"

        Raamatun tunnetuin vertaus = vertaus tuhlaajapojasta.

        Osaatko sanoa, miksi vl-saarnamiehet VALEHTELEVAT saarnoissaan tämänkin KULLALTA KIILTÄVÄN vertauksen opettamalla, että palvelijoiden uusiin vaatteisiin tuhlaajapojan pukeminen = syntien anteeksiantoa?

        Raamatusta me kaikki voimme omin silmin lukea: "näki hänen isänsä hänet ja armahti häntä"

        Isä armahti tuhlaajapoikaa = Isä antoi anteeksi pojalle.

        Minäpä kerron, miksi vl-VALEHTELIJAT opettavat kuten opettavat: Koska Isän armahdus istuu huonosti vl-VALHEOPPEIHIN, joiden mukaan vain ihminen (= vl) voi armahtaa eli antaa synnit anteeksi.

        Tämän vuoksi SRK:n jehujen ja vl-saarnamiesten pitää nostaa OMA RÖYHKEYS huippuunsa ja opettaa vastoin Raamatusta selvästi luettavissa olevaa tekstiä.

        Sama vertaus pätee tänäkin päivänä = Isä armahtaa vilpitöntä katuvaa = antaa synnit anteeksi ja sielun pelastuksen

        USKON KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN!

        Tätä läpi koko raamatun kulkevaa punaista lankaa vl-VALEHTELIJAT ja RAAMATUN VÄÄRISTELIJÄT eivät voi muuksi muuttaa.

        Varokaa tätä VALHEELLISTA KÄÄRMEENPESÄÄ, jonka tunnemme nimellä "Vanhoillislestadiolainen herätysliike".


      • se siitä edelleen kirjoitti:

        tuo ekumeniaa juttu oli tarkoitettu kesitakselle tuolla ylemmällä olevaan kirjoitukseensa.kun kirjoittaa tuosta messiaanisesti uudestisyntyneistä ihmisistä ja niitä voi olla ympäri maailmaa minkänimisissä seurakunnissa tahansa.

        "kun kirjoittaa tuosta messiaanisesti uudestisyntyneistä ihmisistä ja niitä voi olla ympäri maailmaa minkänimisissä seurakunnissa tahansa."

        Juuri näin on asianlaita Raamatun mukaan! Mutta ei vl-VALHEOPPIEN mukaan.

        Joh. 3:16

        "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

        Puhutaanko edellä olevassa ns. pienoisevankeliumissa jotakin seurakuntarajoista; ihmisen iästä, sukupuolesta tai ihonväristä; maanosasta tai maasta tms.?

        Puhutaanko?

        Se on sitä JEESUS-ekumeniaa, että JOKAINEN JEESUKSEEN USKOVA saa uskon kautta synnit anteeksi ja kokee sielun pelastuksen.

        Joh. 14:6

        "6. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."


      • selventäjä
        Melperi1 kirjoitti:

        "17. Niin hän meni itseensä ja sanoi: 'Kuinka monella minun isäni palkkalaisella on yltäkyllin leipää, mutta minä kuolen täällä nälkään!
        18. Minä nousen ja menen isäni tykö ja sanon hänelle: Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi
        19. enkä enää ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan; tee minut yhdeksi palkkalaisistasi.'
        20. Ja hän nousi ja meni isänsä tykö. Mutta kun hän vielä oli kaukana, näki hänen isänsä hänet ja armahti häntä, juoksi häntä vastaan ja lankesi hänen kaulaansa ja suuteli häntä hellästi.
        21. Mutta poika sanoi hänelle: 'Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi enkä enää ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan'.
        22. Silloin isä sanoi palvelijoilleen: 'Tuokaa pian parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, ja pankaa sormus hänen sormeensa ja kengät hänen jalkaansa;
        23. ja noutakaa syötetty vasikka ja teurastakaa. Ja syökäämme ja pitäkäämme iloa,
        24. sillä tämä minun poikani oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.' Ja he rupesivat iloa pitämään."

        "20. Ja hän nousi ja meni isänsä tykö. Mutta kun hän vielä oli kaukana, näki hänen isänsä hänet ja armahti häntä, juoksi häntä vastaan ja lankesi hänen kaulaansa ja suuteli häntä hellästi."

        "näki hänen isänsä hänet ja armahti häntä"

        Raamatun tunnetuin vertaus = vertaus tuhlaajapojasta.

        Osaatko sanoa, miksi vl-saarnamiehet VALEHTELEVAT saarnoissaan tämänkin KULLALTA KIILTÄVÄN vertauksen opettamalla, että palvelijoiden uusiin vaatteisiin tuhlaajapojan pukeminen = syntien anteeksiantoa?

        Raamatusta me kaikki voimme omin silmin lukea: "näki hänen isänsä hänet ja armahti häntä"

        Isä armahti tuhlaajapoikaa = Isä antoi anteeksi pojalle.

        Minäpä kerron, miksi vl-VALEHTELIJAT opettavat kuten opettavat: Koska Isän armahdus istuu huonosti vl-VALHEOPPEIHIN, joiden mukaan vain ihminen (= vl) voi armahtaa eli antaa synnit anteeksi.

        Tämän vuoksi SRK:n jehujen ja vl-saarnamiesten pitää nostaa OMA RÖYHKEYS huippuunsa ja opettaa vastoin Raamatusta selvästi luettavissa olevaa tekstiä.

        Sama vertaus pätee tänäkin päivänä = Isä armahtaa vilpitöntä katuvaa = antaa synnit anteeksi ja sielun pelastuksen

        USKON KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN!

        Tätä läpi koko raamatun kulkevaa punaista lankaa vl-VALEHTELIJAT ja RAAMATUN VÄÄRISTELIJÄT eivät voi muuksi muuttaa.

        Varokaa tätä VALHEELLISTA KÄÄRMEENPESÄÄ, jonka tunnemme nimellä "Vanhoillislestadiolainen herätysliike".

        TUHLAAJAPOIKAJUTTU ON HENGELLINEN VERTAUS
        Isä=Jumala
        tuhlaajapoika=uskonsa menettänyt ihminen (lapsuuden tai aikuis)
        veli=epäuskossa oleva ihminen
        isän koti=Jumalan valtakunta maan päällä
        palvelijat= uskovaiset ihmiset

        Sisältöä ei ymmärrä ilman oikeaa uskon ymmärrystä.


      • selventäjä kirjoitti:

        TUHLAAJAPOIKAJUTTU ON HENGELLINEN VERTAUS
        Isä=Jumala
        tuhlaajapoika=uskonsa menettänyt ihminen (lapsuuden tai aikuis)
        veli=epäuskossa oleva ihminen
        isän koti=Jumalan valtakunta maan päällä
        palvelijat= uskovaiset ihmiset

        Sisältöä ei ymmärrä ilman oikeaa uskon ymmärrystä.

        "Isä=Jumala"

        Oikein.

        Ja Isä = Jumala armahti katuvaisen tuhlaajapojan SUORAAN ilman mitään välikäsiä = antoi anteeksi SUORAAN.
        Näin tapahtuu myös tänä päivänä: Jumala armahtaa katuvaisen syntisen SUORAAN ilman mitään välikäsiä

        USKON KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.

        Tässä meillä on syntien anteeksisaaminen ja sielun pelastus.

        "isän koti=Jumalan valtakunta maan päällä"

        Mutta mitään maallista osoitetta Jumalan valtakunnalle ei voi osoittaa, koska JV on ihmisen sisällä. Jeesus itse opetti:

        Luuk. 17:

        "20. Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
        21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"."

        Vl-herätysliikkeen pääkonttorin osoite on:

        Pirunpolku 666
        90130 OULU


      • näin se on
        Melperi1 kirjoitti:

        "Isä=Jumala"

        Oikein.

        Ja Isä = Jumala armahti katuvaisen tuhlaajapojan SUORAAN ilman mitään välikäsiä = antoi anteeksi SUORAAN.
        Näin tapahtuu myös tänä päivänä: Jumala armahtaa katuvaisen syntisen SUORAAN ilman mitään välikäsiä

        USKON KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.

        Tässä meillä on syntien anteeksisaaminen ja sielun pelastus.

        "isän koti=Jumalan valtakunta maan päällä"

        Mutta mitään maallista osoitetta Jumalan valtakunnalle ei voi osoittaa, koska JV on ihmisen sisällä. Jeesus itse opetti:

        Luuk. 17:

        "20. Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
        21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"."

        Vl-herätysliikkeen pääkonttorin osoite on:

        Pirunpolku 666
        90130 OULU

        Mutta ketjun aloittaja on oikeassa siinä suhteessa, että vanhempi veli ei
        iloinnut tuhlaajapojan paluusta isän kotiin.

        Vl-läisethän EIVÄT ILOITSE, jos joku tuhlaajapoika palaa Isän kotiin
        muualla, kuin Rauhanyhdistyksellä. He haukkuvat ja tuomitsevat, kuten
        vanhempi veli teki!
        Heillä on kova ja anteeksiantamaton sydän katuvaa syntistä kohtaan!


      • Veni,vidi,vici
        Melperi1 kirjoitti:

        "Isä=Jumala"

        Oikein.

        Ja Isä = Jumala armahti katuvaisen tuhlaajapojan SUORAAN ilman mitään välikäsiä = antoi anteeksi SUORAAN.
        Näin tapahtuu myös tänä päivänä: Jumala armahtaa katuvaisen syntisen SUORAAN ilman mitään välikäsiä

        USKON KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.

        Tässä meillä on syntien anteeksisaaminen ja sielun pelastus.

        "isän koti=Jumalan valtakunta maan päällä"

        Mutta mitään maallista osoitetta Jumalan valtakunnalle ei voi osoittaa, koska JV on ihmisen sisällä. Jeesus itse opetti:

        Luuk. 17:

        "20. Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
        21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"."

        Vl-herätysliikkeen pääkonttorin osoite on:

        Pirunpolku 666
        90130 OULU

        Hei väärä käännös tuo ,joka on eräässä Raamatunpainoksessa. Oikea on, että katso Jumalan valtakunta on teidän keskellänne. Se laskettiin ylhäältä alas ja on se uusi Jerusalem eli Jumalan seurakunta= Jumalan valtakunta, joka on meidän äitimme ja joka synnyttää Jumalalle eläviä lapsia. Niinkuin luonnollinenkin äiti synnyttää perheeseen lapsen niin myös hengellinen äiti synnyttää myös Jumalalle lapsia. Mutta turha tätä on teidän kanssanne jauhaa.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Siinä vaiheessa katui kun oli mennyt sikoja paimentamaan ja ei saanut syödäkseen edes sikojen ruokaa silloin muistui mieleen isän koti, jossa ei koskaan tarvinnut olla nälässä. Tuolla sikojen ruoalla tarkoitetaan sitä tämän maailman vääräoppisten tarjoamaa hengellistä potaskaa, joka ei anna katuvalle ja syntinsä tuntevalle ja epäuskoiseen sieluntilaan joutuneelle sitä anteeksiantamuksen evankeliumia jota tuo katuva ja syntinsä tunteva haluaa. Kun poika päätti palata takaisin isän kotiin, huomaa isä pyysi siinä palvelijoitaan tuomaan puhtaat vaatteet ja pukemaan ne pojan päälle ja panemaan sormuksen hänen käteensä ja te opetatte että ei isän palvelijoita tarvita pukemaan vanhurskauden vaatteella tuota tuhlaajalasta. Sinä olet sen pojan veljen osassa joka kadehdit kun isä järjestää juhlat pojan kotiipaluun takia ja velihän ei tykkää kun kadonnutta poikaa isä juhlii kun velihän on muka palvellut isää ikänsä eikä isä ole vohlaakaan antanut hänelle iloitakseen omien ystävänsä kanssa. Se palaamisen armo tapahtui silloin kun pojalle siellä sieraassa maassa heräsi tunto ja muisti isän kodin ja hän päätti että lähtee kotiin ja pyytää isältään olla kuin yksi palvelijoista ja isä riensikin avosylin poikaa vastaan siis isä antoi pojalleen palaamisen armon ja armahti häntä. Huomaa että veli ei iloinnut tuhlaajalapsen paluusta ja siitä juhlasta jonka isä hänen paluustaan järjesti. Ei rakkaus kadehdi! Minä olen löytänyt Isän kodin mutta tiedän että olen pienenä asunut myös tuota isän kotia vaika synnyinkin epäuskoiseen kotiin mutta koska minulla ei ollut uskovaiset vanhemmat he eivät voineet ja osanneet hoitaa tuota taivaan tainta niin että olisin säilynyt lapsuususkossani vaan se meni. Jumala antoi etsikonajan ja kutsui väkevästi valtakuntansa osallisuuteen aikuisuudessa. Olen kiitollinen että Hän osoitti minulle sen sian ruoaksi mitä väärä hengelliset ovat täällä tarjoamassa erilaisine oppirakennelmineen siihen ei minun sieluni mielistynyt.

        Olet sinä pihalla.

        Siinä vaiheessa katui kun oli mennyt sikoja paimentamaan ja ei saanut syödäkseen edes sikojen ruokaa silloin muistui mieleen isän koti, jossa ei koskaan tarvinnut olla nälässä. ** Olet väärässä. Hän ei katunut tekemäänsä, vaan oli vihastunut tilaansa ja laski, että olisi pärjännyt paremmin Isän luona, ja sinnekin Hän halusi oppiin.
        Hän vain ajatteli itsekkäästi, ILMAN katumusta ( jos löydät sen Luukkaan kertomuksesta, kerro ihmeessä )
        17 "Silloin poika meni itseensä JA AJATTELI: 'Minun isäni palkkalaisilla on kaikilla yllin kyllin ruokaa, mutta minä näännyn täällä nälkään.
        Toisaalta, sinä et varmaan tiedä, ettei ei messiaaninen juutalainen syö sikaa.
        Kun poika päätti palata takaisin isän kotiin, huomaa isä pyysi siinä palvelijoitaan tuomaan puhtaat vaatteet ja pukemaan ne pojan päälle ja panemaan sormuksen hänen käteensä ja te opetatte että ei isän palvelijoita tarvita pukemaan vanhurskauden vaatteella tuota tuhlaajalasta. ** Et huomioi tärkeintä, Isän vastaan menoa ja annettuja kenkiä.
        Juutalaisessa kulttuurissa ei edes tunneta sitä, että perintö otetaan ennen antajan kuolemaa ja jos Isä ei olisi mennyt vastaan, ja antanut sandaaleja ja sormusta, kyläläiset olisivat tappaneet Hänet, mutta katumusta ei Hän esittänyt ja silti Isä otti Hänet vastaan.
        Hän jopa vaati, päästä käsityöläisen oppiin - Ota minut palkkalaistesi joukkoon!!!
        Isälle Hän ei esittänyt katumusta, mutta tiesi tehneensä väärin, eikä pyytänyt Isältä anteeksi.
        Toisaalta, Isä JÄRJESTI TERVE TULIAIS TANSSIT, JOTEN SIELLÄ EI OLLURT LESTADIOLAISIA.
        Sinä olet sen pojan veljen osassa joka** Kuule, en edes ole ollut tuhlaaja poika, vaan koko Jeesuksen seuraaja.
        riensikin avosylin poikaa vastaan siis isä antoi pojalleen palaamisen armon ja armahti häntä.** Taas saastaa,,,, mitään palaamisen armoa ei ole kirjattu. Se on sitä VL sontaa.
        Muuten se poika, joka oli kotona on juuri näitä Fariseuksia, joka kuvaa Suomessa juuri lestadiolaisia, ei tule TANSSEIHIN, veljeä vastaan.
        Jumala antoi etsikonajan ja kutsui väkevästi valtakuntansa osallisuuteen aikuisuudessa. Olen kiitollinen että Hän osoitti minulle sen sian ruoaksi mitä väärä hengelliset ovat täällä tarjoamassa erilaisine oppirakennelmineen siihen ei minun sieluni mielistynyt.** Missä se etsikkoaika esiintyy??

        Kes


      • selventäjä kirjoitti:

        TUHLAAJAPOIKAJUTTU ON HENGELLINEN VERTAUS
        Isä=Jumala
        tuhlaajapoika=uskonsa menettänyt ihminen (lapsuuden tai aikuis)
        veli=epäuskossa oleva ihminen
        isän koti=Jumalan valtakunta maan päällä
        palvelijat= uskovaiset ihmiset

        Sisältöä ei ymmärrä ilman oikeaa uskon ymmärrystä.

        Väärin.
        Isä on Jumala.
        Poika on Jeesuksesta luopunut, joka palaa kotiin
        Veli on fariseus
        Koti on Jumalan turvallinen olotila Jeesusksessa, seuraten Häntä, seurakunta.
        Palveliat. Seurakunta.

        Seurakunta on ihmiset, jotka ovat uudestisyntyneitä.
        Kes.


      • selventäjä
        Melperi1 kirjoitti:

        "Isä=Jumala"

        Oikein.

        Ja Isä = Jumala armahti katuvaisen tuhlaajapojan SUORAAN ilman mitään välikäsiä = antoi anteeksi SUORAAN.
        Näin tapahtuu myös tänä päivänä: Jumala armahtaa katuvaisen syntisen SUORAAN ilman mitään välikäsiä

        USKON KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.

        Tässä meillä on syntien anteeksisaaminen ja sielun pelastus.

        "isän koti=Jumalan valtakunta maan päällä"

        Mutta mitään maallista osoitetta Jumalan valtakunnalle ei voi osoittaa, koska JV on ihmisen sisällä. Jeesus itse opetti:

        Luuk. 17:

        "20. Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
        21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"."

        Vl-herätysliikkeen pääkonttorin osoite on:

        Pirunpolku 666
        90130 OULU

        Älä jätä palvelijoita pois vertauksesta. Ei ne siinä turhan takia ole.Niilläkin on tehtävä.

        otettava tämäkin paikka kokonaisena,eikä vain ne jotka sopii itselle.


      • Vain tätä
        Veni,vidi,vici kirjoitti:

        Hei väärä käännös tuo ,joka on eräässä Raamatunpainoksessa. Oikea on, että katso Jumalan valtakunta on teidän keskellänne. Se laskettiin ylhäältä alas ja on se uusi Jerusalem eli Jumalan seurakunta= Jumalan valtakunta, joka on meidän äitimme ja joka synnyttää Jumalalle eläviä lapsia. Niinkuin luonnollinenkin äiti synnyttää perheeseen lapsen niin myös hengellinen äiti synnyttää myös Jumalalle lapsia. Mutta turha tätä on teidän kanssanne jauhaa.

        Täyttä vl-potaskaa ja mustan yrittämistä kääntää valkoiseksi.


      • selventäjä kirjoitti:

        Älä jätä palvelijoita pois vertauksesta. Ei ne siinä turhan takia ole.Niilläkin on tehtävä.

        otettava tämäkin paikka kokonaisena,eikä vain ne jotka sopii itselle.

        Palvelijat vastaavat tämän päivän vanhoja uskovaisia.

        Heidän tehtävänsä on ottaa hoteisiinsa "untuvikko" = uusi uskovainen tai Isän kotiin takaisin palannut.
        He auttavat omalla tavallaan entistä juoppoa jaloilleen. He vaatettavat repaleissa kulkevan. Jne.
        Tämä on sellaista diakoniatyötä, jota tuossa kuvataan.

        Sillä ei ole mitään tekemistä syntien anteeksi saamisen tai sielun pelastumisen kanssa.


      • vl Helsingistä
        Kesitas kirjoitti:

        Vaikuta innokkaalta, mutta Raamattu ei tunne mitään palaamisen armoa? Joten se on pakanallista, pakanalta.

        Mutta kysyt lammashuonetta, se on ainaostaan uudestisyneellä ihmisellä, asia jota Vl ei edes ymmärrä, ilman Pyhän Hengen täyttymystä.

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."

        Joten lammashuone on messiaaniset uudestistyneet ihmiset ympäri maalilmaa Jeesuksessa, oli seurakunta mikä hyvänsä.

        Kes.

        "Raamattu ei tunne mitään palaamisen armoa"

        Olen kyllä tulkinnut päinvastoin. Esim. Pietarin tapauksessa, kun Jeesus sanoo hänelle:

        Mutta minä olen rukoillut puolestasi, ettei uskosi sammuisi. Ja kun olet palannut takaisin, vahvista veljiäsi." (Luuk. 22:32)

        Jumalan armostahan joku saa uskon ensimmäisen kerran ja armosta joku langettuaan palaa takaisin.


      • Anonyymi
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Siinä vaiheessa katui kun oli mennyt sikoja paimentamaan ja ei saanut syödäkseen edes sikojen ruokaa silloin muistui mieleen isän koti, jossa ei koskaan tarvinnut olla nälässä. Tuolla sikojen ruoalla tarkoitetaan sitä tämän maailman vääräoppisten tarjoamaa hengellistä potaskaa, joka ei anna katuvalle ja syntinsä tuntevalle ja epäuskoiseen sieluntilaan joutuneelle sitä anteeksiantamuksen evankeliumia jota tuo katuva ja syntinsä tunteva haluaa. Kun poika päätti palata takaisin isän kotiin, huomaa isä pyysi siinä palvelijoitaan tuomaan puhtaat vaatteet ja pukemaan ne pojan päälle ja panemaan sormuksen hänen käteensä ja te opetatte että ei isän palvelijoita tarvita pukemaan vanhurskauden vaatteella tuota tuhlaajalasta. Sinä olet sen pojan veljen osassa joka kadehdit kun isä järjestää juhlat pojan kotiipaluun takia ja velihän ei tykkää kun kadonnutta poikaa isä juhlii kun velihän on muka palvellut isää ikänsä eikä isä ole vohlaakaan antanut hänelle iloitakseen omien ystävänsä kanssa. Se palaamisen armo tapahtui silloin kun pojalle siellä sieraassa maassa heräsi tunto ja muisti isän kodin ja hän päätti että lähtee kotiin ja pyytää isältään olla kuin yksi palvelijoista ja isä riensikin avosylin poikaa vastaan siis isä antoi pojalleen palaamisen armon ja armahti häntä. Huomaa että veli ei iloinnut tuhlaajalapsen paluusta ja siitä juhlasta jonka isä hänen paluustaan järjesti. Ei rakkaus kadehdi! Minä olen löytänyt Isän kodin mutta tiedän että olen pienenä asunut myös tuota isän kotia vaika synnyinkin epäuskoiseen kotiin mutta koska minulla ei ollut uskovaiset vanhemmat he eivät voineet ja osanneet hoitaa tuota taivaan tainta niin että olisin säilynyt lapsuususkossani vaan se meni. Jumala antoi etsikonajan ja kutsui väkevästi valtakuntansa osallisuuteen aikuisuudessa. Olen kiitollinen että Hän osoitti minulle sen sian ruoaksi mitä väärä hengelliset ovat täällä tarjoamassa erilaisine oppirakennelmineen siihen ei minun sieluni mielistynyt.

        Suuresti arvostettu nimimerkki aloituksen tekijä
        Sinulta jäi kirjoittamatta mitä merkitsee hengellisesti kun vanhempi veli oli pellolla
        Nimittäin siinä tarkoitetaan omaavanhurskautta joka käskee perustamaan tervehtimis kieltoja hoito kokouksia veljen ja sisaret pakko parannuksia . Ne eivät tule siitä kristillisyydestä joka on sieltä Iisain juuresta eli Jeesuksesta v


      • Anonyymi
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Lueppas tuhlaajapoikavertaus niin saat pikkasen ymmärrystä, mitä vois olla palaamisen armo takaisin Isän kotiin!

        Nimimerkki aloituksentekijä !
        Aivan oikein pikku ystäväin mutta nyt isä ei ole VAATINUT pojalta parannusta vaan hän on ilman EHTOJA saarnannut yletyin käsin sen korkean evankeliumin . Hän ei ole katsonut kun poika on synnin rapakosta tullut katuvaisena . Isä ei ole sanonut : Sinä olet tehnyt niin paljon syntiä ettet sinä ole enää Jumalan valtakunnassa . Muista nyt aloituksen tekijä että heränneelle ihmiselle pitää olla Jeesuksen opetuslapsi joka sen korkean evankeliumin saarnaa eli totinen kristitty mutta kristitty saa uskoa vaikka Australian aboriginaali tai Amazonin intiaani sen saarnaisi . Vanhoilliset ovat uskoneet tämän omanvanhurskauden riettaan saarnasta että vain vanhoilliset saavat saarnata synninpäästön


      • Anonyymi
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Lueppas tuhlaajapoikavertaus niin saat pikkasen ymmärrystä, mitä vois olla palaamisen armo takaisin Isän kotiin!

        Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki aloituksen tekijä Herrassa !
        Kyllä se tuhlaajapojan vertaus on kallis ja kristitty koettelee sen rinnalla itseään . Mutta et kirjoittanut mitä merkitsee vanhempi poika siinä vertauksessa .Se merkitsee että joilla autuuden perustuksena on Omavanhurskaus .


    • Krista 22v

      Tämä s24 keskustelupalsta ehkä antaa liiaksi sellaisen käsityksen, että kaikki vl:ät ajattelisivat, että ulkopuoliset aidot sydämenuskovaiset eivät olisi Kristuksen omia ja Jumalan lapsia, mutta näin ole ja sitten on vielä niitä hiljaisia, jotka ajattelevat kyllä mielessään toisin, mutta kanssamatkaajien, vl:ien kuullen ovat yhtä mieltä heidän kanssaan.

      • ainakin vielä vl

        Jep. Itse en pysty käyttämään termiä "uskovainen" tarkoittaessani ainoastaan vl:iä. En edes muista, milloin olisin näin tehnyt. Samoin tuo epäuskoinen termi. En käytä sitä ollenkaan ja jos käyttäisin, tarkoittaisin sillä henkilöä, joka ei usko ollenkaan. Jos ihminen uskoo, ei hän voi olla epäuskoinen. Olisin muutenkin hyvin varovainen tuon termin käytössä. Uskoisin monen käyttävän sitä aika automaattisesti ajattelematta sen syvempää merkitystä tarkemmin.


      • aloitteen tekijä
        ainakin vielä vl kirjoitti:

        Jep. Itse en pysty käyttämään termiä "uskovainen" tarkoittaessani ainoastaan vl:iä. En edes muista, milloin olisin näin tehnyt. Samoin tuo epäuskoinen termi. En käytä sitä ollenkaan ja jos käyttäisin, tarkoittaisin sillä henkilöä, joka ei usko ollenkaan. Jos ihminen uskoo, ei hän voi olla epäuskoinen. Olisin muutenkin hyvin varovainen tuon termin käytössä. Uskoisin monen käyttävän sitä aika automaattisesti ajattelematta sen syvempää merkitystä tarkemmin.

        Hei sellaisesta,joka ei usko ollenkaan, käytetään nimitystä ateisti!
        Ja tuon mielipidekirjoituksesi perusteella epäilen, että oletkohan lainkaan enää vl? Sen verran vieraalta kuulostaa sun kirjoitukses henki, että hän ,joka käy seuroissamme, ei voi kirjoittaa tuolla tyylillä tai sitten sun korvas on tukittuna, kun istut saurapenkissä ja ajattelet ihan muuta. Ihmettelen vaan, että etkö sinä lue edes Siionimme lehtiä ja julkaisuja?


      • aloitteen tekijä kirjoitti:

        Hei sellaisesta,joka ei usko ollenkaan, käytetään nimitystä ateisti!
        Ja tuon mielipidekirjoituksesi perusteella epäilen, että oletkohan lainkaan enää vl? Sen verran vieraalta kuulostaa sun kirjoitukses henki, että hän ,joka käy seuroissamme, ei voi kirjoittaa tuolla tyylillä tai sitten sun korvas on tukittuna, kun istut saurapenkissä ja ajattelet ihan muuta. Ihmettelen vaan, että etkö sinä lue edes Siionimme lehtiä ja julkaisuja?

        Nimimerkki "ainakin vielä vl" vaikuttaa oikealta uskovaiselta.

        Sinä vaikutat saatanan ja SRK:n kutomaan verkkoon sotkeutuneelta REPPANALTA.


      • aloituksen tekijä
        Melperi1 kirjoitti:

        Nimimerkki "ainakin vielä vl" vaikuttaa oikealta uskovaiselta.

        Sinä vaikutat saatanan ja SRK:n kutomaan verkkoon sotkeutuneelta REPPANALTA.

        Onko sinulla synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa ? Kuljetko Jumalan kansan matkasaatossa mukana? Paatumuksen syvässä rauhan tilassa voi myös uskoa niinkuin sinä, mutta kun sen paatumuksen tilan on aiheuttanut justiinsa tuo, jonka nimeä käytit ja sana alkaa S kirjaimella, Sen aikaansaannoksia täällä kylvät . Ja tiedoksesi, että Jumalan valtakunnan verkkoa heitetään täällä ihmismereen ja se kokoaa kaikenlaisia kaloja ja kun tulee verkon vetämisen aika maalle, tulevat enkelit ja perkaavat kuolleet kalat elävien joukosta ja heittävät pois. Voi kun Jumala saisi olla ohjaamassa sinut uimaan tähän verkkoon ja saisit säilyä siinä loppuun saakka elävänä kalana! Se on minun harras toiveeni vastustelustasi huolimatta!


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Onko sinulla synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa ? Kuljetko Jumalan kansan matkasaatossa mukana? Paatumuksen syvässä rauhan tilassa voi myös uskoa niinkuin sinä, mutta kun sen paatumuksen tilan on aiheuttanut justiinsa tuo, jonka nimeä käytit ja sana alkaa S kirjaimella, Sen aikaansaannoksia täällä kylvät . Ja tiedoksesi, että Jumalan valtakunnan verkkoa heitetään täällä ihmismereen ja se kokoaa kaikenlaisia kaloja ja kun tulee verkon vetämisen aika maalle, tulevat enkelit ja perkaavat kuolleet kalat elävien joukosta ja heittävät pois. Voi kun Jumala saisi olla ohjaamassa sinut uimaan tähän verkkoon ja saisit säilyä siinä loppuun saakka elävänä kalana! Se on minun harras toiveeni vastustelustasi huolimatta!

        Kerrotko missä Raamatussa sanotaan, että - pelastuu, kun on synnit anteeksi?

        Kes.


      • ainakin vielä vl
        aloitteen tekijä kirjoitti:

        Hei sellaisesta,joka ei usko ollenkaan, käytetään nimitystä ateisti!
        Ja tuon mielipidekirjoituksesi perusteella epäilen, että oletkohan lainkaan enää vl? Sen verran vieraalta kuulostaa sun kirjoitukses henki, että hän ,joka käy seuroissamme, ei voi kirjoittaa tuolla tyylillä tai sitten sun korvas on tukittuna, kun istut saurapenkissä ja ajattelet ihan muuta. Ihmettelen vaan, että etkö sinä lue edes Siionimme lehtiä ja julkaisuja?

        "Hei sellaisesta,joka ei usko ollenkaan, käytetään nimitystä ateisti!">>>>>Tiedän ja jos lähdetään siitä, että ateismi ei ole uskoa ollenkaan, niin ateistille oikea nimitys on silloin epäuskoinen ja hän tuskin siitä pahastuu, koska ei edes väitä uskovansa. Toki muillekin voi sanoa, jos ei pidä heidän uskoaan oikeana, mutta epäuskoinen on tyly nimitys sellaiselle, joka ei todellisuudessa ole ateisti, vaan uskoo eri tavalla, olipa se sitten mikä tahansa usko.

        "Ja tuon mielipidekirjoituksesi perusteella epäilen, että oletkohan lainkaan enää vl? Sen verran vieraalta kuulostaa sun kirjoitukses henki, että hän ,joka käy seuroissamme, ei voi kirjoittaa tuolla tyylillä tai sitten sun korvas on tukittuna, kun istut saurapenkissä ja ajattelet ihan muuta. Ihmettelen vaan, että etkö sinä lue edes Siionimme lehtiä ja julkaisuja?">>>>>En ole pitkään aikaan pystynyt uskomaan vl-uskon olevan ainoa perille vievä tie. Olen minä niitä puheita kuullut ja vaikka olisi korvat aukikin, niin eihän se tarkoita, että uskoo kaiken, mitä kuulee. Evankeliumi eli synninpäästö toki kuulostaa hyvältä. En lue nykyään mitään mainitsemistasi. Itselleni ei niitä tule.


      • aloituksen tekijä
        Kesitas kirjoitti:

        Kerrotko missä Raamatussa sanotaan, että - pelastuu, kun on synnit anteeksi?

        Kes.

        Missähän siellä mahdetaan sanoa, että kenelle te synnit anteeksi annatte maan päällä niille ne on anteeksi annettu myöskin taivaassa ja keneltä te ne pidätätte ne on pidätetty myös taivaassa. Ja missä on syntienantamus siellä on myös elämä ja autuus. haeppa ite jos löydät raamatustas!


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Missähän siellä mahdetaan sanoa, että kenelle te synnit anteeksi annatte maan päällä niille ne on anteeksi annettu myöskin taivaassa ja keneltä te ne pidätätte ne on pidätetty myös taivaassa. Ja missä on syntienantamus siellä on myös elämä ja autuus. haeppa ite jos löydät raamatustas!

        Jerusalemissa v 33 ja VAIN 11 HENKILÖLLE, nimet löydät Raamatusta, ja siinä ei ollut yhtään lestadiolista.

        kes.


      • aloituksen tekijä
        Kesitas kirjoitti:

        Jerusalemissa v 33 ja VAIN 11 HENKILÖLLE, nimet löydät Raamatusta, ja siinä ei ollut yhtään lestadiolista.

        kes.

        Sinulle on nyt tuo tämän ajan Jumalanlapsista käytetty termi vl:t kompastuskivenä. Me ollaan ihan samoja uskovaisia kuin nuo Jeesuksen ajan uskovaiset opetuslapsetkin olivat. meillä on sama usko ja opetus. Ei se syntien anteeksiantamuksen evankeliumi jäänyt vain opetuslasten käyttöön ja sitten niinkuin ei olis ajtkunutkaan enää meidän päiviimme. Joka uskoo syntinsä anteeksi toisen uskovaisen julistaman synninpäästön kautta hän tulee itse sen veden lähteeksi joka kuohuu iankaikkiseen elämään. Usko siirtyy uskosta uskoon. Mutta tätä te ette käsitä niinkuin ette sitäkään miksi Jeesus puhui kansalle vertauksilla ja sitä opetuslapsetkin kerran ihmettelivät jeesukselle ja Hän vastasi että teille on annettu tuntea taivaan valtakunnan salaisuudet mutta näille ikäänkuin vertauksen kautta. Emmekä me saarnaa omissa nimissämme katuvalle synnit anteeksi vaan me olemme lähettäjämme asialla. Et koskaan ole kuullut saarnattavan että nyt on vanhoillislestadiolaisuus sinua lähestynyt, tee parannus ja usko evankeliumin vaan kuulet saarnattavan niinkuin Jeesuskin ja hänen opetuslapsensa: Nyt on taivaan valtakunta sinua lähestynyt jne... Ja parannusta ei voi tehdä muulloin kun tuo taivaan valtakunta on ihmistä lähestynyt ja se lähestyy vain uskovaisen kautta joka on jo päässyt osallisesksi itse tästä evankeliumista.


      • näin se on
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Sinulle on nyt tuo tämän ajan Jumalanlapsista käytetty termi vl:t kompastuskivenä. Me ollaan ihan samoja uskovaisia kuin nuo Jeesuksen ajan uskovaiset opetuslapsetkin olivat. meillä on sama usko ja opetus. Ei se syntien anteeksiantamuksen evankeliumi jäänyt vain opetuslasten käyttöön ja sitten niinkuin ei olis ajtkunutkaan enää meidän päiviimme. Joka uskoo syntinsä anteeksi toisen uskovaisen julistaman synninpäästön kautta hän tulee itse sen veden lähteeksi joka kuohuu iankaikkiseen elämään. Usko siirtyy uskosta uskoon. Mutta tätä te ette käsitä niinkuin ette sitäkään miksi Jeesus puhui kansalle vertauksilla ja sitä opetuslapsetkin kerran ihmettelivät jeesukselle ja Hän vastasi että teille on annettu tuntea taivaan valtakunnan salaisuudet mutta näille ikäänkuin vertauksen kautta. Emmekä me saarnaa omissa nimissämme katuvalle synnit anteeksi vaan me olemme lähettäjämme asialla. Et koskaan ole kuullut saarnattavan että nyt on vanhoillislestadiolaisuus sinua lähestynyt, tee parannus ja usko evankeliumin vaan kuulet saarnattavan niinkuin Jeesuskin ja hänen opetuslapsensa: Nyt on taivaan valtakunta sinua lähestynyt jne... Ja parannusta ei voi tehdä muulloin kun tuo taivaan valtakunta on ihmistä lähestynyt ja se lähestyy vain uskovaisen kautta joka on jo päässyt osallisesksi itse tästä evankeliumista.

        Aloituksen tekijä rienaa taas Jumalan sanaa:

        "Joka uskoo syntinsä anteeksi toisen uskovaisen julistaman synninpäästön kautta hän tulee itse sen veden lähteeksi joka kuohuu iankaikkiseen elämään."

        MISSÄÄN RAAMATUSSA EI OLE KIRJOITETTU NOIN!!!!

        Vl-oppi perustuu valheeseen!

        Missää kohtaa Raamatussa EI KEHOITETA uskomaan syntejä anteeksi,
        vaan Raamattu lupaa:
        "Jokaiselle, joka uskoo Häneen, annetaan synnit anteeksi." Ap 10:43


      • Tyypillinen vl
        näin se on kirjoitti:

        Aloituksen tekijä rienaa taas Jumalan sanaa:

        "Joka uskoo syntinsä anteeksi toisen uskovaisen julistaman synninpäästön kautta hän tulee itse sen veden lähteeksi joka kuohuu iankaikkiseen elämään."

        MISSÄÄN RAAMATUSSA EI OLE KIRJOITETTU NOIN!!!!

        Vl-oppi perustuu valheeseen!

        Missää kohtaa Raamatussa EI KEHOITETA uskomaan syntejä anteeksi,
        vaan Raamattu lupaa:
        "Jokaiselle, joka uskoo Häneen, annetaan synnit anteeksi." Ap 10:43

        Avaaja on ilmiselvä saatanan lähettiläs ja Jumalan sanan vääristelijä.

        Tyypillinen vanhoillislestadiolainen.


      • Kesitas kirjoitti:

        Jerusalemissa v 33 ja VAIN 11 HENKILÖLLE, nimet löydät Raamatusta, ja siinä ei ollut yhtään lestadiolista.

        kes.

        Me ollaan ihan samoja uskovaisia kuin nuo Jeesuksen ajan uskovaiset opetuslapsetkin olivat. meillä on sama usko ja opetus. Ei se syntien anteeksiantamuksen evankeliumi jäänyt vain opetuslasten käyttöön ja sitten niinkuin ei olis ajtkunutkaan enää meidän päiviimme. **Juuri tässä se meneekin pieleen. Se, että on ”synnit anteeksi” ei pelasta ketään, vaan usko Jeesus Herraksi, Messiaaksi, Kristukseksi.
        Se löytyy Raamatusta, mutta tuo mantrasi ei löydy. Pane vaikka jokin kohta joka tukee sitä.
        Jeesushan käski mennä JUYLISTAMAAN EVANKELIUMIA HÄNESSÄ, JOSSA ON SYNTIEN SOVITUS. Kaikki kristityt tietäväevät tämän, paitsi Vl
        Siihen myös liittyi MENKÄÄ.. – Kuka Teistä on mennyt?
        Joka uskoo syntinsä anteeksi toisen uskovaisen julistaman synninpäästön kautta hän tulee itse sen veden lähteeksi joka kuohuu iankaikkiseen elämään. ** Täyttä soopaa. Pane Raamatun tuki.
        Usko siirtyy uskosta uskoon.** Näin tekee meillä, polveudun niistä ihmisistä, jotka sanoman sai,,, mutta lestadiolaiset?? Huh, huh,,, missä oli se uskosta uskoon 1800 vuotta,,, eikö se hieman hypännyt.
        Muuten Jeesus kirjoitetaan isolla J- kirjaimella. Näkee, ettei Hän ole Sinun Herrasi.
        Emmekä me saarnaa omissa nimissämme katuvalle synnit anteeksi vaan me olemme lähettäjämme asialla. Et koskaan ole kuullut saarnattavan että nyt on vanhoillislestadiolaisuus sinua lähestynyt, tee parannus ja usko evankeliumin vaan kuulet saarnattavan niinkuin Jeesuskin ja hänen opetuslapsensa: Nyt on taivaan valtakunta sinua lähestynyt jne...** Riittävästi. Lasten hyväksikäytöt vain saivat järjen päähän ja kaiketi luulet, VL suuntaa, joten olen eläönyt ne ajat,,, syvällä, liian syvällä.
        Ja parannusta ei voi tehdä muulloin kun tuo taivaan valtakunta on ihmistä lähestynyt ja se lähestyy vain uskovaisen kautta joka on jo päässyt osallisesksi itse tästä evankeliumista.** Parannus tehdään Jeesukseen, ei LAHKOON!
        Kes,


      • Rehellisyyttä!!!!

        "Tämä s24 keskustelupalsta ehkä antaa liiaksi sellaisen käsityksen, että kaikki vl:ät ajattelisivat, että ulkopuoliset aidot sydämenuskovaiset eivät olisi Kristuksen omia ja Jumalan lapsia, mutta näin ole ja
        sitten on vielä niitä hiljaisia, jotka ajattelevat kyllä mielessään toisin, mutta kanssamatkaajien, vl:ien kuullen ovat yhtä mieltä heidän kanssaan. "
        MIKSI OVAT HILJAA. PELKÄÄVÄTKÖ JOUTUVANSA ULOS AINOASTA OIKEASTA LAMMASHUONEESTA. EIKÖ TUO HILJAAOLO OLE SYNTI JA VÄÄRYYS?
        Eikö rehellisyys ja suoraselkäisyys ole tärkeitä?


      • Rehellisyyttä!!!! kirjoitti:

        "Tämä s24 keskustelupalsta ehkä antaa liiaksi sellaisen käsityksen, että kaikki vl:ät ajattelisivat, että ulkopuoliset aidot sydämenuskovaiset eivät olisi Kristuksen omia ja Jumalan lapsia, mutta näin ole ja
        sitten on vielä niitä hiljaisia, jotka ajattelevat kyllä mielessään toisin, mutta kanssamatkaajien, vl:ien kuullen ovat yhtä mieltä heidän kanssaan. "
        MIKSI OVAT HILJAA. PELKÄÄVÄTKÖ JOUTUVANSA ULOS AINOASTA OIKEASTA LAMMASHUONEESTA. EIKÖ TUO HILJAAOLO OLE SYNTI JA VÄÄRYYS?
        Eikö rehellisyys ja suoraselkäisyys ole tärkeitä?

        PELKO on syy siihen, että monet vl:t eivät uskalla sanoa olevansa Raamatun linjoilla ja eri mieltä kuin vl-VALHEOPPIEN opettajat.

        Vl-herätysliikettä on kautta vuosikymmenien hallittu PELOLLA ja PELOTTELULLA.

        Erityisen rankkaa helvetillä pelottelu on vl-lasten ja vl-nuorten psyykelle.


      • selvennys
        näin se on kirjoitti:

        Aloituksen tekijä rienaa taas Jumalan sanaa:

        "Joka uskoo syntinsä anteeksi toisen uskovaisen julistaman synninpäästön kautta hän tulee itse sen veden lähteeksi joka kuohuu iankaikkiseen elämään."

        MISSÄÄN RAAMATUSSA EI OLE KIRJOITETTU NOIN!!!!

        Vl-oppi perustuu valheeseen!

        Missää kohtaa Raamatussa EI KEHOITETA uskomaan syntejä anteeksi,
        vaan Raamattu lupaa:
        "Jokaiselle, joka uskoo Häneen, annetaan synnit anteeksi." Ap 10:43

        Olen lukenut Raamatusta , miten Jeesus kohtasi samarialaisen naisen Syykkarin kaivolla. nainen oli tullut hakemaan vettä ja Jeesus pyysi naista ammentamaan vettä myös Jeesukselle. Siinä yhteydessä on sanat, jotka Jeesus sanoo tuolle naiselle: Joka juo tätä vettä, hän janoaa jälleen, mutta joka juo sitä vettä, jonka minä annan hän ei janoa ikuisesti sillä hän tulee sen veden lähteeksi joka kuohuu iankaikkiseen elämään. Tämä on se lause, joka tarkoittaa sitä, että kun epäuskoinen saa juoda tuota elävää vettä evankeliumin uskomisen kautta, hänestä tulee sen jälkeen myös elävän veden lähde, joka voi ammentaa edelleen toisille janoaville evankeliumia . menikö perille?


      • tuomariko?
        Tyypillinen vl kirjoitti:

        Avaaja on ilmiselvä saatanan lähettiläs ja Jumalan sanan vääristelijä.

        Tyypillinen vanhoillislestadiolainen.

        Mieti sinä ,joka kirjoitat Tyypillinen vl nimimerkillä, miten kerran joudut tulisilmäisen tuomarin eteen vastaamaan tuosta nimittelystäs tämän keskustelun avaajaa sielunvihollisen lähettilääksi.


      • voi itku
        Rehellisyyttä!!!! kirjoitti:

        "Tämä s24 keskustelupalsta ehkä antaa liiaksi sellaisen käsityksen, että kaikki vl:ät ajattelisivat, että ulkopuoliset aidot sydämenuskovaiset eivät olisi Kristuksen omia ja Jumalan lapsia, mutta näin ole ja
        sitten on vielä niitä hiljaisia, jotka ajattelevat kyllä mielessään toisin, mutta kanssamatkaajien, vl:ien kuullen ovat yhtä mieltä heidän kanssaan. "
        MIKSI OVAT HILJAA. PELKÄÄVÄTKÖ JOUTUVANSA ULOS AINOASTA OIKEASTA LAMMASHUONEESTA. EIKÖ TUO HILJAAOLO OLE SYNTI JA VÄÄRYYS?
        Eikö rehellisyys ja suoraselkäisyys ole tärkeitä?

        Rehellisyys on toki tärkeää ja suoraselkäisyys, mutta jos pitää paikkansa, että hiljaa mielessään jokukin vl noin ajattelee, miten sinä väität, niin sydän on kyllä siinä tapauksessa luopunut elävästä Jumalasta.


      • luikastelija
        Melperi1 kirjoitti:

        PELKO on syy siihen, että monet vl:t eivät uskalla sanoa olevansa Raamatun linjoilla ja eri mieltä kuin vl-VALHEOPPIEN opettajat.

        Vl-herätysliikettä on kautta vuosikymmenien hallittu PELOLLA ja PELOTTELULLA.

        Erityisen rankkaa helvetillä pelottelu on vl-lasten ja vl-nuorten psyykelle.

        Melperihän sen tietää, kun on joskus ollut tämän lauman mukana matkaa tekemässä, tosin valheveljenä kait?


      • Kerro meille
        tuomariko? kirjoitti:

        Mieti sinä ,joka kirjoitat Tyypillinen vl nimimerkillä, miten kerran joudut tulisilmäisen tuomarin eteen vastaamaan tuosta nimittelystäs tämän keskustelun avaajaa sielunvihollisen lähettilääksi.

        Mitäs tästä sanot:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9921348


      • luikastelija kirjoitti:

        Melperihän sen tietää, kun on joskus ollut tämän lauman mukana matkaa tekemässä, tosin valheveljenä kait?

        Tiedoksi vl-PUNTARPÄÄLLE: En ole koskaan ollut vl.

        Ihminen voi tietää Afrikan nälänhädästä, vaikka ei itse ole Afrikan nälkää näkevä.


      • one more time!
        Melperi1 kirjoitti:

        Tiedoksi vl-PUNTARPÄÄLLE: En ole koskaan ollut vl.

        Ihminen voi tietää Afrikan nälänhädästä, vaikka ei itse ole Afrikan nälkää näkevä.

        Melperi 1 Olet ollut ihan pienenä vl tietämättäsi, mutta koska et syntynyt vl kotiin olet menettänyt sen syntymälahjana saaneesi uskon, kun sitä ei ole osattu hoitaa että olisit saanut säilyä vl:nä lue uskomassa lue Jumalan vapaana armolapsena. Mutta kuka meistä tietää, onko Jumala kaikesta huolimatta vielä vetämässä sinua luokseen antamalla etsikkoajan ja avaamalla nykyisen tuntositilan syntinä. jonka haluat uskoa armosta anteeksi Jumalan valtakunnasta julistetussa saarnassa. Ihan niinkuin Saulus Tarsolainenkin, jolle Jeesus sanoi: turha sinun on potkia tutkainta vastan. Ja huomioi se, että vaikka itse Jeesus häntä puhutteli tiellä, ei Jeesus häntä siinä tilanteessa armahtanut niinkuin te luulette, että voi uskoa Jeesukseen näkemättä ja kuulematta kunhan vain itsekseen päättää lähteä seuraamaan. Sauluksenkin tilanteessa Jeesus neuvoi menemään uskovaisen Ananiaan tykö ja antoi vielä osoitteenkin, missä Ananias asuu. Herra Jeesus siis jäi asumaan Pyhän hengen kautta uskovaisissaan, sen jälkeen kun hän nousi taivaaseen. jeesuksen tyo jatkuu Pyhän hengen työnä Hänen omissaan ja siinä valtakunnassa jossa kuulutetaan samaa Raamatun lehdiltä luettavaa parannussaarnaa: Nyt on Jumalanvaltakunta teitä lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Parannuksen voi tehdä vain silloin, kun Jumalan valtakunta epäuskoista lähestyy Pyhältä Hengeltä vaikutetun saarnan kautta.


      • one more time! kirjoitti:

        Melperi 1 Olet ollut ihan pienenä vl tietämättäsi, mutta koska et syntynyt vl kotiin olet menettänyt sen syntymälahjana saaneesi uskon, kun sitä ei ole osattu hoitaa että olisit saanut säilyä vl:nä lue uskomassa lue Jumalan vapaana armolapsena. Mutta kuka meistä tietää, onko Jumala kaikesta huolimatta vielä vetämässä sinua luokseen antamalla etsikkoajan ja avaamalla nykyisen tuntositilan syntinä. jonka haluat uskoa armosta anteeksi Jumalan valtakunnasta julistetussa saarnassa. Ihan niinkuin Saulus Tarsolainenkin, jolle Jeesus sanoi: turha sinun on potkia tutkainta vastan. Ja huomioi se, että vaikka itse Jeesus häntä puhutteli tiellä, ei Jeesus häntä siinä tilanteessa armahtanut niinkuin te luulette, että voi uskoa Jeesukseen näkemättä ja kuulematta kunhan vain itsekseen päättää lähteä seuraamaan. Sauluksenkin tilanteessa Jeesus neuvoi menemään uskovaisen Ananiaan tykö ja antoi vielä osoitteenkin, missä Ananias asuu. Herra Jeesus siis jäi asumaan Pyhän hengen kautta uskovaisissaan, sen jälkeen kun hän nousi taivaaseen. jeesuksen tyo jatkuu Pyhän hengen työnä Hänen omissaan ja siinä valtakunnassa jossa kuulutetaan samaa Raamatun lehdiltä luettavaa parannussaarnaa: Nyt on Jumalanvaltakunta teitä lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Parannuksen voi tehdä vain silloin, kun Jumalan valtakunta epäuskoista lähestyy Pyhältä Hengeltä vaikutetun saarnan kautta.

        "Olet ollut ihan pienenä vl tietämättäsi"

        Tuollainen teksti perustuu vl-saarnamiesten opetukseen.

        Ei voi olla täyspäisiä ne, jotka tuollaista opettavat. Eikä ne, jotka tuollaiseen uskovat.

        :(((


      • one more time! kirjoitti:

        Melperi 1 Olet ollut ihan pienenä vl tietämättäsi, mutta koska et syntynyt vl kotiin olet menettänyt sen syntymälahjana saaneesi uskon, kun sitä ei ole osattu hoitaa että olisit saanut säilyä vl:nä lue uskomassa lue Jumalan vapaana armolapsena. Mutta kuka meistä tietää, onko Jumala kaikesta huolimatta vielä vetämässä sinua luokseen antamalla etsikkoajan ja avaamalla nykyisen tuntositilan syntinä. jonka haluat uskoa armosta anteeksi Jumalan valtakunnasta julistetussa saarnassa. Ihan niinkuin Saulus Tarsolainenkin, jolle Jeesus sanoi: turha sinun on potkia tutkainta vastan. Ja huomioi se, että vaikka itse Jeesus häntä puhutteli tiellä, ei Jeesus häntä siinä tilanteessa armahtanut niinkuin te luulette, että voi uskoa Jeesukseen näkemättä ja kuulematta kunhan vain itsekseen päättää lähteä seuraamaan. Sauluksenkin tilanteessa Jeesus neuvoi menemään uskovaisen Ananiaan tykö ja antoi vielä osoitteenkin, missä Ananias asuu. Herra Jeesus siis jäi asumaan Pyhän hengen kautta uskovaisissaan, sen jälkeen kun hän nousi taivaaseen. jeesuksen tyo jatkuu Pyhän hengen työnä Hänen omissaan ja siinä valtakunnassa jossa kuulutetaan samaa Raamatun lehdiltä luettavaa parannussaarnaa: Nyt on Jumalanvaltakunta teitä lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Parannuksen voi tehdä vain silloin, kun Jumalan valtakunta epäuskoista lähestyy Pyhältä Hengeltä vaikutetun saarnan kautta.

        Hyvin pakanallista.
        Se mihin kotiin lapsi syntyy, ei liity mitenkään mainitsemaasi, ”lapsen uskoon” jota Raamatussa ei ole. Siellä on vain lupaus – Isän huolenpidosta.
        Isän huolenpito loppuu silloin kun lapsi erottaa oikean väärästä, ja pitää suorittaa valinta, ottaako Jeesuksen vastaan Herrana ja Messiaana, vai jääkö MUKA Jumalan huomaan, kuten muslimi ja VL.
        Jumalan huoli jatkuu sen jälkeen vain vetäjänä Poikaansa,, ei Herrana.
        Johanneksen evankeliumi:
        6:44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä
        Vl perheeseen syntynyt lapsi on vain vaaravyöhykkeellä, väärän opin, insestin ja pedofiilin kautta, muutama mainitakseni.
        Saarnanne ei poikkea muusta puheesta muussa kun mantrassa, sillä vain uudestisyntynyt, Jeesuksen vastaan ottanut ihminen on vapaa noista jutuista – Jeesuksen ( suksen ) nimessä ja veressä, koska meidän synnit on annettu anteeksi ja sovitettu jo 2000v sitten Ristillä.
        Vaikuttaa, ettei Teillä Jeesuksen toiminto toimi.
        >>>Ja huomioi se, että vaikka itse Jeesus häntä puhutteli tiellä, ei Jeesus häntä siinä tilanteessa armahtanut niinkuin te luulette, että voi uskoa Jeesukseen näkemättä ja kuulematta kunhan vain itsekseen päättää lähteä seuraamaan. ** Minä en luule mitään, asia on luettavissa Raamatusta.
        >>>Sauluksenkin tilanteessa Jeesus neuvoi menemään uskovaisen Ananiaan tykö ja antoi vielä osoitteenkin, missä Ananias asuu. ** Täyttä SOOPAA, kirjoittaja on Raamattua tuntematon ihminen. Paavalille ei annettu mitään osoitteita, ainoastaan Ananiakselle annettiin Paavalin osoite, Suora katu.
        Nyt on Jumalanvaltakunta teitä lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Parannuksen voi tehdä vain silloin, kun Jumalan valtakunta epäuskoista lähestyy Pyhältä Hengeltä vaikutetun saarnan kautta.** Suurin parannuksen tekoa vailla oleva ryhmä on SRK, Poliisin valvonnassa ja syytettynä tutkinnassa oleva lahko.
        Kes.


      • vl Helsingistä
        Kesitas kirjoitti:

        Me ollaan ihan samoja uskovaisia kuin nuo Jeesuksen ajan uskovaiset opetuslapsetkin olivat. meillä on sama usko ja opetus. Ei se syntien anteeksiantamuksen evankeliumi jäänyt vain opetuslasten käyttöön ja sitten niinkuin ei olis ajtkunutkaan enää meidän päiviimme. **Juuri tässä se meneekin pieleen. Se, että on ”synnit anteeksi” ei pelasta ketään, vaan usko Jeesus Herraksi, Messiaaksi, Kristukseksi.
        Se löytyy Raamatusta, mutta tuo mantrasi ei löydy. Pane vaikka jokin kohta joka tukee sitä.
        Jeesushan käski mennä JUYLISTAMAAN EVANKELIUMIA HÄNESSÄ, JOSSA ON SYNTIEN SOVITUS. Kaikki kristityt tietäväevät tämän, paitsi Vl
        Siihen myös liittyi MENKÄÄ.. – Kuka Teistä on mennyt?
        Joka uskoo syntinsä anteeksi toisen uskovaisen julistaman synninpäästön kautta hän tulee itse sen veden lähteeksi joka kuohuu iankaikkiseen elämään. ** Täyttä soopaa. Pane Raamatun tuki.
        Usko siirtyy uskosta uskoon.** Näin tekee meillä, polveudun niistä ihmisistä, jotka sanoman sai,,, mutta lestadiolaiset?? Huh, huh,,, missä oli se uskosta uskoon 1800 vuotta,,, eikö se hieman hypännyt.
        Muuten Jeesus kirjoitetaan isolla J- kirjaimella. Näkee, ettei Hän ole Sinun Herrasi.
        Emmekä me saarnaa omissa nimissämme katuvalle synnit anteeksi vaan me olemme lähettäjämme asialla. Et koskaan ole kuullut saarnattavan että nyt on vanhoillislestadiolaisuus sinua lähestynyt, tee parannus ja usko evankeliumin vaan kuulet saarnattavan niinkuin Jeesuskin ja hänen opetuslapsensa: Nyt on taivaan valtakunta sinua lähestynyt jne...** Riittävästi. Lasten hyväksikäytöt vain saivat järjen päähän ja kaiketi luulet, VL suuntaa, joten olen eläönyt ne ajat,,, syvällä, liian syvällä.
        Ja parannusta ei voi tehdä muulloin kun tuo taivaan valtakunta on ihmistä lähestynyt ja se lähestyy vain uskovaisen kautta joka on jo päässyt osallisesksi itse tästä evankeliumista.** Parannus tehdään Jeesukseen, ei LAHKOON!
        Kes,

        Väität näin: "Se, että on ”synnit anteeksi” ei pelasta ketään---"

        No kyllä Jumalan sana sanoo luotettavasti:

        Ps. 32:2
        Autuas se ihminen, jolle Herra ei lue viaksi hänen syntiään ja jonka sydämessä ei ole vilppiä.

        Room. 4:7,8
        Autuaita ne, joiden pahat teot on annettu anteeksi ja joiden synnit on pyyhitty pois. Autuas se mies, jolle Herra ei lue viaksi hänen syntiään.

        Eli kyllä seuroissa aivan oikein opetetaan. Ja palvelijoinahan sitä evankeliumia Jeesuksesta, syntien anteeksiantajasta Vapahtajasta ollaan kuuluttamassa, ei suinkaan oman itsen nostamisen vuoksi. Miksei joku, joka jo sanoo olevansa uskovainen, haluaisi ottaa tätä vastaan? Sillä täytyyhän meidän nöyrtyä joka päivä parannukseen.

        Parannuksen tekoa ei voi vaatia eikä esiin puristaa. Jumala antaa ja ottaa. Jumalan vetämänä voi tulla parannukseen. Jos tätä parannuksen tarvetta ei vanhoillislestadiolaisen kanssa keskustellessa ilmene, voidaan tietenkin kysyä, mihin uskoon tultiin? Minä uskon, että Jeesus on kertakaikkinen maksumme ja pyhityksemme, mutta me matkaamme täällä koulussa. Parannuksen tarvetta varmasti tulee päivittäin. Uskotko sinä niin?


      • Erkki(vanha)
        Kesitas kirjoitti:

        Hyvin pakanallista.
        Se mihin kotiin lapsi syntyy, ei liity mitenkään mainitsemaasi, ”lapsen uskoon” jota Raamatussa ei ole. Siellä on vain lupaus – Isän huolenpidosta.
        Isän huolenpito loppuu silloin kun lapsi erottaa oikean väärästä, ja pitää suorittaa valinta, ottaako Jeesuksen vastaan Herrana ja Messiaana, vai jääkö MUKA Jumalan huomaan, kuten muslimi ja VL.
        Jumalan huoli jatkuu sen jälkeen vain vetäjänä Poikaansa,, ei Herrana.
        Johanneksen evankeliumi:
        6:44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä
        Vl perheeseen syntynyt lapsi on vain vaaravyöhykkeellä, väärän opin, insestin ja pedofiilin kautta, muutama mainitakseni.
        Saarnanne ei poikkea muusta puheesta muussa kun mantrassa, sillä vain uudestisyntynyt, Jeesuksen vastaan ottanut ihminen on vapaa noista jutuista – Jeesuksen ( suksen ) nimessä ja veressä, koska meidän synnit on annettu anteeksi ja sovitettu jo 2000v sitten Ristillä.
        Vaikuttaa, ettei Teillä Jeesuksen toiminto toimi.
        >>>Ja huomioi se, että vaikka itse Jeesus häntä puhutteli tiellä, ei Jeesus häntä siinä tilanteessa armahtanut niinkuin te luulette, että voi uskoa Jeesukseen näkemättä ja kuulematta kunhan vain itsekseen päättää lähteä seuraamaan. ** Minä en luule mitään, asia on luettavissa Raamatusta.
        >>>Sauluksenkin tilanteessa Jeesus neuvoi menemään uskovaisen Ananiaan tykö ja antoi vielä osoitteenkin, missä Ananias asuu. ** Täyttä SOOPAA, kirjoittaja on Raamattua tuntematon ihminen. Paavalille ei annettu mitään osoitteita, ainoastaan Ananiakselle annettiin Paavalin osoite, Suora katu.
        Nyt on Jumalanvaltakunta teitä lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Parannuksen voi tehdä vain silloin, kun Jumalan valtakunta epäuskoista lähestyy Pyhältä Hengeltä vaikutetun saarnan kautta.** Suurin parannuksen tekoa vailla oleva ryhmä on SRK, Poliisin valvonnassa ja syytettynä tutkinnassa oleva lahko.
        Kes.

        Lue Lauri Karppisen kirja " Kuin piru raamattua", ja kommentoi tänne!
        Voi olla kyllä niin, että järkesi ei riitä ymmärtämään totuutta.


    • "Jos ihminen uskoo, ei hän voi olla epäuskoinen. Olisin muutenkin hyvin varovainen tuon termin käytössä."

      Kun vl:t ivaavat vilpittömiä uskovaisia "epäuskoisiksi", niin he ivaavat Jumalaa ja Kristusta, johon nämä vilpittömät uskovaiset ovat toivonsa panneet.

      • ainakin vielä vl

        Se varmasti kuulostaa loukkaavalta, vaikka sen käyttäjälle se voi olla neutraali termi, jolla tarkoitetaan ketä tahansa, joka ei usko samalla tavalla. Minusta termin käyttö tässä on virheellinen. Eihän uskova ole mikään epäuskoinen, vaikkei samalla tavalla uskoisikaan. Uskoisin, että ne vl:t, jotka ovat oikeasti miettineet, miltä se eri tavalla uskovista kuulostaa, eivät käytä sitä. Mutta tosi monille se on neutraali, ei ivaava termi. Itse en pysty sitä käyttämään.


      • aloituksen tekijä

        Melperi kuule, ei kaikki ,jotka sanoo Herra Herra ole uskovaisia, tuokin Raamatusta löytyvä sana osoittaa jo sen, että täällä on sellaisiakin uskovaisiksi itseään väittäviä ja varmaan itse väittävätkin kuin sinä, että ovat ihan vilpittömiä uskossaan.. Voihan sitä olla väärässäkin uskossaan ihan vilpitön tietämättään, että on edes väärässä.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Melperi kuule, ei kaikki ,jotka sanoo Herra Herra ole uskovaisia, tuokin Raamatusta löytyvä sana osoittaa jo sen, että täällä on sellaisiakin uskovaisiksi itseään väittäviä ja varmaan itse väittävätkin kuin sinä, että ovat ihan vilpittömiä uskossaan.. Voihan sitä olla väärässäkin uskossaan ihan vilpitön tietämättään, että on edes väärässä.

        Kerrotko miten minun uskoni on väärä, kun uskon Jeesusken Kristukseksi, kuten Hoviherra, sillä muuten ei olisi saanut kastetta.

        Raamatussahan ei tunneta muuta kun kaste tosituksen jälkeen, jnossa todistetaan, että Jeesus on Herra,Kristus.

        Mikä on Sinun uskosi, jos se poikkeaa tuosta ja miten, ja ennekaikkiaan miksi?

        Kiitos jo valmiiksi.

        Kes.


      • aloituksen tekijä
        Kesitas kirjoitti:

        Kerrotko miten minun uskoni on väärä, kun uskon Jeesusken Kristukseksi, kuten Hoviherra, sillä muuten ei olisi saanut kastetta.

        Raamatussahan ei tunneta muuta kun kaste tosituksen jälkeen, jnossa todistetaan, että Jeesus on Herra,Kristus.

        Mikä on Sinun uskosi, jos se poikkeaa tuosta ja miten, ja ennekaikkiaan miksi?

        Kiitos jo valmiiksi.

        Kes.

        Muistatko kuka oli se henkilö, joka tuolle hoviherralle selitti Raamattua, jota luki vaunuissaan palatessaan rukousmatkaltaan Jerusalemista? Hoviherra myönsi itse, että ei ymmärtänyt lukemaansa ja kysyi, että miten minävoin tietää kenestä profeetta siinä raamatunkohdasta puhui, jos ei hänelle sitä joku selitä eikö niin?
        Siis hoviherra ei tullut uskovaiseksi rukoilemalla vaikka palas juuri rukousmatkalta, ei tullut uskovaiseksi raamattua lukemalla vaan tarvittiin uskovainen, joka selitti hänelle miten uskovaiseksi epäuskoinen tulee. Nyt sitten ihmettelet ja väität että tämän Raamatun kohdan perusteella vain aikuiskaste on se ainut oikea eikö vaan? Ja unohdat että Jeesus sanoi meille aikuisille pienen lapsen uskon esikuvaksi. Ja uskoa seuraa kaste. Tässä menet hakoteille, jos väität että vasta aikuiskaste on se ainut oikea. Eri asia on nuo jotka ovat eläneet maissa, joissa eivät ole kuulleetkaan uskosta vasta kuin aikuisina eikä heitä ole siis pienenä lapsena keritty kastamaan, niin heidät tietysti kastetaan vasta aikuisina, mutta sitä ennen he ovat tehneet parannuksen ja uskoneet evankeliumissa kaikki syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Muistatko kuka oli se henkilö, joka tuolle hoviherralle selitti Raamattua, jota luki vaunuissaan palatessaan rukousmatkaltaan Jerusalemista? Hoviherra myönsi itse, että ei ymmärtänyt lukemaansa ja kysyi, että miten minävoin tietää kenestä profeetta siinä raamatunkohdasta puhui, jos ei hänelle sitä joku selitä eikö niin?
        Siis hoviherra ei tullut uskovaiseksi rukoilemalla vaikka palas juuri rukousmatkalta, ei tullut uskovaiseksi raamattua lukemalla vaan tarvittiin uskovainen, joka selitti hänelle miten uskovaiseksi epäuskoinen tulee. Nyt sitten ihmettelet ja väität että tämän Raamatun kohdan perusteella vain aikuiskaste on se ainut oikea eikö vaan? Ja unohdat että Jeesus sanoi meille aikuisille pienen lapsen uskon esikuvaksi. Ja uskoa seuraa kaste. Tässä menet hakoteille, jos väität että vasta aikuiskaste on se ainut oikea. Eri asia on nuo jotka ovat eläneet maissa, joissa eivät ole kuulleetkaan uskosta vasta kuin aikuisina eikä heitä ole siis pienenä lapsena keritty kastamaan, niin heidät tietysti kastetaan vasta aikuisina, mutta sitä ennen he ovat tehneet parannuksen ja uskoneet evankeliumissa kaikki syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

        vaunuissaan palatessaan rukousmatkaltaan Jerusalemista? ** Muistan, opetan siitä usein, mutta Sinulla ei juuri ole Raamatun kohtia merkitty. Voin auttaa, se oli Filippois.
        Hoviherra myönsi itse, että ei ymmärtänyt lukemaansa ja kysyi, että miten minävoin tietää kenestä profeetta siinä raamatunkohdasta puhui, jos ei hänelle sitä joku selitä eikö niin? ** Juuri näin.
        Siis hoviherra ei tullut uskovaiseksi rukoilemalla vaikka palas juuri rukousmatkalta, ei tullut uskovaiseksi raamattua lukemalla vaan tarvittiin uskovainen, joka selitti hänelle miten uskovaiseksi epäuskoinen tulee. ** Nyt väärin. Hoviherrahan oli uskossa, juutalaisessa uskossa uskoen, että Jahve, Elohiim on Jumala, ja Herra. Hän eli vanhassa liitossa,,, eikö vaan.
        Kysymyshän oli uuden liiton vastaanottaminen ja tunnustaminen, että JEESUS ON HERRA, ja Hänellä oin kaikki valta. Oletko samaa mieltä.
        Nyt sitten ihmettelet ja väität että tämän Raamatun kohdan perusteella vain aikuiskaste on se ainut oikea eikö vaan? ** Niin, minä en kasta Raamatunlastisesti vauvoja, ainoastaan aikuisia, ja tekikö Jeesus ihmetekoja ennen kastetta. Siksi Teilläkään ei ole armolahjoja, eikä Pyhää Henkeä.
        Kerrotko paikan missä kastettiin vauva.
        Ja unohdat että Jeesus sanoi meille aikuisille pienen lapsen uskon esikuvaksi ** Missä Jeesus pientä lasta uskovaiseksi sanoi, ainoastaan vanhurskaaksi, jolla on Isän antama usko. Näytä Raamatun paikka.
        Ja uskoa seuraa kaste.** Juuri näin, TUNNUTAMISEN JÄLKEEN, kuten Raamattu sanoo.
        Tässä menet hakoteille, jos väität että vasta aikuiskaste on se ainut oikea.** Näytä väitteesi toteen Raamatusta, lapsikaste on pakanallinen keksintö 200 luvun tietämillä, jolla sidottiin ihminen seurakuntaan.
        Eri asia on nuo jotka ovat eläneet maissa, joissa eivät ole kuulleetkaan uskosta vasta kuin aikuisina eikä heitä ole siis pienenä lapsena keritty kastamaan, niin heidät tietysti kastetaan vasta aikuisina, mutta sitä ennen he ovat tehneet parannuksen ja uskoneet evankeliumissa kaikki syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.


      • Kesitas kirjoitti:

        vaunuissaan palatessaan rukousmatkaltaan Jerusalemista? ** Muistan, opetan siitä usein, mutta Sinulla ei juuri ole Raamatun kohtia merkitty. Voin auttaa, se oli Filippois.
        Hoviherra myönsi itse, että ei ymmärtänyt lukemaansa ja kysyi, että miten minävoin tietää kenestä profeetta siinä raamatunkohdasta puhui, jos ei hänelle sitä joku selitä eikö niin? ** Juuri näin.
        Siis hoviherra ei tullut uskovaiseksi rukoilemalla vaikka palas juuri rukousmatkalta, ei tullut uskovaiseksi raamattua lukemalla vaan tarvittiin uskovainen, joka selitti hänelle miten uskovaiseksi epäuskoinen tulee. ** Nyt väärin. Hoviherrahan oli uskossa, juutalaisessa uskossa uskoen, että Jahve, Elohiim on Jumala, ja Herra. Hän eli vanhassa liitossa,,, eikö vaan.
        Kysymyshän oli uuden liiton vastaanottaminen ja tunnustaminen, että JEESUS ON HERRA, ja Hänellä oin kaikki valta. Oletko samaa mieltä.
        Nyt sitten ihmettelet ja väität että tämän Raamatun kohdan perusteella vain aikuiskaste on se ainut oikea eikö vaan? ** Niin, minä en kasta Raamatunlastisesti vauvoja, ainoastaan aikuisia, ja tekikö Jeesus ihmetekoja ennen kastetta. Siksi Teilläkään ei ole armolahjoja, eikä Pyhää Henkeä.
        Kerrotko paikan missä kastettiin vauva.
        Ja unohdat että Jeesus sanoi meille aikuisille pienen lapsen uskon esikuvaksi ** Missä Jeesus pientä lasta uskovaiseksi sanoi, ainoastaan vanhurskaaksi, jolla on Isän antama usko. Näytä Raamatun paikka.
        Ja uskoa seuraa kaste.** Juuri näin, TUNNUTAMISEN JÄLKEEN, kuten Raamattu sanoo.
        Tässä menet hakoteille, jos väität että vasta aikuiskaste on se ainut oikea.** Näytä väitteesi toteen Raamatusta, lapsikaste on pakanallinen keksintö 200 luvun tietämillä, jolla sidottiin ihminen seurakuntaan.
        Eri asia on nuo jotka ovat eläneet maissa, joissa eivät ole kuulleetkaan uskosta vasta kuin aikuisina eikä heitä ole siis pienenä lapsena keritty kastamaan, niin heidät tietysti kastetaan vasta aikuisina, mutta sitä ennen he ovat tehneet parannuksen ja uskoneet evankeliumissa kaikki syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

        Onko Jeesus Herra, Kaikkivaltias.

        Et vastannut,,, ja oletko uudestisyntynyt

        Kes.


      • hokara

        Melperi uskoohan sielunvihollinenkin Jumalaan ja Jeesukseen, mutta ei hyvänen aika sitä voi sen perusteella uskovaiseksi sanoa vaan epäuskoinen se on sekin siis Jumalan vastustaja .


      • hokara kirjoitti:

        Melperi uskoohan sielunvihollinenkin Jumalaan ja Jeesukseen, mutta ei hyvänen aika sitä voi sen perusteella uskovaiseksi sanoa vaan epäuskoinen se on sekin siis Jumalan vastustaja .

        "Melperi uskoohan sielunvihollinenkin Jumalaan ja Jeesukseen"

        Hyvin olet oppinut yhden keskeisimmistä vl-saarnamiesten fraaseista.

        Häpeä kurja!


    • ihminen on pässi?

      Tässä ketjussa ja nimimerkin "aloituksen tekijä" kirjoituksissa on lyhyesti ja ytimekkäästi esillä vl-oppien mätä ydin.
      Kaikessa karmeudessaan.
      Vetää ihan sanattomaksi.

      Sinulle "aloituksen tekijä": löpinäsi on pelkkää sanahelinää. Vailla mitään pohjaa. Sitä ei ole sidottu mihinkään todelliseen. Ainoastaan luuloihin ja kuvitelmiin.
      Pelkkä kyhäelmä ja tuulenpesä, joka ei myrskyssä kestä. Siitä puhe, mistä puute.
      Rauhasi on pelkkää sairaalloista itsesuggestiota, vailla sydämen tervettä rauhaa.

      • TOTTA joka sana!


      • aloituksen tekijä

        Helluntailaisuudessa lienet tai jossain samankaltaisessa karismaattisessa yhdyskunnassa?


      • Kysyn nyt kuitenkin
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Helluntailaisuudessa lienet tai jossain samankaltaisessa karismaattisessa yhdyskunnassa?

        Missä Helluntailaisuus poikkeaa Sinusta?


      • aloituksen tekijä
        Kysyn nyt kuitenkin kirjoitti:

        Missä Helluntailaisuus poikkeaa Sinusta?

        Siinä että olen kiitollinen, että jo nuorena kuunnellessani vl papin saarnaa, minulle aukesi Jumalan valtakunnan osoite ja se, että juuri näin minäkin haluan uskoa. Tosin sain parannuksen armon vasta monta vuotta tuon jälkeen jo aikuisena. Mutta helluntailaisuus ei ole milloinkaan vetänyt puoleensa ja jos vaikka perustelen sitä eräällä helluntailaisuuden piirteellä. Kun on nuorena epäuskoisena kuunnellut tämän maailman iskelmämusiikkia , ei suoraan sanoen voi käydä mun pirtaani se, että siellä se musiikkityyli mitä esitetään ei poikkea tuosta maailmanmusiikista millään muulla tavoin, kuin että sanat on muutettu jollain tavalla hengellisiksi. Mutta totuus on, että kun joskus on radio auki ja tulee tuota teidän musiikkianne, niin tulee mieleen että siitä vaan musiikin tahdissa jalalla koreaksi. Musiikkinne kertoo siis maailmanrakkaudesta suoraan sanottuna.


      • sivusta kommentoin
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Siinä että olen kiitollinen, että jo nuorena kuunnellessani vl papin saarnaa, minulle aukesi Jumalan valtakunnan osoite ja se, että juuri näin minäkin haluan uskoa. Tosin sain parannuksen armon vasta monta vuotta tuon jälkeen jo aikuisena. Mutta helluntailaisuus ei ole milloinkaan vetänyt puoleensa ja jos vaikka perustelen sitä eräällä helluntailaisuuden piirteellä. Kun on nuorena epäuskoisena kuunnellut tämän maailman iskelmämusiikkia , ei suoraan sanoen voi käydä mun pirtaani se, että siellä se musiikkityyli mitä esitetään ei poikkea tuosta maailmanmusiikista millään muulla tavoin, kuin että sanat on muutettu jollain tavalla hengellisiksi. Mutta totuus on, että kun joskus on radio auki ja tulee tuota teidän musiikkianne, niin tulee mieleen että siitä vaan musiikin tahdissa jalalla koreaksi. Musiikkinne kertoo siis maailmanrakkaudesta suoraan sanottuna.

        Kiva et sulle aukesi, kun kuuntelit vl-papin saarnaa. Ymmärrätkö, että jollekin muule voi aueta jollain muulla tavoin? Pystytkö käsittämään erilaisuutta? Jeesushan rakasti kaikkia ihmisiä, myös erilaisia. Ehkä joku toinen saa tärkeimmän sanoman vaikka gospel-laulua kuunnellessaan. Miksi pitää arvioida muiden uskoa, kun siihenei olla kenelläkään varaa ainakaan minun tietääkseni? Anna kaikkien kukkien kukkia ja lopeta tuo painostus nyt heti. Se on aivan turhaa sanahelinää. Sitä samaa saa ry:ltä kuka vaan haluaa kuunnella, mutta ei monetkaan halua, enkä sitä yhtään ihmettele. Se pieni joukko tulee muuten monesta eri suunnasta/uskosta, mutta kaikki ovat uudestisyntyneitä. He uskovat aidosti Kristuksen sovitustyöhön, eivät srk:n tai muihin lahkouskontoihin. Oman sydämen tila on tärkein. Paras kun sinäkin vaan pitäisit siitä huolen ja antaisit muiden huolehtia omastaan.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Siinä että olen kiitollinen, että jo nuorena kuunnellessani vl papin saarnaa, minulle aukesi Jumalan valtakunnan osoite ja se, että juuri näin minäkin haluan uskoa. Tosin sain parannuksen armon vasta monta vuotta tuon jälkeen jo aikuisena. Mutta helluntailaisuus ei ole milloinkaan vetänyt puoleensa ja jos vaikka perustelen sitä eräällä helluntailaisuuden piirteellä. Kun on nuorena epäuskoisena kuunnellut tämän maailman iskelmämusiikkia , ei suoraan sanoen voi käydä mun pirtaani se, että siellä se musiikkityyli mitä esitetään ei poikkea tuosta maailmanmusiikista millään muulla tavoin, kuin että sanat on muutettu jollain tavalla hengellisiksi. Mutta totuus on, että kun joskus on radio auki ja tulee tuota teidän musiikkianne, niin tulee mieleen että siitä vaan musiikin tahdissa jalalla koreaksi. Musiikkinne kertoo siis maailmanrakkaudesta suoraan sanottuna.

        Missä muuten Raamatussa kielletään tanssi???

        Juutalaisuuteen, Jumalan omisisuukansalle Jumala on antanut kehoituksen, - soittakaa ja tanssikaan minun kunniakseni.

        Kes.


      • Näin siinä kävi
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Siinä että olen kiitollinen, että jo nuorena kuunnellessani vl papin saarnaa, minulle aukesi Jumalan valtakunnan osoite ja se, että juuri näin minäkin haluan uskoa. Tosin sain parannuksen armon vasta monta vuotta tuon jälkeen jo aikuisena. Mutta helluntailaisuus ei ole milloinkaan vetänyt puoleensa ja jos vaikka perustelen sitä eräällä helluntailaisuuden piirteellä. Kun on nuorena epäuskoisena kuunnellut tämän maailman iskelmämusiikkia , ei suoraan sanoen voi käydä mun pirtaani se, että siellä se musiikkityyli mitä esitetään ei poikkea tuosta maailmanmusiikista millään muulla tavoin, kuin että sanat on muutettu jollain tavalla hengellisiksi. Mutta totuus on, että kun joskus on radio auki ja tulee tuota teidän musiikkianne, niin tulee mieleen että siitä vaan musiikin tahdissa jalalla koreaksi. Musiikkinne kertoo siis maailmanrakkaudesta suoraan sanottuna.

        ***jo nuorena kuunnellessani vl papin saarnaa, minulle aukesi Jumalan valtakunnan osoite***

        Tämän saatanan rengin saarna avasi sinulle oven vl-"jumalan valtakuntaan" = saatanan valtakunnan Suomen osasto.


      • ihme ja kumma
        sivusta kommentoin kirjoitti:

        Kiva et sulle aukesi, kun kuuntelit vl-papin saarnaa. Ymmärrätkö, että jollekin muule voi aueta jollain muulla tavoin? Pystytkö käsittämään erilaisuutta? Jeesushan rakasti kaikkia ihmisiä, myös erilaisia. Ehkä joku toinen saa tärkeimmän sanoman vaikka gospel-laulua kuunnellessaan. Miksi pitää arvioida muiden uskoa, kun siihenei olla kenelläkään varaa ainakaan minun tietääkseni? Anna kaikkien kukkien kukkia ja lopeta tuo painostus nyt heti. Se on aivan turhaa sanahelinää. Sitä samaa saa ry:ltä kuka vaan haluaa kuunnella, mutta ei monetkaan halua, enkä sitä yhtään ihmettele. Se pieni joukko tulee muuten monesta eri suunnasta/uskosta, mutta kaikki ovat uudestisyntyneitä. He uskovat aidosti Kristuksen sovitustyöhön, eivät srk:n tai muihin lahkouskontoihin. Oman sydämen tila on tärkein. Paras kun sinäkin vaan pitäisit siitä huolen ja antaisit muiden huolehtia omastaan.

        Se nyt on aivan päivänselvää pässinlihaa, että ei ketään voi väkisin taivaaseen viedä!


      • en tanssi
        Kesitas kirjoitti:

        Missä muuten Raamatussa kielletään tanssi???

        Juutalaisuuteen, Jumalan omisisuukansalle Jumala on antanut kehoituksen, - soittakaa ja tanssikaan minun kunniakseni.

        Kes.

        Kesitas! Kohta vietetään juhannusta ja se on Johannes Kastajan muistopäivä samalla. Teksti kertoo, että kun Johannes nuhteli kuningasta, että hänellä ei ole lupa pitää veljensä vaimoa siis se oli synti, niin tämä kyseinen vaimo suuttui siitä Keksi Johanneksen päänmenoksi juonen. Pyysi tytärtään tanssimaan kuninkaan edessä niin viekoittelevasti, että kuningas ihastuisi siihen lihaan vetoavaan tanssiin ja lupaisi tuolle tytölle ihan mitä vaan palkaksi siitä riettaasta tanssista. Ja tämä vaimo pyysi tytärtä , että vaatisi kuninkaalta palkkioksi Johanneksen päätä lautasella. Lopusta saat jo vetää oman johtopäätöksesi, onko se tanssi mitä tämän maailmankin tanssilavoilla tanssitaan lihan himosta lähtevää. Se palvelee syntistä lihaamme ja vertamme ei koskaan kuolematonta sielua.


      • arka
        Näin siinä kävi kirjoitti:

        ***jo nuorena kuunnellessani vl papin saarnaa, minulle aukesi Jumalan valtakunnan osoite***

        Tämän saatanan rengin saarna avasi sinulle oven vl-"jumalan valtakuntaan" = saatanan valtakunnan Suomen osasto.

        Näin siinä kävi nimimerkille, varo sanojasi koska jokaisesta sanastasi sinä joudut kerran vastaamaan viimeisellä tuomiolla.


      • Kerro.
        arka kirjoitti:

        Näin siinä kävi nimimerkille, varo sanojasi koska jokaisesta sanastasi sinä joudut kerran vastaamaan viimeisellä tuomiolla.

        Mitähän tästä sanotaan viimeisellä tuomiolla:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9921348

        Mitä arvelet?


      • lapsi tanssii
        en tanssi kirjoitti:

        Kesitas! Kohta vietetään juhannusta ja se on Johannes Kastajan muistopäivä samalla. Teksti kertoo, että kun Johannes nuhteli kuningasta, että hänellä ei ole lupa pitää veljensä vaimoa siis se oli synti, niin tämä kyseinen vaimo suuttui siitä Keksi Johanneksen päänmenoksi juonen. Pyysi tytärtään tanssimaan kuninkaan edessä niin viekoittelevasti, että kuningas ihastuisi siihen lihaan vetoavaan tanssiin ja lupaisi tuolle tytölle ihan mitä vaan palkaksi siitä riettaasta tanssista. Ja tämä vaimo pyysi tytärtä , että vaatisi kuninkaalta palkkioksi Johanneksen päätä lautasella. Lopusta saat jo vetää oman johtopäätöksesi, onko se tanssi mitä tämän maailmankin tanssilavoilla tanssitaan lihan himosta lähtevää. Se palvelee syntistä lihaamme ja vertamme ei koskaan kuolematonta sielua.

        mutta: KAIKKI tanssi ei suinkaan ole Jumalan mielestä paha. Terv. vanhoillislestadiolainen uskovainen mies Helsingistä.


      • Anonyymi
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Siinä että olen kiitollinen, että jo nuorena kuunnellessani vl papin saarnaa, minulle aukesi Jumalan valtakunnan osoite ja se, että juuri näin minäkin haluan uskoa. Tosin sain parannuksen armon vasta monta vuotta tuon jälkeen jo aikuisena. Mutta helluntailaisuus ei ole milloinkaan vetänyt puoleensa ja jos vaikka perustelen sitä eräällä helluntailaisuuden piirteellä. Kun on nuorena epäuskoisena kuunnellut tämän maailman iskelmämusiikkia , ei suoraan sanoen voi käydä mun pirtaani se, että siellä se musiikkityyli mitä esitetään ei poikkea tuosta maailmanmusiikista millään muulla tavoin, kuin että sanat on muutettu jollain tavalla hengellisiksi. Mutta totuus on, että kun joskus on radio auki ja tulee tuota teidän musiikkianne, niin tulee mieleen että siitä vaan musiikin tahdissa jalalla koreaksi. Musiikkinne kertoo siis maailmanrakkaudesta suoraan sanottuna.

        Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki aloituksen tekijä Herrassa
        Kyllä kyllä kristityn kotona ei ole huora tanssi tai iskelmä musiikkia mutta arvon herra aloituksen tekijä puhui itsensä pahasti pussiin . Nimittäin myös se on maailman rakkautta jos nainen ei peitä päätään Jumalan sanan kuulossa tai jos nainen leikkaa tukkaa tai laittaa korvarenkaita . Sinun lestadiolaisuus taitaa olla mikä mikä uskontoa
        Eräs vanhoillinen nainen kirjoitti että tukan leikkaaminen on häpeä mutta ei synti ja että naisen pään peittämättömyys on myös häpeä mutta ei synti ? Vai sillä tavalla ?
        Nimittäin kristityillä pitää olla koko Kristuksen oppi eikä vain ottaa sieltä täältä joka sopii minun systeemiin . Kun siis Pyhässä Raamatussa on kirjoitettu naisen pään peittämisestä ja tukan leikkaamisesta niin tottelemattomuus Jumalan sanan neuvoille ja opetuksille on noituuden synti . Siellä missä synti on suureksi tullut siellä on armo ylenpalttinen amen


    • föö

      Paitsi lestadiolaisia vihataan myös Jehovan todistajia, mormoneja ja scientologeja. Joten ei n.s. maailman viha ole mikään tae siitä, että on oikeassa uskossa.

      • aloituksen tekijä

        Minkäköhän tähden tuo toteamus on sitten pantu Raamattuun? Eiköhän sillä ole oma tarkoituksensa! Ainakin uskomassa olevat ovat kautta aikain kokeneet vihaa ja vainoa vääräoppisten taholta.


      • olet vielä tuhlaajal
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Minkäköhän tähden tuo toteamus on sitten pantu Raamattuun? Eiköhän sillä ole oma tarkoituksensa! Ainakin uskomassa olevat ovat kautta aikain kokeneet vihaa ja vainoa vääräoppisten taholta.

        Täh?


        "kautta aikojen..."?????
        Vl-liike on vain vähän yli sata vuotta vanha lahko, joten todelliset
        Jumalan lapset ovat olleet olemassa kauan ennen Lestadiusta!.
        Valitettavasti tänä päivänä juuri vl-läiset vihaavat ja tuomitsevat kaikkein julmimmin todelliset Jeesuksen seuraajat.

        Ei se, että vl-liike on joutunut ihmisten hampaisiin, ole mikään tae siitä, että
        se olisi Jumalan mielen mukainen liike. Omasta syystään se on joutunut
        ryöpytyksen kohteeksi. Jumala haluaa nöyryyttää ja riisua teidät
        omavanhurskaudestanne!


      • aloituksen tekijä
        olet vielä tuhlaajal kirjoitti:

        Täh?


        "kautta aikojen..."?????
        Vl-liike on vain vähän yli sata vuotta vanha lahko, joten todelliset
        Jumalan lapset ovat olleet olemassa kauan ennen Lestadiusta!.
        Valitettavasti tänä päivänä juuri vl-läiset vihaavat ja tuomitsevat kaikkein julmimmin todelliset Jeesuksen seuraajat.

        Ei se, että vl-liike on joutunut ihmisten hampaisiin, ole mikään tae siitä, että
        se olisi Jumalan mielen mukainen liike. Omasta syystään se on joutunut
        ryöpytyksen kohteeksi. Jumala haluaa nöyryyttää ja riisua teidät
        omavanhurskaudestanne!

        Me olemme niitä samoja Jumalan lapsia, joita alkuseurakunnan aikana kutsuttiin Nasaretilaiseksi lahkoksi. Ajallinen nimi on vain aikojen saatossa muuttunut, niinkuin esim. Lutherin uskonpuhdistuksen aikana uskovaisia kutsuttiin Lutherilaisiksi. Usko ja oppi on kaikkina aikoina ollut sama. Mutta ettehän te sitä halua myöntää ja ymmärtää.


      • Himmeät valot
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Me olemme niitä samoja Jumalan lapsia, joita alkuseurakunnan aikana kutsuttiin Nasaretilaiseksi lahkoksi. Ajallinen nimi on vain aikojen saatossa muuttunut, niinkuin esim. Lutherin uskonpuhdistuksen aikana uskovaisia kutsuttiin Lutherilaisiksi. Usko ja oppi on kaikkina aikoina ollut sama. Mutta ettehän te sitä halua myöntää ja ymmärtää.

        Minusta alkoi tuntua, että avaaja ei ajele ihan täysillä valoilla...


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Me olemme niitä samoja Jumalan lapsia, joita alkuseurakunnan aikana kutsuttiin Nasaretilaiseksi lahkoksi. Ajallinen nimi on vain aikojen saatossa muuttunut, niinkuin esim. Lutherin uskonpuhdistuksen aikana uskovaisia kutsuttiin Lutherilaisiksi. Usko ja oppi on kaikkina aikoina ollut sama. Mutta ettehän te sitä halua myöntää ja ymmärtää.

        Oletko juutalainen, kuten minä.

        Meidän päällehän se seurakunta tehtiin, Pietari oli Israelilainen.

        Hänet mainittiin, mutta lestadiolisia ei. Tehän olette pakanoita.

        Kes.


      • aloituksen tekijä

        Hei sinä Luetko nuo mainitsemasi piirit kuuluvaksi kristinuskoon, minä en.


      • aloituksen tekijä
        Himmeät valot kirjoitti:

        Minusta alkoi tuntua, että avaaja ei ajele ihan täysillä valoilla...

        Kuunteleppas nyt niitä tulevia suviseurasaarnoja netistä vaikka joista mainitsin tuolla alkupuolella, ja vertaa puhunko juuri niin kuin me uskomme ja saarnaamme. Kun on saanut sen Pyhän hengen niin valot on kyllä täysin kirkkaat sekä päivällä että yöllä.


      • aloituksen tekijä
        Kesitas kirjoitti:

        Oletko juutalainen, kuten minä.

        Meidän päällehän se seurakunta tehtiin, Pietari oli Israelilainen.

        Hänet mainittiin, mutta lestadiolisia ei. Tehän olette pakanoita.

        Kes.

        Etkö tiennyt muka kuka oli pakanooitten apostoliksi nimetty Paavali. Hän kirjoittaa eräässä kirjeessään Jeesuksesta, että jeesus tuli omilleen siis juutalaisille, mutta koska he eivät ottaneet Häntä vastaan, tämä elävä usko annettiin pakanoille siksi ajaksi kun pakanoitten luku täytyy ja sen jälkeen tämä usko palaa vielä hetkeksi israelilaisten pariin, ja juutalaisille annetaan viel etsikon aika ennenkuuin tulee se viimeinen päivä.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Etkö tiennyt muka kuka oli pakanooitten apostoliksi nimetty Paavali. Hän kirjoittaa eräässä kirjeessään Jeesuksesta, että jeesus tuli omilleen siis juutalaisille, mutta koska he eivät ottaneet Häntä vastaan, tämä elävä usko annettiin pakanoille siksi ajaksi kun pakanoitten luku täytyy ja sen jälkeen tämä usko palaa vielä hetkeksi israelilaisten pariin, ja juutalaisille annetaan viel etsikon aika ennenkuuin tulee se viimeinen päivä.

        Juutalaisuudesssa on myös messiaanisia, ja siksikö ette tee lähetystyätä, ettemme kokonisuudessaan pelastu.

        Room. 11:26
        Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä.

        Älä kirjoita minulle, - ekö tiedä? Melko vasrmasti tiedän, mutta pane Raamatun kohta esille.

        Ps. Onko muuten sinulle Jeesus Herra ja kaikkivaltias?

        Kes.


      • aloituksen tekijä
        Kesitas kirjoitti:

        Juutalaisuudesssa on myös messiaanisia, ja siksikö ette tee lähetystyätä, ettemme kokonisuudessaan pelastu.

        Room. 11:26
        Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä.

        Älä kirjoita minulle, - ekö tiedä? Melko vasrmasti tiedän, mutta pane Raamatun kohta esille.

        Ps. Onko muuten sinulle Jeesus Herra ja kaikkivaltias?

        Kes.

        Tyhmä kysymys. Eikö minulle joka Jeesukseen turvaan ja uskon Hänen sovintotekonsa tähden omat syntini Hänen nimessään ja veressään anteeksi, mitä tämä muuta on, kun että uskon että Jeesus on Herra ja Jumalan poika ja kolmas persoona on Pyhä Henki, jonka Jeesus lähetti omilleen muistuttamaan kaikkia mitä hän oli uskovaisille puhunut.. Nyt on kyse siitä, että jotkut luulevat omistavansa Pyhän hengen vaikka sitä eivät omistakkaan .koska ei Pyhä Henki opeta monella eri tavalla ja jaa eri hengellisyyksiin ihmisiä vaan se opettaa että on vaan yksi usko ja yksi kaste ja yksi tunnustus.


      • näin se on
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Tyhmä kysymys. Eikö minulle joka Jeesukseen turvaan ja uskon Hänen sovintotekonsa tähden omat syntini Hänen nimessään ja veressään anteeksi, mitä tämä muuta on, kun että uskon että Jeesus on Herra ja Jumalan poika ja kolmas persoona on Pyhä Henki, jonka Jeesus lähetti omilleen muistuttamaan kaikkia mitä hän oli uskovaisille puhunut.. Nyt on kyse siitä, että jotkut luulevat omistavansa Pyhän hengen vaikka sitä eivät omistakkaan .koska ei Pyhä Henki opeta monella eri tavalla ja jaa eri hengellisyyksiin ihmisiä vaan se opettaa että on vaan yksi usko ja yksi kaste ja yksi tunnustus.

        Totta.

        "Nyt on kyse siitä, että jotkut luulevat omistavansa Pyhän hengen vaikka sitä eivät omistakkaan .koska ei Pyhä Henki opeta monella eri tavalla ja jaa eri hengellisyyksiin ihmisiä vaan se opettaa että on vaan yksi usko ja yksi kaste ja yksi tunnustus."


        Vl-läisethän eivät omista Pyhää Henkeä, koska eivät tottele Sanaa, eivätkä
        tee lähetystyötä:

        Ap 1:8
        "Vaan kun Pyhä Henki tulee teihin, te saatte voiman ja tulette olemaan
        minun todistajiani, sekä Jerusalemissa että Juudeassa ja Samariassa JA AINA MAAN ÄÄRIIN SAAKKA."

        Nortin voimalla ei tehdä lähetystyötä!


      • Eikä pedofilialla
        näin se on kirjoitti:

        Totta.

        "Nyt on kyse siitä, että jotkut luulevat omistavansa Pyhän hengen vaikka sitä eivät omistakkaan .koska ei Pyhä Henki opeta monella eri tavalla ja jaa eri hengellisyyksiin ihmisiä vaan se opettaa että on vaan yksi usko ja yksi kaste ja yksi tunnustus."


        Vl-läisethän eivät omista Pyhää Henkeä, koska eivät tottele Sanaa, eivätkä
        tee lähetystyötä:

        Ap 1:8
        "Vaan kun Pyhä Henki tulee teihin, te saatte voiman ja tulette olemaan
        minun todistajiani, sekä Jerusalemissa että Juudeassa ja Samariassa JA AINA MAAN ÄÄRIIN SAAKKA."

        Nortin voimalla ei tehdä lähetystyötä!

        **Nortin voimalla ei tehdä lähetystyötä!*

        Amen!


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Tyhmä kysymys. Eikö minulle joka Jeesukseen turvaan ja uskon Hänen sovintotekonsa tähden omat syntini Hänen nimessään ja veressään anteeksi, mitä tämä muuta on, kun että uskon että Jeesus on Herra ja Jumalan poika ja kolmas persoona on Pyhä Henki, jonka Jeesus lähetti omilleen muistuttamaan kaikkia mitä hän oli uskovaisille puhunut.. Nyt on kyse siitä, että jotkut luulevat omistavansa Pyhän hengen vaikka sitä eivät omistakkaan .koska ei Pyhä Henki opeta monella eri tavalla ja jaa eri hengellisyyksiin ihmisiä vaan se opettaa että on vaan yksi usko ja yksi kaste ja yksi tunnustus.

        Tyhmä kysymys.** Näin sanoo vai uskomaton pakana.
        Yllä kerroit, että kun Jeesus sanoo – ei kaikki, jotka sanoo Herra, Herra… jne. Nyt kiellät pakanana itse Herran.
        Näöillä tiedoilla paikkasi on varma, ja se ei ole Iankaikkisuus.
        Vai on Jeesus tyhmä kysyessään.
        Se mitä sinä LUULET, ei riitä, ainoastaan se, mitä Adonai tietää.
        Nyt on kyse siitä, että jotkut luulevat omistavansa Pyhän hengen vaikka sitä eivät omistakkaan .koska ei Pyhä Henki opeta monella eri tavalla ja jaa eri hengellisyyksiin ihmisiä vaan se opettaa että on vaan yksi usko ja yksi kaste ja yksi tunnustus.*** Juuri näin, se on kaste, joka on Raamatussa, upotus, muu on Jumalan pilkkaa.
        Muuten onko Sinulla Pyhän Hengen armolahjaa,,, montako.
        Kes.


      • erhe

        föö kuule etkö tiennyt ,että ei nuo mainitsemasi lahkot mitä lie ovatkin, kuulu kristinuskon piiriin?


      • Anonyymi

        Hyvä veljeni nimimerkki föö
        Sinä olet ymmärtänyt asian väärin eikä sinulle ole kirkastunut mitä eroa on maailman vihalla kristillisyyden tähden ja mitä eroa on viha maallisista asioista tai omanvanhurskauden tähden . Nimittäin jos omaatuntoa ei olisi olemassa niin ei olisi yhtään kristillisyyden ja kristittyjen vihaajaa . Mutta kun Jumalan sanan saarnataan omaatuntoa kohti niin sanotaan kuten Juutalaiset : Ristiin naulitse ristiin naulitse . Kun rietas vaikuttaa että toimitetaan hoito kokouksia pakkoparannuksia tai laitetaan varjostajat perään ja uhkaillaan yhdellä jos toisella asialla niin sellainen olkoon kaukana elävästä kristillisyydestä . Jos sinä arvon föö tulisit tuntemaan mikä on oikea kristillisyys niin sinä sanoisit : Herra on minun auttajani ei minulta mitään puutu .


    • olet vielä tuhlaajal

      Nim. "olin tuhlaajalapsi" todistaa itse kirjoituksellaan, että hänessä
      ei asu Pyhä Henki, sillä ei hän muuten kirjoittaisi:
      "Vl:t haluavat rakstaa teitä totuudessa ja siksi te, joilla on eri henki, ette halua nähdä ..."

      Tuollainen omaa itseään täynnä oleva kerskailu todistaa vain sen, että aloittalla
      on vl-henki, joka on armoton ja kova toisia uskovia kohtaan!

      Tulee aivan mieleen Wehan itserakkaat kirjoitukset tällä palstalla
      jokin aika takaperin, mutta nyt Wehankin silmät ovat ilmesesti avautuneet
      näkemään vl-läisyyden harha-opin ja onttouden. Samojen fraasien tois-
      taminen alkoi kai kyllästyttää häntä.

      Aloittaja kysyy itseltään:
      " Kuljetko Jumalan kansan matkasaatossa mukana? "

      Ikäänkuin SRK olisi se Jumalan kansan matkasaatto!!!
      Herra varjelkoon meitä, että pysyisimme kaukana tuollaisesta itserakkaasta
      matkasaatosta, jossa sallitaan syntiä tehneiden jatkaa tekojaan ja jopa
      johdon taholta vähätellään heidän tekemisiään.
      Jäljet haisevat.

      Oikea Jumalan lasten matkasaatto on muualla missä ei tuomita toisia,
      vaan armahdetaan ja rohkaistaan kilvoittelemaan uskon tiellä.

      • Juuri noin


      • Juuri noin


      • Juuri noin

        ***Oikea Jumalan lasten matkasaatto on muualla missä ei tuomita toisia,
        vaan armahdetaan ja rohkaistaan kilvoittelemaan uskon tiellä.***

        Amen!


      • aloituksen tekijä

        Eli kerro missä joukossa kuljet?


      • oikaisu

        Kuule sinä nimimerkki olet vielä tuhlaaja:Ikävä kyllä joudun toteamaan, että annat väärän todistuksen uskovaisten armahtamishalusta. Missä sitä muualla kuulutetaan, että on lupa uskoa itsensä pahana pyhäksi ja syntisenä vanhurskaaksi?


    • Ei epäselvää

      Avaus ja avaajan kommentit ketjussa vahvistavat tietoisuutta siitä, että vl-herätysliike ja vl-opit ovat sielunvihollisen tekoa.

      • aloituksen tekijä

        Noin saarnaa vain elävästä uskosta osaton! Hän joka ei ole koskaan saanut maistaa, kuinka Herra on suloinen!


      • aloituksen tekijä

        ja se sama sielunvihollinen ei sinua kiusaa ja arvaa miksei? saat uskoa ja olla ihan rauhassa siinä uskonymmärryksessäsi, jonka olet itsellesi valinnut, ja sielunvihollinen tietää, että kuka on jo hänen omansa väärine uskontoineen niin se on varma saalis hänelle ja jättää sinut rauhaan. Ei tule epäilyksiäkään tuossa väärässä rauhassasi, että voisko uskosi olla sittenkään sellaista, joka kelpaa jumalalle.


      • Varmasti tuntee
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        ja se sama sielunvihollinen ei sinua kiusaa ja arvaa miksei? saat uskoa ja olla ihan rauhassa siinä uskonymmärryksessäsi, jonka olet itsellesi valinnut, ja sielunvihollinen tietää, että kuka on jo hänen omansa väärine uskontoineen niin se on varma saalis hänelle ja jättää sinut rauhaan. Ei tule epäilyksiäkään tuossa väärässä rauhassasi, että voisko uskosi olla sittenkään sellaista, joka kelpaa jumalalle.

        Juuri näin!

        Kyllä saatana omansa (= "vain me" -veeällät) tuntee.


      • aloituksen tekijä
        Varmasti tuntee kirjoitti:

        Juuri näin!

        Kyllä saatana omansa (= "vain me" -veeällät) tuntee.

        kaikesta rumasta kirjoituksestasi huolimatta suljen sinut esirukouksiini anonyymiys ei estä sitä, etteikö Jumala tuntisi meitä meidän omilla nimillämme. Ja kyllä tuo mainitsemasi sielunvihollinenkin tuntee Jumalan ja Pojan ja vapisee! vaikka ei sielunvihollinen olekkaan Jeesuksen ja Jumalan oma.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Noin saarnaa vain elävästä uskosta osaton! Hän joka ei ole koskaan saanut maistaa, kuinka Herra on suloinen!

        Kuka on Herrasi?


      • selvän teki

        Ei epäselvää yhtään itselleni, että avaaja seisoo Jumalan joukon mukana, jota joukkoa tosiaankaan tämä maailma pyhineen ja pahoineen ei ole koskaan tuntenut ja miksi? Koska ne ei ole tunteneet Herraa Jeesustakaan ei edes silloin, kun Jeesus oli täällä ihmisten keskuudessa lihansa päivinä.


      • Tukea tulee
        selvän teki kirjoitti:

        Ei epäselvää yhtään itselleni, että avaaja seisoo Jumalan joukon mukana, jota joukkoa tosiaankaan tämä maailma pyhineen ja pahoineen ei ole koskaan tuntenut ja miksi? Koska ne ei ole tunteneet Herraa Jeesustakaan ei edes silloin, kun Jeesus oli täällä ihmisten keskuudessa lihansa päivinä.

        Siellä yksi vl-pikkuperkele antaa täyden tukensa avaajalle.


    • olet vielä tuhlaajal

      Tuo kysymys:
      "Eli kerro missä joukossa kuljet?"
      kertoo juuri sen, että aloituksen tekijä elää vielä vl-harhassa, jossa
      oikeaan joukkoon kuuluminen takaa taivaspaikan! Ikäänkuin SRK voisi
      määrätä, kenet Jumalan täytyy pelastaa.

      Minä kuljen Jeesuksen omien joukossa. Siellä ei ole tilaa omahyväiselle
      farisealaisuudelle eikä siellä ole varaa tuomita toista kilvoittelijaa. Herra
      armahtaa meitä riippumatta siitä, millä nimellä meitä kutsutaan.

      "Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia."
      Room 8:16.

      Aloittaja eikä kukaan muukaan omavanhurskauteensa luottava ei voi eroittaa
      minua Kristuksen rakkaudesta!

      • Avaajan kaltaiset vl:t kulkevat VAARALLISTA POLKUA.

        He ovat ylentäneet itsensä maailman ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi. He tuomitsevat opetuksessaan kaikki muut uskovaiset helvettiin. He ovat sijoittaneet itsensä Jumalan paikalle ainoaksi mahdolliseksi syntien anteeksi antajaksi ja sielun pelastajaksi sysäten samalla Jumalan kylmästi rauhanyhdistyksen nurkkaan.

        He luulevat voivansa alistaa Pyhän Hengen toimimaan vain vl-herätysliikkeessä. Rupeaako PH vanhoillisten rengiksi?

        Avaajan kaltaiset vl:t kulkevat VAARALLISTA POLKUA.

        Matt. 7:

        "1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
        2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."

        Joh. 3:16

        "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

        Joh. 14:6

        "6. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."

        Joh. 3:8

        "8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."

        Jaak. 4:6

        ""Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon"."


      • aloituksen tekijä

        No jos olet luterilainen niin Lutherhan opettaa että jos haluat löytää Kristuksen, sinun tulee löytää ensin Hänen uskovaisensa eli se seurakunta, joka muodostuu uskovaisista, joilla on yksi usko, yksi kaste ja yksi tunnustus. Vai luuletko, että joka seurakunnasta oli oppi sitten minkälainen tahansa, totisimmat tulee autuaaksi?


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        No jos olet luterilainen niin Lutherhan opettaa että jos haluat löytää Kristuksen, sinun tulee löytää ensin Hänen uskovaisensa eli se seurakunta, joka muodostuu uskovaisista, joilla on yksi usko, yksi kaste ja yksi tunnustus. Vai luuletko, että joka seurakunnasta oli oppi sitten minkälainen tahansa, totisimmat tulee autuaaksi?

        Luther on hevetissä Raamatun mukaan.

        Lue 1 moos. 12. 1-3.

        Jumala ei armahda omisuuskansansa vainoajia, ja Hän oli Hitlerin opettaja.

        Kes.


      • aloituksen tekijä
        Kesitas kirjoitti:

        Luther on hevetissä Raamatun mukaan.

        Lue 1 moos. 12. 1-3.

        Jumala ei armahda omisuuskansansa vainoajia, ja Hän oli Hitlerin opettaja.

        Kes.

        Mietippä mitä omaisuuskansan jäsenet huusivat ristillä? Tulkoon Hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle. Keitä ne oli jotka Jumalan vihan päällensä ja jälkeläistensä päälle huusi ja toteutuikohan se sitten toisen maailmansodan julmuuksissa. Älä siihen Lutheria sekoita.


      • näin se on
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Mietippä mitä omaisuuskansan jäsenet huusivat ristillä? Tulkoon Hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle. Keitä ne oli jotka Jumalan vihan päällensä ja jälkeläistensä päälle huusi ja toteutuikohan se sitten toisen maailmansodan julmuuksissa. Älä siihen Lutheria sekoita.

        Mutta kun Hitler ja hänen kumppaninsa sotkivat siihen Lutherin!!!
        Lutherin teokset olivat heille oppikirjoja siihen, miten juutalaisia pitää
        käsitellä!

        Taidat olla aika sokea?


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Mietippä mitä omaisuuskansan jäsenet huusivat ristillä? Tulkoon Hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle. Keitä ne oli jotka Jumalan vihan päällensä ja jälkeläistensä päälle huusi ja toteutuikohan se sitten toisen maailmansodan julmuuksissa. Älä siihen Lutheria sekoita.

        Luther sekoitti itse istensä, ja osa tyhmiä vielä seuraa Häntä.

        Minun ei tarvitse miettiä, mutta etkö voi tunnustaa tuon saatanan Lutherin heikkouden ja se, että Israel on AINUT Jumalan omaisuuskansa.

        Kes.


      • Miksi?
        Melperi1 kirjoitti:

        Avaajan kaltaiset vl:t kulkevat VAARALLISTA POLKUA.

        He ovat ylentäneet itsensä maailman ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi. He tuomitsevat opetuksessaan kaikki muut uskovaiset helvettiin. He ovat sijoittaneet itsensä Jumalan paikalle ainoaksi mahdolliseksi syntien anteeksi antajaksi ja sielun pelastajaksi sysäten samalla Jumalan kylmästi rauhanyhdistyksen nurkkaan.

        He luulevat voivansa alistaa Pyhän Hengen toimimaan vain vl-herätysliikkeessä. Rupeaako PH vanhoillisten rengiksi?

        Avaajan kaltaiset vl:t kulkevat VAARALLISTA POLKUA.

        Matt. 7:

        "1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
        2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."

        Joh. 3:16

        "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

        Joh. 14:6

        "6. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."

        Joh. 3:8

        "8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."

        Jaak. 4:6

        ""Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon"."

        Melperi! tulee väkistenkin mieleeni, kun Jeesus saarnasi syntiselle synnit anteeksi, kun vielä oli täällä maan päällä, niin silloinkin oli epäuskoisissa ja väärävanhurskaissa tuo ihmettely: Kuka voi synnit anteeksi antaa paitsi yksin Jumala. Sama virsi teillä edelleen.


      • näen kyllä
        näin se on kirjoitti:

        Mutta kun Hitler ja hänen kumppaninsa sotkivat siihen Lutherin!!!
        Lutherin teokset olivat heille oppikirjoja siihen, miten juutalaisia pitää
        käsitellä!

        Taidat olla aika sokea?

        Lutheria ja hänen kirjoituksiaan käyttävät vieläkin väärin monet, jotka itseään luterilaisiksi väittävät. Ev.lut. kirkon papeista lähtien. Ja toisekseen eikö se ole Jumala, joka määrää kansojen kohtalot myös yksityisen ihmisen?


      • Ev.lut.
        Kesitas kirjoitti:

        Luther sekoitti itse istensä, ja osa tyhmiä vielä seuraa Häntä.

        Minun ei tarvitse miettiä, mutta etkö voi tunnustaa tuon saatanan Lutherin heikkouden ja se, että Israel on AINUT Jumalan omaisuuskansa.

        Kes.

        Kesitas mitä pahaa Luther on sinulle tehnyt? Puhut vähän sekavia, kun tuolla monesti olet pitämässä puolia, että kaikki jotka uskovat Jeesuksen Herraksi ovat uskovaisia ja nyt ykskaks sitten ei Luther ehkä uskonutkaan! Johdonmukaisuutta vähän edes!


      • Miksi? kirjoitti:

        Melperi! tulee väkistenkin mieleeni, kun Jeesus saarnasi syntiselle synnit anteeksi, kun vielä oli täällä maan päällä, niin silloinkin oli epäuskoisissa ja väärävanhurskaissa tuo ihmettely: Kuka voi synnit anteeksi antaa paitsi yksin Jumala. Sama virsi teillä edelleen.

        Ei ole ensimmäinen kerta, kun te "nöyrät" vanhoillislestadiolaiset rinnastatte itsenne Jeesukseen.

        Niin sitä pitää!

        Jaak. 4:6

        ""Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon"."

        Matt. 23:12

        "12. Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään."


      • Miksi? kirjoitti:

        Melperi! tulee väkistenkin mieleeni, kun Jeesus saarnasi syntiselle synnit anteeksi, kun vielä oli täällä maan päällä, niin silloinkin oli epäuskoisissa ja väärävanhurskaissa tuo ihmettely: Kuka voi synnit anteeksi antaa paitsi yksin Jumala. Sama virsi teillä edelleen.

        Eihän tuo rinnastaminen poika parka sinun vika ole. Vl-KÄÄRMEENPESÄN saarnamiehet ovat tuon sinulle opettaneet. Näiden RÖYHKIMYSTEN saarnoja olet imenyt itseesi ja nyt jo rinnastat itsesi Jeesukseen.

        Pidä varasi!


      • Kesitas.
        Ev.lut. kirjoitti:

        Kesitas mitä pahaa Luther on sinulle tehnyt? Puhut vähän sekavia, kun tuolla monesti olet pitämässä puolia, että kaikki jotka uskovat Jeesuksen Herraksi ovat uskovaisia ja nyt ykskaks sitten ei Luther ehkä uskonutkaan! Johdonmukaisuutta vähän edes!

        Mitäkö pahaa.

        Luther on tapattanut ja usuttanut jopa kristittyjä kumppuumme, eikö se ole pahaa.

        Samalla mitä olet mieltä seuraavasta.

        1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
        2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
        3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."

        Siunaatko sinä meitä juutalaisia, vai oletko Lutherin linjalla.

        Hieman johdonmukaisuutta.

        Kes.


      • vl Helsingistä
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Mietippä mitä omaisuuskansan jäsenet huusivat ristillä? Tulkoon Hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle. Keitä ne oli jotka Jumalan vihan päällensä ja jälkeläistensä päälle huusi ja toteutuikohan se sitten toisen maailmansodan julmuuksissa. Älä siihen Lutheria sekoita.

        "Tulkoon Hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle."

        Tuo lause on profeetallinen. Sama lause, jolla sen sanojat tekivät itsensä syyllisiksi Jumalan Pojan vereen, on myös heidät vapauttava, jos he vain uskovat Jumalan Pojan nimeen. Koska uskon kautta Jeesuksen veri puhdistaa synnistä.


      • Anonyymi
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        No jos olet luterilainen niin Lutherhan opettaa että jos haluat löytää Kristuksen, sinun tulee löytää ensin Hänen uskovaisensa eli se seurakunta, joka muodostuu uskovaisista, joilla on yksi usko, yksi kaste ja yksi tunnustus. Vai luuletko, että joka seurakunnasta oli oppi sitten minkälainen tahansa, totisimmat tulee autuaaksi?

        Nimimerkki aloituksen tekijä !
        Aivan oikein pikku ystäväin mutta nyt kallis opetus isämme Rovasti Laestadius saarnaa meille : Vissimmästi kristitty saa synnit anteeksi ehtoollisessa . Kieltävätkö veeällöt tämän vaikka he sanovat itseään Lestadiolaisiksi .??
        Mainitsit myös Lutherista mutta onko sinulla enään luteruksen postillasta tätä sivua kun hän mainitsee että vaikka aasi saarnaisi .
        Vanhoilliset nimittäin ovat ymmärtäneet synninpäästön kuten Omavanhurskaus saarnaa . Nimittäin heränneelle pitää olla Jeesuksen opetuslapsi joka sen korkean evankeliumin saarnaa mutta kristitty saa uskoa vaikka Australian aboriginaali tai Amazonin intiaani sen saarnaa . Muista nyt ystävä että kallis Lapin Maria on rovastille saarnannut korkean evankeliumin koska Maria näki hengessä että rovasti oli heränneellä sieluntilalla . Senvuoksi saarnaamma nytkin vaikka aasi saarnaisi eli vaikka yksinkertaisinkin ihminen sen saarnaisi saa kristitty sen uskoa Jumalan anteeksi antamukseksi mutta heränneelle täytyy olla totinen kristitty muuten Jumala ei anna niitä syntejä anteeksi amen


    • Johan, Akselin poika

      Enempää ketjua en lukenut kuin aloituksen, ja vastaan näin.

      Olen kirjoittanut tänne joskus joitakin kommentteja. En vihaa vlliä.
      En vihaa ylipäätäsäkään ketään. Toki vihaa tunnen kuten jokainen joskus.

      Olen kovin ihmeissäni ollut siitä varmuudesta, millä usein vl. uskoiset tuomistevat muut uskovaiset väärän tien kulkijoiksi. kunnioitusta pitäisi olla myöskin vllien puolelta toisenlaisia uskovaisia kohtaan.

      En jaksa ryhtyä enempää tässä vääntämään, vaan kerron että EI vanhoillislestadiolaisuus ole ainoa suunta, jonka jäsenet saavat pilkkaa ja ivaa kokea.

      Jättäkää tekin meidät rauhaan.

      • aloituksen tekijä

        Usko ei ole joka miehen sanoo Paavali. Eli ei ole tarkoitus saada teitä, jotka turvaudutte toisenlaiseen uskoon ja oppiin kuin vl:t, väkisten käännyttää, koska Jumala on se , joka on uskon alkaja ja päättäjä. Me olemme vain Jumalan sanan siemenen kylväjät, ja se siemen menee monenlaiseen maaperään, mutta se löytää otollisenkin maaperän . Jumala on se, joka kasvun antaa.


      • olet vielä tuhlaajal
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Usko ei ole joka miehen sanoo Paavali. Eli ei ole tarkoitus saada teitä, jotka turvaudutte toisenlaiseen uskoon ja oppiin kuin vl:t, väkisten käännyttää, koska Jumala on se , joka on uskon alkaja ja päättäjä. Me olemme vain Jumalan sanan siemenen kylväjät, ja se siemen menee monenlaiseen maaperään, mutta se löytää otollisenkin maaperän . Jumala on se, joka kasvun antaa.

        Miksi valehtelet:

        "Ei ei ole tarkoitus saada teitä, jotka turvaudutte toisenlaiseen uskoon ja oppiin kuin vl:t, väkisten käännyttää, koska Jumala on se , joka on uskon alkaja ja päättäjä."

        Jumala EI OLE vl-harha-opin alkaja!
        Kirjoituksesi todistaa sen, että et ole koskaan Jumalaa tuntenutkaan!!!
        Saatikka Hänen armoaan ja rakkauttaan.

        Olet itserakkaan ja itsetehdyn vl-uskon uhri, jolla on paatunut
        ja kova sydän. Toistat vain noita vanhoja vl-fraaseja, joita aikoinaan
        Weha esitti.
        Et tunne Jeesuksen rakkautta.
        Jeesus ei lyö eikä särje toista uskovaa:
        "Särkynyttä ruokoa Hän EI muserra. Suitsevaista kynttilän sydäntä Hän ei sammuta." Jes 42:3


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Usko ei ole joka miehen sanoo Paavali. Eli ei ole tarkoitus saada teitä, jotka turvaudutte toisenlaiseen uskoon ja oppiin kuin vl:t, väkisten käännyttää, koska Jumala on se , joka on uskon alkaja ja päättäjä. Me olemme vain Jumalan sanan siemenen kylväjät, ja se siemen menee monenlaiseen maaperään, mutta se löytää otollisenkin maaperän . Jumala on se, joka kasvun antaa.

        "Me olemme vain Jumalan sanan siemenen kylväjät"

        Missä te kylvätte Jumalan sanaa? Vedätte ringissä Norttia ry:n pihassa.

        Yhtään lähetystyöntekijää ei vl-herätysliikkeellä ole. Jumala pitää huolen siitä, että veeällien RAAMATUN RAISKAUS ei kulkeudu ulkomaille.

        Te veeällät kylvätte siemeniä VAIN MAKUUHUONEISSA. Vain sieltä tulee uusia vanhoillislestadiolaisia SAATANAN ANSAAN.


      • aloituksen tekijä
        Melperi1 kirjoitti:

        "Me olemme vain Jumalan sanan siemenen kylväjät"

        Missä te kylvätte Jumalan sanaa? Vedätte ringissä Norttia ry:n pihassa.

        Yhtään lähetystyöntekijää ei vl-herätysliikkeellä ole. Jumala pitää huolen siitä, että veeällien RAAMATUN RAISKAUS ei kulkeudu ulkomaille.

        Te veeällät kylvätte siemeniä VAIN MAKUUHUONEISSA. Vain sieltä tulee uusia vanhoillislestadiolaisia SAATANAN ANSAAN.

        Eikö sinua hävetä sivistymättömät ja ruokottomat puheenpartesi. Ei näköjään sillä suuhan on sydämen tulkki se tässä todettakoon.


      • R A U H A

        Johan. Akselin poika: ketä tarkoitat" jättämään meidätkin rauhaan"? Minun mielestäni vl:t ottavat todesta sen Raamatun kohdan, jossa kehoitetaan uskovaisia , että pitäkää rauha kaikkien kanssa, mikäli se teille sopii, että ei lipsuta kuitenkaan niitten erilailla uskovien suhteen niin, että aletaan poikkeamaan Jumalan sanan totuudesta ja hempeilemään.


      • vl Helsingistä
        R A U H A kirjoitti:

        Johan. Akselin poika: ketä tarkoitat" jättämään meidätkin rauhaan"? Minun mielestäni vl:t ottavat todesta sen Raamatun kohdan, jossa kehoitetaan uskovaisia , että pitäkää rauha kaikkien kanssa, mikäli se teille sopii, että ei lipsuta kuitenkaan niitten erilailla uskovien suhteen niin, että aletaan poikkeamaan Jumalan sanan totuudesta ja hempeilemään.

        Mutta ei myöskään kehoteta ryntäämään internetiin ja tekemään Pyhää Henkeä murheelliseksi... Turhien kiistojen välttäminen ei ole totuuden myymistä ja hempeilyä.

        Taitamattoman sanojan käsissä totuuden sanat saattavat muodostua nahkurin nylkyveitseksi. Sitä tuskin haluamme?


      • Anonyymi
        vl Helsingistä kirjoitti:

        Mutta ei myöskään kehoteta ryntäämään internetiin ja tekemään Pyhää Henkeä murheelliseksi... Turhien kiistojen välttäminen ei ole totuuden myymistä ja hempeilyä.

        Taitamattoman sanojan käsissä totuuden sanat saattavat muodostua nahkurin nylkyveitseksi. Sitä tuskin haluamme?

        Kallis sisar tai veli vl Helsingistä !
        Aivan oikein pikku ystäväin mutta ei kristitty ahkeroi siinäkään tehdä Pyhää Henkeä murheelliseksi että hyväksyä naisten tukan leikkaaminen tai korvarenkaat joka pyhässä raamatussa saarnataan synniksi . Myöskin naisten pään peittäminen Jumalan sanan kuulossa on raamatullinen mutta rietas on päässyt vanhoillisia vähän saarnaamaan luvallisuutta . Myöskin Laestadiuksen saarnojen hylkääminen on vanhoillisille tullut karvas juureksi


    • Lukekaapa tämä

      Selittäkääpä miksi tämä kanava on kaikista uskontoihin liittyvistä kanavista suosituin?
      Miksi juuri uskovaisia eli tässä maailmassa nimitettyjä VL:iä halutaan haukkua niin ahkerasti ?
      Vastaus löytyy Raamatusta:
      Miika 4 : 1
      "Mutta viimeisinä päivinä pitää sen vuoren, jolla Herran huone on, vahvistuman, ja oleman korkeimman kaikkia muita vuoria, ja korotettaman kukkulain ylitse; ja kansat pitää sinne juokseman."

      Tässä on kuva siis uskovaisten seurakunnasta, joka lopunaikana näkyy kaikkein kauimaksi.
      Tästä syystä se erottuu niin selvästi täällä synkkenevän ajan keskellä. Se ei muutu eikä se horju, koska Jeesus on sen perustus.

      Matteus 5 : 11
      "Autuaat olette te, kuin he pilkkaavat ja vainoovat teitä, ja puhuvat kaikkinaista pahuutta teitä vastaan, valhetellen minun tähteni."

      Täällä puhutaan, että miten erilailla kuin "VL" uskova ei muka ole uskovainen?
      On vain uskovaisia ja epäuskoisia, kuten Raamattu siitä sanoo.
      Kirkossammekin käsitystä, että kaikki ihmiset pelastuvat. Raamattu kuitenkin sanoo asiasta toisin.
      Matteus 25 : 32 - 34
      "Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat. Ja hän eroittaa toiset toisistansa, niinkuin paimen eroittaa lampaat vuohista,"
      "ja asettaa lampaat tosin oikialle puolellensa, mutta vuohet vasemmallensa."
      "Silloin sanoo kuningas niille, jotka hänen oikialla puolellansa ovat: tulkaat, minun Isäni siunatut, omistakaat se valtakunta, joka teille on valmistettu maailman alusta."
      Matteus 25 : 41
      "Silloin hän myös sanoo niille, jotka vasemmalla ovat: menkäät pois minun tyköäni, te kirotut, ijankaikkiseen tuleen, joka valmistettu on perkeleelle ja hänen enkeleillensä."

      Joku kirjoitti, että "te pilkkaatte Jumalaa."
      Kuulostaa niin tutulta Raamatun tekstiltä, kun epäuskoiset suuttuivat Jeesukselle:
      Markus 14 : 64
      "Te olette kuulleet Jumalan pilkan. Mitä te luulette? Niin he kaikki tuomitsivat hänen olevan vikapään kuolemaan."

      Epäuskoiset eivät voi ymmärtää sitä, että Jumalan valtakunta on täällä ajassa.
      Jeesus antoi Jumalan valtakunnalle synnin päästön vallan tänne aikaan.
      Raamattu kertoo tästä:
      Johannes 20 : 22
      "Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:"
      "Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt."

      Miten sitten epäuskoiset eivät voi ymmärtää tätä saarnaa epäuskossaan ?
      Raamattu vastaa tähän:
      Roomalaiskirje 1 : 16 - 17
      "Sillä en minä häpee Kristuksen evankeliumia; sillä se on Jumalan voima itsekullekin uskovaiselle autuudeksi. Ensin Juudalaiselle, niin myös Grekiläiselle."
      "Sillä siinä se vanhurskaus, joka Jumalan edessä kelpaa, ilmoitetaan uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: vanhurskaan pitää elämän uskosta."

      Huomatkaa, että vanhurskaus joka kelpaa Jumalalle, ilmoitetaan aina uskosta uskoon siis ainoastaan ennen uskoneen välityksellä.
      Se ei siis voi levitä epäuskoon, jos epäuskoinen ihminen ei halua ottaa sitä uskolla vastaan.

      Mitä Jeesus saarnasi epäuskoisille ja varsinkin fariseuksille, jotka pitivät itseään tosiuskovaisina?
      Markus 1 : 14-15
      "Mutta sitte kuin Johannes oli vankiuteen annettu ylön, tuli Jesus Galileaan, saarnaten Jumalan valtakunnan evankeliumia,"
      "Ja sanoi: aika on täytetty, ja Jumalan valtakunta on lähestynyt: tehkäät parannus ja uskokaat evankeliumi."

      Eikö tämä ole juuri sitä samaa saarnaa mitä kuuluu vielä "VL":ien saarnoissa, sillä Jumalan sana ei koskaan muutu.

      Miksi sitten uskoon ei voi tulla sopimalla asiansa suoraan Jumalan kanssa?
      Löydättekö te Raamatusta kohdan, jossa ihminen on saanut parannuksen rukoilemalla?
      Raamatusta ei löydy kohtaa jossa Apostolit olisivat menneet jonnekin maan kolkkaan ja todenneet että ihmiset olisivat saaneet parannuksen jo ennen heidän tuloaan.
      Saulus Tarsolainenkin, eli Paavali sai parannuksen ennen uskoneen ihmisen välityksellä, mutta ei suoraan Jeesuksen ilmestyessä hänelle.
      Raamattu kertoo Sauluksen parannuksesta:
      Apostolien teot 9 : 17 - 18
      "Niin Ananias meni sinne ja tuli huoneeseen sisälle ja pani kätensä hänen päällensä, ja sanoi: rakas veljeni Saul! se Herra lähetti minun, (Jesus, joka sinulle ilmestyi tiellä, jotas vaelsit,) että sinä saisit näkös jälleen, ja Pyhällä Hengellä täytettäisiin."
      "Ja hänen silmistänsä putosivat kohta niinkuin suomukset, ja hän sai sillä hetkellä näkönsä jällensä, nousi ja kastettiin."

      Täällä sanotaan myös usein "te tuomitsette".
      Olen ihmetellyt joskus, että miksi minulle ei tule tätä vihaa tai pelkoa vaikka joku erilailla uskova saattaa ajatella, että minä en pelastuisi.
      Tähänkin löytyy Raamatusta vastaus:
      1. Korinttolaiskirje 2
      "Mutta hengellinen tuomitsee tosin kaikkia, vaan ei hän keltäkään tuomita."

      Uskovaisella ihmisellä on rauha jota tämä maailma ei tunne.
      Häntä ei siis kosketa se että maailma tuomitsee hänet, koska hän on Jumalalle otollinen.

      Rakkaat epäuskoiset lähimmäiset.
      Rukoilemme teillekin parannuksen armoa Jumalalta, koska parannus on kokonaan Jumalan työ, vaikka se ennen uskoneiden välityksellä täällä ajassa kulkeekin.

      • YÄK!

        Haisevaa vl-PASKAA tuli taas palstalle.


      • aloituksen tekijä
        YÄK! kirjoitti:

        Haisevaa vl-PASKAA tuli taas palstalle.

        Tuohan on teikäläisten uskovaisten uskontunnustus nuo tähtien käyttö!


      • aloituksen tekijä

        Jt sinulle Lukekaapa tämä nikki! Uskallan sanoa nyt näin kun luin tämän kirjoituksesi ja se vastasi ihan siihen henkeen jonka itsekin omaan. Sinä osaat vaan tuoda raamatunkohtien kera nuo selitykset ja vastaukset näille lukijoille, joita itse muistelen vaan ulkomuistista enkä osaa hakea niitä noin kuin sinä ja kirjoitat missä kohti raamattua se on luettavissa. Jrt aloituksen tekijä
        PS: Kirjoitteluni saa loppua tähän koska sanoohan vanha kansanviisauskin että ei kannettu vesi kaivossa pysy!


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Jt sinulle Lukekaapa tämä nikki! Uskallan sanoa nyt näin kun luin tämän kirjoituksesi ja se vastasi ihan siihen henkeen jonka itsekin omaan. Sinä osaat vaan tuoda raamatunkohtien kera nuo selitykset ja vastaukset näille lukijoille, joita itse muistelen vaan ulkomuistista enkä osaa hakea niitä noin kuin sinä ja kirjoitat missä kohti raamattua se on luettavissa. Jrt aloituksen tekijä
        PS: Kirjoitteluni saa loppua tähän koska sanoohan vanha kansanviisauskin että ei kannettu vesi kaivossa pysy!

        "Kirjoitteluni saa loppua tähän"

        Ihan normaali ilmiö.

        Kun vl-VALEHTELIJA ja Raamattuun kirjoitetun Jumalan sanan SAASTAISTEN vl-jalkojensa alle tallaaja saa tarpeeksi turpiinsa aitoon Jumalan sanaan uskovilta, niin silloin vl häipyy,

        VALHEEN kanssa ei pärjää. Eikä myöskään jaksa määrättyä pidempään.

        Heippa!


      • näin se on
        Melperi1 kirjoitti:

        "Kirjoitteluni saa loppua tähän"

        Ihan normaali ilmiö.

        Kun vl-VALEHTELIJA ja Raamattuun kirjoitetun Jumalan sanan SAASTAISTEN vl-jalkojensa alle tallaaja saa tarpeeksi turpiinsa aitoon Jumalan sanaan uskovilta, niin silloin vl häipyy,

        VALHEEN kanssa ei pärjää. Eikä myöskään jaksa määrättyä pidempään.

        Heippa!

        Melperi!

        Et tainnut huomata, että "aloituksen tekijä" tunnusti tuossa, että kannettu
        vesi ei pysy kaivossa!!!

        Häneltä loppui tuo SRK:n tarjoama kannettu vesi, joka on lisäksi pilaantunutta
        ja saastaista. Hänelle se on kannettu vl-seuroissa armottomalla
        sydämellä toisia uskovia kohtaan.

        Toivottavasti hän ei lähde uudestaan hakemaan tuota SRK-vettä, vaan
        etsii elävää vettä, jota vain Jeesus antaa Pyhän Hengen kautta.
        Siihen ei tarvita SRK:ta.


      • näin se on kirjoitti:

        Melperi!

        Et tainnut huomata, että "aloituksen tekijä" tunnusti tuossa, että kannettu
        vesi ei pysy kaivossa!!!

        Häneltä loppui tuo SRK:n tarjoama kannettu vesi, joka on lisäksi pilaantunutta
        ja saastaista. Hänelle se on kannettu vl-seuroissa armottomalla
        sydämellä toisia uskovia kohtaan.

        Toivottavasti hän ei lähde uudestaan hakemaan tuota SRK-vettä, vaan
        etsii elävää vettä, jota vain Jeesus antaa Pyhän Hengen kautta.
        Siihen ei tarvita SRK:ta.

        Näinhän se on.

        Tässä toteutui jälleen kerran se, että joku vl yrittää puolustaa Raamatun vastaisia vl-VALHEOPPEJA ja toteaa lopulta, että turha on Jumalan sanaa vastaan taistella.

        Toki SRK ja vl-saarnamiehet kantavat koko ajan rauhanyhdistyksillä PAHALLE HAISEVAA vl-vettä riviveeällille. Mutta ei se PASKAVESI tämänkään vl-avaajan mukaan kaivossa pysynyt

        Hänen piti poistua.


      • plusmiinus0
        Melperi1 kirjoitti:

        "Kirjoitteluni saa loppua tähän"

        Ihan normaali ilmiö.

        Kun vl-VALEHTELIJA ja Raamattuun kirjoitetun Jumalan sanan SAASTAISTEN vl-jalkojensa alle tallaaja saa tarpeeksi turpiinsa aitoon Jumalan sanaan uskovilta, niin silloin vl häipyy,

        VALHEEN kanssa ei pärjää. Eikä myöskään jaksa määrättyä pidempään.

        Heippa!

        MELPERI1 Olen kanssasi samaa mieltä, että valheen tai valehtelijan kanssa ei pärjää, mutta käännän sen niin, että sinä olet se, jonka kanssa täällä ei pärjää.


      • löytäjän ilo
        näin se on kirjoitti:

        Melperi!

        Et tainnut huomata, että "aloituksen tekijä" tunnusti tuossa, että kannettu
        vesi ei pysy kaivossa!!!

        Häneltä loppui tuo SRK:n tarjoama kannettu vesi, joka on lisäksi pilaantunutta
        ja saastaista. Hänelle se on kannettu vl-seuroissa armottomalla
        sydämellä toisia uskovia kohtaan.

        Toivottavasti hän ei lähde uudestaan hakemaan tuota SRK-vettä, vaan
        etsii elävää vettä, jota vain Jeesus antaa Pyhän Hengen kautta.
        Siihen ei tarvita SRK:ta.

        Sinulle Näin se on ja Melperille: ei siihen tarvita teitäkään oppirakennelminenne. Kerran Jeesus kysyi opetuslapsiltansa, kun jotkut olivat jättäneet Jeesuksen ja lähteneet hänen luotansa pois : Ettekö tekin halua mennä pois? Johonka opetuslapset vastasivat: Kenen luokse me menisimme, koska sinulla on iankaikkisen elämän sanat. Taivaan Isä varjelkoon minua siitä, että eksyisin teidän joukkoonne!


      • tulkitse oikein
        Melperi1 kirjoitti:

        Näinhän se on.

        Tässä toteutui jälleen kerran se, että joku vl yrittää puolustaa Raamatun vastaisia vl-VALHEOPPEJA ja toteaa lopulta, että turha on Jumalan sanaa vastaan taistella.

        Toki SRK ja vl-saarnamiehet kantavat koko ajan rauhanyhdistyksillä PAHALLE HAISEVAA vl-vettä riviveeällille. Mutta ei se PASKAVESI tämänkään vl-avaajan mukaan kaivossa pysynyt

        Hänen piti poistua.

        MELPERI 1 olisko parempi sitten siteerata Raamattua näin, kun teille kirjoittaa? Että ei ole lupa uskovaisten heittää helmiä sikojen eteen! Tulkitse nyt sitten ,ketkä tässä on niitä uskovaisia ja mitä on helmet ja keitä nuo siat!


      • Yhteinen toive
        löytäjän ilo kirjoitti:

        Sinulle Näin se on ja Melperille: ei siihen tarvita teitäkään oppirakennelminenne. Kerran Jeesus kysyi opetuslapsiltansa, kun jotkut olivat jättäneet Jeesuksen ja lähteneet hänen luotansa pois : Ettekö tekin halua mennä pois? Johonka opetuslapset vastasivat: Kenen luokse me menisimme, koska sinulla on iankaikkisen elämän sanat. Taivaan Isä varjelkoon minua siitä, että eksyisin teidän joukkoonne!

        Samaa minäkin ajattelen: Etten vaan koskaan eksyisi noiden ihmisten harhaanjohtajien ja valheopettajien eli vanhoillislestadiolaisten joukkoon.

        Meillä on yhteinen toive!


      • vl Helsingistä

        Jumala käyttää kyllä viestinviejiään. Ihmisiä. Mutta mitäpä ajattelet tästä raamatunkohdasta?

        Jes. 6:1-7
        Kuningas Ussian kuolinvuonna minä näin Herran: hän istui korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin.
        Hänen yläpuolellaan seisoivat serafit, joilla oli kuusi siipeä kullakin: kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella verhosivat ruumiinsa ja kahdella lensivät.
        He huusivat toinen toiselleen: -- Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Sebaot! Hänen kirkkautensa täyttää kaiken maan.
        Ovenpielet vapisivat äänten voimasta, ja huone tuli täyteen savua.
        Ja minä sanoin: -- Voi minua, minä hukun! Minulla on saastaiset huulet, ja saastaiset huulet on kansalla, jonka keskellä elän, ja nyt minun silmäni ovat nähneet Kuninkaan, Herran Sebaotin.
        Silloin yksi serafeista lensi luokseni kädessään hehkuva hiili, jonka hän oli ottanut pihdeillä uhrialttarilta.
        Hän kosketti sillä minun huuliani ja sanoi: -- Katso, tämä on koskenut huuliasi, sinun syyllisyytesi on poissa ja syntisi sovitettu.

        Enkeli voi olla joskus kanssaihminen (esim. enkeli Raafael Tobitin kirjassa) Serafi ei ylläolevan kuvauksen mukaan kuitenkaan ole ihminen. Kuinka profeetta Jesaja sai syntinsä anteeksi Jumalalta?

        Kysymys ei ole rienausta.


    • Hmmm.

      Mistähän avauksen tekijä on karannut?

      • Ehkä näin

        Avaaja saattaa olla vl-liimanhaistelija.


      • aloituksen tekijä

        En ole vielä karannut pois vaan pysyn turvallisessa hyvän paimenen lammaslaumassa!


      • aloituksen tekijä
        Ehkä näin kirjoitti:

        Avaaja saattaa olla vl-liimanhaistelija.

        Mieti onko tuo fiksun" uskovaisen" puheenpartta?


      • Tätäkö?
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        En ole vielä karannut pois vaan pysyn turvallisessa hyvän paimenen lammaslaumassa!

        Tarkoitatko vl-pedofiililaumaa?


      • Mikä on pyhää?

        "Mistähän avauksen tekijä on karannut?"
        Ihan normi rauhanyhdistykseltä vaan, valitettavasti. Näitä on siellä paljon. Muut ovatkin sitten hiljaa, Kristaakin jo tuolla uhkasi ns. ulkoistustoimi lammaslaumasta, aloituksen tekijän toimesta. Henki tuntuu Kristalla kun olevan väärä...

        On niin pyhää, niin pyhää tuo vl-henki, että... Se on kyllä totisesti kaukana pyhästä.
        Toivottavasti Jumala pehmittää kovat vl-sydämet ja antaa heille todellisen synnintunnon heidän sydämensä tilasta ja oikean armonsa ja rakkautensa.


      • uskollinen vl
        Mikä on pyhää? kirjoitti:

        "Mistähän avauksen tekijä on karannut?"
        Ihan normi rauhanyhdistykseltä vaan, valitettavasti. Näitä on siellä paljon. Muut ovatkin sitten hiljaa, Kristaakin jo tuolla uhkasi ns. ulkoistustoimi lammaslaumasta, aloituksen tekijän toimesta. Henki tuntuu Kristalla kun olevan väärä...

        On niin pyhää, niin pyhää tuo vl-henki, että... Se on kyllä totisesti kaukana pyhästä.
        Toivottavasti Jumala pehmittää kovat vl-sydämet ja antaa heille todellisen synnintunnon heidän sydämensä tilasta ja oikean armonsa ja rakkautensa.

        Mikä on pyhää nimimerkille! Kyllä olin tänään omalla rauhanyhdistykselläni seuroissa ja palasin sieltä iloiten tästä elävästä uskostani. Minulla ei vaan valitettavasti ole minkäänlaista hinkua luopua taivasosastani, joka minulla nyt on ja vaihtaa sitä teikäläisten sian ruokaan, joka ei ravitse kuolematonta sielua.


      • Hyi olkoon!
        uskollinen vl kirjoitti:

        Mikä on pyhää nimimerkille! Kyllä olin tänään omalla rauhanyhdistykselläni seuroissa ja palasin sieltä iloiten tästä elävästä uskostani. Minulla ei vaan valitettavasti ole minkäänlaista hinkua luopua taivasosastani, joka minulla nyt on ja vaihtaa sitä teikäläisten sian ruokaan, joka ei ravitse kuolematonta sielua.

        Vl-saarnamiehet - nuo hengelliset siat - tarjoavat rauhanyhdistyksellä hengellistä sianruokaa kuulijoille.

        Sinä ja kaltaisesi syötte sitä ahmien ja tyytyväisinä. Hyi olkoon!


      • vl Helsingistä
        uskollinen vl kirjoitti:

        Mikä on pyhää nimimerkille! Kyllä olin tänään omalla rauhanyhdistykselläni seuroissa ja palasin sieltä iloiten tästä elävästä uskostani. Minulla ei vaan valitettavasti ole minkäänlaista hinkua luopua taivasosastani, joka minulla nyt on ja vaihtaa sitä teikäläisten sian ruokaan, joka ei ravitse kuolematonta sielua.

        Ei ole uskovaisen puhetta tämä lausumasi:

        "ja vaihtaa sitä teikäläisten sian ruokaan".

        Asiaton on suhtautumisesi kanssaihmisiin. Tiesitkö, että minut lähetettiin hetkeksi tänne juuri siksi, että jos täällä todella on uskovaisia, että nämä lopettaisivat kirjoittelunsa, koska sillä tehdään hallaa Jumalan huoneelle. Huomenna en enää kirjoita.


    • Krista 22v

      Sinä kirjoitit: "Huomatkaa, että vanhurskaus joka kelpaa Jumalalle, ilmoitetaan aina uskosta uskoon siis ainoastaan ennen uskoneen välityksellä."

      Jumalalle kelpaava vanhurskaus tulee USKOSTA KRISTUKSEEN JA SE TULEE KAIKKIIN JA KAIKILLE, JOTKA USKOVAT. Siinä ei ole yhtään erotusta, vaikka SINÄ SITÄ HALUAISITKIN. Tätä ei voi SRK eikä vanhoillislestadiolaisuus omine oppirakennelmineen muuttaa, koska se on JUMALAN PYHÄÄ, IANKAIKKISTA SANAA.

      Room.3 22-24

      22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
      23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
      24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

      • aloituksen tekijä

        Niin ja meidän uskomme on se joka maailman voittaa sille te ette mahda mitään vaikka kuinka potkisitte tutkainta vastaan!


      • tällasta sanaa yöllä
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Niin ja meidän uskomme on se joka maailman voittaa sille te ette mahda mitään vaikka kuinka potkisitte tutkainta vastaan!

        Voi kauhistus tätä uskoa taas! Miski tällaiset "mielipuolet" saa heilua vapaana ja täysin terveitäkin jo laitetaan pakkopaitaan? Ei ole todellista, että joku lestadiususko voi sekottaa ihmisen pään noin pahasti. Millähän tämäkin mies pedofilian kuittaa. Annas kun arvaan, Jeesuksen nimellä ja verellä... ei mee kuule läpi enää tässä yhteiskunnassa. Nyt joutuu rikolliset vastuuseen teoistaan ja se vaikuttaa jopa kolmanteen ja neljänteen polveen. On ihan omakohtaisesti koettu asia. Voisit jutella jokun aisantuntijan kanssa noista harhoistasi. Hyvässä lykyssä vielä ymmärrät, että olet elänyt harhoissa pitkän aikaa ja tarvit ammattiapua selvitäksesi normi-ihmisten joukkoon. Jos taas haluat hullutella loppuelämäsi, valintasi on sinun. Anna mennä vaan, mutta älä edes suurissa unelmissasi kuvittele, että normaalit ihmiset tuota sontaa purematta nielisivät. Se on niin paksua valhetta, että ite Lestadiuskin kääntyisi haudassaan jos kuulisi. Jos haluat jostain elämästä ymmärtää, niin aloita siitä, ettet ole kenenkään yläpuolella, vaan tällä Jumalan luomalla pallolla ollaan kaikki ihan samalla viivalla. Ihmiset ovat tasa-arvoisia uskontoon, väriin, sukupuoleen ja sukupuoliseen suuntautumiseen katsomatta. Olet jo pitkällä kun tuon ymmärrät. Voit hyväksyä jokaisen ihmisen omana itsenään eikä sulla ole tarvetta korostaa omaa erinomaisuuttasi. Jos taas olet ihan psykopaatti, et koskaan tule ymmärtämään muiden ihmisten tunteita etkä Jeesuksen sanomaa. En voi sitten kuin ottaa osaa kurjaan kohtalaoosi ja toivoa, että saat paremmat kortit seuraavassa elämässä. Koita kestää lestajumalana, vaikka maailma niin pilkkaa.


      • Krista 22v
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Niin ja meidän uskomme on se joka maailman voittaa sille te ette mahda mitään vaikka kuinka potkisitte tutkainta vastaan!

        Meidän uskomme täytyy olla täsmälleen raamatunmukaista, vaikka se ei olisi uskonliikkeemme edunmukaista tai sitä muitten yläpuolelle nostattelevaa, koska Raamattu eli Jumalan sana pitää huolen siitä, että kaikki muu sana ja mielipiteet hukkuvat, mutta Jumalan sana pysyy iäti. Tutkain ei ole vl:suuden oppi ja sana, vaan iankaikkinen Jumala ja Hänen sanansa. Älkäämme ottako itsellemme valtaa, joka ei meille kuulu!


      • Siltä tuntuu
        tällasta sanaa yöllä kirjoitti:

        Voi kauhistus tätä uskoa taas! Miski tällaiset "mielipuolet" saa heilua vapaana ja täysin terveitäkin jo laitetaan pakkopaitaan? Ei ole todellista, että joku lestadiususko voi sekottaa ihmisen pään noin pahasti. Millähän tämäkin mies pedofilian kuittaa. Annas kun arvaan, Jeesuksen nimellä ja verellä... ei mee kuule läpi enää tässä yhteiskunnassa. Nyt joutuu rikolliset vastuuseen teoistaan ja se vaikuttaa jopa kolmanteen ja neljänteen polveen. On ihan omakohtaisesti koettu asia. Voisit jutella jokun aisantuntijan kanssa noista harhoistasi. Hyvässä lykyssä vielä ymmärrät, että olet elänyt harhoissa pitkän aikaa ja tarvit ammattiapua selvitäksesi normi-ihmisten joukkoon. Jos taas haluat hullutella loppuelämäsi, valintasi on sinun. Anna mennä vaan, mutta älä edes suurissa unelmissasi kuvittele, että normaalit ihmiset tuota sontaa purematta nielisivät. Se on niin paksua valhetta, että ite Lestadiuskin kääntyisi haudassaan jos kuulisi. Jos haluat jostain elämästä ymmärtää, niin aloita siitä, ettet ole kenenkään yläpuolella, vaan tällä Jumalan luomalla pallolla ollaan kaikki ihan samalla viivalla. Ihmiset ovat tasa-arvoisia uskontoon, väriin, sukupuoleen ja sukupuoliseen suuntautumiseen katsomatta. Olet jo pitkällä kun tuon ymmärrät. Voit hyväksyä jokaisen ihmisen omana itsenään eikä sulla ole tarvetta korostaa omaa erinomaisuuttasi. Jos taas olet ihan psykopaatti, et koskaan tule ymmärtämään muiden ihmisten tunteita etkä Jeesuksen sanomaa. En voi sitten kuin ottaa osaa kurjaan kohtalaoosi ja toivoa, että saat paremmat kortit seuraavassa elämässä. Koita kestää lestajumalana, vaikka maailma niin pilkkaa.

        ¤¤ Millähän tämäkin mies pedofilian kuittaa.¤¤

        Eiköhän avauksen tehnyt vl-sekopää ole nainen.


      • aloituksen tekijä
        Siltä tuntuu kirjoitti:

        ¤¤ Millähän tämäkin mies pedofilian kuittaa.¤¤

        Eiköhän avauksen tehnyt vl-sekopää ole nainen.

        Siltä tuntuu nikki Olet arvannut oikein sillä olen todella vl äiti ja jo keski iän ylittänyt. Siis lapsetkin jotka Jumala minulle on suonut, aikuisia. Mutta sekopää ?siinä menit vikaan, sitä diagnoosia enkä muitakaan täällä väitettyjä psykologisia terneja ja diagnooseja ei kukaan psykiatri saatikka terveyskeskuslääkäri ole minulle kirjoittanut eli kyllä olen ihan terveen järjen omaavien kirjoissa!


      • Ikävä kyllä et ole
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Siltä tuntuu nikki Olet arvannut oikein sillä olen todella vl äiti ja jo keski iän ylittänyt. Siis lapsetkin jotka Jumala minulle on suonut, aikuisia. Mutta sekopää ?siinä menit vikaan, sitä diagnoosia enkä muitakaan täällä väitettyjä psykologisia terneja ja diagnooseja ei kukaan psykiatri saatikka terveyskeskuslääkäri ole minulle kirjoittanut eli kyllä olen ihan terveen järjen omaavien kirjoissa!

        Et ole täyspäinen, kun uskot vl-valheoppeihin.


      • mun kotini taivaassa
        tällasta sanaa yöllä kirjoitti:

        Voi kauhistus tätä uskoa taas! Miski tällaiset "mielipuolet" saa heilua vapaana ja täysin terveitäkin jo laitetaan pakkopaitaan? Ei ole todellista, että joku lestadiususko voi sekottaa ihmisen pään noin pahasti. Millähän tämäkin mies pedofilian kuittaa. Annas kun arvaan, Jeesuksen nimellä ja verellä... ei mee kuule läpi enää tässä yhteiskunnassa. Nyt joutuu rikolliset vastuuseen teoistaan ja se vaikuttaa jopa kolmanteen ja neljänteen polveen. On ihan omakohtaisesti koettu asia. Voisit jutella jokun aisantuntijan kanssa noista harhoistasi. Hyvässä lykyssä vielä ymmärrät, että olet elänyt harhoissa pitkän aikaa ja tarvit ammattiapua selvitäksesi normi-ihmisten joukkoon. Jos taas haluat hullutella loppuelämäsi, valintasi on sinun. Anna mennä vaan, mutta älä edes suurissa unelmissasi kuvittele, että normaalit ihmiset tuota sontaa purematta nielisivät. Se on niin paksua valhetta, että ite Lestadiuskin kääntyisi haudassaan jos kuulisi. Jos haluat jostain elämästä ymmärtää, niin aloita siitä, ettet ole kenenkään yläpuolella, vaan tällä Jumalan luomalla pallolla ollaan kaikki ihan samalla viivalla. Ihmiset ovat tasa-arvoisia uskontoon, väriin, sukupuoleen ja sukupuoliseen suuntautumiseen katsomatta. Olet jo pitkällä kun tuon ymmärrät. Voit hyväksyä jokaisen ihmisen omana itsenään eikä sulla ole tarvetta korostaa omaa erinomaisuuttasi. Jos taas olet ihan psykopaatti, et koskaan tule ymmärtämään muiden ihmisten tunteita etkä Jeesuksen sanomaa. En voi sitten kuin ottaa osaa kurjaan kohtalaoosi ja toivoa, että saat paremmat kortit seuraavassa elämässä. Koita kestää lestajumalana, vaikka maailma niin pilkkaa.

        Sinulle tällaista sanaa yöllä!
        Se seuraava elämäni on taivaan kodissa. Vaan meinasin jo tulkita, että olet hindu, kun puhut seuraavassa elämässä olomuodosta.


      • uteliasko?
        Krista 22v kirjoitti:

        Meidän uskomme täytyy olla täsmälleen raamatunmukaista, vaikka se ei olisi uskonliikkeemme edunmukaista tai sitä muitten yläpuolelle nostattelevaa, koska Raamattu eli Jumalan sana pitää huolen siitä, että kaikki muu sana ja mielipiteet hukkuvat, mutta Jumalan sana pysyy iäti. Tutkain ei ole vl:suuden oppi ja sana, vaan iankaikkinen Jumala ja Hänen sanansa. Älkäämme ottako itsellemme valtaa, joka ei meille kuulu!

        Krista 22v Kysynpä sinulta tuosta Raamatun auktoriteettiasemasta muutaman kysymyksen! Olen kanssasi samaa mieltä, että Jumalan sana on muuttumatonta vaikka maailma ympärillämme kuinka muuttuu, niin Jumalan sana on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
        Mutta oletko Raamatun sanan kanssa yhtä mieltä siitä, että naiset eivät voi olla seurakunnassa sananpalvelijoina siis pappeina? Entä onko samaa sukupuolta olevien yhteiselämä oikein vai synti? Onko esiaviollinen suhde miehen ja naisen välillä synti? Onko abortin tekeminen siis sikiön tappaminen synti? Onko kiroileminen syntiä? Onko avoliitto Jumalan sanan vastainen liitto? Voit vastata vaikka noihin ekaks.


    • Vastaan

      Hyvin sanoit Krista.
      Se ei erota ketään, joka haluaa ottaa uskon vastaan.
      Kaikilla on mahdollisuus ottaa usko vastaan.
      Jumalan on kuitenkin annettava ihmiselle synnin tunto. Muutenhan hän ei tarvitse armoa, kun hänellä ei ole syntiäkään.
      Jumala kuitenkin haluaa, että kaikki ihmiset ottaisivat uskon vastaan.
      Mutta miten usko otetaan vastaan ?
      Mikä välittää sen uskon ?
      Voiko uskon saada rukoilemalla Jumalaa ?

      Luitko aikaisemmin kirjoittamani tekstin kokonaan?
      Löysitkö Raamatusta kohdan jossa ihminen on saanut parannuksen sopimalla Jumalan kanssa hänen syntinsä?

      • Ilman muuta

        ***Voiko uskon saada rukoilemalla Jumalaa ?***

        Kyllä voi.


      • aloituksen tekijä
        Ilman muuta kirjoitti:

        ***Voiko uskon saada rukoilemalla Jumalaa ?***

        Kyllä voi.

        Se se vasta helppoheikin työtä onkin ja sitä te mainostatte täällä yhtenään.


      • aloituksen tekijä kirjoitti:

        Se se vasta helppoheikin työtä onkin ja sitä te mainostatte täällä yhtenään.

        Sinä vl-VALEHTELIJA vedät lokaan ja "helppoheikin työksi" Jeesuksen Isä meidän -rukouksen.
        Mutta sehän on sinun ja kaltaistesi vanhoillisten tehtävä: Ivata Jeesuksen oppeja ja muuta vääristelemätöntä Jumalan sanaa.

        ISÄ MEIDÄN -rukous

        Isä meidän, joka olet taivaissa.
        Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
        Tulkoon sinun valtakuntasi.
        Tapahtukoon sinun tahtosi,
        myös maan päällä niin kuin taivaassa.
        Anna meille tänä päivänä
        meidän jokapäiväinen leipämme.
        Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
        niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
        jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
        Äläkä saata meitä kiusaukseen,
        vaan päästä meidät pahasta.
        Sillä sinun on valtakunta
        ja voima ja kunnia iankaikkisesti.
        Aamen.

        "Ja anna meille meidän syntimme anteeksi"

        Vl-VALEHTELIJAT opettavat 2 pakollisen välimiehen oppia = ihminen voi saada syntinsä anteeksi ja kokea sielun pelastuksen vain toisen ihmisen kautta.

        1.Tim. 2:5

        "5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus"

        Vl-VALEHTELIJAT opettavat, että pelkkä vl-herätysliike = Jumalan valtakunta.
        Jeesus opettaa, että Jumalan valtakuntaa ei voida nähdä eikä sanoa, että se on täällä tahi tuolla.
        Vl-VALEHTELIJAT opettavat KARKEASTI vastoin Jeesuksen opetusta, että Jumalan valtakunta on vain "täällä".

        Luuk. 17:

        "20. Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
        21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"."

        Jos sinä tämän viestin lukija haluat rakkaassa Suomen maassa kuulla huippuluokan VALEHTELUA ja RAAMATUN VÄÄRISTELYÄ, niin mene vl-seuroihin tai vl-suviseuroihin Lumijoelle 1.-4.7.2011.

        Siellä saat kunnella mm. Jeesuksen opetusten VÄÄRISTELYÄ TUUTIN TÄYDELTÄ!


      • Vastaan
        Melperi1 kirjoitti:

        Sinä vl-VALEHTELIJA vedät lokaan ja "helppoheikin työksi" Jeesuksen Isä meidän -rukouksen.
        Mutta sehän on sinun ja kaltaistesi vanhoillisten tehtävä: Ivata Jeesuksen oppeja ja muuta vääristelemätöntä Jumalan sanaa.

        ISÄ MEIDÄN -rukous

        Isä meidän, joka olet taivaissa.
        Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
        Tulkoon sinun valtakuntasi.
        Tapahtukoon sinun tahtosi,
        myös maan päällä niin kuin taivaassa.
        Anna meille tänä päivänä
        meidän jokapäiväinen leipämme.
        Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
        niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
        jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
        Äläkä saata meitä kiusaukseen,
        vaan päästä meidät pahasta.
        Sillä sinun on valtakunta
        ja voima ja kunnia iankaikkisesti.
        Aamen.

        "Ja anna meille meidän syntimme anteeksi"

        Vl-VALEHTELIJAT opettavat 2 pakollisen välimiehen oppia = ihminen voi saada syntinsä anteeksi ja kokea sielun pelastuksen vain toisen ihmisen kautta.

        1.Tim. 2:5

        "5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus"

        Vl-VALEHTELIJAT opettavat, että pelkkä vl-herätysliike = Jumalan valtakunta.
        Jeesus opettaa, että Jumalan valtakuntaa ei voida nähdä eikä sanoa, että se on täällä tahi tuolla.
        Vl-VALEHTELIJAT opettavat KARKEASTI vastoin Jeesuksen opetusta, että Jumalan valtakunta on vain "täällä".

        Luuk. 17:

        "20. Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
        21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"."

        Jos sinä tämän viestin lukija haluat rakkaassa Suomen maassa kuulla huippuluokan VALEHTELUA ja RAAMATUN VÄÄRISTELYÄ, niin mene vl-seuroihin tai vl-suviseuroihin Lumijoelle 1.-4.7.2011.

        Siellä saat kunnella mm. Jeesuksen opetusten VÄÄRISTELYÄ TUUTIN TÄYDELTÄ!

        Laitoit hyviä Raamatunkohtia.
        Jumalan valtakuntaa ei todellakaan epäuskoinen voi nähdä, kuten tuossa Raamatun kohdassa Jeesus epäuskoisille fariseuksille asian selittää.
        Ettehän tekään sitä näe. Te näette vain vikaan joutuvia syntisiä ihmisiä.
        Sen voi nähdä vain sisäpuolelta.

        Laitoit myös kohdan jossa käydään läpi, että "on vain yksi välimies..".
        Tämä on ihan oikein. Ainoastaan Jeesuksen kautta voidaan synnit antaa anteeksi.
        Kysymys kuuluukin että missä Jeesus siis on ?
        Jeesus on ainoastaan omassa seurakunnassaan täällä ajassa, Jumalan valtakunnassa.
        Raamattu kertoo selkeästi asiasta näin:
        Johanneksen ilmestys 1 : 12 - 13
        "Ja minä käännyin sitä ääntä katsomaan, joka minun kanssani puhui, ja minun kääntyessäni näin minä seitsemän kultaista kynttiläjalkaa,"
        "Ja kultaisten kynttiläjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, vaatetetun pitkällä hameella ja vyötetyn rinnoilta kultaisella vyöllä."

        Johanneksen ilmestys 1 : 20
        "Se salaisuus niistä seitsemästä tähdestä, jotka sinä minun oikiassa kädessäni nähnyt olet, ja seitsemän kultaista kynttiläjalkaa. Ne seitsemän tähteä ovat seitsemän seurakunnan enkelit: ja ne seitsemän kynttiläjalkaa, jotka sinä nähnyt olet, ovat seitsemän seurakuntaa."

        Kyllä Johanneskin kirjoitti näille seurakunnille viestin, josta selviää hyvin, että kyseessä on täällä ajassa oleva Jumalan seurakunta.
        Ilmestyskirjasta selviää myös se, että Jeesus oli ainoastaan täällä kynttiläjalkain keskellä, joilla kuvattiin näitä seurakuntia.
        Johanneksen ilmestys 1 : 4
        " Johannes seitsemälle Asian seurakunnalle: armo olkoon teille ja rauha siltä, joka on, joka oli, ja joka tuleva on, ja seitsemältä hengeltä, jotka hänen istuimensa edessä ovat,"


      • Vastaan kirjoitti:

        Laitoit hyviä Raamatunkohtia.
        Jumalan valtakuntaa ei todellakaan epäuskoinen voi nähdä, kuten tuossa Raamatun kohdassa Jeesus epäuskoisille fariseuksille asian selittää.
        Ettehän tekään sitä näe. Te näette vain vikaan joutuvia syntisiä ihmisiä.
        Sen voi nähdä vain sisäpuolelta.

        Laitoit myös kohdan jossa käydään läpi, että "on vain yksi välimies..".
        Tämä on ihan oikein. Ainoastaan Jeesuksen kautta voidaan synnit antaa anteeksi.
        Kysymys kuuluukin että missä Jeesus siis on ?
        Jeesus on ainoastaan omassa seurakunnassaan täällä ajassa, Jumalan valtakunnassa.
        Raamattu kertoo selkeästi asiasta näin:
        Johanneksen ilmestys 1 : 12 - 13
        "Ja minä käännyin sitä ääntä katsomaan, joka minun kanssani puhui, ja minun kääntyessäni näin minä seitsemän kultaista kynttiläjalkaa,"
        "Ja kultaisten kynttiläjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, vaatetetun pitkällä hameella ja vyötetyn rinnoilta kultaisella vyöllä."

        Johanneksen ilmestys 1 : 20
        "Se salaisuus niistä seitsemästä tähdestä, jotka sinä minun oikiassa kädessäni nähnyt olet, ja seitsemän kultaista kynttiläjalkaa. Ne seitsemän tähteä ovat seitsemän seurakunnan enkelit: ja ne seitsemän kynttiläjalkaa, jotka sinä nähnyt olet, ovat seitsemän seurakuntaa."

        Kyllä Johanneskin kirjoitti näille seurakunnille viestin, josta selviää hyvin, että kyseessä on täällä ajassa oleva Jumalan seurakunta.
        Ilmestyskirjasta selviää myös se, että Jeesus oli ainoastaan täällä kynttiläjalkain keskellä, joilla kuvattiin näitä seurakuntia.
        Johanneksen ilmestys 1 : 4
        " Johannes seitsemälle Asian seurakunnalle: armo olkoon teille ja rauha siltä, joka on, joka oli, ja joka tuleva on, ja seitsemältä hengeltä, jotka hänen istuimensa edessä ovat,"

        "Jumalan valtakuntaa ei todellakaan epäuskoinen voi nähdä, kuten tuossa Raamatun kohdassa Jeesus epäuskoisille fariseuksille asian selittää.
        Ettehän tekään sitä näe. Te näette vain vikaan joutuvia syntisiä ihmisiä.
        Sen voi nähdä vain sisäpuolelta."

        Luuk. 17:

        "20. Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
        21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"."

        Nyt sinä sekaannut omiin alushousuihisi.

        ""Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
        21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'

        Missä kohtaa Jeesus sanoo tuossa, että jotkut näkevät ja jotkut eivät näe?

        "sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

        Tässä Jeesus taas puhuu yleisesti siitä, että Jumalan valtakunta on ihmisen sisällä.

        "Jeesus on ainoastaan omassa seurakunnassaan täällä ajassa"

        Suurta Raamatun vastaista harhaoppia.

        "Raamattu kertoo selkeästi asiasta näin:
        Johanneksen ilmestys 1 : 12 - 13
        "Ja minä käännyin sitä ääntä katsomaan, joka minun kanssani puhui, ja minun kääntyessäni näin minä seitsemän kultaista kynttiläjalkaa,"
        "Ja kultaisten kynttiläjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, vaatetetun pitkällä hameella ja vyötetyn rinnoilta kultaisella vyöllä.""

        Millä tavalla tuossa sanotaan, että Jeesus on ainoastaan seurakunnassa?

        1.Tim. 2:5

        "5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus"

        Mihin raamatunkohtaan vl-herätysliike perustaa opetuksensa, että vain ihmisen (= vl) voidaan saada synnit anteeksi ja kokea sielun pelastus, kun edellä oleva raamatunkohta sanoo SELVÄSTI, että Jumalan ja ihmisen välillä on VAIN YKSI VÄLIMIES = Kristus Jeesus?


      • näin se on
        Vastaan kirjoitti:

        Laitoit hyviä Raamatunkohtia.
        Jumalan valtakuntaa ei todellakaan epäuskoinen voi nähdä, kuten tuossa Raamatun kohdassa Jeesus epäuskoisille fariseuksille asian selittää.
        Ettehän tekään sitä näe. Te näette vain vikaan joutuvia syntisiä ihmisiä.
        Sen voi nähdä vain sisäpuolelta.

        Laitoit myös kohdan jossa käydään läpi, että "on vain yksi välimies..".
        Tämä on ihan oikein. Ainoastaan Jeesuksen kautta voidaan synnit antaa anteeksi.
        Kysymys kuuluukin että missä Jeesus siis on ?
        Jeesus on ainoastaan omassa seurakunnassaan täällä ajassa, Jumalan valtakunnassa.
        Raamattu kertoo selkeästi asiasta näin:
        Johanneksen ilmestys 1 : 12 - 13
        "Ja minä käännyin sitä ääntä katsomaan, joka minun kanssani puhui, ja minun kääntyessäni näin minä seitsemän kultaista kynttiläjalkaa,"
        "Ja kultaisten kynttiläjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, vaatetetun pitkällä hameella ja vyötetyn rinnoilta kultaisella vyöllä."

        Johanneksen ilmestys 1 : 20
        "Se salaisuus niistä seitsemästä tähdestä, jotka sinä minun oikiassa kädessäni nähnyt olet, ja seitsemän kultaista kynttiläjalkaa. Ne seitsemän tähteä ovat seitsemän seurakunnan enkelit: ja ne seitsemän kynttiläjalkaa, jotka sinä nähnyt olet, ovat seitsemän seurakuntaa."

        Kyllä Johanneskin kirjoitti näille seurakunnille viestin, josta selviää hyvin, että kyseessä on täällä ajassa oleva Jumalan seurakunta.
        Ilmestyskirjasta selviää myös se, että Jeesus oli ainoastaan täällä kynttiläjalkain keskellä, joilla kuvattiin näitä seurakuntia.
        Johanneksen ilmestys 1 : 4
        " Johannes seitsemälle Asian seurakunnalle: armo olkoon teille ja rauha siltä, joka on, joka oli, ja joka tuleva on, ja seitsemältä hengeltä, jotka hänen istuimensa edessä ovat,"

        Osittain totta.

        Jeesus itse sanoi:
        "Missä kaksi tai kolme on kokoontunut Minun nimessäni, siellä Minä olen heidän keskellään."

        Siihen EI TARVITA EDES SEURAKUNTAA, saatikka Rauhanyhdistystä,
        vaan Jeesus asuu omiensa sydämessä.

        Se, että vl-läiset yrittävät monopolisoida Jumalan valtakunnan, on törkeää
        Jumalan sanan väärinkäyttöä. Jumala toimii oman tahtonsa mukaan
        eikä kukaan voi määrätä häntä.
        Seurakunta ei voi pelastaa ketään eikä antaa syntejä anteeksi.
        Sen tekee ainoastaan Jeesus Kristus niille, jotka uskovat Hänen nimeensä!

        Siihen EI TARVITA kahta välimiestä.


      • ihmettelenkö
        Ilman muuta kirjoitti:

        ***Voiko uskon saada rukoilemalla Jumalaa ?***

        Kyllä voi.

        Ilman muuta voi saada rukoilemalla Jumalaa epäuskon se on taivaan tosi asia. Siihenkö luulouskoon tyydyt?


      • poika Helsingistä
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Se se vasta helppoheikin työtä onkin ja sitä te mainostatte täällä yhtenään.

        Sanon sinulle uskovaisena miehenä, että kirjoituksesi on kummallinen. Se vaikuttaa lihalliselta kateudelta. Sillä eihän kenenkään toisen usko ole sinulta pois.

        Eihän kriitiikin saisi muuttua defensiiviseksi elämänasenteeksi, jossa kanssaihmiset nähdään ikävinä vihollisina.

        Mitä ihmettä oikein tarkoitit


    • Vastaan

      Kirjoita tähän se Raamatun kohta.
      Usko ilman Raamattua on kuollut.

    • Krista 22v

      Ei uskoa voida periä, lahjoittaa, myydä tai antaa, vaikka vanhemmat sen mielellään omille lapsilleen antaisivatkin. Jumala Pyhän Henkensä kautta synnyttää uskon, eikä meidän vl:ien tarvitse toitottaa vaan, että meidän saarnamme, meidän julistuksemme kautta, koska jo raamattuluokilla opimme, että me vain kylvämme ja JUMALA ANTAA KASVUN ja mikä olisi meidän myös syytä muistaa OMALLA AJALLAAN ja OMALLA TAVALLAAN. Me emme määrittele millään tavalla PYHÄN HENGEN TYÖTÄ ja SEN AIKATAULUA ja SEN KOHDETTA!

      Jos me uskomme niinkuin sanomme: ""Sillä siinä se vanhurskaus, joka Jumalan edessä kelpaa, ilmoitetaan uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: vanhurskaan pitää elämän uskosta." niin silloin meidän pitää myös oman oppimme mukaan uskoa, mitä pyhät miehet Raamatussa saarnasivat ja julistivat ja heidän sanansa pitäisi olla ainakin samanlaista elävää saarnaa ja Pyhän Hengen puhetta kuin meidän puhujaveljiemme saarnat eli niiden kautta Raamatun mukaan voi Jumala Pyhän Henkensä avulla synnyttää elävän uskon ja vieläpä niissä, jotka eivät ole vl:iä. Pyhä Henki on vahvimmillaan JUMALAN SANASSA ja omissa puheissamme silloin, kun haluamme kirkastaa KRISTUSTA todistaaksemme Hänestä ja viedessämme ILOSANOMAA HÄNESTÄ.

    • Vastaan

      Krista, kehoitan sinua keskustelemaan näistä ajatuksistasi seuroissa ystäviesi kanssa.
      Se on kovin tuttua puhetta, mutta siinä on vieras sävy.
      Minun tulee kehoittaa sinua keskustelemaan ystäviesi kanssa.
      Keskustelisin mielelläni kasvotusten, mutta täällä siihen ei ole mahdollisuutta.

      Ikinä uskovaiset eivät ole saarnanneet niin, että olisi monta joukkoa, jotka pelastuisivat.
      Aina on saarnattu, että on vain yksi pyhien joukko ja se on Raamatun mukaista.
      On hyvä lukea edellä esittämäni Raamatun kohdat ja pyrkiä miettimään niihin vastaus, ennen kuin alkaa kehittämään oman järjen päätelmiä.

      • ett sillee

        Kristus sanoi,'' Minulla on myos muita lampaita, jotka eivat ole tasta lammastarhasta.MYOS HEITA tulee Minun kaitseman.''


      • aloituksen tekijä
        ett sillee kirjoitti:

        Kristus sanoi,'' Minulla on myos muita lampaita, jotka eivat ole tasta lammastarhasta.MYOS HEITA tulee Minun kaitseman.''

        Niin sanoi että minulla on myös muita lampaita jotka ei ole tästä lammashuoneesta ja minä tulen saattamaan heidätkin sinne sisälle ja pitää oleman yksi lauma ja yksi paimen. Ei montaa laumaa Huom!


      • Krista 22v
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Niin sanoi että minulla on myös muita lampaita jotka ei ole tästä lammashuoneesta ja minä tulen saattamaan heidätkin sinne sisälle ja pitää oleman yksi lauma ja yksi paimen. Ei montaa laumaa Huom!

        Huom! On myös muita lampaita tässä ajassa, mutta pitää oleman (huom! futuuri-siis tulevaisuudessa yksi lauma), mutta tässä ajassa Jeesusta Kristusta seuraa ja kuuntelee Hänen ääntään myös muita, OMIA LAMPAITA ja ne kaikesta huolimatta, sanommeko mitä tahansa, ovat Raamatun mukaan HÄNEN LAMPAITAAN, koska näin RAAMATTU SANOO ja sitten tulevaisuudessa ne saatetaan yhteen laumaan ja se lauma, jonne saatetaan, voi olla jokin muu kuin vl:ät, koska voi olla, että ne muut lampaat, jotka saatetaan yhteen laumaan, voivat olla vl:iä ihan hyvin. Mutta mitäpä se haittaa, sillä pääasia on, että olemme KRISTUKSEN OMIA, onko meillä Kristus sydämessä vai vain seurakuntamme siunaus?


    • sivusta kommentoin

      Että osaavat olla hankalia nuo itsessään täydelliset vl:t. Just tuon takia minäkin lähdin pois, kun en voinut olla noin itseään täynnä olevien seurassa. Usko ON SYDÄMESSÄ! Aloittajallekin tiedoksi, että et voi mitenkään toisten uskoa punnita tai nähdä. Sen näkee vain yksi. Aivan turhaa puhetta tuollainen erottelu. On yksi joka erottaa lampaat vuohista, mutta se ei ole kukaan SRK:n herra. Kaukana heistä. Jumala on hyvä ja armollinen, mutta Hän ei siedä ihmisten tuomitsemisia, koska se valta ei kuulu ihmisille. Usko näkyy teoissa, joten juuri tässä avauksessa aloittaja paljasti uskonsa tilan, hän tahtoo tuomita ihmisiä, vaikkei hänellä ole siihen mitään oikeuksia. Jokainen ihminen näkee kuoltuaan miten on elämänsä elänyt ja myös nämä toisia tuomitsevat lestat saavat karvaasti kokea miten ovat satuttaneet lähimmäisiään sanoillaan.

      • aloituksen tekijä

        Eiköhän siellä istuimen eessä ne joille Jeesus sanoo että menkää te kirotut en ikinä ole tuntenut teitä niin mitä vastaavat nämä kirotut? Nuoko ne ovatkin niitä joita me pidimme pilkkana ja pilkkasananlaskuina, jotka autuuden saavat periä? Ja miten jatkuukaan: nämä jotka ovatkin yllätyksekseen kirottuja yrittävät vielä esitellä Jeesukselle hyviä töitään kuinka me sinun nimessäsi teimme sitä ja tätä. Ja sille joukolle jotka ovat vaatteensa pesseet ja ne karitsan veressä valaisseet sanoo jeesus Tulkaa te minun isäni siunatut omistamaan se valtakunta joka on teitä varten tallelle pantu jo aikojen alusta.


      • siinä sulle...
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Eiköhän siellä istuimen eessä ne joille Jeesus sanoo että menkää te kirotut en ikinä ole tuntenut teitä niin mitä vastaavat nämä kirotut? Nuoko ne ovatkin niitä joita me pidimme pilkkana ja pilkkasananlaskuina, jotka autuuden saavat periä? Ja miten jatkuukaan: nämä jotka ovatkin yllätyksekseen kirottuja yrittävät vielä esitellä Jeesukselle hyviä töitään kuinka me sinun nimessäsi teimme sitä ja tätä. Ja sille joukolle jotka ovat vaatteensa pesseet ja ne karitsan veressä valaisseet sanoo jeesus Tulkaa te minun isäni siunatut omistamaan se valtakunta joka on teitä varten tallelle pantu jo aikojen alusta.

        Mene jo sinne omaan taivaasees, tervemenoa. Et ymmärrä mitään oikeasta Jumalan rakkaudesta, se ei srk:n jumalaa kumarra. Mene ja omista, mutta älä syötä tuota soopaa heille jotka ovat ehkä sitä joutuneet olosuhteiden pakosta kuuntelemaan vauvasta asti. Jotain rajaa sunkin saarnoilles. Saarnaa siellä ry:llä vaan ja ihmettele mikseivät "epäuskoiset" tule seuroihin. Kuka jaksaa esittää tuota ihmekulissia koko elämäänsä, kun se sitä just on. Sitä samaa ulkoaopittua puhetta, jota jatketaan ja katketaan. Antaa mennä vaan, jos se sulle tuo hyvän mielen. Jumalasta heti seuraava luulet olevasi, mutta katsos kun Jeesus olikin se poika ja me monet ei vl:t uskomme Jeesuksen pelastustyöhön. Hän ei petä eikä käännä selkää vaikkei paikallisen ry:n juorupiirit enää kiinnostaisikaan.


      • sivusta ytimeen
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Eiköhän siellä istuimen eessä ne joille Jeesus sanoo että menkää te kirotut en ikinä ole tuntenut teitä niin mitä vastaavat nämä kirotut? Nuoko ne ovatkin niitä joita me pidimme pilkkana ja pilkkasananlaskuina, jotka autuuden saavat periä? Ja miten jatkuukaan: nämä jotka ovatkin yllätyksekseen kirottuja yrittävät vielä esitellä Jeesukselle hyviä töitään kuinka me sinun nimessäsi teimme sitä ja tätä. Ja sille joukolle jotka ovat vaatteensa pesseet ja ne karitsan veressä valaisseet sanoo jeesus Tulkaa te minun isäni siunatut omistamaan se valtakunta joka on teitä varten tallelle pantu jo aikojen alusta.

        Ja kuka kiroaa? Kuka ja ketkä kiroaa lähimmäiset epäuskoisiksi, vaikka nämä sydämestään uskovat? Eivätkö he juuri ole näitä jotka kuvittelevat täällä maan päällä olevansa oikeita uskovia ja ylentävät itsensä? Sopii kuivoon liinakin hyvin. Ketkä vanhemmat pitävät lapsiaan kirottuina? Ketkä vanhemmat rakastavat lapsiaan vain siihen päivään asti kuin nämä kuuluvat maallisen organisaatioon? Mieti sitä kun menet yölevolle. Mieti ihan tosissasi miten kohtelet ihmisiä, jotka sydämessään uksovat Jumalaan, mutteivat voi suostua siihen, että maallinen järjestö määrää heidän omatuntoaan, kun tuntevat, että itse Jeesus asuu siellä ja kertoo miten on hyvä toimia. Onkohan kaikki kunnossa sittenkään? Onkohan tuo kaikki sittenkin vain yheteistä päätöstä, että näin nyt mennään tuli mitä tuli. Pedofiliat maton alle vaan ja jos kerran on pakko, niin sitten kerrotaan, että yksi tapaus jossain joskus oli, mutta totuus onkin ihan toinen. Koko liike on mätä ja se mätä valuu sieltä Oulun suunnasta, kun siellä ne suuret linjaukset tehdään. Kuka saa puhua seuroissa? Milloin mennään laitoilla.


      • Veikaten voitat
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Eiköhän siellä istuimen eessä ne joille Jeesus sanoo että menkää te kirotut en ikinä ole tuntenut teitä niin mitä vastaavat nämä kirotut? Nuoko ne ovatkin niitä joita me pidimme pilkkana ja pilkkasananlaskuina, jotka autuuden saavat periä? Ja miten jatkuukaan: nämä jotka ovatkin yllätyksekseen kirottuja yrittävät vielä esitellä Jeesukselle hyviä töitään kuinka me sinun nimessäsi teimme sitä ja tätä. Ja sille joukolle jotka ovat vaatteensa pesseet ja ne karitsan veressä valaisseet sanoo jeesus Tulkaa te minun isäni siunatut omistamaan se valtakunta joka on teitä varten tallelle pantu jo aikojen alusta.

        ***Eiköhän siellä istuimen eessä ne joille Jeesus sanoo että menkää te kirotut en ikinä ole tuntenut teitä***

        Veikkaan, että kärkipäässä tuossa joukossa ovat itsensä maailman ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi ylentäneet ja muita uskovaisia irvailevat "vain me" -vanhoillislestadiolaiset.


      • voi pimeyttä
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Eiköhän siellä istuimen eessä ne joille Jeesus sanoo että menkää te kirotut en ikinä ole tuntenut teitä niin mitä vastaavat nämä kirotut? Nuoko ne ovatkin niitä joita me pidimme pilkkana ja pilkkasananlaskuina, jotka autuuden saavat periä? Ja miten jatkuukaan: nämä jotka ovatkin yllätyksekseen kirottuja yrittävät vielä esitellä Jeesukselle hyviä töitään kuinka me sinun nimessäsi teimme sitä ja tätä. Ja sille joukolle jotka ovat vaatteensa pesseet ja ne karitsan veressä valaisseet sanoo jeesus Tulkaa te minun isäni siunatut omistamaan se valtakunta joka on teitä varten tallelle pantu jo aikojen alusta.

        Taitaa tulla kuumat paikat vl-uskoville kerran taivaallisen istuimen edessä, kun eivät ole totelleet edes Jeesuksen Lähetyskäskyä!!

        Tuo Oulun ympäristössä pyöriminen ei ole lähetystyötä maailman ääriin
        saakka!!!

        Saatikka sitten noita muita kehoituksia: Matt 25:42-46
        ""Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä, minun oli jano ja te
        ette antaneet minulle juoda, minä olin outo ja te ette ottaneet minua huoneeseenne, minä olin alaston ja te ette vaatettaneet minua,; sairaana ja
        vankeudessa ja te ette käyneet katsomassa minua.
        Silloin hän vastasi heille:Kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.Ja nämä menivät pois iankaikkiseen rangaistukseen."

        Missä ovat vl:ien lastenkodit orvoille, sairaalat lähetyskentillä, yksinäisten
        ja hyljättyjen äitien kodit, avustukset kehitysmaissa, köyhien ruokkiminen,
        sairaiden ja vammaisten hoitokodit????

        Tuollainen omahyväinen "ainoassa oikeassa opissa pyöriminen" ei näe sitä
        hätää, mikä on maailmassa!!

        Siksi Jeesus sanoi heille:
        "Menkää pois minun tyköäni te kirotut, siihen iankaikiseen tuleen, joka on
        valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen." Matt 25:41


      • J:n jalanjäljissä
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Eiköhän siellä istuimen eessä ne joille Jeesus sanoo että menkää te kirotut en ikinä ole tuntenut teitä niin mitä vastaavat nämä kirotut? Nuoko ne ovatkin niitä joita me pidimme pilkkana ja pilkkasananlaskuina, jotka autuuden saavat periä? Ja miten jatkuukaan: nämä jotka ovatkin yllätyksekseen kirottuja yrittävät vielä esitellä Jeesukselle hyviä töitään kuinka me sinun nimessäsi teimme sitä ja tätä. Ja sille joukolle jotka ovat vaatteensa pesseet ja ne karitsan veressä valaisseet sanoo jeesus Tulkaa te minun isäni siunatut omistamaan se valtakunta joka on teitä varten tallelle pantu jo aikojen alusta.

        "Ja sille joukolle jotka ovat vaatteensa pesseet ja ne karitsan veressä valaisseet sanoo jeesus Tulkaa te minun isäni siunatut omistamaan se valtakunta joka on teitä varten tallelle pantu jo aikojen alusta. "

        Pese siis vaatteesi hyvä aloituksen tekijä.

        Jeesus toi meille lupauksen, että ne pestään, kun sitä sydämessäsi pyydät. Puhdista tuo kovuus kylmästä sydämestäsi.
        Usko Jeesuksen sana. Sitä kautta hän on meille tie, totuus ja elämä. Anna Isän rakkauden täyttää sydämesi, ehdoitta.


      • laulunlahja
        siinä sulle... kirjoitti:

        Mene jo sinne omaan taivaasees, tervemenoa. Et ymmärrä mitään oikeasta Jumalan rakkaudesta, se ei srk:n jumalaa kumarra. Mene ja omista, mutta älä syötä tuota soopaa heille jotka ovat ehkä sitä joutuneet olosuhteiden pakosta kuuntelemaan vauvasta asti. Jotain rajaa sunkin saarnoilles. Saarnaa siellä ry:llä vaan ja ihmettele mikseivät "epäuskoiset" tule seuroihin. Kuka jaksaa esittää tuota ihmekulissia koko elämäänsä, kun se sitä just on. Sitä samaa ulkoaopittua puhetta, jota jatketaan ja katketaan. Antaa mennä vaan, jos se sulle tuo hyvän mielen. Jumalasta heti seuraava luulet olevasi, mutta katsos kun Jeesus olikin se poika ja me monet ei vl:t uskomme Jeesuksen pelastustyöhön. Hän ei petä eikä käännä selkää vaikkei paikallisen ry:n juorupiirit enää kiinnostaisikaan.

        Siinä sulle Siionin laulu numero 247 laula se ja mieti sanoja kun laulat!


      • ytimestä sivuun
        sivusta ytimeen kirjoitti:

        Ja kuka kiroaa? Kuka ja ketkä kiroaa lähimmäiset epäuskoisiksi, vaikka nämä sydämestään uskovat? Eivätkö he juuri ole näitä jotka kuvittelevat täällä maan päällä olevansa oikeita uskovia ja ylentävät itsensä? Sopii kuivoon liinakin hyvin. Ketkä vanhemmat pitävät lapsiaan kirottuina? Ketkä vanhemmat rakastavat lapsiaan vain siihen päivään asti kuin nämä kuuluvat maallisen organisaatioon? Mieti sitä kun menet yölevolle. Mieti ihan tosissasi miten kohtelet ihmisiä, jotka sydämessään uksovat Jumalaan, mutteivat voi suostua siihen, että maallinen järjestö määrää heidän omatuntoaan, kun tuntevat, että itse Jeesus asuu siellä ja kertoo miten on hyvä toimia. Onkohan kaikki kunnossa sittenkään? Onkohan tuo kaikki sittenkin vain yheteistä päätöstä, että näin nyt mennään tuli mitä tuli. Pedofiliat maton alle vaan ja jos kerran on pakko, niin sitten kerrotaan, että yksi tapaus jossain joskus oli, mutta totuus onkin ihan toinen. Koko liike on mätä ja se mätä valuu sieltä Oulun suunnasta, kun siellä ne suuret linjaukset tehdään. Kuka saa puhua seuroissa? Milloin mennään laitoilla.

        Kysymys sinulle Sivusta ytimeen! Arvaanko oikein vai väärin, jos nyt veikkaan, että olet tietoinen sellaisestakin piirteestä, mitä edustavat tämän ajan liberaali vanhoillislestadiolaiset. Et ainakaan ole kovin kaukana itse näistä uudistusmielisistä.


      • se siitä
        voi pimeyttä kirjoitti:

        Taitaa tulla kuumat paikat vl-uskoville kerran taivaallisen istuimen edessä, kun eivät ole totelleet edes Jeesuksen Lähetyskäskyä!!

        Tuo Oulun ympäristössä pyöriminen ei ole lähetystyötä maailman ääriin
        saakka!!!

        Saatikka sitten noita muita kehoituksia: Matt 25:42-46
        ""Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä, minun oli jano ja te
        ette antaneet minulle juoda, minä olin outo ja te ette ottaneet minua huoneeseenne, minä olin alaston ja te ette vaatettaneet minua,; sairaana ja
        vankeudessa ja te ette käyneet katsomassa minua.
        Silloin hän vastasi heille:Kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.Ja nämä menivät pois iankaikkiseen rangaistukseen."

        Missä ovat vl:ien lastenkodit orvoille, sairaalat lähetyskentillä, yksinäisten
        ja hyljättyjen äitien kodit, avustukset kehitysmaissa, köyhien ruokkiminen,
        sairaiden ja vammaisten hoitokodit????

        Tuollainen omahyväinen "ainoassa oikeassa opissa pyöriminen" ei näe sitä
        hätää, mikä on maailmassa!!

        Siksi Jeesus sanoi heille:
        "Menkää pois minun tyköäni te kirotut, siihen iankaikiseen tuleen, joka on
        valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen." Matt 25:41

        Voi Pimeyttä sinulle muistutan yhden Raamatun kehoituksen, joka on annettu uskovaisille. Tehkää hyvää kaikille, mutta enimmitten niille, jotka samassa uskon hengessä ovat. En voi mennä tätäkään Raamatun kehoitusta muuksi muuttamaan.
        Sitten on meitä neuvottu antamaan niin, että toinen käsi ei tiedä mitä toinen antaa eli me emme pidä lukua noin kuin sinä antamisistamme niinkuin me niillä hakisimme itsellemme kunniaa vähän niinkuin sinä tunnut tekevän.


      • pesty
        J:n jalanjäljissä kirjoitti:

        "Ja sille joukolle jotka ovat vaatteensa pesseet ja ne karitsan veressä valaisseet sanoo jeesus Tulkaa te minun isäni siunatut omistamaan se valtakunta joka on teitä varten tallelle pantu jo aikojen alusta. "

        Pese siis vaatteesi hyvä aloituksen tekijä.

        Jeesus toi meille lupauksen, että ne pestään, kun sitä sydämessäsi pyydät. Puhdista tuo kovuus kylmästä sydämestäsi.
        Usko Jeesuksen sana. Sitä kautta hän on meille tie, totuus ja elämä. Anna Isän rakkauden täyttää sydämesi, ehdoitta.

        J:n jalanjäljissä voin vain sinulle vastata että sinulla ja minulla on eri käsitys siitä, miten se vaate puhdistetaan. Siinä tarvitaan tuota Jeesuksen veren priiskoitusta, jolla se vaate puhdistetaan joka hetki ja päivä, kun Raamattu sanoo, että synti aina tarttuu ja tekee matkan teon hitaaksi. Ilman Jeesuksen veren priiskoitusta ei ole yhtään syntien anteeksiantamusta. Evankeliumin ydin on saarna syntien anteeksiantamuksesta ja uskovainen saa sen uskolla vastaanottaa,, kun hänelle toinen samalla lailla uskosta osallisena, sen anteeksi saarnaa ei omassa nimessään vaan Jeesuksen nimessä ja veressä.


      • Yäk!
        pesty kirjoitti:

        J:n jalanjäljissä voin vain sinulle vastata että sinulla ja minulla on eri käsitys siitä, miten se vaate puhdistetaan. Siinä tarvitaan tuota Jeesuksen veren priiskoitusta, jolla se vaate puhdistetaan joka hetki ja päivä, kun Raamattu sanoo, että synti aina tarttuu ja tekee matkan teon hitaaksi. Ilman Jeesuksen veren priiskoitusta ei ole yhtään syntien anteeksiantamusta. Evankeliumin ydin on saarna syntien anteeksiantamuksesta ja uskovainen saa sen uskolla vastaanottaa,, kun hänelle toinen samalla lailla uskosta osallisena, sen anteeksi saarnaa ei omassa nimessään vaan Jeesuksen nimessä ja veressä.

        ¤¤Evankeliumin ydin on saarna syntien anteeksiantamuksesta ja uskovainen saa sen uskolla vastaanottaa,, kun hänelle toinen samalla lailla uskosta osallisena, sen anteeksi saarnaa¤¤

        Haisevaa vl-PASKAA!


      • Voi pimeyttä
        se siitä kirjoitti:

        Voi Pimeyttä sinulle muistutan yhden Raamatun kehoituksen, joka on annettu uskovaisille. Tehkää hyvää kaikille, mutta enimmitten niille, jotka samassa uskon hengessä ovat. En voi mennä tätäkään Raamatun kehoitusta muuksi muuttamaan.
        Sitten on meitä neuvottu antamaan niin, että toinen käsi ei tiedä mitä toinen antaa eli me emme pidä lukua noin kuin sinä antamisistamme niinkuin me niillä hakisimme itsellemme kunniaa vähän niinkuin sinä tunnut tekevän.

        Todelliset kristityt on aina tunnettu siitä, että he tekevät hyvää KAIKILLE, eikä
        ainoastaan uskonveljille!

        Oletko kuullut koskaan kertomusta laupiaasta samarialaisesta? Ei hän
        kylellyt, oliko tuo tiepuoleen joutunut saman seurakunnan jäsen.

        Gal 6:9
        "Ja kun hyvää teemme, älkäämme lannistuko, sillä me saamme ajan tullen niittää,
        jos emme väsy.
        Sen tähden, kun meillä vielä on aikaa, tehkääme hyvää KAIKILLE, mutta
        varsinkin uskonveljille."

        Missä näkyy VL:llien hyväntekeväisyys muille???
        Missä näkyy VL:llien avustustyö pakanamaissa?
        Missä näkyy VL:llinen lähetystyö?
        Missä ovat VL:lien lastenkodit, orpokodit.

        Komeita Rauhanyhdistyksiä kyllä löytyy! Pihat täynnä komeita autoja.

        Tuo oli kyllä typerin selitys, mitä minä ole kuullut, sille, että ei viitsitä
        tehdä avustustyötä:
        "Sitten on meitä neuvottu antamaan niin, että toinen käsi ei tiedä mitä toinen antaa eli me emme pidä lukua noin kuin sinä antamisistamme"

        Laiskuutta voidaan näköjään puolustella monella tavalla!


      • valkeaksi pesu
        pesty kirjoitti:

        J:n jalanjäljissä voin vain sinulle vastata että sinulla ja minulla on eri käsitys siitä, miten se vaate puhdistetaan. Siinä tarvitaan tuota Jeesuksen veren priiskoitusta, jolla se vaate puhdistetaan joka hetki ja päivä, kun Raamattu sanoo, että synti aina tarttuu ja tekee matkan teon hitaaksi. Ilman Jeesuksen veren priiskoitusta ei ole yhtään syntien anteeksiantamusta. Evankeliumin ydin on saarna syntien anteeksiantamuksesta ja uskovainen saa sen uskolla vastaanottaa,, kun hänelle toinen samalla lailla uskosta osallisena, sen anteeksi saarnaa ei omassa nimessään vaan Jeesuksen nimessä ja veressä.

        Olen samaa mieltä, että vaatteiden puhdistusta tarvitaan joka hetki. Mutta veren priiskoitusta ei siihen tarvita, vaan puhdistavaa Jumalan valoa.


      • ihmettelen kyllä
        pesty kirjoitti:

        J:n jalanjäljissä voin vain sinulle vastata että sinulla ja minulla on eri käsitys siitä, miten se vaate puhdistetaan. Siinä tarvitaan tuota Jeesuksen veren priiskoitusta, jolla se vaate puhdistetaan joka hetki ja päivä, kun Raamattu sanoo, että synti aina tarttuu ja tekee matkan teon hitaaksi. Ilman Jeesuksen veren priiskoitusta ei ole yhtään syntien anteeksiantamusta. Evankeliumin ydin on saarna syntien anteeksiantamuksesta ja uskovainen saa sen uskolla vastaanottaa,, kun hänelle toinen samalla lailla uskosta osallisena, sen anteeksi saarnaa ei omassa nimessään vaan Jeesuksen nimessä ja veressä.

        Kuinka monta kertaa päivässä pitää omien tunneahdistustensa kanssa soittaa tai mennä tapaamaan toista uskovaista, että voisi vakuuttua syntinsä anteeksisaaduiksi?

        Tiedän erään vl:n uskovaisen, jolla oli sellainen ongelma, että hänelle piti "saarnata synnit anteeksi" viiden minuutin välein. Ja tämä väitteeni on todella totta, ei mikään provo.


      • Raamattu kunniaan

        "Aivan turhaa puhetta tuollainen erottelu."

        Aivan oikein. Raamattu sanoo: älkää luokitelko ihmisiä.


      • Raamattu kunniaan kirjoitti:

        "Aivan turhaa puhetta tuollainen erottelu."

        Aivan oikein. Raamattu sanoo: älkää luokitelko ihmisiä.

        Päinvastoin.

        Raamattu luokittelee ihmiset Pyhiksi, tai pahoiksi, välimuotoa ei ole.


      • vl Helsingistä
        Kesitas kirjoitti:

        Päinvastoin.

        Raamattu luokittelee ihmiset Pyhiksi, tai pahoiksi, välimuotoa ei ole.

        Juu, Jumalan sana kyllä jakaa ihmiset kahteen leiriin. Mutta kuolevaisina ja vajavaisina meidän IHMISTEN on syytä pidättäytyä luokittelemasta toisia. Se voi johtaa vääriin todistuksiin.


      • vl Helsingistä kirjoitti:

        Juu, Jumalan sana kyllä jakaa ihmiset kahteen leiriin. Mutta kuolevaisina ja vajavaisina meidän IHMISTEN on syytä pidättäytyä luokittelemasta toisia. Se voi johtaa vääriin todistuksiin.

        Näin käy hyvin herkästi.

        Shalom

        Kes.


    • ent.vl

      Tuhlaajapoika on kuin Aatami ihmisessä. Se muuttuu kerran Kristukseksi eli taas "täydellisekis niin kuin taivaalliinen Isä on täydellinen. Jeesus ja valittu Paavali näyttivät tien. Toivoa tähän ei pidä laittaa vain tämän elämän varaan(1.Kor.15:19.).
      Yleisesti ihmiset ovat tällä tuhlaajapojan retkellä. Silloin toisella kuolemalla on valtaa(Luuk.20:34..)(Ilm.20:6).

      • aloituksen tekijä

        Ajauduitko jumalanlasten yhteydestä syntien ja ylitsekäymisten ja tottelemattomuuksien takia ja maailmanrakkaus veti niinkö?


      • pysy asiassa
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Ajauduitko jumalanlasten yhteydestä syntien ja ylitsekäymisten ja tottelemattomuuksien takia ja maailmanrakkaus veti niinkö?

        Ajauduitko jumalanlasten yhteydestä syntien ja ylitsekäymisten ja tottelemattomuuksien takia ja maailmanrakkaus veti niinkö?

        Yritätkö vaihtaa puheenaihetta? Kun huomaat olevasi mukavuusalueesi ulkopuolella, hyvä aloituksen tekijä?


      • kadonnut lammas?
        pysy asiassa kirjoitti:

        Ajauduitko jumalanlasten yhteydestä syntien ja ylitsekäymisten ja tottelemattomuuksien takia ja maailmanrakkaus veti niinkö?

        Yritätkö vaihtaa puheenaihetta? Kun huomaat olevasi mukavuusalueesi ulkopuolella, hyvä aloituksen tekijä?

        Pysy asiassa niinhän minäkin pysyn., kun tuon uskosta ulos joutuneen ent vl:n tuntemuksia kysyn, että tunnistaako hän , mikä häneltä vei uskon.


    • Krista 22v

      Joku kirjoitti: "Siinä että olen kiitollinen, että jo nuorena kuunnellessani vl papin saarnaa, minulle aukesi Jumalan valtakunnan osoite ja se, että juuri näin minäkin haluan uskoa."

      Oikean uskon ja Jumalan valtakunnan osoite ei ole mikään muu kuin Jeesus Kristus. Oikea syntien anteeksisaaminen ei ole missään muualla kuin Kristuksessa ja Hänen sovitustyössään, valmiiksi vastaanotettavaksi uskossa meille ja meitä varten. Raamattu sanoo: " Hänessä meillä on LUNASTUS ja SYNTIEN ANTEEKSIANTAMUS. Ei se ole MISSÄÄN MUUALLA. Tämä on varma Jumalan sana, joka kestää kaiken hyökkäyksen sitä kohti. Ei ole syntien anteeksiantamusta missään muualla, koska HÄN on itse syntien anteeksiantamus ja Hänestä me kerromme kaikille, jotta tulisivat tuntemaan Hänet, joka on syntien anteeksiantamus eikä mikään uskonliike. Häntä me julistamme, emmekä liikettämme. Häntä julistivat apostolit ja on suuri kunnia julistaa Kristusta eteenpäin, niin että minäkin saan julistaa tyttönä täällä Häntä, joka on minunkin elämäni Herra ja Kuningas. Ylistys Hänelle!

      • Ken lienet

        Krista 22v Kuuleppa tuo tekstisi poikkeaa ratkaisevasti siitä uskonsaarnasta, mitä itsekkin tänään sain kuulla rauhanyhdistyksellä seuroissa. En tiedä missä käyt seuroissa, mutta tuo henki on vanhoillisille vanhoillislestadiolaisille vierasta.


      • sama kaiku
        Ken lienet kirjoitti:

        Krista 22v Kuuleppa tuo tekstisi poikkeaa ratkaisevasti siitä uskonsaarnasta, mitä itsekkin tänään sain kuulla rauhanyhdistyksellä seuroissa. En tiedä missä käyt seuroissa, mutta tuo henki on vanhoillisille vanhoillislestadiolaisille vierasta.

        "Ken lienet Krista 22v"

        Vanha "vl-tuttu": iveta, tytti 87, ukko45, ...

        Melperi1 on kertonut olevansa samassa hengessä tämän ivetan kanssa.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8434138#comment-39742577

        Sellaisia vl:a nämä kaverukset?


      • Ken lienet kirjoitti:

        Krista 22v Kuuleppa tuo tekstisi poikkeaa ratkaisevasti siitä uskonsaarnasta, mitä itsekkin tänään sain kuulla rauhanyhdistyksellä seuroissa. En tiedä missä käyt seuroissa, mutta tuo henki on vanhoillisille vanhoillislestadiolaisille vierasta.

        Olet oikeassa.

        Krista kirjoittaa Raamatun pohjalta. Se kirjoittelu on tuiki vierasta sinulle ja kaltaisillesi vanhoillislestadiolaisille.
        Niiden kirjoitusten henki on teille vierasta - kuten itse toteat.


      • Krista 22v
        Ken lienet kirjoitti:

        Krista 22v Kuuleppa tuo tekstisi poikkeaa ratkaisevasti siitä uskonsaarnasta, mitä itsekkin tänään sain kuulla rauhanyhdistyksellä seuroissa. En tiedä missä käyt seuroissa, mutta tuo henki on vanhoillisille vanhoillislestadiolaisille vierasta.

        "Krista 22v Kuuleppa tuo tekstisi poikkeaa ratkaisevasti siitä uskonsaarnasta, mitä itsekkin tänään sain kuulla rauhanyhdistyksellä seuroissa. En tiedä missä käyt seuroissa, mutta tuo henki on vanhoillisille vanhoillislestadiolaisille vierasta."

        Ymmärrän hyvin, että on vierasta, jos olet nykyvl tai srk:lainen vl, mutta jos olet niinkuin sanoit vanhoillinen vanhoillislestadiolainen niinkuin mummoni, niin sitten ymmärrät, koska meille syntien anteeksiantamus ja lunastus on yksin KRISTUKSESSA niinkuin Raamattu itse todistaa:

        Kol. 1:14
        Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,

        Ja mitä uskonsaarnaan tulee, niin uskonsaarnan ja uskon, elävän uskon kohde on vain KRISTUS ja Raamattu puhuu yli 20 kertaa tästä uskosta Kristukseen, ei uskosta muuhun kuin vain Kristukseen. Tässä muutamia jakeita todistukseksi SINULLE:

        Joh. 6:47
        Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.

        Joh. 11:25
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.

        Joh. 11:26
        Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"


        Joh. 12:44
        Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.

        Joh. 14:12
        Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,

        Ap. t. 10:43
        Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Ap. t. 13:39
        ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.


        Room. 10:11
        Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".


    • Krista 22v

      Ennen nukkumaanmenoa haluan sanoa kaikille ystävilleni (jos niitä nyt sitten on) ja kaikille vihamiehilleni ( niitä varmasti on ), että muistaisimme niinkuin tämä otsikko sanoo: maailman viha ,että meidän tulee erottaa viha ja viha, että Raamattu tarkoittaa, että oikeanlainen raamatunmukainen viha uskovaisia kohtaan on vain viha, joka tulee meitä kohtaan KRISTUKSEN NIMEN TÄHDEN, eikä viha, joka tulee meitä kohtaan OMAN HUONON VAELLUKSEMME TAI TOIMINTAMME VUOKSI.

      Hyvää yötä RAKKAAT!!!!

    • Final warning

      Jehovia vihataan maailmassa paljon enemmän - ja molemmat olette samanlaisia eksytettyjä..

      Raippaa tarvitsisittekin te niistä vl:istä, jotka teette lapsille , Jumalan silmäterille kauheita syntejä ja niitä omavanhurskaitten salarippioppien suojassa piilottelette. HÄVETKÄÄ NYT tai häpeätte sitä ikuisuuden.

      • aloituksen tekijä

        Ei hänen joka ei ole itse syyllistynyt johonkin kadottavaan tekosyntiin niinkuin tämä pedofilia ja insestisynti on, tarvi tehdä kollektiivista parannusta siitä, että kuuluu tuohon Jeesuksen lammaslaumaan yhtenä sen lampaana ja siihen on kuulunut myös tuollainen ihminen, joka kulkee saastaisella omallatunnolla synninluvallisuudessa. Jokaisen omakohtainen valvomapaikka on oma sieluntila, sillä omakohtaisella uskolla me autuaaksi tullaan, mutta se omakohtainen usko ei saa olla mitä ja minkälaista uskoa tahansa niinkuin täällä mielellään ekumeniaa suosittaisiinkin.
        Kuunnelkaa kaikesta huolimatta Jumalan sanan selitystä suviseurat.net osoitteesta, mutta älkää niin, että puristatte kuunnellessanne nyrkkiä taskussanne vihasta. Vaan pikemminkin sillä uskonrukouksella, joka löytyy vanhan testamentin puolelta: Jos minä väärällä tiellä olen, johdata minut oikealle tielle sanasi jälkeen.


      • 12+20
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Ei hänen joka ei ole itse syyllistynyt johonkin kadottavaan tekosyntiin niinkuin tämä pedofilia ja insestisynti on, tarvi tehdä kollektiivista parannusta siitä, että kuuluu tuohon Jeesuksen lammaslaumaan yhtenä sen lampaana ja siihen on kuulunut myös tuollainen ihminen, joka kulkee saastaisella omallatunnolla synninluvallisuudessa. Jokaisen omakohtainen valvomapaikka on oma sieluntila, sillä omakohtaisella uskolla me autuaaksi tullaan, mutta se omakohtainen usko ei saa olla mitä ja minkälaista uskoa tahansa niinkuin täällä mielellään ekumeniaa suosittaisiinkin.
        Kuunnelkaa kaikesta huolimatta Jumalan sanan selitystä suviseurat.net osoitteesta, mutta älkää niin, että puristatte kuunnellessanne nyrkkiä taskussanne vihasta. Vaan pikemminkin sillä uskonrukouksella, joka löytyy vanhan testamentin puolelta: Jos minä väärällä tiellä olen, johdata minut oikealle tielle sanasi jälkeen.

        En ole koskaan omavanhurskaan vl:n nöyrtyneen tuohon Psalmin rukoukseen ja

        &&Jos minä väärällä tiellä olen, johdata minut oikealle tielle sanasi jälkeen. &&

        Muille tarjotteleette, mutta itse pöyhkeydessänne ette nöyrry.

        Mitenpä te pedofiilian suojelijat siihen alistuisitte.


      • voi pimeyttä
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Ei hänen joka ei ole itse syyllistynyt johonkin kadottavaan tekosyntiin niinkuin tämä pedofilia ja insestisynti on, tarvi tehdä kollektiivista parannusta siitä, että kuuluu tuohon Jeesuksen lammaslaumaan yhtenä sen lampaana ja siihen on kuulunut myös tuollainen ihminen, joka kulkee saastaisella omallatunnolla synninluvallisuudessa. Jokaisen omakohtainen valvomapaikka on oma sieluntila, sillä omakohtaisella uskolla me autuaaksi tullaan, mutta se omakohtainen usko ei saa olla mitä ja minkälaista uskoa tahansa niinkuin täällä mielellään ekumeniaa suosittaisiinkin.
        Kuunnelkaa kaikesta huolimatta Jumalan sanan selitystä suviseurat.net osoitteesta, mutta älkää niin, että puristatte kuunnellessanne nyrkkiä taskussanne vihasta. Vaan pikemminkin sillä uskonrukouksella, joka löytyy vanhan testamentin puolelta: Jos minä väärällä tiellä olen, johdata minut oikealle tielle sanasi jälkeen.

        Ompa julmaa puhetta!!

        Vai että Jeesuksen lammaslaumassa saa harrastaa pedofiliaa ja insestiä!!!
        Ja lauma vielä puolustaa tuollaisia tekoja.

        Taitaa olla saatanan lammaslauma, tai pikemmin pässilauma, joka noin
        itsepäisesti väärentää ja varastaa Jeesuksen sanat itselleen!

        Jeesus sanoo kerran tuollaisille:
        "Menkää pois te kirotut. Minä en ole koskaan tuntenut teitä."


      • Mitenkäs,.
        aloituksen tekijä kirjoitti:

        Ei hänen joka ei ole itse syyllistynyt johonkin kadottavaan tekosyntiin niinkuin tämä pedofilia ja insestisynti on, tarvi tehdä kollektiivista parannusta siitä, että kuuluu tuohon Jeesuksen lammaslaumaan yhtenä sen lampaana ja siihen on kuulunut myös tuollainen ihminen, joka kulkee saastaisella omallatunnolla synninluvallisuudessa. Jokaisen omakohtainen valvomapaikka on oma sieluntila, sillä omakohtaisella uskolla me autuaaksi tullaan, mutta se omakohtainen usko ei saa olla mitä ja minkälaista uskoa tahansa niinkuin täällä mielellään ekumeniaa suosittaisiinkin.
        Kuunnelkaa kaikesta huolimatta Jumalan sanan selitystä suviseurat.net osoitteesta, mutta älkää niin, että puristatte kuunnellessanne nyrkkiä taskussanne vihasta. Vaan pikemminkin sillä uskonrukouksella, joka löytyy vanhan testamentin puolelta: Jos minä väärällä tiellä olen, johdata minut oikealle tielle sanasi jälkeen.

        niiden kävi jotka eli vaikka 10000 vuotta ennen raamatun keksimistä,mistäs ne ammenti elämän oppinsa?
        Ja entäs ne nykyiset kuttuurit joissa raamattu on tuntematon käsite ja tulee sellaisena pysymään,mitäs niiden kanssa tehdään?


      • Neyw
        Mitenkäs,. kirjoitti:

        niiden kävi jotka eli vaikka 10000 vuotta ennen raamatun keksimistä,mistäs ne ammenti elämän oppinsa?
        Ja entäs ne nykyiset kuttuurit joissa raamattu on tuntematon käsite ja tulee sellaisena pysymään,mitäs niiden kanssa tehdään?

        Jeesushan kuoli ristillä. Jonkin käsityksen mukaan hän kuolleena saarnasi sieluille tuonpuoleisessa 10000 vuotta sitten eläneet saivat pelastuksen, jos halusivat.

        Nykyisissä kulttuureissa, jokaista kutsutaan. Radion tms. kautta eri asia on, että uskooko kuulemaansa.


      • äitiliini!
        12+20 kirjoitti:

        En ole koskaan omavanhurskaan vl:n nöyrtyneen tuohon Psalmin rukoukseen ja

        &&Jos minä väärällä tiellä olen, johdata minut oikealle tielle sanasi jälkeen. &&

        Muille tarjotteleette, mutta itse pöyhkeydessänne ette nöyrry.

        Mitenpä te pedofiilian suojelijat siihen alistuisitte.

        12 20 Kuule pienempikin synti kadottaa, jos sitä tunnollaan kantaa eikä halua siitä tehdä parannusta ja luopua siitä vaan jatkaa synninluvallisuudessa elämistään. Ja suurin syntihän oli ja on se epäusko, josta Luther sanoo, että se on kaikkien syntien äiti.


      • heitätkö eka kiven
        voi pimeyttä kirjoitti:

        Ompa julmaa puhetta!!

        Vai että Jeesuksen lammaslaumassa saa harrastaa pedofiliaa ja insestiä!!!
        Ja lauma vielä puolustaa tuollaisia tekoja.

        Taitaa olla saatanan lammaslauma, tai pikemmin pässilauma, joka noin
        itsepäisesti väärentää ja varastaa Jeesuksen sanat itselleen!

        Jeesus sanoo kerran tuollaisille:
        "Menkää pois te kirotut. Minä en ole koskaan tuntenut teitä."

        Voi pimeyttä itsessäsi, kun vääristelet, että annamme luvan noihin kauhistuttaviin tekosynteihin ja muka vielä puolustelemme niitä. Nyt tulkitset lukemasi median kirjoitukset ja panettelijoitten myös niinkuin itse niin haluat tulkita.


      • aika kuluu
        Mitenkäs,. kirjoitti:

        niiden kävi jotka eli vaikka 10000 vuotta ennen raamatun keksimistä,mistäs ne ammenti elämän oppinsa?
        Ja entäs ne nykyiset kuttuurit joissa raamattu on tuntematon käsite ja tulee sellaisena pysymään,mitäs niiden kanssa tehdään?

        Niin Mitenkäs jos et usko edes Jumalaan ja luomiskertomukseen, niin sinulle on turha selittää mitään.


      • Anonyymi
        äitiliini! kirjoitti:

        12 20 Kuule pienempikin synti kadottaa, jos sitä tunnollaan kantaa eikä halua siitä tehdä parannusta ja luopua siitä vaan jatkaa synninluvallisuudessa elämistään. Ja suurin syntihän oli ja on se epäusko, josta Luther sanoo, että se on kaikkien syntien äiti.

        Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki äitiliini !
        Kirjoitit että pienempikin synti kadottaa jos sitä tunnollaan kantaa eikä halua siitä tehdä parannusta . Mutta tulikohan tuo Omavanhurskaus hiipimään oven raosta . Nimittäin hyvä omatunto ei ole autuuden perusta vaan kristityt uskossa ahkeroivat siihen sen vuoksi ettei se kalvava omatunto tule uskomisen esteeksi . Omavanhurskaus saarnaa järjessä hirmuista lakia että mikä kristitty sinä olet kun sinulla on niin paljon syntiä ja saastaa katsoppa autuuden tuotemerkeistä että autuaat ovat puhtaat sydämestä sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman . Rietas vaatii synnitöntä sydäntä . Sen vuoksi kristitty uskoo nytkin itsensä armosta autuaaksi ja Jumalan riettaan kaltaisena ja kilvoittelee synnin pois panijana joka aina tarttuu ja hitaaksi tekee


    • Sitä en aikuisen oikeasti ymmärrä, että miksi teidän täytyy psyykata itseänne uskomaan, että teitä vihattaisiin? Tietysti sen ymmärtää sitä kautta, että lahko tarvitsee vihollisen - joko todellisen tai sitten (kuten vl:ien kohdalla) kuvitellun.

      Toki myös pitkään jatkunut vl-fraasien kuuleminen saarnoissa saattaa altistaa maailmankuvan vääristymän, jossa tosissaan kuvittelee ulkopuolisen maailman olevan vl-fraasien mukainen.

      Lähtemisen armon saaneet voivat todistaa, että heillä on usein pudonneet "suomut silmiltä" kun he ovat nähneet, ettei ulkopuolinen maailma olekaan yksiselitteisesti paha ja pahuutta on myös vl-joukossa.

      Hyviä, pahoja, pyhiä ja epäpyhiä, uskovaisia ja epäuskoisia on kaikissa joukoissa - niin vl:issä kuin kaikissa muissakin :)

      Ja niinhän se Jeesuskin opettaa, että "Jumala ei asu käsin tehdyissä majoissa", "eikä voi sanoa 'siellä' tai 'täällä'" :)

      • Hyvää yötä

        Admatakin on tullut esiin piilostaan! Olen luullut, että taidat kirkkohistoriaa sen verran, että tiedät, että siellä ei vanhoillislestadiolaista herätysliikettä luokitella lahkoksi! Ei ev.lut. kirkkomme hyväksyisi meitä mukaan, jos olisimme lahko.
        Olenkohan väärässä en tiedä, että sinulla olisi suvussasi ollut vl:ä jossain vaiheessa? Ja he olisivat menneet jonkin eriseuran mukaan. Korjaa jos minulla on väärä käsitys! Kuka oli tai on se eräs Pietilä niminen mies, onko hän kenties sinun sukulaises?
        Kuka on väittänyt, etteikö uskovaisten lihassa ja veressä asu synti, se paha jota sanaa käytät? Ja taas sinun mielestäsi tulee varmaan fraaseja nyt. Me olemme joka hetki sodassa kolmiliittoista vihollista vastaan ja ne ovat oma liha ja veri, joka ei parannusta tee, sitten on maailma ja sielunvihollinen. Ja kukaan uskovainen ei kilvoittelussaan onnistu niin , vaikka kuinka hengen halu onkin, että haavoja ei tulisi tässä sodassa. Jos ei niitä haavoja voidella evankeliumilla, niin matkanteko käy raskaaksi ja voi käydä niin, että uupuu matkalla ja jää tästä matkasaatosta pois. Kun Pyhä Henki ei saa enää olla kotiopettajana sydämessä, ei ole ihme, että näkymät muuttuvatkin, kun ei ole enää uskomassa ja on ajautunut ulkopuolelle Kristuksen lammaslauman. Mutta onpas outoa tuo sun väite, että lähteneet ja eksyneet väittävät, että olisivat luulleet vielä uskomassa ollessaan niin, että pahuutta ei olis uskovaisissa vaan vain maailmassa. Jos he noin väittävät, ihmettelen millä tunnontilalla he ovatkaan mahtaneet olla tekemässä matkaa, kun vielä olivat laumassa. Totta on, että joukossamme on niitä, joilta puuttuu henkilökohtainen kilvoitus ja he ikäänkuin tottumuksesta kulkevat joukossamme. Onko se sitten sitä yhteisöllisyyden tarvetta, joka pitää heidät mukana . Mutta sitä emme voi muuksi muuttaa, että kun tätä jumalanvaltakunnan verkkoa heitetään ihmismereen, se kerää kaikenlaisia kaloja, ja vasta viimeisenä päivänä , kun tulee verkonvetämisen aika rannalle, enkelit tulevat ja perkaavat kuolleet kalat elävien joukosta. Meidän kunkin uskossa kilvoittelijan tehtävänä on vain ennenkaikkea valvoa oma sieluntilamme, että me saisimme säilyä elävinä kaloina tuossa verkossa loppuun saakka. Se on sitä omakohtaista uskoa, joka valvoo että me aina olisimme lähtövalmiina,se on kaikki synnit anteeksisaaneina niin että mitään ei tule kanteeksi.


      • Hyvää yötä kirjoitti:

        Admatakin on tullut esiin piilostaan! Olen luullut, että taidat kirkkohistoriaa sen verran, että tiedät, että siellä ei vanhoillislestadiolaista herätysliikettä luokitella lahkoksi! Ei ev.lut. kirkkomme hyväksyisi meitä mukaan, jos olisimme lahko.
        Olenkohan väärässä en tiedä, että sinulla olisi suvussasi ollut vl:ä jossain vaiheessa? Ja he olisivat menneet jonkin eriseuran mukaan. Korjaa jos minulla on väärä käsitys! Kuka oli tai on se eräs Pietilä niminen mies, onko hän kenties sinun sukulaises?
        Kuka on väittänyt, etteikö uskovaisten lihassa ja veressä asu synti, se paha jota sanaa käytät? Ja taas sinun mielestäsi tulee varmaan fraaseja nyt. Me olemme joka hetki sodassa kolmiliittoista vihollista vastaan ja ne ovat oma liha ja veri, joka ei parannusta tee, sitten on maailma ja sielunvihollinen. Ja kukaan uskovainen ei kilvoittelussaan onnistu niin , vaikka kuinka hengen halu onkin, että haavoja ei tulisi tässä sodassa. Jos ei niitä haavoja voidella evankeliumilla, niin matkanteko käy raskaaksi ja voi käydä niin, että uupuu matkalla ja jää tästä matkasaatosta pois. Kun Pyhä Henki ei saa enää olla kotiopettajana sydämessä, ei ole ihme, että näkymät muuttuvatkin, kun ei ole enää uskomassa ja on ajautunut ulkopuolelle Kristuksen lammaslauman. Mutta onpas outoa tuo sun väite, että lähteneet ja eksyneet väittävät, että olisivat luulleet vielä uskomassa ollessaan niin, että pahuutta ei olis uskovaisissa vaan vain maailmassa. Jos he noin väittävät, ihmettelen millä tunnontilalla he ovatkaan mahtaneet olla tekemässä matkaa, kun vielä olivat laumassa. Totta on, että joukossamme on niitä, joilta puuttuu henkilökohtainen kilvoitus ja he ikäänkuin tottumuksesta kulkevat joukossamme. Onko se sitten sitä yhteisöllisyyden tarvetta, joka pitää heidät mukana . Mutta sitä emme voi muuksi muuttaa, että kun tätä jumalanvaltakunnan verkkoa heitetään ihmismereen, se kerää kaikenlaisia kaloja, ja vasta viimeisenä päivänä , kun tulee verkonvetämisen aika rannalle, enkelit tulevat ja perkaavat kuolleet kalat elävien joukosta. Meidän kunkin uskossa kilvoittelijan tehtävänä on vain ennenkaikkea valvoa oma sieluntilamme, että me saisimme säilyä elävinä kaloina tuossa verkossa loppuun saakka. Se on sitä omakohtaista uskoa, joka valvoo että me aina olisimme lähtövalmiina,se on kaikki synnit anteeksisaaneina niin että mitään ei tule kanteeksi.

        >> Olen luullut, että taidat kirkkohistoriaa sen verran, että tiedät, että siellä ei vanhoillislestadiolaista herätysliikettä luokitella lahkoksi! Ei ev.lut. kirkkomme hyväksyisi meitä mukaan, jos olisimme lahko.


      • umquam
        admata kirjoitti:

        >> Olen luullut, että taidat kirkkohistoriaa sen verran, että tiedät, että siellä ei vanhoillislestadiolaista herätysliikettä luokitella lahkoksi! Ei ev.lut. kirkkomme hyväksyisi meitä mukaan, jos olisimme lahko.

        "Uskontojen Uhrien Tuki ry. määrittelee lahkon mm. seuraavasti:"

        Uskontojen Uhrien Tuki ry:kö on mielestäsi instanssi, joka määrittelee mikä on lahko ja mikä ei? Voisiko sen silloin yhtä hyvin tehdä vaikkapa "Kapulasalmen kalastuskunta ry"?


      • umquam kirjoitti:

        "Uskontojen Uhrien Tuki ry. määrittelee lahkon mm. seuraavasti:"

        Uskontojen Uhrien Tuki ry:kö on mielestäsi instanssi, joka määrittelee mikä on lahko ja mikä ei? Voisiko sen silloin yhtä hyvin tehdä vaikkapa "Kapulasalmen kalastuskunta ry"?

        >> Uskontojen Uhrien Tuki ry:kö on mielestäsi instanssi, joka määrittelee mikä on lahko ja mikä ei?


      • Harhaa on tuo
        Hyvää yötä kirjoitti:

        Admatakin on tullut esiin piilostaan! Olen luullut, että taidat kirkkohistoriaa sen verran, että tiedät, että siellä ei vanhoillislestadiolaista herätysliikettä luokitella lahkoksi! Ei ev.lut. kirkkomme hyväksyisi meitä mukaan, jos olisimme lahko.
        Olenkohan väärässä en tiedä, että sinulla olisi suvussasi ollut vl:ä jossain vaiheessa? Ja he olisivat menneet jonkin eriseuran mukaan. Korjaa jos minulla on väärä käsitys! Kuka oli tai on se eräs Pietilä niminen mies, onko hän kenties sinun sukulaises?
        Kuka on väittänyt, etteikö uskovaisten lihassa ja veressä asu synti, se paha jota sanaa käytät? Ja taas sinun mielestäsi tulee varmaan fraaseja nyt. Me olemme joka hetki sodassa kolmiliittoista vihollista vastaan ja ne ovat oma liha ja veri, joka ei parannusta tee, sitten on maailma ja sielunvihollinen. Ja kukaan uskovainen ei kilvoittelussaan onnistu niin , vaikka kuinka hengen halu onkin, että haavoja ei tulisi tässä sodassa. Jos ei niitä haavoja voidella evankeliumilla, niin matkanteko käy raskaaksi ja voi käydä niin, että uupuu matkalla ja jää tästä matkasaatosta pois. Kun Pyhä Henki ei saa enää olla kotiopettajana sydämessä, ei ole ihme, että näkymät muuttuvatkin, kun ei ole enää uskomassa ja on ajautunut ulkopuolelle Kristuksen lammaslauman. Mutta onpas outoa tuo sun väite, että lähteneet ja eksyneet väittävät, että olisivat luulleet vielä uskomassa ollessaan niin, että pahuutta ei olis uskovaisissa vaan vain maailmassa. Jos he noin väittävät, ihmettelen millä tunnontilalla he ovatkaan mahtaneet olla tekemässä matkaa, kun vielä olivat laumassa. Totta on, että joukossamme on niitä, joilta puuttuu henkilökohtainen kilvoitus ja he ikäänkuin tottumuksesta kulkevat joukossamme. Onko se sitten sitä yhteisöllisyyden tarvetta, joka pitää heidät mukana . Mutta sitä emme voi muuksi muuttaa, että kun tätä jumalanvaltakunnan verkkoa heitetään ihmismereen, se kerää kaikenlaisia kaloja, ja vasta viimeisenä päivänä , kun tulee verkonvetämisen aika rannalle, enkelit tulevat ja perkaavat kuolleet kalat elävien joukosta. Meidän kunkin uskossa kilvoittelijan tehtävänä on vain ennenkaikkea valvoa oma sieluntilamme, että me saisimme säilyä elävinä kaloina tuossa verkossa loppuun saakka. Se on sitä omakohtaista uskoa, joka valvoo että me aina olisimme lähtövalmiina,se on kaikki synnit anteeksisaaneina niin että mitään ei tule kanteeksi.

        Luulet olevasi jokin "elävä kala" kuolleiden ja mätien joukossa!
        Älä unta näe!
        "Elävyytesi" perustuu pelkkään harhakuvaan.
        Vaikka siellä vl-talolla syntejäksi anteeksi pyydät ja saat, se ei tee sinusta mitään muita parempaa. Ehkä vahvistaa uskoasi. Mutta valitettavasti uskosi vain on omahyväisyyteen kieroutunut usko.

        Luuletko, että se on jotain niin ainutlaatuista uskonnollisessa mielessä. Että Jumala on rakentanut tänne sellaisen ihmislaboratorion, josta selviää vain tällä ainutlaatuisella vl hurahduksella.


    • Ole hyvä vain

      Aloittaja on aivan oikeassa: tämä on vihapalsta.
      Turha näitten pilkkaajien kanssa täällä on peistä taittaa: sama kuin heittäisi helmiä sioille.

      • olen uskomassa

        Sinulle Ole hyvä vain, sanon, että olemme samaa mieltä. Nämä tunnit, mitä tänne kirjoitteluuni olen tuhlannut, olisin voinut käyttää paljon hedelmällisemmin.
        No onneksi tämä ei kuitenkaan estänyt minua käymästä sanankuulossa seuroissa rauhanyhdistyksellämme. Ja kohta meillä on juhlatkin, kun vietämme suviseuroja 5 päivää ja saamme ilolla ammentaa autuuden lähteestä.


      • Mitä sanot?

    • Jos on VL-lahkosta lähtemisen armon saanut ja palaa sinne takaisin, niin en voi mitään, mutta tulee mieleeni tämä Raamatunpaikka:

      "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa." (2. Piet. 2:22)

      Tietenkin usein vl-oksennukseen palaavat usein vain ne, jotka eivät ole alunperinkään päässeet vl-mielenhallinnasta kunnolleen pois, vaan vl-tuomiot "tulijärvestä", ym. kummittelevat takaraivossa :(

      Ei heitä kukaan vihaa - säälii kylläkin.

      • Ei palaajia

        Vapaat Jumalan lapset iloitsevat, kun pääsevät irti vl-herätysliikkeestä. En ole kuullut, että kukaan olisi ollut niin sika, että olisi palannut takaisin vl-oksennukseen.


      • Eri opetus

        ADMATA kuule eräs palaaja on meidän kaikkien tuntema runoilija ja virsikirjaan monta virttä kirjoittanut Anna-Maija Raittila, joka vuosia kerkesi harhailla omassa vanhurskaudessaan ja inhimillisesti ajatellen olisi voinut jo luulla, että hän ei ikinä enää selviä tuosta kuolleesta sydämen tilastaan elävään uskoon. Mutta kun tämä usko ,jonka Jumala lahjoittaa kenelle Hän sen hyväksi näkee, ei ole meidän ihmisten ansio vaan Jumalan työ ihmisessä ja Hän on uskon alkaja ja päättäjä, niin ihmeitä vielä tapahtuu. Toivon ja rukoilen, että tuo Jumalan suuri ihme saisi sinunkin kohdallesi vielä joskus tapahtua tässä armonajassa kun vielä elät. Mutta armonaika ei ole sama kuin etsikonaika.
        Sitten nuo Raamatusta ottamasi sananlaskut, nehän kuvaavat niitä, jotka ovat maailmasta saaneet aikanaan parannuksen armon ja sitten hylkäävät sen sielunvihollisuuden petoksen tähden ja palaavat takaisin siihen tilaan missä olivat siis maailmaan Mutta niinkuin esim. näistä kirjoittamistasi sananlaskuistakin voi jo päätellä, miten kahdella eri tavalla Raamattua voi tulkita ja molemmat eivät voi olla oikeita!


      • mikä lie eilen ollut

        Hävisi bittiavaruuteen eilinen vastaus Admatalle. Ihan sopii.
        .Ei se häävinen ollutkaan,mutta samaan sarjaan kuuluu tuo Admatankin ylläoleva viesti ---jos vl-lahkosta jne.


    • No eipä kaivata

      maailman lasten sääliä.

      Jos meillä Jumalan valtakunnassa on hyvä olla niin se ei ole muilta pois.

      Eihän se Jumalan lapseus ole mistään maallisista joukoista ja/tai organisaatioista kiinni eikä heikkisaarimaisista omavanhurskaista henkiopeistakaan, vaan kyse on nyt sydämessä koetusta sovituksesta, Kristuksen vanhurskauden omistamisesta.

      • Oletko?

        Oletko sitä mieltä, että pelkkä vl-herätysliike = Jumalan valtakunta?

        Jos olet, niin olet vl-saarnamiesten tavoin Jumalan pilkkaaja.


      • >> Eihän se Jumalan lapseus ole mistään maallisista joukoista ja/tai organisaatioista kiinni eikä heikkisaarimaisista omavanhurskaista henkiopeistakaan, vaan kyse on nyt sydämessä koetusta sovituksesta, Kristuksen vanhurskauden omistamisesta.


      • eriseura?
        admata kirjoitti:

        >> Eihän se Jumalan lapseus ole mistään maallisista joukoista ja/tai organisaatioista kiinni eikä heikkisaarimaisista omavanhurskaista henkiopeistakaan, vaan kyse on nyt sydämessä koetusta sovituksesta, Kristuksen vanhurskauden omistamisesta.

        Admata Onhan se niin, että oikean seurakunnan löytyminen on merkittävä asia ei yksinäinen puu pala. Miksi Paavalikin pakanain apostolina perusti aasiaan jne seurakuntia ja lähetti niille paimenkirjeitään luttaviksi ja jos oli kuullut ,että siellä seurakunnassa jossain elettiin synninluvallisuudessa, Paavali käski sellaista nuhdella jne. Ja sekin on Raamatusta luettavissa, että jo alkuseurakunnille sanottiin, että eriseurat pitää teidän seassanne oleman eli ei mitään uutta auringon alla tänäkään päivänä. Eriseuroja on ollut ja tulee olemaankin koska aina kun tulee Jumalan aika, Hän puhdistaa puimatannertaan ja tuo vahingollinen joukko, joka seurakunnassa on saanut jalansijaa eroaa omaksi seurakunnakseen. Mutta aina jää kuitenkin eriseuran siemen alkuperäiseen seurakuntaan itämään. Mahtanetko sinä olla tällä hetkellä jonkun eriseuran jäsen?


    • Sen jälkeen kun

      armo ja totuus minun kohdallani tapahtunut oli.
      Uskomisen asioita saa tuomiopäivään asti setviä, niitä ei voi
      järellä selittää.

      Elävä usko on Jumalan armotyö ihmistä kohtaan, se lahja on kaikille sama.
      Vanhurskas ( eri asia kuin hurskas) on elävä uskosta.

      Jumalan edessä ei paina tittelit, hän on laittanut kaikki ihmiset avoriviin.

      Hän on antanut ihmiselle valita elämän tai kuoleman.

      Kuningas Daavid lankesi pahoihin synteihin, mutta hän sai palaamisen armon.

      Siltä "reissulta" ei voi koskaan palata mihin kukin vuorollamme lähdemme.

      • raamattutunti

        On jotenkin säälittävää tämä "ainoiden oikeiden uskovien" maanittelu
        palaamaan mukan Jumalan valtakuntaan, jonka he tulkitsevat koskevan vain
        vl-seurakuntaa!!!
        SRK:han EI OLE MIKÄÄN raamatullinen seurakunta, kuten ei ole vl-herätys-
        liikekään.

        Järkyttävää Jumalan työn halveksimista tuollainen syytös, että muut uskovat
        olisivat "eriseuraisia"!!
        Ikäänkuin Jumala ei voisi toimia ilman vl-saarnamiesten apua.

        Eiköhän vl-herätyliike ole pahin eriseura, joka on käpertynyt omaan van-
        hurskauteensa ja tuomiohenkeen!

        Ikäänkuin uskova ei omassa sydämessään voisi tietää, että hän on uskossa
        ja saanut syntinsä anteeksi ilman vl-saarnamiehen vakuutusta!!!
        Miksihän Raamattu sanoo:
        "Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia." Room 8:16
        Siihei EI TARVITA tupakalle haisevaa saarnamiestä!

        Vl-lahko EI OLE raamatullinen seurakunta, vaan he kuuluvat kirkkoon ja ovat
        kirkkolain ja piispan alaisia!
        Näin ei ollut UT:n aikoina.
        Seurakunnat toimivat itsenäisesti, päättivät itse, kuka valitaan paimeneksi
        ja niillä oli vanhemmistot ja diakoonit, jotka hoitivat seurakuntaa.

        Ja ennenkaikkea, seurakunnat tekivät lähetystyötä kaikkialle maailmaan, mitä
        SRK ei tee!


      • raamattutunti kirjoitti:

        On jotenkin säälittävää tämä "ainoiden oikeiden uskovien" maanittelu
        palaamaan mukan Jumalan valtakuntaan, jonka he tulkitsevat koskevan vain
        vl-seurakuntaa!!!
        SRK:han EI OLE MIKÄÄN raamatullinen seurakunta, kuten ei ole vl-herätys-
        liikekään.

        Järkyttävää Jumalan työn halveksimista tuollainen syytös, että muut uskovat
        olisivat "eriseuraisia"!!
        Ikäänkuin Jumala ei voisi toimia ilman vl-saarnamiesten apua.

        Eiköhän vl-herätyliike ole pahin eriseura, joka on käpertynyt omaan van-
        hurskauteensa ja tuomiohenkeen!

        Ikäänkuin uskova ei omassa sydämessään voisi tietää, että hän on uskossa
        ja saanut syntinsä anteeksi ilman vl-saarnamiehen vakuutusta!!!
        Miksihän Raamattu sanoo:
        "Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia." Room 8:16
        Siihei EI TARVITA tupakalle haisevaa saarnamiestä!

        Vl-lahko EI OLE raamatullinen seurakunta, vaan he kuuluvat kirkkoon ja ovat
        kirkkolain ja piispan alaisia!
        Näin ei ollut UT:n aikoina.
        Seurakunnat toimivat itsenäisesti, päättivät itse, kuka valitaan paimeneksi
        ja niillä oli vanhemmistot ja diakoonit, jotka hoitivat seurakuntaa.

        Ja ennenkaikkea, seurakunnat tekivät lähetystyötä kaikkialle maailmaan, mitä
        SRK ei tee!

        Kun vl-herätysliikettä tarkastelee Raamatun valossa, on pakko päätyä seuraavaan lopputulemaan:

        Vl-herätysliike on RIIVAAJAHENKIEN valtaama lahko, joka PILKKAA opeillaan JUMALAA, VÄÄRISTELEE JEESUKSEN OPETUSTA (mm. oppi Jumalan valtakunnasta), halveksii vilpittömiä uskovaisia ("vain me" -oppi) yms.

        Voiko tuollainen herätysliike olla minkään muun voiman kuin saatanan ohjauksessa ja suojeluksessa?

        Voiko?


      • autuas myös

        Sanot että käsitteet "vanhurskas" ja "hurskas" merkitsisivät eri asiaa. Et tosin lainkaan avannut noita käsitteitä, et myöskään perustellut kantaasi.

        Raamattu sen sijaan käyttää yo. termejä monin paikoin toistensa synonyymeinä, siten että hurskas ja vanhurskas ihminen on autuas, Jumalalle mieleinen ihminen.


      • Krista 22v
        autuas myös kirjoitti:

        Sanot että käsitteet "vanhurskas" ja "hurskas" merkitsisivät eri asiaa. Et tosin lainkaan avannut noita käsitteitä, et myöskään perustellut kantaasi.

        Raamattu sen sijaan käyttää yo. termejä monin paikoin toistensa synonyymeinä, siten että hurskas ja vanhurskas ihminen on autuas, Jumalalle mieleinen ihminen.

        Ja tämän Jumalan vanhurskauden saa, niinkuin Raamattu opettaa:

        Room. 22-24

        22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
        23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
        24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,


    • näin on marjat

      VOIKO Melperin tekstiä lukiessa tulla muuhun tulokseen, että vaikka hän syyttää vl:ä että ne pilkkaa vilpittömiä uskovaisia lahkoon katsomatta, niin samaa tekee itse herra melperi, osaa hänkin pilkkaamisen taidon, eikä ole siinä asiassa itse sen kummempi ja esimerkillisempi .

    • Ei hyvältä näytä

      Avaaja on esimerkki totaalisesti vl-VALHEOPPEIHIN aivopestystä ihmisestä.

      :((

    • Righteous rise

      Raamattu sitä, raamattu tätä plaaplaaplaplaa!
      Herätkääs nyt jo nykyaikaan ja suomen lakeihin.

      En antaisi omien lasten lukea raamattua. Sehän on täynnä väkivaltaa: sotia, tappoja, ruoskintaa, raiskauksia, sodomiaa, ihminen hakataan nauloilla puuhun ym. ym.

    • Materialistikerjääjä

      Viestisi on otettu talteen materiaaliksi tutkintapyyntöä varten.

    • Paavo Tillikka

      Krista kirjoittaa: "Jumalalle kelpaava vanhurskaus tulee USKOSTA KRISTUKSEEN JA SE TULEE KAIKKIIN JA KAIKILLE, JOTKA USKOVAT. Siinä ei ole yhtään erotusta, vaikka SINÄ SITÄ HALUAISITKIN. Tätä ei voi SRK eikä vanhoillislestadiolaisuus omine oppirakennelmineen muuttaa, koska se on JUMALAN PYHÄÄ, IANKAIKKISTA SANAA.

      Room.3 22-24

      22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
      23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
      24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

      Hyvin on tyttä Raamatulla perustellut, mistä Jumalan vanhurskauden saa!

    • Voi vittu

      Voi vittu avaaja sun kanssas kun oot sokea!

    • 8+1

      Hedelmistähän se uskovainen tunnetaan. Mistä siis kumpusivat sellaiset vihan hedelmät kuin hoitokokoukset ja se välinpitämättömyys, jota monet insestin uhrit tuntuvat joukoissanne kokeneen?

      • Selvä peli

        Avaaja on yksi saatanallisista vl-"uskovaisista".


    • Tarkkuutta, kiitos

      Luehan tarinat tarkemmin, niin huomaat, että vihaa on erittäin pienessä osassa kirjoituksia. Hallitsevin piirre on selvästikin inho vl-aatteita kohtaan. Ymmärtänet ihan itse käsitteiden välisen eron?

    • Toinen VL

      Hyvin mielenkiintoinen keskustelu. Oleellinen asia on siis se, että usko on periytynyt siitä uskosta joka oli raamatun aikaan. VL liikkeessä on tämä usko. Toki emme voi tietää onko sama usko siirtynyt kahden tuhannen vuoden aikana johonkin muuallekin.

      Esimerkiksi venäjältä on löytynyt pitkän kommunismin ajan jälkeen uskovaisia ihmisiä.

      Oikealla tavalla uskomassa oleva tunnistaa kyllä sydämen uskon. Jo ensimmäsiestä tekstistä sen tunnisti esim tämän ketjun aljoittajan kirjoituksesta. Jos otettaisiin hypoteesi että afrikan viidakossa olisi säilynyt heimo jossa olisi se hoviherran saama usko ja VL uskova ihminen menisi häntä tapaamaan, niin ei olisi kuin pikkuhetki niin huomaisivat että molemmilla on sama raamatunmukainen usko.

      On siis vain yksi oikea usko, tänä aikana sitä kantavat VL nimeä kantavat ihmiset ja täsmälleen samalla tavalla uskovat jotka voivat elää vaikka jossain toisella puolella maapalloa, jos heitä sattuu olemaan.

      • BUAAAH, LOL :D

        Toinen VL 24.6.2011 21:02
        kirjoittaa

        Ja sinä siis todella uskot noin :O

        Voi parkaa. Ei voi muuta virkata.

        Onko teillä kaikki kotona? Huh, hih :D


      • vl Helsingistä

        "ja täsmälleen samalla tavalla uskovat"

        oletko ottanut huomioon, että jokaisessa ihmisessä, myös uskovaisessa on aatamin liha, joka mielellään väliin nostaa päätään? Se aiheuttaa myös yksilön lankeamiset ja ihmisten kesken vuorovaikutuksessa närät ja riidat.

        Mites on kun kohtaat erilaisen MIELIPITEEN? Voiko käydä niin, että täsmälleen samanlaista odottaessasi älähdät ja LIHALLASI ehditkin määritellä tämän toisen autuaaksi tekevästä uskosta osattomaksi, vaikka tällä olisikin tarkoittamasi alkuperäinen PYHÄN HENGEN tuoma usko? Että kävisikin niin, että SINÄ EREHTYISIT?

        Emmehän me ihmiset ole toistemme klooneja. Paavalillakin ja Barnabaksellakin sukeutui KOVA RIITA (Ap.t. 15:39). Ja kuitenkin he olivat TÄSMÄLLEEN samassa uskossa.

        Minä olen vanhoillislestadiolainen uskovainen mies Helsingistä.


      • May God bless us all
        vl Helsingistä kirjoitti:

        "ja täsmälleen samalla tavalla uskovat"

        oletko ottanut huomioon, että jokaisessa ihmisessä, myös uskovaisessa on aatamin liha, joka mielellään väliin nostaa päätään? Se aiheuttaa myös yksilön lankeamiset ja ihmisten kesken vuorovaikutuksessa närät ja riidat.

        Mites on kun kohtaat erilaisen MIELIPITEEN? Voiko käydä niin, että täsmälleen samanlaista odottaessasi älähdät ja LIHALLASI ehditkin määritellä tämän toisen autuaaksi tekevästä uskosta osattomaksi, vaikka tällä olisikin tarkoittamasi alkuperäinen PYHÄN HENGEN tuoma usko? Että kävisikin niin, että SINÄ EREHTYISIT?

        Emmehän me ihmiset ole toistemme klooneja. Paavalillakin ja Barnabaksellakin sukeutui KOVA RIITA (Ap.t. 15:39). Ja kuitenkin he olivat TÄSMÄLLEEN samassa uskossa.

        Minä olen vanhoillislestadiolainen uskovainen mies Helsingistä.

        vl Helsingistä (24.6.2011 22:12)

        Upeaa tekstiä kirjoitat kommentissasi!

        vl Helsingistä (24.6.2011 22:12)
        "Minä olen vanhoillislestadiolainen uskovainen mies Helsingistä."

        Ihana näin ulkopuolisenkin huomata, että vl-liikkeessä on kaltaisiasi!


      • Toinen VL
        vl Helsingistä kirjoitti:

        "ja täsmälleen samalla tavalla uskovat"

        oletko ottanut huomioon, että jokaisessa ihmisessä, myös uskovaisessa on aatamin liha, joka mielellään väliin nostaa päätään? Se aiheuttaa myös yksilön lankeamiset ja ihmisten kesken vuorovaikutuksessa närät ja riidat.

        Mites on kun kohtaat erilaisen MIELIPITEEN? Voiko käydä niin, että täsmälleen samanlaista odottaessasi älähdät ja LIHALLASI ehditkin määritellä tämän toisen autuaaksi tekevästä uskosta osattomaksi, vaikka tällä olisikin tarkoittamasi alkuperäinen PYHÄN HENGEN tuoma usko? Että kävisikin niin, että SINÄ EREHTYISIT?

        Emmehän me ihmiset ole toistemme klooneja. Paavalillakin ja Barnabaksellakin sukeutui KOVA RIITA (Ap.t. 15:39). Ja kuitenkin he olivat TÄSMÄLLEEN samassa uskossa.

        Minä olen vanhoillislestadiolainen uskovainen mies Helsingistä.

        Raamatun mukaan on vain yksi oikea usko. Missään ei ole sanottu että tällä uskolla olisi joku tietty nimi. Tähän uskoon pääsee vain kahta kautta, joko olemalla täysin synnitön jossa onnistui vain Jeesus ja viaton lapsi tai saamalla synnit anteeksi toisen ihmisen sanan kautta.

        Kuten sanoin, niin voi teoriassa olla tilanne että kaksi uskovaa on kulkeutunut eri suuntiin ja molemmat ovat vieneet sanaa. Kuitenkin usko on täsmälleen sama ja jos se on eriytynyt niin silloin toiset ovat poikenneet uskosta.

        Usko ei ole mielipidekysymys ja toki uskovainenkin erehtyy sehän on luonnollista kuten tiedät.

        Sekin tiedetään että joku voi sanoansa olevansa VL uskovainen vaikka ajatuksissaan on vieraantunut uskosta. Näiden kohdalla lopullinen ratkaisu tulee viimeisellä tuomiolla, me ihmiset emme voi tuomita.


      • Toinen VL kirjoitti:

        Raamatun mukaan on vain yksi oikea usko. Missään ei ole sanottu että tällä uskolla olisi joku tietty nimi. Tähän uskoon pääsee vain kahta kautta, joko olemalla täysin synnitön jossa onnistui vain Jeesus ja viaton lapsi tai saamalla synnit anteeksi toisen ihmisen sanan kautta.

        Kuten sanoin, niin voi teoriassa olla tilanne että kaksi uskovaa on kulkeutunut eri suuntiin ja molemmat ovat vieneet sanaa. Kuitenkin usko on täsmälleen sama ja jos se on eriytynyt niin silloin toiset ovat poikenneet uskosta.

        Usko ei ole mielipidekysymys ja toki uskovainenkin erehtyy sehän on luonnollista kuten tiedät.

        Sekin tiedetään että joku voi sanoansa olevansa VL uskovainen vaikka ajatuksissaan on vieraantunut uskosta. Näiden kohdalla lopullinen ratkaisu tulee viimeisellä tuomiolla, me ihmiset emme voi tuomita.

        Kyllä ihmiset ovat tuomioimassa myös viimeisellä tuomiolla.
        Paavalikin sanoo, - miksi Te ette voi sopia riitojanne, olettehan tuomareita lopullisella tuomiolla.
        Ketä ne sitten on? Juutalaisia ja Pyhät, eli uudestisyntyneet, jotka eivät kerro ainoastaan, että uskovat? He kertovat mihin uskovat, Jeesukseen Herrana.
        Ilmestyskirja kertoo myös asian hyvinkin tarkoin, samoin Daniel jopa antaa lukumääriä.

        Kes.


      • vl Helsingistä
        Toinen VL kirjoitti:

        Raamatun mukaan on vain yksi oikea usko. Missään ei ole sanottu että tällä uskolla olisi joku tietty nimi. Tähän uskoon pääsee vain kahta kautta, joko olemalla täysin synnitön jossa onnistui vain Jeesus ja viaton lapsi tai saamalla synnit anteeksi toisen ihmisen sanan kautta.

        Kuten sanoin, niin voi teoriassa olla tilanne että kaksi uskovaa on kulkeutunut eri suuntiin ja molemmat ovat vieneet sanaa. Kuitenkin usko on täsmälleen sama ja jos se on eriytynyt niin silloin toiset ovat poikenneet uskosta.

        Usko ei ole mielipidekysymys ja toki uskovainenkin erehtyy sehän on luonnollista kuten tiedät.

        Sekin tiedetään että joku voi sanoansa olevansa VL uskovainen vaikka ajatuksissaan on vieraantunut uskosta. Näiden kohdalla lopullinen ratkaisu tulee viimeisellä tuomiolla, me ihmiset emme voi tuomita.

        Ja ketähän mahdoit tarkoittaa tällä:

        "Sekin tiedetään että joku voi sanoansa olevansa VL uskovainen vaikka ajatuksissaan on vieraantunut uskosta."

        Itseäsikö vai minua?

        Eihän oikea usko tietenkään ole mielipidekysymys, mutta se ei ole myöskään kasa opinkappaleita, joista pitäisi nyrkit ojossa ja toinen toisensa liki hengiltä raapien tapella. Oikea oppi on tärkeä, mutta paljon sitä tärkeämpi on laupeus ja armahtavaisuus. Sillä vaikka oppi olisikin oikea mutta oikea asenne, oikeat työkalut puuttuvat, tulee tehneeksi vain hallaa evankeliumin asialle ja omalle uskolleenkin.

        Oikeat työkalut tarkoittaa pyrkimystä siihen mielenlaatuun, joka Herralla Jeesuksella oli. En usko, että Jumalan tahto olisi opinkappaleista taisteleminen jollakin internet-palstalla vaan elävässä elämässä kanssaihmisen rinnalla kulkeminen, myötäeläminen ja -kärsiminen. Se on yksinkertaista uskoa ja yksinkertaisia auttamisen tekoja lähimmäisen parhaaksi ja Jumalan kunniaksi. Aina ei tarvita alkuun edes sanoja, vaan sitä rinnalla kulkemista. Jumala antaa otollisen ajan ja hetken evankeliumista puhumiselle. Oikea Jumalan sanan levitys tuo kyllä vastustustakin mutta Jumalan mielen mukainen murhe tuo myös parannuksen. Tämän ketjun aloitus ei tässä katsantokannassa ollut Jumalan mielen mukainen, vaikka se sanastoltaan minulle uskovaiselle ry:llä käyvänä onkin hyvin tuttua.

        Aloitus on pikemminkin saanut aikaan ketjussa vain lihallista riidan kasvua eikä tuo yhtään lukijaa piiruakaan lähemmäksi Jumalan valtakuntaa. Tuo valtakunta on osittain näkyvä, mutta sen ulkoraja on vajavaiselle ihmiselle tässä ajassa kuitenkin aina osittain salaisuus. Jumalan valtakunta on myös ennakoimattomia ihmeitä. Yritän itse aina muistaa tämän Paavalin sanan: "älkää luokitelko ihmisiä". Sen takia erityisesti uskovaisen tulee omasta autuusosastaan muistaa olla kiitollisen vaatimaton, ettei polleaa vaikutelmaa pääse syntymään. Pyrkihän Paavalikin rakentaa ensisijaisesti rauhaa ja sopua, jos se hänestä itsestään ihmisenä riippuu. Jumalan sana tekee kyllä työnsä eli totuutta ei rakkauden nimissä tarvitse "myydä pois", vaan kuulostella tarkalla korvalla, millaisen sävyn itse puheeseensa antaa, kuulostella millaisia työkaluja tämän läheisen kanssa tarvittaisiin.

        1. Kor. 10:33
        Minäkin yritän aina tulla toimeen kaikkien kanssa; en etsi omaa etuani vaan muiden ihmisten parasta, jotta he pelastuisivat


      • Anonyymi

        Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki Toinen VL
        Kun kristillisyys oli 1800 vielä yhtä niin vanhoilliset erosivat kristillisyydestä Sirkanmaan johdolla kun keksittiin valheita kristillisyyden vanhimmista ja uskottiin tuon omanvanhurskauden riettaan saarnaa kun olisi ollut autuaallista mennä Raatamaan Kuoksun Nikun Purnun tykö ja anoa niitä kauheita omanvanhurskauden riettaan vaikutuksia anteeksi . Vanhoilliset myöskin uskovat mitä tulee ehtoolliseen täysin Laestadiuksen vastaisesti kun rovasti Laestadius saarnaa : Vissimmästi kristitty saa synnit anteeksi ehtoollisessa mutta vanhoilliset kieltävät tämän . Myöskin tottelemattomuus Jumalan sanan neuvoille ja opetuksille on noituuden synti . Nimittäin sanassa on kirjoitettu : Jumalan sanan kuulossa nainen peittäköön päänsä liinaisella . 1900 luvun alussa kiellettiin parannus saarnat ja heitä kutsuttiin rääsy saarnaajiksi vanhoille ei saanut saarnata ahneudesta eikä nuorille koreudesta . Näin rietas sai hajoittaa kristillisyyttä . Esikoiset ovat pysyneet samassa hengessä ja totuudessa kuin kristillisyytemme vanhimmat ja kaikki raamatun pyhät


    • Todellisuus?

      Muistan kun seitsemänvuotiaana aloin miettimään että "Onko noi kaikki aikuiset tosissaan vai onko nää jeesuskirkot ym joku huono näytelmä" ym..
      Että miten aikuiset ihmiset uskoo jumalaan jeesukseen ym raamattuun?
      Miten ihmeessä kaikki on olevinaan niin varmoja jostain jumalasta kun tuhansia vuosia sitten ei tiedetty mitään mitä nykyään!

      Maailmassa on satoja miljoonia uskontoja ja kristinusko on se ainut ja oikea? Miten vitussa se niin menee? aika hyvä tuuri jos niin on...
      Uskon todella että uskonnot kumpuavat ihmisten halusta olla turvassa ja jonkun suojeluksen alla. Siitähän on hyvä lähteä ja kehittää oma pelastaja.
      Ja monet pelkäävät elämää kuoleman jälkeen ja toivovat pääsevänsä taivaaseen jos oikeen kulkee raamattu kainalossa. Ihan varmuuden vuoksi.
      Ja uskovaiset: miksi raamatusta ja näistä testamenteistavalitaan kaikki helpommat kohdat (älä varasta, ole kiva ym) mutta kaikki kivitä partaa ajavat miehet,-kohdat ohitetaan noin vain?? Ja simpukkoja syöville ei tule mitään ragaistusta? Mihin tämä maailma on oikeen menossa :D Aika valikoivia nää uskontunnistukset.

      Ateistina olen ihan kivasti elänyt ja ei ole jumala iskenyt salamalla, enkä myöskään näe jeesuksen kuvia paahtoleivissä.
      Jos joku haluaa tiedottaa minulle että syntisen elämäni jälkeen joudun kadotukseen niin ei se paljon huoleta itseäni, tunnen olevani järkevä ihminen ja toivon hihhuleille "valaistumista" todellisuuteen ihan niinkuin he ovat minulle kovin tuputtaneet omaa näkemystään.

      Rakastan perhettäni, olen ystävällinen ihmisille vaikka kaikki uskovaiset eivät ehkä sitä uskokaan ja tuntevat paremmuutta kun kaveeraavat jessen kanssa.
      Kaikki eivät tietenkään ole tämmöisiä mutta liian monet kuitenkin.

      Pointti: 2000-luvulla uskotaan omien aivojen tuotteisiin ja ei suostuta uskomaan siihen mitä havaitsee (ei jeesuksen muotoisia maalitippoja)?
      Toivon että ihmiset alkaisivat pikku hiljaa havahtymaan todellisuuteen.

    • Näin on

      Aloittaja on oikeassa: tämän palstan vihanlietsojat täyttävät teoillaan Raamattua.

      • vl Helsingistä

        Sinulle:

        Room. 14:16
        Älkää antako aihetta pilkata sitä hyvää, minkä olette saaneet.

        uskovainen veli Helsingistä.


    • Erkki(vanha)

      Pölijäko oot, eikait kukaan uskovaisia moiti, nehän on lapsiin verrattavia, puuttuu tieto.
      Ihan saletti on,että lapsiin sekaantuneille ei armohuonetta löydy. Myllynkivitehdas olis kannattava yritys tänään.

      Tietoa haluaville löytyy kirjallisuutta,
      Lukekaa Lauri Karppisen teos" Kuin piru raamattua", vois silmät aueta!

    • Olin pelkääjälapsi

      Mikä viha, mikä armo? Asuuko se Johannes jossakin Kulosaaressa päin? Tänään on jatkosodan alkamisen muistopäivä. Suomi osallistui Saksan hyökkäykseen. Suomalaiset käsittivät Saksan heikkouden ja tulevan tappion sodan puolessa välissä Stalingradin taistelun jälkeen, mutta eivät saaneet tilaisuutta hypätä väärästä junasta ennen kuin 19.9. 1944. Annetaan silloisille johtajillemme armo, mutta ei uskota kaikkia selityksiä, jooko? Nykyisten kanssa on oltava tarkempia!

    • prian

      jumala on käskenyt ihmisille rakastaman toisija ja olla yhtenäisija,,,,ja pahinta jako ihmisten keskenään tekevät uskonnon lahkot,,,satoja sellaista on maailmassa,,,jeesuskin on sanonut ,,,ei ole lahkojen kanssa teillä tekemissä,,,lahkot on saatanan inspiroivija,,,,,jeesus sanoi,,,,
      monet laus,,minun nimi useasti,,,parantavat sairauksija minun nimessakin,,,mut minä en tunne niitä kun tulen,,,,
      kaikki tiedää ketä ne monet ovat,,,,ne jotka puhuvat kielija transsitilassa,,,ja se kieli kuulusta näin; kutrfgdre njgiiurtdf mkjiuytt,,,,öponjhgut,,,,

    • Kyä näin on, uskokaa

      "Oikealla tavalla uskomassa oleva tunnistaa kyllä sydämen uskon"

      Jaahas, eikun mestaroimaan vaan. Kyllä mä ainakin tiedän ja tunnistan..... Ja sitäpaitsi Raamatussakin lukee, että.....

      Kyllä se näin on, ja muut on sitten helvetin ansainneet.

      Vai olisiko vain toinen heikompi toista.

    • Anonyymi

      Lestoja on syytä vähän vihata. Ovat aiheuttaneet sen itse.

    • Olipa tuskainen ja kaukaa itsetukea etsivä kommentti.
      Ensinnäkin Johanneksen Kirje, ei ole epistola, vaan kirje, eikä veljilleen, ei yksin Kansalleen, kuten Matteus, vaan infoa siitä mitä on Jeesus, mikä parannus, sekä Pyhyys.
      Hän nimenomaan kirjoitti avoimesta, eikä vain veljilleen, vaan myös sinulle, ota oppia Hänen sanastaan.

      Kannattaa puhua suomeksi, mm "muistakaatte" tulee kirjoittaa muistakaa.

      Olet siinä naurettava, "Vain me" kokonaisnäkemyksessä. Te sitä vihaa ja katkeruutta kannatte, meitä vain inhottaa ihmisten "hengellistäminen" lakonne subjektiivisuuteen, sekä heikkoon Sanan tuntemukseen, ja pidätte sitä Lakinanne, kieltäen mm TV;n?

      Vielä joku aika sitten hoitajanne haki mummulta niitä kotoa ja heittelivät ne Ii- jokeen.

      Mitä Pyhää siinä on, sehän on terrorismia.

      Meillä kristityillä on Pyhä Henki, joka kastamattomilta uupuu; Ap. t. 2:38
      Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

      Kannattaa ottaa asioihin raamatullinen kanta, niin ei ole pelkään suun soittoa.

      Mietitäänpä hieman, kuka nyky- suomessa on Saul, se on VL ihminen, Teokrattina, Hän löysi Jeesuksen ja otti kasteen, pelastuksen sekä sai Hengen, ilman Ananaksen synninpäästöä, miten VL sitä valheellisesti saarnaa.

      Etsi Jeesus ja hakeudu kristittyjen luo, pyydä kastetta, kertoen, että olet lähtenyt Jeesusta seuraamaan.

      Ilman sitä et ole mitään Hänen silmissään, josta Hän antoi omakohtaisen esimerkin.

      Missä luet sen, että Hän piti itseään Uskovaisena, Jeesuksen seuraajana, Hän oli lähellä teidän näkemystä, että Jumalalla on kaikki valta? Sehän ei pidä paikkaansa.

      Jumala ei poistele suomuksia, vaan saatu Pyhä Henki, joka käytännössä uupuu lakostanne.

      Missä "parannuksen armo" on Raamatussa, se on vain teidän lööperiänne, Parannus on mielenmuutos, joka on aina Ihmisen itsensä varassa, - otatko vastaan Jeesuksen, ja Hänen vaatimuksensa kasteeseen, se on aina Ihmisen oma teko ja tahto.

      Käsitteesi on Raamatun vastainen nimihirviö.

      Jeesuksen veri riittää vain Hänen omilleen, ei muiden omille.

      Mitä? Missä Raamatussa on Jumalan armon huone? Jumalahan on vain Laki? Jeesuksessa on pelastus, sekä syntien sovitus.

      Sitäkin te leikitte jakamalla syntejä penkkeihin vilkuttelulla. Aikamoista Jumalan pilkkaa. Voitko näyttää Raamatussa yhdenkään paikan, jossa toinen ihminen jakelee syntejä syntiselle anteeksi.

      Meni taas "laukalle", Jumalan huonetta ei enää ole, vaan se on kaikkivaltiaan Jeesuksen seuraajien seurakunta.

      Ainoita Jumalan omia on Hänen kansansa, Israel.

      • Anonyymi

        Pakkomielisesti olet aina äänessä levittämässä harhojasi. Relaa välillä, jotta mielesi rauhoittuisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkomielisesti olet aina äänessä levittämässä harhojasi. Relaa välillä, jotta mielesi rauhoittuisi.

        Relaa sinä sen verran, että pane faktaa näkyviin.


      • Anonyymi

        Siirakin krja johanneksenbevankeliumi raamatun paskakirjoja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siirakin krja johanneksenbevankeliumi raamatun paskakirjoja

        Onko Siirak edes Raamatussa?
        Ei ole, olet itse paska, sama koskee johanneksenbevankeliumi?

        Olet pelle.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Relaa sinä sen verran, että pane faktaa näkyviin.

        Pinnasänky sinähän teet syntiä urakalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pinnasänky sinähän teet syntiä urakalla.

        Synnillähän on aina nimi, mitä syntiä teen, avaa sinä se?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siirakin krja johanneksenbevankeliumi raamatun paskakirjoja

        Mistä sai Siirakin käsiisi?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Synnillähän on aina nimi, mitä syntiä teen, avaa sinä se?

        Koko tyyppi olet synnin ilmentymä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koko tyyppi olet synnin ilmentymä.

        Niinkö?
        Nämä on niitä vellujen pelkkää räksytystä, missä subjekti?

        Taidat olla "maksettu mainos"?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Onko Siirak edes Raamatussa?
        Ei ole, olet itse paska, sama koskee johanneksenbevankeliumi?

        Olet pelle.

        Onneks lestat ovat uskovia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneks lestat ovat uskovia

        Ne ei lähde mihinkään harhoiihin niillä on järkiusko ja. ne tietää et raamattu on paska kirja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne ei lähde mihinkään harhoiihin niillä on järkiusko ja. ne tietää et raamattu on paska kirja

        Kyllä ovat uskovia, Rahaan ja tupakkaan.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kyllä ovat uskovia, Rahaan ja tupakkaan.

        Koska ne ei oo harhoja, pinnaki näkee tupakin ni näkee harhoja


    • Te, jotka täällä parjaatte ja lietsotte omaa vihanne vanhoillislestadiolaisuutta kohtaan, niin miettikää täytättekö te tätä Raamatun kohtaa tietämättänne: Pyhän Johanneksen ensimmäinen epistola 3: jae 13, joka kuuluu näin: Älkää ihmetelkö, minun veljeni, jos teitä maailma vihaa.

      Miksi itket selvään asiaan. Ei kukaan teitä vihaa, Ainostaan säälittelee.
      Koko Uusi Testamentti on samassa Hengessä kirjoitettu, mitä Jeesus sen haluaa, julkituoda oman voimansa ja valtansa.

      Heitä vihattiin Jumalan sijalle astuneen Hänen Poikansa Jeesuksen seuraamisesta, jota teidän Teokraattisessa jengissänne ei esiinnyt.

      Ettehän te tunnusta Jeesusta Kaikkivaltiaaksi Herraksi, jotenh sekin ihmetyttää.

      Raha voittaa jumalana senkin kaiken, joten kade ei kukaan voi tuollaiselle pakanalliselle Jengille edes olla.

      Siihen löytyy selitys; Matt 28;18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
      19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
      20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."

      Montako lestadiolaista ihmistä on kastettu (babtizo, upottamalla) seurakunnastanne, josta uupuu kaikki pelastukseen kuuluvat asiat, mm Kaste:
      Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen
      Näin huppuroitte synneissänne, sekä yksikään ei omaa Pyhää Henkeä.

      Raamattu ei tunne samaa uskoa, mutta ukson sekä seuraamisen Jeesukseen se tuntee, ainut pelastuksemme, mutta vaatii Hänen seuraajanamistaan, joka teillä uupuu.

      »Ja muistakaatte te, jotka viha kirjoituksia täällä kirjoitatte, että ei vl:t teitä vihaa vaan te vihaatte heitä.*** Älä vääristä asioita, eihän tavallinen Jeesuksen seuraaja ole teille, edes tervehtimisen arvoinen.

      »Vl:t haluavat rakstaa teitä totuudessa ja siksi te, joilla on eri henki, ette halua nähdä niitä parannukseen kehotus saarnoja rakkaudesta nousevina teidän sielujanne kohtaan.** Meissä on eri Henki, olehan kastettuja sekä Uudestisyntyneitä, miten sinun suhde on näihin välttämättömiin asioihin.

      Mihin kastettu, Jeesuksen Pyhä tekisi parannuksen, ei ainakaan pakanallisiin Lahkoihin?


      »Mutta täällä kirjoittelunne te teette siinä sokaistussa sieluntilassanne, niinkuin Saulus Tarsolainenkin teki aikanaan** Jatketapa siitä lisää valehteluitanne.

      Puhvelinne saarnaa Apt 9 kohtaa; 17 Ananias lähti. Hän meni sisälle taloon, pani kätensä Saulin päälle ja sanoi: "Saul, veljeni! Herra on lähettänyt minut -- Jeesus, joka ilmestyi sinulle, kun olit matkalla tänne. Hän lähetti minut, jotta saisit näkösi takaisin ja täyttyisit Pyhästä Hengestä."
      18 Samassa oli kuin suomut olisivat pudonneet Saulin silmistä, ja hän näki jälleen. Hän nousi jalkeille, ja hänet kastettiin.
      19 Ruokaa nautittuaan hän taas voimistui. Saul viipyi jonkin aikaa Damaskoksessa opetuslasten luona.
      He vielä takavuosina valehtelivat, että Ananias saarnasi Hänelle synnit anteeksi, jolloin suomukset varisivat pois silmistä, ja näkö palasi?

      Oletko tämänkin valheen takana.

      Näin on SRK. Kieroutunut sanassa.

      Mutta Paavali ei ollut, Hän kävi kasteella ja palveli Jeesusta, ilman että oli vellu.

      Jeesuksella on kaikki valta, Taivaassa ja maan päällä, Hän suomukset poistaa ei Isä.

      Siinäkin valehtelet, joten syy on hieman naureskella kompetenssillesi, Jumalaa ei mainita koko jutussa, vaikka niin väität;
      Apt Hän kaatui maahan ja kuuli äänen sanovan: "Saul,
      4 Saul, miksi vainoat minua?"
      5 Hän kysyi: "Herra, kuka sinä olet?" Ääni vastasi: "MINÄ OLEN JEESUS, jota sinä vainoat.

      »Jospa Jumala sallisi teiltäkin pudottaa suomukset silmistänne niinkuin pudotti Saulukseltakkin ja pääsisitte maistamaan vanhurskautta,*** Valheesi tuo vaan pakanallista vanhurskautta, E Jehusuksen vanhurskautta, joka teillä on luonteenne omahyväisyyttä.

      Ja miten ilman kastetta on teillä Pyhä Henki, sehän tulee vastaa siinä.

      Miten voit toivottaa Rauhaa Jeesuksessa, jota et edes tunne ilman Kasteen Pyhää Henkeä?

      Loppukin on samaa kun Lapin shamaanien povaaminen, sillä molemmat ovat Taivaassa Rakentamassa Jumalan Valtakuntaa, joka tulee alas Uutena Jerusalemina.

      Suurinta sepustusta kymmeneen vuoteen, ei ihme jos teille Jumalan pilkkaajille naureskellaan.

      • Anonyymi

        mua vihattu vl opistos vl seuroissa maailmassa, ei vl ole maailman kans uskovainen, ainoastaan "vl" on haukkumanimi jeesuksen seuraajille


      • Anonyymi kirjoitti:

        mua vihattu vl opistos vl seuroissa maailmassa, ei vl ole maailman kans uskovainen, ainoastaan "vl" on haukkumanimi jeesuksen seuraajille

        Jeesuksella ja VL:illä ei ole juuri tekemistä keskenään, kuten aloittajakin kertoi-.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jeesuksella ja VL:illä ei ole juuri tekemistä keskenään, kuten aloittajakin kertoi-.

        Jos Jeesus kohtaisi harhapastorin, niin Hän sanoisi, Mene pois saatana, en tunne sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jeesus kohtaisi harhapastorin, niin Hän sanoisi, Mene pois saatana, en tunne sinua.

        Jeesuksen oman kohtaa omansa, eli kaikkivaltiaan kunkinkaan tuon tuostakin?

        Eikä Hän ole koskaan pois ajanut ja saan elää Hänessä, Villiviinipuun oksana, josta vellut eivät ole ilmeisesti kuulleet mitään.

        Vaikuttaa, ettet sitä edes tiennyt.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jeesuksen oman kohtaa omansa, eli kaikkivaltiaan kunkinkaan tuon tuostakin?

        Eikä Hän ole koskaan pois ajanut ja saan elää Hänessä, Villiviinipuun oksana, josta vellut eivät ole ilmeisesti kuulleet mitään.

        Vaikuttaa, ettet sitä edes tiennyt.

        Noinhan harhainen kuvittelee, viinipuun kulahtanut oksa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan harhainen kuvittelee, viinipuun kulahtanut oksa.

        Et vaikuta olevan kovinkaan perillä, vaihtoehtoja meillä Pyhillä on; Room. 11:23
        Mutta myös nuo toiset oksastetaan uudelleen, elleivät he jää epäuskonsa valtaan, sillä Jumala kykenee liittämään heidät takaisin runkoon.

        Jos mahdollista, kokeile puolustautua Raamatun teksteillä, eikä tupakka renkaan jutuilla.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Et vaikuta olevan kovinkaan perillä, vaihtoehtoja meillä Pyhillä on; Room. 11:23
        Mutta myös nuo toiset oksastetaan uudelleen, elleivät he jää epäuskonsa valtaan, sillä Jumala kykenee liittämään heidät takaisin runkoon.

        Jos mahdollista, kokeile puolustautua Raamatun teksteillä, eikä tupakka renkaan jutuilla.

        Olet ymmärtänyt Pyhän väärin. Kommentointisi paljastaa sinut Pahaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt Pyhän väärin. Kommentointisi paljastaa sinut Pahaksi.

        Mikä sinun kommentaari on asiaan Raamatun valossa?

        Laitan lisää; Room. 11:16 Jos ensimmäinen leipä pyhitetään, on koko leipomus pyhä, ja jos puun juuri on pyhä, ovat myös oksat pyhät.

        Lisäksi, meille on annettu myös tehtävä; 1. Kor. 6:2 Ettekö tiedä, että pyhät tulevat kerran olemaan maailman tuomareina? Jos te saatte tuomita maailmaa, ettekö muka kelpaa tuomareiksi vähäpätöisissä asioissa?

        Litatko omat näkemyksesi, Raamatun mukaisesti.


    • Anonyymi

      Ihmisen hyvyys ei mitenkään lähde uskonnoista sen on maailma näyttänyt sosillaan niin kauan kun ihmisiä on ollut.
      Puhut vihapuheista jos joku ei omaa sinun uskoasi , ei ne ole viha puheita ainoastaan ihmisten mielipiteitä siitä mitä uskonto on heidän ajatuksissaaan. Kaikki vaan eivät usko siihen et voi mitään. Ja sille joka ei usko eikä kuulu lahkoihin on kauhistus nähdä miten teikäläiset lietsovat uskoaan e. Lapsiinkin vaikka heidän tulisi saada olla ainoastaan lapsia ja leikkiä lasten leikkejä.ämoni ihminen joka esi: lopettaa juomisen kun on tullut uskoon, on vaan ottanut sen uskon itselleen viinan sijasta , niinkauan kun nyt jaksaa pysyä uskossa.
      Ole uskossa nii kovasti kun haluat mutta älä siitä kirjoittele ja levitä sitä. Se on sinun yksityis asiasi joten pidä se sellaisena myös .ämeitä on monenlaisia ihmisiä ja ihmiset ovat ihan yhtä hyviä ihmisiä ilman uskoakin . Kaikki siis eivät omaa sinun näkö kantaasi joten pidä se itselläsi

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      58
      2392
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      75
      1999
    3. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      229
      1915
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      56
      1757
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1671
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      4
      1639
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1534
    8. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1367
    9. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      7
      1331
    10. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      1
      1228
    Aihe