Suomi24 / Paikkakunnat / Kymenlaakso / Kotka / Peli kovenee Kervis-asioissa
2 Vastausta 6 Lukukertaa
Peli kovenee Kervis-asioissa
ex-valtuutettu
18.6.2011 12:36
Olen seurannut alusta saakka tätä Kervisen juttua. Salminen nimitti sen kaupunginvaltuuston puheessa 2009 Kervis-asioiksi, joita on kaupunginhallituksessa käsitelty vuosia melkein joka toinen vikko.
Muistan oliko 2005 kun kansliäpäällikkö lehdessä sanoi että kukaan ei ole Kervis-asioissa jäävi.
Vuosia on kulunut, mutta nyt näyttää siltä kuin vastuulliset virkamiehet joutuisivat joltakin osin vastuuseen. Näin tulkitsisin.
Kervisen kirjoituksista ja oikeudelle toimitetuista selvityksistä näkyy hänen määrätietoinen toiminta, jota on ehkä aliarvoitu. Sen tähden kaupungin virkamiehet joutuvan entistäkin kovemmin kaivautumaan puolustusasemiin, välttyäkseen rikosseuraamuksilta
2 Vastausta 6 Lukukertaa
Peli kovenee Kervis-asioissa
ex-valtuutettu
18.6.2011 12:36
Olen seurannut alusta saakka tätä Kervisen juttua. Salminen nimitti sen kaupunginvaltuuston puheessa 2009 Kervis-asioiksi, joita on kaupunginhallituksessa käsitelty vuosia melkein joka toinen vikko.
Muistan oliko 2005 kun kansliäpäällikkö lehdessä sanoi että kukaan ei ole Kervis-asioissa jäävi.
Vuosia on kulunut, mutta nyt näyttää siltä kuin vastuulliset virkamiehet joutuisivat joltakin osin vastuuseen. Näin tulkitsisin.
Kervisen kirjoituksista ja oikeudelle toimitetuista selvityksistä näkyy hänen määrätietoinen toiminta, jota on ehkä aliarvoitu. Sen tähden kaupungin virkamiehet joutuvan entistäkin kovemmin kaivautumaan puolustusasemiin, välttyäkseen rikosseuraamuksilta
Vastaukset 2
Vanhimmat
Arto Hirvonen
17.6.2011 17:36
--- Saapunut viesti ---
Aihe: Rikosylikomisarion todistusteema Kouvolan hovioikeuden R 11/285 asiassa
Lähetetty: 17.6.2011 9:27
Lähettäjä: [email protected]
Kouvolan hovioikeudelle
Kouvolan hovioikeudelle R 11/285 asiaan
Koska R 11/285 rikosasian todistajakertomuksissa on todennettavissa virkamiesten törkeää valheellisuutta, niin katson oikeusturvani edellyttävän rikosylikomisario Bengt Brinkaksen todistelua asiassa, joten nimeän Brinkaksen todistamaan sitä, ettei poliisi ole löytänyt mitään viitteitä kaupunginlakimies Marianna Ruonalan todistamasta kaupunginsihteerin poliisille lähettämästä ilmoituksesta.
Rikosylikomisario Brinkas on tarkasti tutkinut asiaa ja on suullisesti allekirjoittaneelle ilmoittanut, ettei poliisilta löydy Ruonalan todistajakertomuksen mukaisia tietoja. Näin ollen Birnkaksella on poliisiesimiehenä virkavelvollisuus todistaa kaupunginlakimies Ruonalan todistajankertomuksessa kerrotun todistelun paikkaansa pitämättömyys.
Kaupunginlakimies Ruonala on valheellisella todistelulla 22.2.2011 harhauttanut käräjäoikeuden puheenjohtajaa, kertoessaan väärää ja perätöntä tietoa Kervisen lähettämästä uhkaavasta viestistä ja tässä yhteydessä sekoittanut asiaan kaupunginsihteerin, joka ei ole tehnyt poliisille ilmoitusta Ruonalan väittämästä Kervisen kaupungintalon kirjaamoon lähettämästä "mistä hirmuteot kumpuavat" -otsikoidusta sähköpostiviestistä.
Nyttemmin Kymenlaakson rikospoliisissa tiedetään, että kaupunginlakimies Ruonalan todistajakertomuksessa esitettyä Kervisen kaupungintalon kirjaamoon lähetettyä sähköpostiviestiä ei tosiasiassa ole olemassa, eikä siten mitään kaupunginsihteerin poliisille lähettämää ilmoitustakaan, jolloin kaupunginlakimies Ruonalan todistelu asiassa on täysin perätöntä.
On todella törkeää, että korkeassa virka-asemassa oleva kaupunginlakimies Marianna Ruonala sekoitti väärällä ja valheellisella todistelulla asiaan kaupunginsihteerin ja poliisin, todistaessaan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi ja Asko Kervisen vahingoksi.
Haminassa 17.6.2011
Asko Kervinen
Voiko virkamiehet päästä valheella näin pitkälle, ennen kuin seinä tulee vastaan??