Olen raskaana rv 9. Kävin eilen alkuraskauden ultraäänessä, jossa pikkuinen näytti voivan hyvin. Ultra tehtiin vaan tuosta vatsa päältä, joten kovin paljoa se ei minulle näyttänyt.Vain jokin epämääräinen möhkelö siellä oli, ja sillä sydän sykki.
Itseäni jäi se vaivaamaan, kuinka isokokoiseksi lääkäri mittasi tuon alkion. Hänen mittauten mukaan raskauden pitäisi olla jo rv 8 2(-4) vaikka omien laskelmien mukaan vasta korkeintaan 7 6. Siksi luotan omiin laskelmiin kun tein ko. kierrossa ovulaatiotestin, ja se näytti plussaa kp 17, mihin tuo 7 6 täsmää. Tuon rv 8 2 mukaan ovulaation olisi pitänyt tapahtua 14 pv.
Voiko tuollaisessa ultrassa tulla noinkin monen päivän heittoja? Itse se kone mittasi tuon rv 8 4. Mitä meinaa jos alkio on normaalia suurempi? Onko kenelläkään kokemuksia tämmöisestä?
Itseäni jäi se vaivaamaan, kuinka isokokoiseksi lääkäri mittasi tuon alkion. Hänen mittauten mukaan raskauden pitäisi olla jo rv 8 2(-4) vaikka omien laskelmien mukaan vasta korkeintaan 7 6. Siksi luotan omiin laskelmiin kun tein ko. kierrossa ovulaatiotestin, ja se näytti plussaa kp 17, mihin tuo 7 6 täsmää. Tuon rv 8 2 mukaan ovulaation olisi pitänyt tapahtua 14 pv.
Voiko tuollaisessa ultrassa tulla noinkin monen päivän heittoja? Itse se kone mittasi tuon rv 8 4. Mitä meinaa jos alkio on normaalia suurempi? Onko kenelläkään kokemuksia tämmöisestä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
aikaa lähdetään yleensä siirtämään vasta rakenneultran jälkeen, jos siinä huomataan suuri ero sikiön koossa. Tuon ikäinen alkio on vielä niin pieni, että jo pienikin kokoero vaikuttaa merkittävästi noihin päiviin.
Höpö höpö. Laskettu aika määritetään nimenomaan alkuraskauden (yleensä sen H12 tuntumassa olevan) ultraäänitutkimuksen perusteella, ja rakenneultrassa sikiön kasvussa alkaa olla jo sen verran yksilöllisiä eroja että lasketun ajan määrittäminen mittojen perusteella on pelkkää arvailua. Tähänkin varmaan on poikkeuksia, jos tulokset merkittävästi eroavat toisistaan ja on joku erityinen syy epäillä ensimmäisen/ensimmäisten ultrien paikkansapitävyyttä (esim. erityisen vanhat laitteet/kokematon ultraaja), mutta noin pääsääntöisesti rakenneultra on jo ihan liian myöhäinen ajankohta lasketun ajan määrittämiseen.
Kolmen päivän heitto lasketussa ajassa on pieni, ja ei ne laitteet sitä minuutilleen oikein saakaan. Ihan normaalia vaihtelua tuollainen pari päivää, usein rajana on 5vrk ennen kuin aletaan laskettua aikaa muuttamaan. Aloittaja voi olla ihan huoleti.
Meilläkin muuten oli ultrien (9. rv ja 13. rv) mukaan raskaus 3pv pidemmällä kuin oli mahdollista, kas kun tiedän että hedelmöittyminen ei ole voinut tapahtua ennen yhdyntää... ja ihan passelin kokoinen ja terveeltä vaikuttava vauveli tuolla masussa nyt 7 ultraäänen perusteella majailee, viimeisiä viikkoja viedään.
Minulla ainakin muutettiin laskettu aika nt-ultran mukaan. Tai, ensimmäisen kerran ekalla neuvolakäynnillä rv 8 , yhteensä' la siirtyi näissä kahdessa ultrassa noin kymmenellä päivällä. Nyt muutamassa viimeisessä ultrassa muksu on vastannut lasketun ajan mukaan laskettuja viikkoja hyvin.
Oikeestihan se on sitten tuo 8 2. Ei ne rupea sullle valehtelemaan:)!