Kokoomus kannattaa harmaata taloutta

Salainen paperi

Kokoomus ja RKP eivät halua tukkia edes niitä vanhoja porsaanreikiä tai vanhoja tapoja kiertää lakeja - puhumattakaan rosvojen uusisista keksinnöistä kiertää lakeja.

Salainen paperi vuoti säätytalolta. Ben Z. tuskastui ja valotti Iltalehden mukaan kokoomuslaista harmaan talouden kitkentää.

Ben Z. väitti, että harmaan talouden kitkemiseksi ei ole tehty koskaan yhtä paljon kuin viime vaalikaudella, mutta että haasteita riittää silti.
Asia on juuri päinvastoin julkisuuteen vuotaneen Harmaan talouden alatyöryhmän/25.5.2011 paperin mukaan.

Ben Z:n mukaan keskeneräisten neuvottelujen vuotaminen on tuskallista eikä se ole kokoomuksen mukaan korrektia.

Epäkorrektia on siis se, että äänestäjät saavat selville, mistä neuvotellaan ja mitä kaikkea kokoomus on tehnyt ja aikoo tehdä harmaan talouden kitkemiseksi.

Minkä vuoksi sitä kaikkea kokoomuksen tekemää kitkemistyötä ei saa kertoa? Minkä vuoksi niistä neuvotteluista, joilla aiotaan harmaan talouden kitkentää jatkaa ei saa kertoa äänestäjille?

"Kokoomuksessa olemme pitäneet korrektina neuvotteluperiaatteena, että emme kommentoi hallitusnevuotteluja", totesi Anne "hätäkeskus" Holmlund kokoomusta harmaan talouden työryhmässä edustanut...
... korrektia ei ole kertoa äänestäjille - mutta korrektia on olla kertomatta... totuutta.

Mitä, mitä, mitä ei saa kertoa. Mikä on epäkorrektia?

Harmaan talouden työryhmässä neuvoteltiin harmaan talouden poistamisesta.
Kokoomus vaati neuvotteluissa, että
- työsuojeluviranomaiset eivät saa tarkastaa palkkaus on työehtosopimuksen mukainen
- se kohta on poistettava, jossa sanotaan, että ulkomaisia yrityksiä ja työntekijöitä koskevat vero- ja ilmoitusvelvollisuussäännökset eivät ole olleet riittäviä harmaan talouden torjunnassa
- Suomessa toimivien ulkomaisten työnantajien ei tarvitse rekisteröityä Suomeen
- Suomessa asuvilla ulkomaisilla työntekijöillä ei tarvitse olla samanlaisia verotukseen liittyviä oikeuksia ja velvoitteita
- veroparatiiseiksi katsotuista maista ja alueista ei tarvitse tehdä OECD:n kriteereitä tiukempaa listausta

Sen sijaan kokoomus haluaa ehdottaa, että "tehostetaan Suomessa toimivien ulkomaisten yritysten ja niiden työntekijöiden verovalvontaa ottaen huomioon Suomea koskevat kansainväliset tavoitteet".

Kaikki yksityiskohtaiset harmaan talouden tehostamistoimet kokoomus halusi poistaa hallitusohjelmasta, mikä vuoti sangen epäkorrektisti Iltalehden tiedoksi.

RKP, joka on Kokoomuksen "ottopoika", poistaisi hallitusohjelmasta seuraavat harmaan talouden kitkemiskohdat:

- selvitetään rikoshyödyn perinnässä sovellettavaa käännettyä todistustaakkaa
- tarkisetaan rangaistusasteikkoja tekojen törkeyden mukaan
- viranomaisten väliset tiedonvaihdon esteet puretaan
- suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat hallintorekisteröityjä tilejä, velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen henkilöllisyys (sama kuin kok:lla)
- Suomessa toimivilta etävälittäjiltä vaaditaan vuosi-ilmoitukset sijoituksista
- suomalaisten sijoittajien omistukset säilytetään julkisessa arvo-osuusjärjestelmässä

Edellä olevat tärkeät seikat harmaan talouden kitkemiseksi RKP haluaa poistaa. Jos tuleva oikeusministeri on ruotsalaisesta kansanpuolueesta, lienee sanomattakin selvää, että harmaata taloutta ei pahemmin Suomessa kitketä - vaan päinvastoin.

Eli sijoittajien omistuksista emme saa enää tietoa, jos RKP:n vaatimukset toteutaan. Etävälittäjiltä ei vaadita vuosi-ilmoituksia sijoituksista. Sijoittajien henkilöllisyyttä ei selvitetä pankkien toimesta. Tiedonvaihdon välisiä esteitä ei pureta, jotta viranomaiset voisivat toimia. Rangaistusasteikkoja ei kovenneta harmaan talouden tekijöiltä.

Harmaa talous kukoistaa ja voi edelleenkin hyvin kokoomuksen ja RKP:n suojeluksessa. Tästä neuvottelumenettelystä ja Kok:n ja RKP:n vaatimuksista ei olisi missään tapauksessa saanut kertoa lehdistölle. Sehän on ihan epäkorrektia vai mitä.

Ben Zyskowics tuskaantui ihan kokonaan ja kiirehti heti kommentoimaan, että - Rosvot keksivät aina uusia porsaanreikiä ja tapoja kiertää lakeja.

Tätä rosvojen porsaanreikien keksimistä ja lakien kiertoa kokoomus ja RKP kaikin tavoin tukevat, jotta harmaata työvoimaa käyttävät yritykset tuottaisivat mahdollisimman suurta voittoja ja osinkoja omistajilleen.

5

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Coins toys

      Sehän se on kokoomuksen idealismikin, se että rikkaat voivat rikastua ilman tuhraa moraalislastai ja ne joilla ei ole pääomaa vaan joutuvat ansaitsemaan joka lanttinsa työnteolla ovat kaiken maksumiehinä.

    • Hyi hitto

      Molottaako ylä- ja alapäätä .

      Ei tässä muut halua suojella rikollisia kuin sinä itse.

    • Äimän Käki

      Kokoomus ja rkp ovat vanhoja peppukavereita jo sisällissodan ajoilta. Savuavien arkebuusien suojassa suomalaisten duunarien joukkohautojen äärellä pantiin ruotsalaisten eduksi pystyyn kaksikielisyys ja sitä on ylläpidetty ensisijaisesti kokoomuksen ja rkp:n voimin siitä asti. Äärioikeistolainen ruotsalaisuus ja suomalaisten työläisten vastaisuus ovat kokoomuksen ja rkp:n yhteinen nimittäjä. Aisaparin todellinen aivo on kuitenkin rkp, koska sillä on rahat säätiöissään. Velkainen kokoomus on rkp:n vetohevonen, joka tekee niin kuin ajaja käskee.

    • HARMAA TALOUS

      Katsokaa ajakohtais kakkosta joka on lähetyty 21.06 siellä sanotaa kuinka kuk kok rkp orjuutajat sallivat harmaan työvoiman ja kieltävät vielä niitä tutkimasta

      ilmaveivi taivas varjele mikäs siinä lentää sehän on ORJA ORJA VOI PERK,ELE

    • faktoilla kok. nurin

      Kokoomus haluaa suurimpien firmojen toimitusjohtajat valtaan. Tämä on nähtävissä Kataisen 2006 tekemässä puolueohjelman uudistuksessa.

      2006 alkaen Kokoomuksen virallinen linja (puolueohjelma) on ollut toimitusjohtajien irrottaminen perustuslain alaisuudesta.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10069327

      Katainen on niin tyhmä ja kiihkouusliberalisti, että hän ei pysty katkeruudeltaan erottamaan liiketaloutta ja markkinataloutta toisistaan.

      Toimitusjohtajat eivät pyri toimiviin markkinoihin vaan sellaisiin markkinoihin joilta saa eniten voittoa, eli kohti monopolimaisia markkinoita.

      Tämä kiihkouusliberalisti luulee, että valtio on syyllinen monopolimaisiin markkinoihin. Ei ole, vaan monopolimaiset markkinat ovat toimitusjohtajien tavoite.

    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      290
      5489
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      70
      5056
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4156
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3850
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      42
      3483
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      89
      3133
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      72
      3006
    8. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      41
      2178
    9. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2128
    10. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      27
      2078
    Aihe