Korkovähennyksen pieneneminen lisää vuokra-asunnosta aiheutuvia kuluja.
Arvatkaapa kaksi kertaa kuka tämän loppupeleissä maksaa? Vuokratoiminnanhan pitää olla kannattavaa eli vuokrassa on kulut plus paljon muutakin.
Nyt siis vuokraisännät korottelevat vuokriaan. Tämä ei johdu kysynnästä.
Tämä taas lisää kiinnostusta ostaa omistusasunto..
Eivät ihan tyhmiä nuo päättäjät. :)
Arvatkaapa kaksi kertaa kuka tämän loppupeleissä maksaa? Vuokratoiminnanhan pitää olla kannattavaa eli vuokrassa on kulut plus paljon muutakin.
Nyt siis vuokraisännät korottelevat vuokriaan. Tämä ei johdu kysynnästä.
Tämä taas lisää kiinnostusta ostaa omistusasunto..
Eivät ihan tyhmiä nuo päättäjät. :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Työttömänä en maksele vuokria omasta pussista. Kyllä ne kulut ja kaikki muukin elämiseni otetaan velkamuulin tilipussista. Aivan sama vaikka vuokrat tuplaantuisi vuosittain ja pääomaverot siinä sivussa. En ole maksumiehenä. Antaa nousta vaan.
Ei lisää. Sijoitusasunnon lainakorot saa edelleen vähentää kokonaan vuokratuloista. Vain oman asunnon korkovähennys on leikkauslistalla.
Mutta pääomaveron korotus kolmeenkymmeneen prosenttiin tietenkin aiheuttaa vuokriin nostopainetta. Sitähän ovat oikeudenmukaisuuden nimissä erityisesti vaatineet vasemmistopuolueet. Köyhän asialla voi näköjään olla näinkin.
haaveilla. Nuo näkemykset ovat peräisin juuri siitä ulottuvuudesta, jossa ei mitenkään esim. kyetä selittämään, kuinka on mahdollista että keskustankin hinnat tulevat 10% alas muutamassa kuukaudessa.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/Helsingin%20keskusta-asuntojen%20hinnat%20laskivat%2010%20prosenttia/art-1288338717577.html?ref=lk_is_as_1