vai jäikö ??? siis eläkkeet tulee pienenemään jatkossaki !
indeksileikkuri jäi hallitusohjelmasta pois
mitä mieltä olette ?
991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kansa on petetty jälleen
-joo,niin on .100;sen perusturvasta jää käteen 20-25 euroa.elintarvikkeet nousee ,yhtä tyhjän kanssa.
Voi helvetti, parempi se 20-25 euroakin, kuin nolla euroa.
Niin taisi jäädä, mutta luvattiinhan lisää tukiaisia, jos yli varojensa elää. Kun eläke muutenkin on pieni, ei se leikkuri monta euroa siitä lohkaise.
Oli kiinnostavaa seurata vaaleja ja hallituksen muodostumisen vaiheita, mutta arvasin, että väliinputojaksi ja maksajaksi taas joudun. Olisi pitänyt rennommin elää, huilata enemmän ja pistää kaiken menemään.
Että viinan, tupakan ja makeisten hinta nousee, siitä en välitä. Karkkeja harvoin syön, tupakkaa voin olla ilmankin ja viinaa osaan tehdä itse. Eniten kismittää se, että energian hinta tulee taas nousemaan. Bensa saa maksaa, vaikka itse ajan janoisella bensa-autolla, mutta sähkö (lämmitys) on perustarve aivan kuin ruoka.
Pitäisikö muuttaa Kreikkaan?
Pienet säästöt olisi pitänyt laittaa tyynyn alle, eikä sijoittaa minnekään. Kun omansa (josta on veroja jo maksanut) tarvitsee itselleen, haluaa verottaja siitä yhä enemmän.
Sitä mieltä, että kun kuluttajahintaindeksi ilmeisesti kohoaa nyt nopeammin kuin palkat, niin eikö taitettu indeksi nosta nyt eläkkeitä nopeammin kuin palkat nousevat?
Noin olen asian ymmärtänyt minäkin.
mitä tekevät tai on tekevinään, niin varmasti muodossa tai toisessa rahaa jää kaikilla vähemmän käytettäväksi.
Suomen kunnista 90%:ta joutuu nostamaan kunnallisveroja ensivuonna. Joten ei ostovoima köyhälläkään eläkeläisellä nouse sen jälkeen.
Kunnallisvero voi nousta jopa 3% ?? Siinä menee talous pitkälle miinukselle. Mistä voi säästää. Eläkeläiset unohdettiin täysin hallitsuohjelmassa, sen totesi joku asiantuntijakin. Edelleen eläkeläinen maksaa enemmän veroja kuin palkansaaja, mutta en kadehdi pienellä työttömyysturva/ sairauspäiväraha ym toimeentulevaa. He maksavat pienestä muutaman satasen tulosta veroa 20%. Miksi päättäjät eivät puutu siihen verotukseen? Kummallista, että se on jäänyt aina käsittelemättä. Arhinmäki oli ainoa joka viittasi ko verotuksen epäoikeudenmukaisuuteen yhdessä vaalitentissä, mutta sitä ei korjattu nytkään.
Laskurilla todettua:
Jos kuvitellaan että ensi vuonna perutoimeentulo on satasta enemmän, se tekee 653e/kk, vuodessa 7836e. Verolaskuri antoi seuraavat %, jos
7836 e on sairauspäivärahaa/työmarkkinatukea vero on 19,5 %
7836 e on omaishoidontukea vero on 8%
7836 e on työstä saatavaa palkkaa vero 4,5%
7836 e on kansaneläkettä vero on 0 %
Eli perustoimeentulon varassa maksavat paljon veroa. Tulo katsotaan sosiaalietuudeksi ja jostain syystä verotus on korkea.