Onko Ihalainen jäävi työministeriksi, jos SAK on osallistunut hänen vaalirahoitukseensa?
Ihalainen jäävi?
jääviysongelmia
14106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vaikeita aikoja elämme ja aina vain vaikeammaksi käy. Ihalainen on tottunut ajamaan palkansaajien etua. Ei hän silloin työttömien tilanteesta välittänyt. Mut mä luulen, et tulevina vuosina joudutaan vakavasti harkitsemaan Suomessakin maan sisäistä devalvaatiota eli palkkoja on laskettava kuten Saksassa on jo tehty. Euron devalvointi kun ei niin vain onnistu.
SAK on aina syrjinyt työttömiä ja eläkeläisiä. Eivät maksa jäsenmaksuja. Jutta paasas, ettei SAK tule halitukseen? SAK:n tappi tuil????
Työministeriksi saatiin paras mies mikä suomesta löytyy. Ihalainen jos kuka tuntee suomen työelämän ongelmat ja tekee varmasti parhaansa kitkeäkseen esim. harmaan työvoiman ym. rikolliset, joita kokoomus RKP on suojellut viimeiseen asti. Suomalaiset rakennusmiehet ovat olleet työttöminä, kun samaan aikaan monet (rikolliset) työnantajat ovat haalineet tänne orjatyövoimaa olemattomalla palkalla. Kokoomus tulee vastustamaan oikeuden toteutumista kaikin keinoin, mutta ehkä Ihalainen saa ministerinä epäkohtia julkisuuteen myöskin KOK RKP mediassa ja näin asioihin vihdoinkin oikeudenmukaisen korjauksen.
No, hyvä! Ihalainen luo maahan 100 000 uutta työpaikkaa. Ei siihen yrittäjyyttä ja kilpailukykyisiä yrittäjiä tarvita. Työpaikat tulevat tuosta vain kuin Manulle illallinen.
Jos yrittäjä ei pysty kilpailemaan rehellisesti ilman orjatyövoimaa niin joutaa tunkiolle koko "yrittäjä". Rikolliset harmaan talouden "yrittäjät" varastavat työtä ja toimeentuloa rehellisiltä Suomalaisilta oikeilta yrittäjiltä ja työntekijöiltä. Kok Rkp on se syöpäläinen joka vastustaa rehellistä yrittämistä kaikin keinoin ja suojelee harmaata taloutta ja tämä on ongelman ydin suomessa. Ei ole ihme että suomen vankiloissa kokoomus on ylivoimaisesti suosituin puolue.
Olkoot jäävi tai ei,mutta eläkeukot pois eduskunnasta.Sekä kokoomuksella että demareilla näitä ukkoja löytyy.Noinko huonosti eläkeläisillä nykyään menee,että pitää eläkepäivinä vielä lisätienestiä hankkia ministerinä olemisesta.Tässä on kouluesimerkki kuinka työikäisiltä viedään työt sellaisille jotka ovat jo eläkeikänsä saavuttaneet.Kaverille ei jätetä politiikka kukoistaa loistavasti.
Samaa mieltä kanssasi. Oli Ihalaiseltä äärettömän tyylitön temppu ryhtyä kansanedustajaehdokkaaksi, kun oikea paikka on eläkkeellä. Mutta siellä ne nyt ovat kaaderit Edsukunnassa Ihalaisen välityksellä. Tähän näköjään pyriitiin ja päästiiin. Demareiden kieroa suheerausta yhtä kaikki.
Eipä tosiaankaan paljon järki päätä pakottanut.
Nyt minusta Ihalainen voisi ajaa, että pitkäaikaistyöttömät ainakin 60v täyttäneet eläkkeelle kortistosta. Jos työmarkkinatuen korotuksen jälkeen ja todellisen eläkkeen ero monellakin työttömällä muutamista sadoista euroista. Kaikkien etu, että kortistot putsataan.. SAK johto on ollut aina nuiva työttömien asialle. Vain jäsenmaksut kiinnostaa...............
Hei nimimerkki "Ihalainen oikea mies"
Kyllä sinullakin on kummalliset tiedot ja uskomukset. Ulkolaista ukkoa tänne töihin on vetänyt se, että suomalainen duunari on liian ahne ja osaamaton. Kaikenmaailman pekkaset ovat tärkeämpiä kuin työnteko.
Sinustako on oikein että osa rikollisista suomalaisista työnantajajista käyttää härskisti hyväkseen ulkomaalaisten ahdinkoa. Rehelliset suomalaiset työnantajat jotka noudattavat työehtosopimuksia ja lakisääteisiä maksuja eivät pysty kilpailemaan urakoista näiden rikollisten kanssa. Tuntuu että sinulla ei ole minkäänlaista tietoa nykyiseistä rakennusalan tilanteesta. Puolustat rikollisia työnantajia ja perustelet ahneutta sillä että suomalainen työntekijä haluaa työehtosopimuksen mukaisen palkan työstään, jolla voi elättää itsensä ja perheensä.
Yritykset joutuvat kilpailemaan kansainvälisillä markkinoilla. Eivät siellä ahneet yritykset pärjää. Kilpailu on kovaa. Kyllä vielä Suomessakin tullaan siihen kuin jo monessa länsimaassa on tultu, esimerkiksi Saksassa - palkkoja on alennettava, jos meinataan markkinoilla pärjätä. Jos ei sitä tajuta, vaan aletaan mellakoimaan ja lakkoilemaan, on edessä Kreikan tie ja sosialismi. Siellä ei sitten lakkoilla.
Ei lakkoilla, ei! Sosialismissa lakkolijat nähdään isänmaanvihollisina, jotka pahimmassa tapauksessa teloitetaan.
Ihalainen on järkeävä mies. Toista on moni muun demarin kohdalla.
Vaalirahoituskeskustelu ja sen avoimuusvaatimuus on koskenut vain yksityisten ja yritysten sekä rajattujen säätiöiden suorittamaan vaalirahoitukseen sekä menneesti että tulevasti.
Ihalaisen taustaorganisaatioiden vaalirahoitustoimintaa ei ole, tai jos on, niin sitä ei ole siten kuin siitä on keskusteltu.
SAK:n jäsenten AY-, työttömyyskassa-, puolue- jne pakolliset jäsenmaksut on demokraattisesti käytetty SAK:n johdon päättämällä tavalla.
Esimerkkinä mainittakoon mm: kun SAK EI tuottanut ja julkaissut näissä vaaleissa Ihalaisen aikaista, vaurasta TV-mainoskampanjaa, niin Heinäluoma ja Ihalainenkin pääsivät eduskuntaan - Juttaa taluttamaan.