Tervasaaren rantamaisema toistaiseksi tuhottu!

Voi vain ihmetellä sitä ajatuksen juoksua ja sen kyvyttömyyttä, mikä on virrannut sen ihmisen päässä joka sai idean sijoittaa parakkihökkeli Tervasaaren alueen keskeisimälle paikalle, meren rannalla viihtyvien Haminalaisten olohuoneeseen.
Mielestäni "katamaraani-terminaalin" rakennelma ja sen sijoitus on totaalisesti epäonnistunut, sillä Tervasaaren yhdelle keiselle alueelle on nyt kuljettava terminaalin takapihan ahtauman kautta.
Maisema on myös pilalla Tullimaksaiinin asiakkailta.
Vähemmän käytetty alue ja tilavampi loppusijoituspaikka terminaalille on tarjolla Tullimakasiinin ja Hyökyn välissä.
Kaikkea hyvää ja menestystä risteilytoiminnalle sekä pysyvän terminaalin uudelle sijoituspäätökselle.
11566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Älä muuta sano!

Äänestä

Ei Tullimakasiinin ja Hyökynkään välille rumia parakkeja. Kai arkkitehdit osaisivat suunnitella jotain kauniimpaakin. Muuten katamaraani-homma ok mielestäni.

Äänestä
  • Heh, on se parakkikylä kyllä kauhia. Tuli mieleen että onko siinä huone jokaisella laivaa odottajalle:)
    Vaikka ei se Hyökynkään "pihapiiri" mikään silmää hivelevä näky ole. Rojukasalta näyttää enemmän.
    Ja kunhan nyt nähdään miten se katamaraani kulkee, ja onko siihen porukkaa. Jotenkin heräsi epäluulo kun kuulin kuka siinä yhtenä huseeraa.

    Äänestä

Kukaan muu kuin Haminan kaupunki ei saisi koota tuollaista laatikkokasaa julkiseen paikkaan, ei onnistuisi yksityisiltä. Saha-alue sopivampi paikka "työmaakopeille".

Äänestä

Kyllä on todella pilattu koko Tervasaari. Majakkalaiva "Helsinki" vetonaulana kaljanjuonnille. Puoli laituria sekalaisena romukasana. Ei kehtaa vieraita tuoda katsomaan "Haminalaista kulttuuria" Liekö edes täyttää ympäristö- ja hygienia vaatimukset. Ja nyt parakki lisäksi. Eikös Tervasaarta ole tarkoitus kehittää eikä vesittää. Voi aikoja voi tapoja kunpässejä narusta nyitään.

Äänestä

Majakkalaiva ja sen edeltäjä mihistöineen ovat olleet Tervasaaren alueen viihdekäytön pioneereja ja sieluja. Laivan laiturialue sopii tuon "kapakan" tyyliin ja tunnelmaan. Alue olisi ollut vuosia tyhjillään ja vailla kesäistä toimintaa ilman näitä alueen pioneereja. Romu on suhteellinen käsite, sillä paikalliset ja vieraammatkin viihtyvät kesäisin suurin joukoin laivan tapahtumissa.

Äänestä

Heppoista on Tervasaaren viihdekäytön suunnittelu jos se kuuluu ainoastaan majakkalaivan pioneereille. Kannattaisi ihan oikeasti ottaa oppia miten tällainen on muualla järjestetty. Kenelle oikeasti kuuluu tervasaaren kehittäminen ja matkailullinen hyötykäyttö.Ei laiva sinänsä ole huono asia Tervasaaressa, vaan se miten asia on toteutettu.Nyt näyttää siltä että kukaan ei oikeasti piittaa kokonaisuudesta häivääkään vaan mennään siitä mistä aita on matalin. Kyllä majakkalaiva kuuluu varmasti osana miljööseen mutta historiallinen aspekti on myös muilta osin olemassa ja sitä kannattaisi kehittää. Esim kesäteatteri Rampsille, tervanviennistä nimensä saanutta satamaa ja aluetta kannattaisi muutoinkin painottaa.Kehittämisestä hyötysi varmasti kaikki.

Äänestä

Jos yksityinen ihminen rakentaisi pihalleen jonkun puurakennelman, vaikkapa ison puuheposen, ja laittas metalli ym romua rapun pielet täyteen, ynnä luvatta pistäisi riviin kontteja pihalle, niin alta aikayksikön olisi joku kaupungin lautakunta niitä poistattamssa. Mutta ihan ihe kaapunki saa tehdä mitä vaan.
Koskas se taideteos pitikään olla pois sieltä??? Kukas se siirron maksaa, vai mitä sillä käy??

Äänestä
  • Sama rumuuden vaaliminen toistuu keskustassakin.Juuri kun pesiskentän ylätasanne alkoi olla viihtyisä uuden aidan johdosta niin joku pallopää saa päähänsä siirtää varastokontin takaisin "paraatipaikalle" sisäänkäynnin viereen. Esteettisesti parempi paikka olisi ollut tilapäispaikka varastokopin kyljessä. "Minne käännänkin pään aina kontteja nään".Vepa

    Äänestä

  • _apsi_ kirjoitti:

    Sama rumuuden vaaliminen toistuu keskustassakin.Juuri kun pesiskentän ylätasanne alkoi olla viihtyisä uuden aidan johdosta niin joku pallopää saa päähänsä siirtää varastokontin takaisin "paraatipaikalle" sisäänkäynnin viereen. Esteettisesti parempi paikka olisi ollut tilapäispaikka varastokopin kyljessä. "Minne käännänkin pään aina kontteja nään".Vepa

    Ihmetellä täytyy onko kaupungin päättäjät sokeita vai mikä vikana ettei yleisiä alueita saa siistittyä.

    Äänestä

Alueen arvohan ihan pilvihin nousi kun saivat purkinkin jo laituriin. Tyylilajiin erittäin sopiva. Ei sitten turhia häikäise parakkirivin rinnalla .. :) Loistavat kilvan sonnin kanssa .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaupunkilainen kirjoitti:

Voi vain ihmetellä sitä ajatuksen juoksua ja sen kyvyttömyyttä, mikä on virrannut sen ihmisen päässä joka sai idean sijoittaa parakkihökkeli Tervasaaren alueen keskeisimälle paikalle, meren rannalla viihtyvien Haminalaisten olohuoneeseen.
Mielestäni "katamaraani-terminaalin" rakennelma ja sen sijoitus on totaalisesti epäonnistunut, sillä Tervasaaren yhdelle keiselle alueelle on nyt kuljettava terminaalin takapihan ahtauman kautta.
Maisema on myös pilalla Tullimaksaiinin asiakkailta.
Vähemmän käytetty alue ja tilavampi loppusijoituspaikka terminaalille on tarjolla Tullimakasiinin ja Hyökyn välissä.
Kaikkea hyvää ja menestystä risteilytoiminnalle sekä pysyvän terminaalin uudelle sijoituspäätökselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu