Kymen Sanomien tilaukset irti!

Ei millään pahalla, mutta ilman sitä paskaa, mitä Kymen Sanomat suoltaa, on ihmisen hyvä olla. Nettilehtien seuraaminen antaa 80% totuudenmukaisemman kuvan maailmastamme, kuin mihin KySa parhaimmillaan pystyy.
9245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämä on täysin tosi, kymäri kirjoittaa vain itseään ja demareita palvelevan asan, ei muuta ja vieläpä valheellista mielikuvaa luovat jopa niinkin pitkälle nykyjään että joutuvat käräjille uutisoinneistaan.

Äänestä

Mitä te lehdellä, tuskin osaatte edes lukea.

Äänestä
  • Krjoittaa ette osaa ollenkaan. "Nettilehtien", niin kuin tämäkin Suoli24, selaamisella totuudenmukaisen kuvan saaminen on persuharhaa! Selaaminenkaan ei riitä, pitäisi osata lukea ja vielä ymmärtää lukemansa.

    Äänestä

Sanomalehdet ovat ammattimaisten toimittajien kirjoittamia. Mutta totuutta on vaikea löytää vain yhdestä julkaisusta.

Keskustelupalstat sopivat huonosti sellaisille, joilla oma kyky ajatella ja päätellä lukemaansa on heikkoa. Yleensäkin keskustelupalstoilla yritetään manipuloida itse asiaa, joko suurentamalla, väheksymällä tai jopa totuuden vääristelyillä. Helpoimmon manipuloitavissa lienevät yksinkertaiset ihmiset, johon kuuluvat vähän koulutusta saaneet, ja yleissivistyksessä jälkeenjääneet. Tähän ryhmään kuulunevat kaikki sanomalehtiä lukemattomat henkilöt, jotka tyytyvät nettiverkoston antamaan yksipuoliseen totuuteen.

Tieto syntyy aksiomeista (selviöistä) deduktiivisesti (järkiperäisesti) ajatellen.

Äänestä

Jaahas, toimituksen vuodatus!

Kotkalaisten ongelma on se, että KySa julkaisee uutisiaan "tietyllä" sapluunalla, josta seuraa valitettavan yksipuolinen käsitys ympäröivästä maailmasta. Itse asiassa vain juuri näillä keskustelupalstoilla voi päästä käsitykseen yhteiskuntamme polttavista puheenaiheista.

KySa joutaa mainiosti mennä.

Äänestä

Samaa itkentää kuin ennenkin. KySa leimataan puolueelliseksi heti, jos sieltä ei löydy omaa mielipidettä tukevia kannanottoja pää- ja ylänurkkakirjoituksista. Ihan sama laulu on muuten Hesarinkin nettikommenteissa. Vaikka Hesari moderoikin tehokkaasti kirjoituksia, päästää se silti läpi sitä itseään kritisoivia kirjoituksia.

Niiden, jotka leimaavat KySan SDP:läiseksi asenteiltaan, kehottaisin tutustumaan nykyisten ylänurkkakirjittajien taustoihin. Sieltä löytyy vivahteita moniista puolueista (SDP, kokoomus [Stubbin avustaja], vihreät [vasta valmistunut kansainvälistä markkinointia opiskellut nainen], vasemmistoliitto [Hievanen, kirjoitukissa mukana myös etujärjestökuvakulmaa]) ja muiltakin kirjoittajia eri edunvalvota-alueilta,

Se, että KySa usein tukee usein alueen valtuustojen tekemiä enemmistöpäätöksiä on aivan luonnollista: paino olkoon sanalla ENEMMISTÖPÄÄTÖKSIÄ. On myös asioita, joita KySa kritisoi avoimesti. Esimerkiksi pesulavalinta on saanut osakseen runsaasti kriittisiä kirjoituksia, samoin nimillä briljeeraus (Carea) jne.

Äänestä
  • Vassarit ja kokoomus on sdp'n kanssa samassa kahvipöydässä olevia. aatteet on samoja. Juuri tämän vuoksi kysa on puolueellinen, koska se ei julkaise uutisia esim missä demareita moukutetaan, kuten koiviston virkavirheen kohdalla on. kysa siis suojelee tietyn piirin mokia ja asioita.
    kysa on paskin lehti mitä suomessa on, korruptoitunut ja kallellaan demai, kokoomus ja vassareihin, koska kymäri saa tietyn summan vuodessa kaupungilta rahaa, mikä takaa juuri sen että kaupunki käyttää sitä omana tiedotusvälineenä, jolloin kaupunkia vastaan olevat kirjoitukset eivät enää menekkään läpi. Jokin pesulakritiikki ei tee kymäristä avointa lehteä. muta jos kymäri julkaisisi avoimesti asioita se tarkoittaisi että myös virkavirheen tehneet saisiat lukea itsestään sivuilla.

    Äänestä

No kylllähän KySa piti aika voimakkaasti esillä sitä palkankorotuskoplaustakin. Mielestäni lehti on parantunut selvästi, ja on nostettu esiin juuri tällaisia epäkohtia.

Täällä itkevät vaan aina ne samat pari persua tai salaliittoteoreetikkoa, kun heidän hourupäisiä vuodatuksiaan ei suostuta lehdessä julkaisemaan, ja hyvä niin.

Äänestä

Kymäri, Hesari, kaikki samaa paskaa. Uutisoidaan sellaisista asioista mikä on milloinkin tietyillä tahoille kannattavaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ex tilaaja kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta ilman sitä paskaa, mitä Kymen Sanomat suoltaa, on ihmisen hyvä olla. Nettilehtien seuraaminen antaa 80% totuudenmukaisemman kuvan maailmastamme, kuin mihin KySa parhaimmillaan pystyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu