Sanokaa asiaan perehtyneet mitä luokkaa on eri lämmitysmuotojen investointikustannukset n.140m2 11/2krs. puutaloon.
- suorasähkö (ak: kaapelit / yk: patterit)
- vesikeskuslämmitys (n.2000l varaaja, vesikiertoinen lattialämmitys)
- kaukolämpö vesikiertoisena lattialämmityksenä
- maalämpö vesikiertoisena lattialämmityksenä (keruuputkisto n.400m tonttille upotettuna)
- suorasähkö (ak: kaapelit / yk: patterit)
- vesikeskuslämmitys (n.2000l varaaja, vesikiertoinen lattialämmitys)
- kaukolämpö vesikiertoisena lattialämmityksenä
- maalämpö vesikiertoisena lattialämmityksenä (keruuputkisto n.400m tonttille upotettuna)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos rakennat alueelle, jossa on mahdollisuus liittyä kaukolämpöverkkoon, ei kannata muita edes harkita, halpa ja helppokäyttöonen.
Tsekkasin eonilt amitä meidän talon liittyminen maksaisi. Kokonaiskulut siinä 13-14t€ luokkaa ja energia maksaisi noin 4-5 senttiä kWh. Eli saman kuin öljy ja kalliimpi kuin esim pelletti.
Investointi siis maalämpöpumpun luokkaa ja energian hinta kuitenkin kaksinkertainen! Liittymismaksun saa takaisin jos päättää luopua kaukolämmöstä.
Joo mutta kaukolämmön hinta vaihteleekin eri paikoissa suuresti. Oulun alueella energiana todella edullista, liittymismaksu toki ehkä vähän kalliinpuoleinen.
Kaukolämpöverkkoa ei nähtävästi rakenneta joten se on poissuljettu vaihtoehto. Haluaisin kuitenkin toteuttaa lämmityksen vesikiertoisena. Eli eipä hirveesti jää vaihtoehtoja; maalämpö, vesikeskus..
...sinulla nimenomaan on vaihtoehtoja. Jos kaukolämpä ei ole saatavilla jää jäljelle vain seuraavat:
- sähkö (pieni investointi mutta kallis käyttää,
saastuttava)
- öljy (kallistuu koko ajan, saastuttava)
- pelletti (kotimainen ja ekologinen, edullinen
käyttää, investointi kohtuullinen)
- klapi (kotimainen ja edullinen, vaatii
päivittäin 15-20 min työtä, ekologisuus riippuu
valituista laitteista, alapalo tai käänteispalo)
- maalämpö (investointi suuri, käyttökulut pienet)
Apulämmityslaitteet:
- aurinkolämpö, voi kattaa 15% vuotuisesta
lämmitysenergiasta
- lto, ottaa talteen muuten hukkaan menevää
lämpöä joka on huom, tehty jollain toisella
lämmönlähteellä!
- ilp ja pilp, mukavia lisälaitteita esim.
vanhaan sähkötaloon. Ilmastointiominaisuus syö
saadun säästön mutta saahan mukavauus maksaa.
- erilaiset varaavat takat, sikakalliita
kivikasoja joiden "kauneus" on täysin
katsojansa silmissä
Tuossahan noita, unohdinkohan jotain? :)
Jos kysyttävää niin: [email protected]
Miten perustelet sähkön saastuttavuuden? 40% sähköstä tulee ei saasteettomasti (vesi-ydinv.). Poltettavista lähteistä tulee loput, mutta siinä saasteet jakaantuu myös kaukolämpöön.
Pelletti ja kalapikin saastuttaa. Puukiukaathan on jo todettu todella pahoiksi saastuttajiksi. Kunnolisessa katilassa saastuttavuus tietysti vähenee, mutta ei poistu.
15 auringosta on melko positiivinen odotus, sanotaan että 5% niin ollaan realismissa.
eikä taida oikein olla suhteessa investointiin kaukolämmönkään suhteen, eli Pilp tai yhdistelmäpumppu esim. IVT 495 taitaisivat olla kohtuuhintaisia tuon kokoiseen taloon.
Mitä luokkaa pilpin ja maalämpöpumpun hintaero?
Suorasähkö (tosin osittain varaavana) maksoi minulla vuosi sitten 3350 eur kaikkine töineen. Juuri samankokoinen talo, alakerrassa kaapelit, yläk. patterit. Lto lämminvesivaraaja kuului urakkaan, hinta ?
Pohjoissuomessahan toimii valmistalorakentajia useitakin. Yhdestä pyysin tarjoukset talosta sekä sähkölämmityksellä että kaukolämmöllä. Tuo vesiputkisto lattiaan, lämmönvaihdin kaikkinen lvi töineen olisi maksanut vähintään 50000 mk enemmän 1,5 kerr. taloon kuin se kaapelit alak, patterit yläkertaan. Liittymismaksut sitten päälle.
Noista vaihtoehdoistasi huonoin on varaava vesikeskuslämmitys, investointina kalliin puoleinen ja yösähkön ja päiväsähkön ero liian pieni että sillä investointia maksaisi. Ero voi jopa hyvin pienentyäkin.
Vesisähkö juuri ja juuri hankkii hintansa, mutta säästöä sillä ei tehdä, suoraan sähköön verrattuna.
kyllä sähkö on aina halvin asentaa mutta kallein käyttää!! muilla tavoilla patteristo ja tai vesiputkisto aina saman hintaisia ja lämmön tuottajan hinta vaihtelee. maalämmössä menee lisäksi sähköä eli ei se ihan ilmaista ole sekään ja varasysteemiä suositellaan.. pitkän päälle kulutus on aina merkittävämpi kuin asennuskulut..