oivahärkönen 30.10.2005 22:35 0 Ahtisaari sanoi Lauantaiseurassa, että presidentin valtaoikeuksia pitäisi vielä riisua niin, että ulko- ja turvallisuuspoliittisetkin oikeudet siirretään valtioneuvostolle ja presidentistä tehtäisiin paremminkin unilukkari, joka valvoo arvovallallaan hallintoa. Hän myös totesi EU:n oloissa ulkopolitiikankin tulleen pääministerivetoiseksi. Olipa yllättävä, mutta sinänsä oikea ehdotus. Hänen vain oli presidenttikaudellaan vallan toista mieltä.
Hän itse alkoi osallistua perustuslain vastaisesti EU:n huippukokouksiin, vaikka liittymisemme yhteydessä oli silloiseen valtiosääntöön tehty lisäys, että unionissa käsiteltävät asiat hoitaa valtioneuvosto. Uudessa perustuslaissa on vastaava säädös, mutta Halonen jatkaa Ahtisaaren aloittamaan käytäntöä.
Ahtisaaren kaudella puolueissa ja eduskuntapiireissä oltiin valmiit riisumaan tekeillä olevassa uudessa perustuslaissa presidentin poliittiset valtaoikeudet käytännössä kokonaan. Mutta Ahtisaari vastusti presidentin ulkopoliittisten valtaoikeuksien riisumista. Tämä oli oikeastaan ainoa sisäpoliittinen asia, johon hän keskittyi. Hän painosti hallitusta ja eduskuntaa väsymättä. Lopulta alettiin pelätä, että Ahtisaari ei esittele uutta perustuslakia eduskunnalle tai ei ainakaan vahvista sitä. Silloinhan koko laaja lakiuudistus olisi vaarantunut, ainakin viivästynyt. Sitten muotoiltiin tämä kohta Ahtisaarelle kelpaavaan muotoon: Ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Ahtisaari teki vielä hanketta vastustaessaan aikamoisen munauksen eräässä julkisessa puheessaan. Hän näet sanoi, ettei eduskunta voi ottaa pois häneltä sitä valtaa, jonka kansa on hänelle antanut. Eihän sitä oltu ottamassakaan istuvalta presidentiltä, vaan uudistuksen piti astua voimaan seuraavan presidentin virkakauden alkaessa v. 2000. Hän siis oletti tuossa puheessaan, että hän on se seuraavakin presidentti. Myöhemmin selvisi, etteivät demarit häntä valitsekaan ehdokkaaksi seuraavalle kaudelle. Silloin hän sanoikin, ettei hän suostunut ehdokkaaksi ja että on aina ajatellut olevansa vain yhden kauden presidenttinä.
Ahtisaari epäonnistui totaalisesti tasavallan presidenttinä. Hänen pitäisi edelleenkin välttää puhumasta varsinkaan Suomen sisäisistä asioista. Hyvä olisi myös olla sekaantumatta ulkopolitiikkaankin. Lauantaiseurassa hän oli viemässä meitä Natoon pikaisesti, mitä kannattaa vain 20 % kansasta ja nyt vastuuta kantavasta valtionjohdosta ei kukaan. Hänen pitäisi vain keskittyä noihin kansainvälisten riitojen sovitteluihin, niitä hän kyllä osaa tehdä.
Hän itse alkoi osallistua perustuslain vastaisesti EU:n huippukokouksiin, vaikka liittymisemme yhteydessä oli silloiseen valtiosääntöön tehty lisäys, että unionissa käsiteltävät asiat hoitaa valtioneuvosto. Uudessa perustuslaissa on vastaava säädös, mutta Halonen jatkaa Ahtisaaren aloittamaan käytäntöä.
Ahtisaaren kaudella puolueissa ja eduskuntapiireissä oltiin valmiit riisumaan tekeillä olevassa uudessa perustuslaissa presidentin poliittiset valtaoikeudet käytännössä kokonaan. Mutta Ahtisaari vastusti presidentin ulkopoliittisten valtaoikeuksien riisumista. Tämä oli oikeastaan ainoa sisäpoliittinen asia, johon hän keskittyi. Hän painosti hallitusta ja eduskuntaa väsymättä. Lopulta alettiin pelätä, että Ahtisaari ei esittele uutta perustuslakia eduskunnalle tai ei ainakaan vahvista sitä. Silloinhan koko laaja lakiuudistus olisi vaarantunut, ainakin viivästynyt. Sitten muotoiltiin tämä kohta Ahtisaarelle kelpaavaan muotoon: Ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Ahtisaari teki vielä hanketta vastustaessaan aikamoisen munauksen eräässä julkisessa puheessaan. Hän näet sanoi, ettei eduskunta voi ottaa pois häneltä sitä valtaa, jonka kansa on hänelle antanut. Eihän sitä oltu ottamassakaan istuvalta presidentiltä, vaan uudistuksen piti astua voimaan seuraavan presidentin virkakauden alkaessa v. 2000. Hän siis oletti tuossa puheessaan, että hän on se seuraavakin presidentti. Myöhemmin selvisi, etteivät demarit häntä valitsekaan ehdokkaaksi seuraavalle kaudelle. Silloin hän sanoikin, ettei hän suostunut ehdokkaaksi ja että on aina ajatellut olevansa vain yhden kauden presidenttinä.
Ahtisaari epäonnistui totaalisesti tasavallan presidenttinä. Hänen pitäisi edelleenkin välttää puhumasta varsinkaan Suomen sisäisistä asioista. Hyvä olisi myös olla sekaantumatta ulkopolitiikkaankin. Lauantaiseurassa hän oli viemässä meitä Natoon pikaisesti, mitä kannattaa vain 20 % kansasta ja nyt vastuuta kantavasta valtionjohdosta ei kukaan. Hänen pitäisi vain keskittyä noihin kansainvälisten riitojen sovitteluihin, niitä hän kyllä osaa tehdä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.