Kihniön kohtalo ja uusi hallitusohjelma

Ilman muuta liitos Parkanon suuntaan. Täällä päättäjät vain nukkuu ruususen unta. Turha puhua että ollaan tehokkaita. Toki ollaan tehokkaita kun mitään ei makseta ja tehdään vain pakollinen. Kunnantalolla ei tarvita kuin ns. palvelupiste. Toki pienessä kunnassa on myös hyviäkin puolia, mutta tulevaisuus pakottaa liittymään johonkin.

no ei ei viälä kyllä tässä nyt täytyy vielä siirtää tuollaisia ajatuksia tai
mopo lähtee käsistä. Voi hyvä luoja ku kaatuu risuaitaa.
Parkanostahan nää viisaat on joskus 20 luvulla eronneet.

Onpa visainen juttu. Lähivuosina Parkano on osa Kankaanpäätä, ja kaikki palvelut ovat siellä. Kankaanpää vie kaiken ja Parkanoon ei jää mitään, paitsi rautatieasema, sitä kun on mahdotonta siirtää.

Tosiasia on se,että nykyinen hallitus ilmoitti heti kuntien vähentämisestä.Ilmeisesti ei pakkokeinoihin päädytä,mutta valtionavut tulee rajusti pienenemään pikkukunnissa,Hieman tällä hetkellä kuulostaa siltä,että eipä tarvi Kihniöläistenkään kehuskella enää kunnan taloudella,kuten taannoin YS:ssä.Silloin oli juttu jossa Kihniön päättäjät kehuskeli talousluvuilla kun saatiin isot valtionavut.Eräs Kihniöläinen on kovasti nähnyt vaivaa Parkanon sunnittelemasta liitoksesta paikallislehdessä.Minusta tuntuu,että suurempi huoli on Kihniön jäämisestä yksin,jos kuntaliitos toteutuu.

Se on sitten aivan teidän sisäinen asianne. Sinne sitten vaan, jos teidät huolitaan. Odotit ilmeisesti, että minulle parkanolaisena nousisi pala kurkkuun, niin valitettavasti täytyy tuotta sinulle pettymys.

Kovin on erikoista jurnutusta. Pieni vähemmistö päättäjistä väittää että toinen osapuoli vie. Kankaanpäässä he väittävät että "Parkano vie ko kuoriämpäriä Kankoonpeetä" tai sitten Ylä-Satakunnassa kirjoitetaan, että Kankaanpää vie. Voin vain todeta, että ei näin ole ollut. Taitaa olla vain hermostumista pienellä vähemmistöllä kun päättäjät ovat löytäneet toisensa ja keskustelut ovat olleet hyvähenkisiä ja suuresti yksimielisiä. Kankaanpäässä valtuutetut ovat yhteisten linjausten Pirkanmaan ja Pirkanmaan srhp:n jäsenyyden takana. Tämä koetaan myös meille mahdollisuuksi, sillä nykysuuntaus ei tuo mitään uutta tai parempaa. Suomessa on useita moninapaisia kuntia esim. Hämeenkyrö läheltä ja Imatra itärajalta jossa on kolme keskustaajamaa, joita kehitetään tasapuolisesti. Enemmän niitten pitää olla huolissaan, jotka jäävät tämän uuden kunnan ulkopuolelle. Hallitus antaa sen verran kylmää kyytiä. Täytyy muistaa, että Suomessa on 60-70 miljoonan asukkaan hallintorakenne, jota kevennetään jotta suurien ikäluokkien palvelut pystytään turvaamaan.

Kiikoisten ratkaisu selvittää kuntaliitosta Sastamalan kanssa ja hakeutua Pirkanmaalle osoittaa, että ollaan oikealla tiellä.

Pienien kuntien kuten kihniön liittymisellä mihinkä nyt sitten vaan, niin ei kyllä säästetä hallintomenoissa kuin naurettavan pieniä summia, terveyspalvelut mitä nyt on, niin niitä ei kyllä tuosta voi enään supistaakkaan ja nyt jo parkanoon mennään lähetteillä, että siitäkään mitään säästöjä tule. Ne on nuo isommat kokonaisuudet jotka yhdistyessään tuo niitä säästöjä ei tälläiset lilliputtikunnat. Yksityistämisillä ei ole merkitystä tälläisissä pienissä liitoksissa ja kokonaisuuksissa minkä esimerkiksi parkano ja kihniö yhdistyessään muodostaisi.

Pakko vielä tarttua tuohon yhteen kommenttiin parkanon mahdollisuuksista, kun sijainti olisi mahtava sille, lyhyt matka tampereelle, mutta palkkataso paljon maltillisempi. Pohojanmaalla osataan tuo yrittäjyys paremmin ja löytyy sitä hulluutta millä niitä firmoja kasvatetaan ja kenties päättäjissäkin vähän pelimiehen vikaa, että saa niitä firmoja investoimaan.

Itsellä ei ole mitään liitoksia vastaan, mutta täytyy silti miettiä niitäkin joka kantilta eikä vaan liitymisen halusta tai haluttomuudesta katsella vain jotain summia.

Kyllähän Suomessa on 60-70 miljoonan asukkaan maan hallinto. Parempi on siirtää painopistettä hallinnoinnista sos terv palveluihin ennen kuin suuret ikäluokat ovat eläkkeellä täysin.. Kyllä minä ainakin haluan saada laadukasta palvelua ennen kuin pällistellä joka notkossa omaa kunnanjohtajaa ja -sihteeriä. Taitaa tulla niin tiukat paikat kuntatalouteen, että nuokin rahat ovat tarpeen. Toinen vaihtoehto on jatkuvasti nouseva kuntavero yms kunnalliset maksut ja verot. Silloin kuntaveroäyri on kylläkin 3 alkava..

Spinal, eipäs nyt heittäydytä tyhmäksi, on olemassa myös tessistä yli meneviä palkkoja ja juurikin isommissa kaupungeissa kun on kilpailu työntekijöistä.

Itsellä ei ole mitään sitä vastaan vaikka olisi yksi kunta jos vaan palvelut toimii siedettävällä tasolla. Mitä sillä kunnan tai kaupungin nimellä on merkitystä kun suomalaisia ollaan kaikki. Ihme isänmaallisuus vimma joka on siirtynyt paikkakunta tasolle. Eläköön muutosvastarinta ja viiden vuoden taantuma jossa hallituksen on pakko leikata jotain oikeastikkin eikä vaan tähyillä talouskasvua joka on sairaalloisen yltiöoptimistia näinä aikoina. Kohta ollaan kuin amerikassa, että oman puolueen etu on syönyt maan vararikkoon. piste

Yläsatakunta kirjoitti " Kuntaliitosneuvotteluja Kankaanpään ja Jämijärven kanssa käyvät kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Ari Lamminmäki ja kaupunginhallitusta johtava Hannu Laholuoma toteavat, että molemmilla vaihtoehdoilla on yhteinen suunta. Neuvottelukumppaneiden kanssa on sovittu, että uusi kunta syntyy Pirkanmaalle ja yhteistyötä kolmostien pirkanmaalaisten kuntien kanssa vahvistetaan tulevaisuudessa.

– Parkanon ehto on ollut neuvottelujen alusta lähtien, että uusi kunta kuuluu Pirkanmaan maakuntaan ja Pirkanmaan sairaanhoitopiiriin, he muistuttavat.

Lamminmäki näkee, että kuntaliitos muuttaisi tulevaisuuden neuvotteluasetelmia.

– Jos alueelle muodostuu vahva peruskunta, Ikaalisilla ja Hämeenkyröllä on varmasti tarvetta jossain vaiheessa aloittaa uudet keskustelut yhteistyöstä, hän toteaa ja viittaa hallitusneuvotteluissa väläyteltyyn perusturvan 50 000 asukkaan väestöpohjaan.

– Olen vilpittömästi sen kannalla, että vanha Pohjois-Satakunta Ikaalinen ja Hämeenkyrö mukaan lukien koottaisiin yhteen ja siitä muodostuisi vahva pirkanmaalainen maaseutukunta, Lamminmäki sanoo." Olen samaa miältä vaikka kannatan eri puoluetta. Tässä on mahdollisuus todelliseen edistysaskeleeseen Parkanon osalta. Hyvä on myös Parkanon neuvotella 21 000 asukkaallaan Ikaalisten kanssa. Asetelma on vähän toinen kuin tähän mennessä.