Puutarhakadulla. Pakko, koska eivät välitä missä kävelevät ja vielä kehtaavat vit**illa pyöräilijöille, vaikka itse ovat väärässä. Kunnon sakot vaan, että oppivat kävelemään jalkakäytävillä! :DDDD
pyörätiellä kävelijöitä sakotetaan
ensin kokeeksi
14102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taas tämä häirikkö täällä!
Entäs ne pyöräilijät, jotka ajelevat jalkakäytäviä ja suojateitä pitkin ja oikovat risteyksissä, ajelevat kiellettyä ajosuuntaa vastaan ja pimeällä ilman valoja. Ihan noin niinkuin ensimmäiseksi mieleen tulevia asioista joista pyöräilijöitä voisi sakottaa.
Tarkoitan tällä sitä, että ei koko ajan pidä kaivella vikaa toisista, kun itsekään ei ole puhdas pulmunen.
Puhdasta provoahan tämä selkeästi oli, mutta eipä ensimmäinen vastauskaan järin vakuuttanut. Kävelijäthän tässä ovat enemmän olleet kitisemässä.
Jostain syystä Tampereelta ei tunnu niitä puhtaita pulmusia löytyvän oikein mistään ryhmästä. Näin ulkopaikkakuntalaisen silmissä liikennekäyttäytyminen on aivan älytöntä. Tai kenties vasta täällä siihen on tullut kiinnitettyä enemmän huomiota, kun ympärillä mahdoton sota ryhmien välillä.
Pyöräilijät kyllä ajelevat missä sattuu. Se nyt ei itsestäni vielä ole ongelma, jos otetaan huomioon muut liikkujat. Osa ei kuitenkaan tätä tee vaan viilettävät menevään oman ja muiden henkien uhalla, olipa alla sitten jalkakäytävä, kevyenliikenteen väylä, autotie (vieläpä yksisuuntainen)
Jalankulkijoilla taas ei tunnu olevan mitään muuta, kuin mielipiteitä muista. Itseään pitävät jonkinlaisella korokkeella, ja silti tuolla kävellään kuin ellun kanat. Sen enenpää kuin pyöräilijätkään, eivät tunnu tietävän kummalla puolella tietä kävellään, mistä kohtaa tien saa ylittää tai mitä punainen valo tarkoittaa. Tuntuu, että ihmiset tuijottavat, kun jään nuorena ihmisenä odottamaan valojen vaihtumista - siitäkin huolimatta, ettei autoja tule mistään suunnasta.
Harva autoilija taas tuntuu noudattavan nopeusrajoituksia, varsinkaan riskialttiimmilla paikoilla. Moni ei myös jostain syystä tunnu ymmärtävän, kuka saa suojatien kohdalla mennä ensin. Myös suojatien kohdalla oleva pysähtymispakko (näköeste 5m suojatiestä) on täysin hukassa? Mielestäni suurin ongelma tällä hetkellä, varsinkin osuuksilla jossa on kaksi kaistaa samaan suuntaan ja viereisen kaistan auto pysähtyy.
Tuolla naurettavalla kinaamisella ei saavuteta mitään. Jos jokainen menisi itseensä sen "minä minä minä, minä ensin!" -asenteen sijasta, ja viitsisi vaihtaa hieman käyttäytymistään, kaduilla olisi huomattavasti helpompaa liikkau, vaikka nyt jokainen ei omalla ajoväylällään pysyisikää. Ei tuolla ole mitään ongelmaa liikkua, kun lähtökohtaisesti huomioi muut ja liikkuu itse sen mukaan. Seuraa ympärilleen ennen äkkinäisiä liikkeitä, pitää huolta että tulee huomatuksi (tai lähestyy varoen). Ja jos omasta mielestä joku muu nyt kulkeekin aivan väärin, niin ottaa sen askeleen sivulle ja jatkaa omaa matkaansa mutisematta. Eise päivä siihen kaadu.
Ainiin. Ohjeistaisin kyllä yli 12 vuotiaankin lapseni käyttämään Erkkilänsillalla pyöräillessä JALKAkäytävää, sakon uhasta huolimatta. Pieni hinta verrattuna siihen, että joku tulee takaa autolla ja ajaa ylitse.
Näin ainakin tällä hetkellä.
Itse olen samaa mieltä, että tuo ajoradalla pyöräily ei todellakaan ole aina turvallisin vaihtoehto. Ihan hyvä, että siellä hurjastelijoita sakotetaan, mutta jos ihan rauhallisesti polkee kävelijöiden lomassa, en oikein ymmärrä siitä aiheutuvaa haittaa.
Itse poljen joskus ajoradalla, mutta jotkut autot ajavat niin läheltä ohi ettei se vaikuta kovin mielekkäältä. Mieluummin siis poljen jalkakäytävällä jos se vain on tyhjä.
Eli provoilu jatkuu: pyöräilijä saa siis itsekkäästi ajaa jalkakäytävällä oman päätöksensä mukaan, mutta jalankulkijaa pitää sakottaa jos tämä eksyy pyörätielle?
Haista ***** senkin ********, ***** ******* *** ******** helevetin ***** ******** ;)
Mitäs provoilua se on jos arvostaa omaa elämäänsä sen verran, että ottaa mieluummin henkensä omiin kuin toisten käsiin. Luotan enemmän siihen, että osaan ajaa jalkakäytävällä turvallisesti kuin siihen etteivät autoilijat aja minun päälleni ajoradalla.
Mitä haittaa kävelijöille on pyöräilijästä, joka väistää heitä? Ainoastaan se, että heidän olisi suotavaa kävellä kävelytien jompaa kumpaa reunaa, eikä keskellä niinkuin lakikin sanoo.
^Taas heitti häränpyllyä. Jalankulkijoita vaaditaan noudattamaan lakia, mutta pyöräilijänkö ei sitä tarvitse noudattaa, vaan saa ajella jalkakäytävällä?
^Kummassakohan on vikaa, näppäimistössä vai mielenterveydessä? Kysyn vaan.
Ei vaan ihan tervettä järkeä olisi mukava noudattaa eikä poukkoilla puolelta toiselle tai kävellä keskellä tietä. Noista kävelijöistä on haittaa silloinkin kun itse kävelen. Huomautin vaan siitä, että laki oikeasti määrittää missä se jalankulkija saa jalkakäytävällä kulkea. Eli oikeassa tai vasemmassa reunassa. Sitä ei läheskään kaikki tiedä. En kyllä ymmärrä miksi jalankulkijat eivät kulkisi aina vasenta reunaa. Näin ollen ohitukset olisivat nopeampia ja turvallisempia.
No vielä kerran jos et tajunnut. Vaadit vaan jalankulkijoita noudattamaan tiukasti lakia, niin että pyöräilijät saisi lakia rikkoen vapaammin ajella jalkakäytävällä. Melkoinen paradoksi.
Monet niistä "jalkakäytävistä" on oikeasti kevyenliikenteenväyliä.
Pyöräilijöiden mielestä kaikki väylät ovat kevyenliikenteenväyliä.
Sinä se tässä et nähtävästi halua tajuta mitä tarkoitan, joten en viitsi enempää inttää. Lue viestini uudestaan josko siitä jotain selviäisi. Vinkki: Lailla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Vain ne, joissa on semmoinen pyöräilijän ja kävelijän kuva samassa liikennemerkissä.