RKP:ltä ja ruotsinkielisiltä kuulee usein monien muiden kliseiden ohella, että pakkoruotsia kritisoivilla on heikko itsetunto. Asia taitaa kuitenkin olla päinvastoin. Yksilötasollakin ihminen, jolla on heikko itsetunto, vaatii etuoikeuksia, huomiota ja kunnioitusta muilta ihmisiltä ja muista välittämättä. Tällaisen yksilön itsetunto myös romahtaa, jos hän joutuu huomaamaan, että ei ole sen kummoisempi kuin muutkaan ja ei ansaitse erityiskohtelua.
Juuri edellä mainitulla tavalla ruotsinkieliset ja heidän edunvalvontapuolueensa RKP toimivat vaatiessaan suomenkielistä enemmistöä pakko-opiskelemaan maailman mittakaavassa vähäpätöistä kieltään, pitämällä yllä myyttiä ruotsin kielen merkityksestä suomenkielisten identiteetille ja parkumalla etuoikeuksiensa perään.
Joku aloitti täällä aikaisemmin ketjun, missä todettiin ruotsinkielisten pitävän itseään suomenkielisiä ylempiarvoisena, vaikka he eivät sitä itse myönnäkään. Juuri tällainen itsensä korottaminen muiden yläpuolelle ihmisryhmänä toimii ruotsinkielisten heikon itsetunnon kollektiivisena ylläpitäjänä.
Ruotsinkielisten itsetunto romahtaisi, jos he joutuisivat tasa-arvoiseen asemaan muiden maamme kielivähemmistöjen kanssa. Tällöin menettäisi merkityksensä myös apartheid-puolue RKP.
Juuri edellä mainitulla tavalla ruotsinkieliset ja heidän edunvalvontapuolueensa RKP toimivat vaatiessaan suomenkielistä enemmistöä pakko-opiskelemaan maailman mittakaavassa vähäpätöistä kieltään, pitämällä yllä myyttiä ruotsin kielen merkityksestä suomenkielisten identiteetille ja parkumalla etuoikeuksiensa perään.
Joku aloitti täällä aikaisemmin ketjun, missä todettiin ruotsinkielisten pitävän itseään suomenkielisiä ylempiarvoisena, vaikka he eivät sitä itse myönnäkään. Juuri tällainen itsensä korottaminen muiden yläpuolelle ihmisryhmänä toimii ruotsinkielisten heikon itsetunnon kollektiivisena ylläpitäjänä.
Ruotsinkielisten itsetunto romahtaisi, jos he joutuisivat tasa-arvoiseen asemaan muiden maamme kielivähemmistöjen kanssa. Tällöin menettäisi merkityksensä myös apartheid-puolue RKP.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Surut ovat narsisteja.
Fiksu kirjoitus. Liika yleistäminen on vain pahasta. Löytyy myös niitä jotka eivät anna yhteisön yhteisen mielipiteen vaikuttaa. Yleisesti ottaen ko. yhteisössä on vallalla käsitys aloittajan mukaisesta ajatusmallista
Ristiriita julkisen yksi kansa ja kaksi kieltä- hehkutuksen ja ankkalammikon piirissä tapahtuvan suomenkieliseen rasistisesti suhtautuvaan rotuoppiin sosialisoinnin välillä on käsittämätön.
Tuo itsetunto-argumentti on samaa luokkaa kuin viha-argumentti.
Svekot pystyvät puolustamaan valheellista pakkoruotsitustaan vain muilla valheilla.
Suomen menettäminen Venäjälle aikoinaan oli hirvittävä isku surujen itsetunnolle, mistä juontaa juurensa Stefan Wallininkin ilmeinen vihamielisyys venäläisiä kohtaan.
"Venäjää otetaan keittiön oven kautta sisälle"
Venäjän kielen opetuksen edistäminen koetaan uhaksi omalle ylemmyydentunteelle rasistisessa kansanpuolueessa.
Sen takiahan (että Suomi menetettiin Venäjälle sodassa 1808 - 09) Ruotsiin haettiin uusi kuningas, kenraali Bernadotte, e
eteläranskalaisesta Paun kaupungista.
Kyseisen kenraalin tärkein tehtävä Ruotsissa oli hankkia Suomi eli Ruotsin itäiset maakunnat takaisin Ruotsin vallan alaisuuteen. Näin ei tunnetusti kuitenkaan käynyt...
Suomihan oli imperialistiselle isännälleen eli Ruotsille tärkeä raaka-ainevarasto: oli metsää eli puuta, tervaa, pienteollisuutta, kaivannaisteollisuutta, kalaa ja muita meren antimia yms.
Surut ovat sotilaallinen uhka Suomelle. Vihollinen ei aina löydy rajojen ulkopuolelta vaan sisältä.
Se kuuluisa suomenruotsalaisten yhteisöllisyys jonka avulle he elävät kauemmin, terveempinä ja ilosempina vaatii toimiakseen suomenkielisten vähättelyä ja alistamista. Muutenhan ei ruotsinkielisten yhteisöllisyys olisi minkään arvoista eikä mitenkään konkreettista. Mikään muu ei yhdistä Helsingin nouskasta hurria ja Närpiön tomaatinviljelijää. Kielikin on heillä eri.
Suomenruotsalainen itsetunto on heikko ja siksi he hakevat pakkoruotsista jotain hyvitystä, koska joutuvat asumaan omasta mielestään niin "kunniakkaan" historian jälkeen vähemmistön asemasssa. Monella suomenruotsalalaisella on haaveena kokea elävänsä enemmistön asemassa jos Suomi liitettäisiin takaisin Ruotsiin.
Ruotsinkieliset nimenomaan haluavat pysyä vähemmistönä, tosin etuoikeutettuna sellaisena, maassamme. Mikäli Suomi liitettäisiin Ruotsiin, olisi heidän eliittiasemansa uhattuna, sillä enää he eivät olisi kielivähemmistö. Ruotsinkielisten kannalta on parempi pysyä parasiittina ja syöpäkasvaimena Suomessa.
Sama tilanne on Ahvenanmaan kohdalla, mikä on ruotsinkielisten ja RKP:n vasallialue. Mikäli Ahvenanmaa liitettäisiin Ruotsiin, ei ahvenanmaalaisten runsas tukeminen valtion taholta olisikaan varmaa. Anna-Maja Henriksson uhkasi taannoin Ahvenanmaan irtautuvan Suomesta, jos pakkoruotsin asemaa heikennettäisiin. Sanat otettiin kuitenkin pian takaisin, kun hän älysi Ahvenanmaan olevan täydellisen riippuvainen Suomesta.
Ruotsalaiset, eivät siis rantaruotsalaiset, ovat itsekin myöntäneet, että Ruotsilla ei olisi varaa Suomen kaltaiseen yhden kielivähemmistön palvontaan.
"Ruotsinkieliset nimenomaan haluavat pysyä vähemmistönä, tosin etuoikeutettuna sellaisena, maassamme. "
Kyllä minä aion ruotsinkielisenä pysyä, se on aivan varmaa se mutta en minä mitään ETUoikeuksia tarvitse, minulle riittää aivan normaalit Suomen kansalaisoikeudet, niine oikeuksineen ja velvollisuuksineen mitä siihen liittyy eli täsmälleen ne samat kuin sinullakin on.
Kansalaisen perusoikeudet Suomessa:
- yhdenvertaisuus lain edessä
- hengen, kunnian, henkilökohtaisen vapauden ja omaisuuden suoja
- sananvapaus
- kokoontumis- ja yhdistysvapaus
- uskonnonvapaus
- kotirauha
- kirje-, puhelin-, ja lennätinsalaisuus
- oikeus vapaaseen liikkumiseen maan rajojen sisäpuolella
- kaksikielisyys: suomen ja ruotsin käyttö virallisina kielinä
- kansalaisten työvoima on valtion erityisessä suojeluksessa
Kansalaisen velvollisuudet Suomessa:
- asevelvollisuus
- oppivelvollisuus
- statusvelvollisuus (oppi-, maanpuolustus- ja verovelvollisuus)
http://www.ortoweb.fi/tvt/oikeudetjavelvollisuuudet.htm
"Mikäli Suomi liitettäisiin Ruotsiin, olisi heidän eliittiasemansa uhattuna, sillä enää he eivät olisi kielivähemmistö."
Mikäli Suomi liitettäsiin Ruotsiin (absurdi ajatus) niin sillloinhan me ruotsinkieltä taitavat vasta pääsisimmekin eliittiasemaan! Jos kelloa siirrettäsiin takaisin ja ruotsista taas tulisi hallinnon kieli niin meillä ruotsia puhuvilla tietysti menisi paremmin kuin niillä jotka eivät osaisi ruotsia.
Ajatus on tietysti korni koska Ruotsin suhteenhan me olemme molermmat yhtä "ruotsalaisia" emmekä tietenkään kumpikaan halua tulla liitetyksi yhtään minnekään, ei Ruotsiin saati sitten Venäjään. Suomihan erotettiin Ruotsista vuonna 1809 emmekä me silloin emmekä sen jälkeen ole olleet yhtään sen ruotsalaisempia kuin te suomenkielisetkään joten puhut taas iha sekopäisiä.
En minä halua liittyä minnekään, olen suomalainen ja sellaisena toivon saavani pysyä.
Mitä Ahvenanmaahan tulee niin ei ole mikään RKP:n vasallialue ole, eihän RKP:llä ole Ahvenanmaalla edes toimintaa! Autonomisen Ahvenanmaan maakunnan luottamuselimissä ja hallinnossa istuu aivan omat paikalliset ahvenanmaalaiset poliittiset ryhmittymät jotka eivät mitenkään liity RKP:hen.
"Ruotsinkielisten kannalta on parempi pysyä parasiittina ja syöpäkasvaimena Suomessa." = Törkeätä omien maanmiestesi panettelua! Luokatonta ja suorastaan rikollista kirjoittelua jos tarkkoja ollaan.
Ahvenanmaalla ei RKP:n toimintaa ?
Voiko tuon paremmin ilmaista?
Sinä olet aivan tasavertainen lain yms. palvelujen osalta, vaikka koko suomea ei velvoitettaisikaan opettelemaan ja osaamaan ruotsia.
Jos rantahyrriltä unohtuu maan pääkieli, niin aina on olemassa tulkit.
Ja jos maan pääkielellä asioiminen on oikeasti ongelma lammikon väelle, niin ei muuta kuin lisää pakkosuomea kehiin. Onhan se nyt noloakin, jos syntymästään Suomessa asutaan eikä hallita maan kieltä.
" kaksikielisyys: suomen ja ruotsin käyttö virallisina kielinä "
Miksi et sallisi myös muille kielivähemmistöille, kuten venäläisille, somaleille, kurdeille jne. tuota mainitsemaasi oikeutta? Tällöin heillekin pitäisi tarjota palvelut äidinkielellään. Missä on monikulttuurisuus, tasa-arvo ja suvaitsevaisuus heidän kohdallaan, mitä RKP niin hirveästi toitottaa? Ei tätä voi tulkita muutoin kuin siten, että RKP pitää ruotsinkielisiä ylempiarvoisempana kuin muita maamme kielivähemmistöjä.
Ruotsin laittaminen yhdeksi Suomen virallisista kielistä tarkoituksena on vain ja ainoastaan ruotsinkielisten eliittiaseman ylläpitäminen.
"Jos kelloa siirrettäsiin takaisin..."
En kyllä kirjoittanut kellosta yhtään mitään.
Ajatus Suomen liittämisestä Ruotsiin on toki absurdi. Ruotsalaiset eivät missään tapauksessa haluaisi maamme ruotsinkielistä vähemmistöä parasiiteiksi ja syöpäkasvaimeksi omaan maahansa, saati sitten Ahvenanmaata. Suomalaisten typeryydelle maamme heikon tuholaistentorjunnan tason suhteen nauretaan länsinaapurissa yleisesti.
Oliko törkeätä panattelua? Mitä sitten on suomenkielisten haukkuminen itsetunnottomiksi, sivistymättömiksi ja usein jopa alempirotuisiksi, kuten esimerkiksi pakkoruotsimielenosoituksessa tapahtui ruotsinkielisten toimesta? Entä sitten rotuopin kannattajan nimeä kantavien mitalien (Axel Olof Freudenthal) jakaminen?
Lisäisin vielä, että ruotsinkielisten väittämä rasismi suomenkielisten taholta ja jopa puheet lopullisista ratkaisuista jne. taas halveksivat törkeällä tavalla juutalaisia ja muita ihmisryhmiä, joita todellakin tuhottiin holokaustissa. Menkääpä Israeliin esitelmöimään edellä mainitsemistani asioista.
Kyllä Rkp:llä on Ahvenanmaalla toimintaa. Nimittäin yhteistoimintaa ja hyvin läheistä.
Esim. Rkp:n EU-meppi on ahvenanmaalainen.
On aivan luonnollista,että Rkp tekee läheistä yhteistyötä Pohjoismaiden ainoan virallisesti muukalaisvihamieliseen maakunnan väen kanssa.
Rkp:n sisällä ei ole minkäänlaista oppositiota sitä vastaan. Kaiken lisäksi Rkp on perustanut ahvenanmaalaisen kanssa eduskuntaan _ruotsalaisen_ eduskuntaryhmän. Se on vastakohta suomalaiselle eduskuntaryhmälle.
Hyvä kirjoitus. Näyttää olevan 10 nyt kannatus. Näinhän se.
Loppuun otetaan säveltämäni kesäkappale. Kappaleen nimi on
"A.O Freudenthal"
Sommartiden
HEIL
Sommartiden
Sommartiden
HEIL
Sommariden
Eiköhän suurimmat itsetunto ongelmat löydy sisäsiittoisilta rumilta tyhmiltä närpiöläisiltä ja ahvenanmaalaisilta pikkupaskiais loisilta joiden pitää kokoajan todistaa olevansa jotain maailmankeisareita vaikka todellisuudessa ovat keskinkertaisia mitättömyyksiä.
Minä en esimerkiksi jaa ihmisiä kielen tai maantieteellisen aseman perusteella. Näen että olemme kaikki osa yhtä suurta ihmisrotua jossa kaikki ovat antaneet oman panoksensa yhteisen hyvän eteen. Toiset vähemmän hyvää kuin toiset mutta sehän ei ole mikään uutinen kun katsoo näiden barbaarien tohua jo Rooman ja Kreikan ajoilta.
"Minä en esimerkiksi jaa ihmisiä kielen tai maantieteellisen aseman perusteella."
....siis paitsi sisäsiittoiset, rumat ja tyhmät närpiöläiset ja ahvenanmaalaiset.. :-P
Sitä saa mitä tilaa. Luokittelu ei tunnu kovin mukavalta vai mitä.
Näinhän se menee.
Suomenruotsalaisilla on kansallinen identiteettikriisi. Siitä tämä kielipelleily johtuu. Eivät oikein itsekään tiedä mitä ovat - enemmän ruotsalaisia vai suomalaisia?
Suomalaisuudesta ainakin koittavat kovasti tehdä ruotsinkielistä. Kaikkialla pitäisi puhua ruotsia - jos ei muuten niin lain määräämänä. Voidaan tietysti puoli-ilkeästi kysyä, missä se ihanteiden kotimaa sijaitseekaan, jos ruotsin kieli on kaikki kaikessa?
Heille on identiteettikriisi ja surujen identiteetin ylläpitäminen on kuulemma suomenkielisten tehtävä. Itse he eivät siihen pysty.
Edward Said puhui aikoinaan ns. orientalismista, missä länsimaat levittivät muista kansoista kuvaa sivistymättöminä barbaareina oikeuttaen näin kolonialismin ja sen mukanaan tuoman muiden kansojen kulttuurillisen ja taloudellisen riistämisen.
Vaikka Suomea ei pidetäkään historiallisesti varsinaisena siirtomaana, on ruotsinkielisten toimissa ja suhtautumisessa suomenkielisiin ollut vuosisatoja samoja piirteitä kuin orientalismissa.
Ruotsinkieliset perustelevat vastaavalla tavalla oman eliittiasemansa ylläpitämistä sivistys- ja identiteettiarvoilla. Yksi ruotsinkielisten yleinen lyömäase asemansa puolustamisessa on tämä mainitsemani oman heikon itsetunnon siirtäminen suomenkielisten ominaisuudeksi.
Nimenomaan. Jos ei lähdetä tarkastelemaan asiaa siitä, mistä koko ruotsitus ja muu skeida on pohjimmiltaan alkanut, ei skeidaa koskaan myöskään pureta. Surujen ja ruotsittejien etu on pitää idiootit keskustelun ytimessä ja sensuroida kaikki vähänkään asiallisemman kirjoitukset.