Aloitteleva purjehtija kaipaa vinkkejä käytännöllisten ja tarpeellisten vaatteiden hankintaan. Matka käy enimmäkseen saaristomerellä ja purjehdusmatkat ajoittuvat kesä-syyskuulle.
Hakusessa siis lähinnä veden- ja tuulenpitävät housut, takki ja kengät. Mitä muuta? Mistä?
Etukäteen kiittäen
P
lämmintä ja vedenpitävää vaatetta
Långstrump
14
1732
Vastaukset
- _/)_
Henkilökohtainen varustus vaikuttaa paljon purjehduksen mukavuuteen, siihen kannattaa panostaa. Päiväpurjehdus saaristossa ei vaadi kalliita huippuvarusteita, vaikka ikävissä oloissa tuleekin Musto-kertaluokan ja halpisten ero näkyviin. Ne ikävät olosuhteet tulevat vasta varsinaisessa avomeripurjehduksessa jossa hommat vain on pakko tehdä ja kilpailussa, jossa ei katsota miehistön kuivana pysymisen perään.
Veden- ja tuulenpitäviksi kannattaa kuitenkin ostaa Jeantexit tai muut halvemman pään gore-asut, jotka ovat keveitä ja notkeita. Pidemmän päälle ne kuivuvat ylläpidettyinäkin kostuttuaan vaikkapa hikoilun tuloksena. Kylmemmissä oloissa alle tekninen kerrasto ja fleeceä/villaa, mutta ei juurikaan puuvillaa, se pysyy kastuttuaan märkänä.
Monet vannovat lenkkarien nimeen kenkinä, mutta niiden huono puoli on parin vuorokauden kuivattelu kunnon kastumisen jälkeen. Se ainoa päivän aikana kannelle roiskahtanut aalto kastelee ensimmäisenä kengät. Tärkeintä on kuitenkin pehmeä ja pitävä pohjan kumilaatu, joka ei jätä mustia jälkiä kanteen.
Minulla on omat hankintakanavani, enkä osaa ottaa kantaa ostopaikkaan. Joku muu varmaan osaa paikkakunnan mukaan antaa neuvoja joko paikalliseen liikkeeseen tai nettikauppaan. - Asu vapaa
Ei tarvitse heti hankkia välttämättä edes purjehdusvaatteita. Vedenpitävät (Gore-Tex tms) ulkoiluvaatteet riittävät hyvin alkuun. Paremmille keleille suosittelen tuultapitäviä, mutta paremmin hengittäviä vaatteita.
Itsellä vanha windstopper fleece yhdessä vettähylkivien ja nopeasti kuivuvien vaelluhuosujen kanssa ollut eniten pidetty yhdistelmä. Kesällä jaloissa riittää crocsit tai purjehduskengät, sateella ja syksyllä saappaat.
Edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että kenkien pitävään ja väriä jättämättömään pohjaan kannattaa sijoittaa. Saappaat saa muutamalla kympillä ja kengätkään ei tarvitse olla kalleinta laatua.
Jos näillä lähtee liikkeelle, voit sitten kartuttaa kokemusta, mitä tarvitset ja mihin ominaisuuksiin haluat sijoittaa. Paremmin vältyt virheinvestoinneilta.- suorastaan unohtui
Nuo Crocsit olisikin pitänyt muistaa mainita. Ne ovat viime vuodet olleet eniten käytetty kansikenkä. Uskomattomattoman pitävät, tukevat ja vielä lämpimät kaupan päälle. Ne pitävät kohtalaisesti jopa niin toivottomalla pinnalla kuin märkä musta kallio. Sitten se mutta, ei riitä, että ne ovat aidot Crocsit, niiden pitää olla italialaiset Crocsit.
Viime kesänä alkoi ensimmäinen pari kulua kotikäyttökuntoon ja päätin hankkia uudet. Jo käteen tuntuu materiaalin erilaisuus halpakopioissa. Yllätys oli kuitenkin, että eri maissa valmistetut aidot eivät olleet samaa materiaalia, ei edes samasta muotista tulleen näköiset, saati tuntuiset. Crocsien hyvät ominaisuudet taas perustuvat suurimmalta osaltaan siihen materiaaliin. Hyväksi havaitut tunnistaa italialaisuudesta. - ja vielä
suorastaan unohtui kirjoitti:
Nuo Crocsit olisikin pitänyt muistaa mainita. Ne ovat viime vuodet olleet eniten käytetty kansikenkä. Uskomattomattoman pitävät, tukevat ja vielä lämpimät kaupan päälle. Ne pitävät kohtalaisesti jopa niin toivottomalla pinnalla kuin märkä musta kallio. Sitten se mutta, ei riitä, että ne ovat aidot Crocsit, niiden pitää olla italialaiset Crocsit.
Viime kesänä alkoi ensimmäinen pari kulua kotikäyttökuntoon ja päätin hankkia uudet. Jo käteen tuntuu materiaalin erilaisuus halpakopioissa. Yllätys oli kuitenkin, että eri maissa valmistetut aidot eivät olleet samaa materiaalia, ei edes samasta muotista tulleen näköiset, saati tuntuiset. Crocsien hyvät ominaisuudet taas perustuvat suurimmalta osaltaan siihen materiaaliin. Hyväksi havaitut tunnistaa italialaisuudesta.Likipitäen markkinoiden parhaat purjehdushanskat saa Tarjoustalosta, RTV:stä tai hyvin varustetusta maitokaupasta. Valmistajaa tai mallia en osaa antaa, tunnistan ne kaupassa ulkonäöltä. Kirkkaan sinisiä tai vihreitä, kämmenpuolelta hyvin pitävää kumia, selkäpuoli kangasta. Etusormen ja peukalon päät voi saksia pois ja onnistuu solmutkin köysiin. Pitäisi saada kolmisen euroa pari, enempi on kioskihinnoittelua. Kulutustavaraa, mutta kalliiksi eivät tule.
suorastaan unohtui kirjoitti:
Nuo Crocsit olisikin pitänyt muistaa mainita. Ne ovat viime vuodet olleet eniten käytetty kansikenkä. Uskomattomattoman pitävät, tukevat ja vielä lämpimät kaupan päälle. Ne pitävät kohtalaisesti jopa niin toivottomalla pinnalla kuin märkä musta kallio. Sitten se mutta, ei riitä, että ne ovat aidot Crocsit, niiden pitää olla italialaiset Crocsit.
Viime kesänä alkoi ensimmäinen pari kulua kotikäyttökuntoon ja päätin hankkia uudet. Jo käteen tuntuu materiaalin erilaisuus halpakopioissa. Yllätys oli kuitenkin, että eri maissa valmistetut aidot eivät olleet samaa materiaalia, ei edes samasta muotista tulleen näköiset, saati tuntuiset. Crocsien hyvät ominaisuudet taas perustuvat suurimmalta osaltaan siihen materiaaliin. Hyväksi havaitut tunnistaa italialaisuudesta.>> Sitten se mutta, ei riitä, että ne ovat aidot Crocsit, niiden pitää olla italialaiset Crocsit.
- ja vielä
Hakro kirjoitti:
>> Sitten se mutta, ei riitä, että ne ovat aidot Crocsit, niiden pitää olla italialaiset Crocsit.
Italialaiset ovat samanhintaiset kuin muuallakin tehdyt Crocsit. Muotoilu on kuitenkin erilainen, eivätkä istu samalla tavoin hanskan lailla jalkaan kuin se alkuperäinen malli. Voi hyvin olla, että niitä "oikeita" tehdään muuallakin kuin Italiassa, mutta ainakin siellä ja ainakin viime vuonna.
Pelkkä pehmeys ei riitä tekemään pohjasta pitävää, hyvän tuntuisilla kopioilla ollut lentää selälleni märällä laiturilla. Ne töppöset kelpaavat enää pihakäyttöön.
- 26
tuosta hengittävä vedenpitävä asu (testivoittaja)
http://www.compass24.de/web/catalog/shop/bekleidung_oelzeug_oelzeug_kueste/4875944
tuolta kumisaappaat http://www.compass24.de/web/catalog/shop/bekleidung_schuhe_stiefel - s/y Sarema
Me käytimme pohjoisessa lasketteluasuja hyvällä menestyksellä, mutta niillä ei voi briljeerata laitureilla. Oli meillä toki Muston itse ostetut HPX asutkin, jotka osoittautuivat hyviksi hengittävyden takia. Itämerellä riittänee minkä hyvänsä valmistajan "coastal" luokkaan kuuluvat hengittävät asut. Alaskan kalastajat käyttävät neopreenisaappaita ja oranssinvärisiä sadepukuja, jotka eivät hengitä, mutta olosuhteet ovat toiset.
- yksin laiturilla
Kun sataa, on laiturilla tyhjää ja asuilla briljeeraaminen totaalisen hukkaan heitettyä. Siksi en ole ikinä sellaista nähnytkään, enkä yksin sateessa sadeasussa tallustellessani koe muille näyttäytyväni.
Kuten alempana todettiin, eivät muuten kohtuullisen sadetta pitävät lasketteluasut kestä lätäkössä istumista. Ne toimivat aika hyvin kuivissa oloissa tuulta vastaan, mutta ovat keskimäärin turhan tyköistuvia. Sadeasut ovat väljiä ja niihin saa haluamansa määrän välikerroksia alle pitäen tuulen riittävän kaukana ihosta. Ja mukavan, keveän sadeasun vetää harmittelematta päälleen ilman sadettakin tuulensuojaksi.
Gorea sen ei pakko ole olla. Sehän on vain tavaramerkki ja patentinhaltija. Parhaasta päästä se kuitenkin ominaisuuksiltaan on. Gore-kalvoa on myös eri vahvuuksina. Ulkoiluasut tehdään niistä ohuimmista ja paksuus tarkoittaa lähinnä kulumisen kestoa. Paksuinta laatua löytyy mm. Muston HPX:stä. Ainakin minun käytössäni se on kestänyt yli 10 v ja edelleen sallii vedessä istumisen. Kestää myös VOR-kisan koko rundin.
- HL
Mekin vedettiin aikamme kaikilla mahdollisilla lasketteluasu-tuulipuku-sadeasu-windstopper -yhdistelmillä, mutta vaikka kuinka tunki vaatetta päälle, tuntui tuuli tunkevan läpi eikä vesi pysynyt ulkona.
Päädyttiin siihen, että panostetaan kerralla kunnon pukuihin, jotka toivottavasti kestävät seuraavat X vuotta. Tilattiin Pipplerisin nettikaupasta Henkka Lloydin Ocean Explorer Gore tex -puvut, kirpaisi kyllä, mutta ovat osoittautuneet todella hyväksi ostokseksi. Vaikka puvut on enemmänkin avomerikäyttöön ja ovat jämäkkää kangasta, eivät ne ole tuntuneet mitenkään tönköiltä päällä ja paatilla touhutessa. Paatti on suhteellisen pieni eikä sprayhoodia ole, joten vettä roiskuu päälle ja kryssiessä meno on märkää, mutta nyt purjehdus on ollut kaikin puolin nautinnollista kun on kunnon vermeet, eikä alkukaudestakaan paleltanut yhtään. Ja sateessa istumisestakin nauttii kun pysyy täysin kuivana.
Jalassa on kylmällä Nokia Hai-saappaat, eivät saappaiksi hiosta juuri lainkaan, mukava pitää jalassa vaikkei sateesta olisi tietoakaan. Muuten painellaan feikkicrocseilla ja lenkkareissa. Jytymmät neopreenihanskat talvikäyttöön tilattiin pukujen kanssa samaan kauppaan, muuten pärjätään Bilteman halpishanskoilla.
Meillä pointtina pukeutumisessa on ollut purjehdusmukavuus säässä kuin säässä, ei laituripostailu, laituripukeutumiseen ei ole ollut kiinnostusta panostaa niinkään. ;) Näin meillä, toivottavasti löytyy purjehdusvermeet omaan tarpeeseen, vaihtoehtoja on kyllä mielin määrin!>> Jalassa on kylmällä Nokia Hai-saappaat, eivät saappaiksi hiosta juuri lainkaan, mukava pitää jalassa vaikkei sateesta olisi tietoakaan.
- 18
noin kolmen vuosikymmenen purjehduskokemuksella sanoisin että tarvitaan nämä:
1) sadehousut ja sadetakki, housujen tulee ylettyä pitkälle selkään. Goretex asut anheettoman kalliita mutta halvempia ihan yhtä hyviä löytyy. Ei tarvitse olla merkkituote. Hiihtovaatteet ei käy koska eivät kestä vesilätäkössä istumista. Sadeasun pääfunktio on tuulen blokkaaminen
2) fleecetakki lämpöä antamaan. Paras olisi jos löytyy sekä paksu fleece ja ohut fleece. ohuet fleecehousut lisänä ideaali.
3) hiihtoalusasu. Eli sellainen nykyaikainen pitkähihainen aluspaita ja pitkät kalsarit jotka tehty urheilukäyttöön. Ei tunnu märältä vaikka olisi märkä, ja päästää hien eteenpäin fleeceen.
4) kumisaappaat sadetta varten ja vaaleapohjaiset kengät/lenkkitossut kun ei sada
5) PIPO, pipo on aivan välttämätön Suomessa purjehduksessa.
6) purjehdushanskat, ei kädet kulu puhki jos köysiin koskee
7) villasukat, tai fleecesukat ettei jalat kylmety
8) rantaan menoa ja laiturilla hengailua varten farkut ja pikeepaita.
muuta ei sitten tarvitakaan.Toki tarvitaan muutakin:
9) tytöille hellekeliä varten bikinit.
10) tytöille viileämpiä kelejä varten villabikinit.- yez
Kiitos näistä. Allekirjoitan kaiken muun paisti tuon viimeisen vaatekappaleen ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html2175255Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,434600Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699163222Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2713165Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1683089- 582641
- 621989
- 271959
- 881944
- 241849