Folktingetin ajama ruotsalaistamisohjelma kirjattiin kokoomuslaisen Jyrki Kataisen johtamaan hallitusohjelmaan. Ohjelma jonka johtajaksi haettiin norjalaisista juuristaan huolimatta täysin suomenkielinen entinen kansakoulunopettaja ja sittemmin presidentti Martti Ahtisaari. Ohjelman sisimmäinen tarkoitus on ottaa pois itsemääräämisoikeus suomenkielisiltä suomalaisilta. Mutta onnistutaanko taivuttamaan suomenkieliset suomalaiset ruotsinkielisten palvelijoiksi onkin jo ihan eri juttu? Paljon on tehty ohjelmia mutta jos kansa ei taivu alistukseen niin siinä ei auta vaikka olisi sata erilaista ohjelmaa. Luultavasti näin tulee käymään tämänkin ohjelman kanssa, että kansa on vieläkin tiukemmin puolustamassa omia oikeuksiaan.
- Tuskin ruotsalaisella rahalla saadaan taivutettua kovia nähnyttä kansaa nytkään. Ei siihen riitä ruotsalaisen rahan juoksupoikien kuten Kataisen, Sasin tai Virkkusen rahkeet. Jos kansa sanoo ei, niin tuskin siinä poliittisilla ohjelmilla on paljoakaan merkitystä.
Hallitusohjelmaan kirjattiin Folktingetin ja RKP:n vaatimus!
28
194
Vastaukset
- valitettavasti näin
Mielenkiintoista sekin, että kyseiseen paperiin sitoutuivat tv:n vaalikeskusteluissa vain RKP ja Demarit - nyt muutkin hallituspuolueet ovat sen kannalla, koska ääniä ei voi peruuttaa jälkikäteen. Ennen vaaleja puolueet eivät siis halunneet hirttäytyä pakolliseen ruotsiin.
Niin niin. - saku&matias
Riikin ruotsalaistkin ymmårtävät että pakkoruotsitus on väärin!
- Oikein!
Hallituspuolueet ja päämedia on pitänyt piilossa tuota tolkutonta sveko-ohjelmaa.
Ja syystäkin! Nekin tietävät hyvin, että suomalainen kansa raivostuu mokomasta.
Pidetään ME huoli, että kansalaiset saavat kuulla siitä. Salailu on svekojen vahvin ase ja julkisuus fennojen. - Ex- demari
Olen aina ollut demari , mutta viime vaaleissa minusta tuli perussuomalainen .
Ja tuolla politiikalla minusta ei enää ikinä tule demaria ! - Paljas totuus esiin
"Pidetään ME huoli, että kansalaiset saavat kuulla siitä. Salailu on svekojen vahvin ase ja julkisuus fennojen."
Hyvä ehdotus, mutta se ei onnistu tällä palstalla, koska suurin osa suomalaisista ei lue tätä. Pitää mennä muualle, kaikille mahdollisille palstoille paljastamaan ruotsalaisten salajuonet.
Löytyykö linkkiä siihen folktingelin/Ahtisaaren pakkoruotsitusohjelmaan?- ole hyvä
http://ft.huset.fi/suomeksi/lehdistotiedotteet/#article-2668-6764-presidentti-ahtisaari-vaatii-voimatoimia
Linkki löytyy artikkelin lopusta. Koonti sisällöstä:
- ministeri pitämään huolta molemmista kansalliskielistä
- ministeri pitämään huolta molemmista kansalliskielistä
- oikeusasiamiehen kansliaan kieliasiamies
- kieliasioista vastaava jokaiselle kaksikieliselle virastolle
- korkeampaa projektitukea (ruotsin) kielikylvyille ja kielisuihkuille
- ruotsinopetuksen alettava viimeistään 6. luokalla
- hoitoalalla erityistarkkailu kieliasioissa
- maahanmuuttajien kotouttamista ruotsiksi kaksikielisillä alueilla
- riittävästi resursseja svenska Ylelle
- ylioppilaskirjoituksissa kirjoitettava kaksi vierasta kieltä äidinkielen lisäksi (jolloin suuri osa joutuu kirjoittamaan ruotsin ja suomalaislukion kielipainotus kasvaa kohtuuttomasti esim. matemaattis/teknisillä opiskelijoilla)
- Italialainen_lakko!
Italialainen lakko.
Italialainen lakko tarkoittaa että ruotsinkielellä ei anneta vahingossakaan palvelua ja virkamies joka lain sanelemana antaa sitä pakotettuna puhumalla eeeeerrrrrrrriiitttttääääiiinnn hhhhhiiiitttaaaaaaaaaaasssssssttttttiiiiii sekä epämääräisesti mumisten - mutta kuitenkin niin että "palvelua" voi jotenkin kutsua ruotsinkieliseksi palveluksi.
Samalla olisi hyvä jos ruotsinkielisen - olkoon sitten vaikka Elisabeth Naucler lentokentällä - asiakkaan taakse kasvaa jonoa josta rupeaisi kuulumaan voimistuvia ärräpäitä ja kommentteja nakkikioskijonoista...
Tästä luulisi tyhmemmänkin svekon osaavan vetää johtopäätöksen mistä kenkä puristaa - pakkoruotsista!- lempeä vaihtoehto
Ymmärrän kärsimättömyyden, mutta pelkään näitä anarkistien käytäntöjä, sillä ne heikentävät entisestäänkin heikkoa demokratiaamme. Tunnen nuoria anarkisteja enkä pidä heidän maailmankuvaansa hyvänä esimerkkinä tuleville polville.
Hyvä palvelu tilanteessa kuin tilanteessa olisi tärkeää - mielensä pahoittaneet suomenruotsalaiset vain provosoituvat entistä hurjempaan siilipuolustukseen.
Tarvitsemme suomenruotsalaisia, jotka sanovat, että ymmärtävät kielivapauden tärkeyden ja selvittävät medialle ja muille suomenruotsalaisille, ettei enää ole syytä jatkaa vanhalla linjalla. Fiksuja suomenruotsalaisia on - tuetaan heitä. - Huom!
lempeä vaihtoehto kirjoitti:
Ymmärrän kärsimättömyyden, mutta pelkään näitä anarkistien käytäntöjä, sillä ne heikentävät entisestäänkin heikkoa demokratiaamme. Tunnen nuoria anarkisteja enkä pidä heidän maailmankuvaansa hyvänä esimerkkinä tuleville polville.
Hyvä palvelu tilanteessa kuin tilanteessa olisi tärkeää - mielensä pahoittaneet suomenruotsalaiset vain provosoituvat entistä hurjempaan siilipuolustukseen.
Tarvitsemme suomenruotsalaisia, jotka sanovat, että ymmärtävät kielivapauden tärkeyden ja selvittävät medialle ja muille suomenruotsalaisille, ettei enää ole syytä jatkaa vanhalla linjalla. Fiksuja suomenruotsalaisia on - tuetaan heitä.Olet tietyllä tavalla oikeassa, mutta päättelyssäsi on hyvin arveluttava piirre.
Nimittäin vihjaat, että ylivoimaisen suuri enemmistö tarvitsisi pienen vähemmistön hyväksyntää toiminnassaan.
Kyllä demokraattisessa maassa enemmistöllä on oikeus päättää omasta kielipolitiikastaan kysymättä lupaa pieneltä vähemmistöltä. - rautaako?
"Tästä luulisi tyhmemmänkin svekon osaavan vetää johtopäätöksen mistä kenkä puristaa - pakkoruotsista! "
Miten sveko liittyy pakkoruotsiin? Hän ei siitä päätä eikä se ole häntä varten. - fakta on fakta
rautaako? kirjoitti:
"Tästä luulisi tyhmemmänkin svekon osaavan vetää johtopäätöksen mistä kenkä puristaa - pakkoruotsista! "
Miten sveko liittyy pakkoruotsiin? Hän ei siitä päätä eikä se ole häntä varten.Ilman RKP:tä pakkoruotsia ei olisi tullut alkujaankaan ja ilman RKP:n kiihkeää lobbaamista se ei jatkuisi.
- Ei yo-pakkoruotsia!
Mutta kas, eivät enää uskalla vaatia ruotsia pakolliseksi aineeksi yo-kirjoituksiin.
Pieni edistysaskel! - rahalla saa
Ei mikään edistysaskel vaan homma hoidetaan tuomalla kolmas pakollinen kieli ylioppilaskirjoituksiin, jolloin valtaosa oppilaista joutuu kirjoittamaan sen pakollisuuden vuoksi vahvimman vieraan kielensä eli ruotsin.
Tämä on niin surkea tilanne kuin vain voi olla. Ei missään muussa maassa ole tällaista kielivähemmistöä, joka syytää mielettömästi resursseja siihen, että onnistuu omimaan koko kielikoulutuspolitiikan itselleen ja tosiasiassa sanelemaan sen, miten kielienemmistön kieliopinnot järjestetään.
Suoraan sanoen ei missään muualla maailmassa ole näin rikasta ja vaikutusvaltaista kielivähemmistöä, jolla on varaa ostaa haluamansa politiikka. Media ei nosta pienintäkään ääntä tästä toiminnasta, koska sekin on monin tavoin sidoksissa folktinget-verkostoon.- rautaako?
"Ei mikään edistysaskel vaan homma hoidetaan tuomalla kolmas pakollinen kieli ylioppilaskirjoituksiin, jolloin valtaosa oppilaista joutuu kirjoittamaan sen pakollisuuden vuoksi vahvimman vieraan kielensä eli ruotsin."
Miksi ruotsi vahvin vieras kieli? 90% suomenkielisistä lukee paljon enemmän englantia kuin ruotsia.
"Ei missään muussa maassa ole tällaista kielivähemmistöä, joka syytää mielettömästi resursseja siihen, että onnistuu omimaan koko kielikoulutuspolitiikan itselleen"
Niin paljon resursseja ei ole edes ruotsinkielisillä. Ilman suomenkieleisen päättäjäenemmistön tukea mikään ei tässä maassa pyöri.
"jolla on varaa ostaa haluamansa politiikka"
Ovatko suomenkieliset poliitikot lahjottavissa? Erittäin vakava väite. Koska vaikka mktään sellaista ei tässä kysymyksessä titenkään tapahdu, niin on olemassa politiikan haaroja jossa yhteiskunta nopeasti rapistuu jos poliitikkomme ovat lahjottavissa.
Mutta kyse väite lienee nefen hengentuote joten voimme jättä sen ihan omaan arvottomuuteen ja jatkaa tietoisina siitä että poliitikkomme ja virkamiehemme eivät ole lahjottavissa. - ei tätä enää
rautaako? kirjoitti:
"Ei mikään edistysaskel vaan homma hoidetaan tuomalla kolmas pakollinen kieli ylioppilaskirjoituksiin, jolloin valtaosa oppilaista joutuu kirjoittamaan sen pakollisuuden vuoksi vahvimman vieraan kielensä eli ruotsin."
Miksi ruotsi vahvin vieras kieli? 90% suomenkielisistä lukee paljon enemmän englantia kuin ruotsia.
"Ei missään muussa maassa ole tällaista kielivähemmistöä, joka syytää mielettömästi resursseja siihen, että onnistuu omimaan koko kielikoulutuspolitiikan itselleen"
Niin paljon resursseja ei ole edes ruotsinkielisillä. Ilman suomenkieleisen päättäjäenemmistön tukea mikään ei tässä maassa pyöri.
"jolla on varaa ostaa haluamansa politiikka"
Ovatko suomenkieliset poliitikot lahjottavissa? Erittäin vakava väite. Koska vaikka mktään sellaista ei tässä kysymyksessä titenkään tapahdu, niin on olemassa politiikan haaroja jossa yhteiskunta nopeasti rapistuu jos poliitikkomme ovat lahjottavissa.
Mutta kyse väite lienee nefen hengentuote joten voimme jättä sen ihan omaan arvottomuuteen ja jatkaa tietoisina siitä että poliitikkomme ja virkamiehemme eivät ole lahjottavissa."Miksi ruotsi vahvin vieras kieli? 90% suomenkielisistä lukee paljon enemmän englantia kuin ruotsia."
Englantihan on se aine, jota hyvin osataan ja mielellään kirjoitetaan - kuten Ruotsissakin ja muissa pohjoismaissa. Kirjoittaja näyttää tarkoittavan, että toiseksi pakolliseksi vieraaksi kieleksi jää ruotsi, jota kaikkien on ollut kuitenkin pakko lukea peruskoulusta alkaen. Ja näinhän asia olisi. Toinen pakollinen kirjoitettava vieras kieli olisi käytännös lähes pakollinen ruotsi. - näin se vain on
rautaako? kirjoitti:
"Ei mikään edistysaskel vaan homma hoidetaan tuomalla kolmas pakollinen kieli ylioppilaskirjoituksiin, jolloin valtaosa oppilaista joutuu kirjoittamaan sen pakollisuuden vuoksi vahvimman vieraan kielensä eli ruotsin."
Miksi ruotsi vahvin vieras kieli? 90% suomenkielisistä lukee paljon enemmän englantia kuin ruotsia.
"Ei missään muussa maassa ole tällaista kielivähemmistöä, joka syytää mielettömästi resursseja siihen, että onnistuu omimaan koko kielikoulutuspolitiikan itselleen"
Niin paljon resursseja ei ole edes ruotsinkielisillä. Ilman suomenkieleisen päättäjäenemmistön tukea mikään ei tässä maassa pyöri.
"jolla on varaa ostaa haluamansa politiikka"
Ovatko suomenkieliset poliitikot lahjottavissa? Erittäin vakava väite. Koska vaikka mktään sellaista ei tässä kysymyksessä titenkään tapahdu, niin on olemassa politiikan haaroja jossa yhteiskunta nopeasti rapistuu jos poliitikkomme ovat lahjottavissa.
Mutta kyse väite lienee nefen hengentuote joten voimme jättä sen ihan omaan arvottomuuteen ja jatkaa tietoisina siitä että poliitikkomme ja virkamiehemme eivät ole lahjottavissa."jolla on varaa ostaa haluamansa politiikka"
"Ovatko suomenkieliset poliitikot lahjottavissa?"
Lahjontaa ja painostusta on monenlaista.
On selvää, että koko pakkoruotsia ei olisi tullut, mikäli keskustapuolueella ei olisi ollut tarvetta lehmänkauppoihin peruskoulun tullessa - poliittinen enemmistöhän vastusti sitä.
Tämä pakkoruotsituksen aloitus tehtiin neuvostoaikakaudella ja se muuntui osaksi maan pakkoliturgiaa. Neuvostoliturgiasta ollaan nyt päästy, mutta pakkoruotsiliturgia näyttää jatkavan vielä hetken.
Rahaa näyttää olevan käytettävissä kosolti - esimerkkinä eräs folktingetin mainoslehdykkä, joka jaettiin joka talouteen Pirkka-lehden välissä. Vapaan kielivalinnan kannattajilla ei ole mitään tällaista resurssitaustaa.
Painostusta on myös ne verkostot, joita "mukavat ruotsinkieliset" luovat ympärilleen ja eri puolueiden sisällä. Puolueaktiivien on vaikeaa sanoa hyville ruotsinkielisille kavereilleen, että pakkoruotsi on lopetettava. Heidän on vaikea sanoa, että folktingetin vaatimukset ovat kohtuuttomia. Folktinget ja Magma ja muut toimijat muodostavat käsittämättömän vahvan verkoston, jolla on hyvä-veli-siteitä sinne tänne.
Epäilemättä tätä ilmiötä pohditaan ja tutkitaan jälkikäteen - mutta sellaisen kansallisen häpeän avaamiseen menee aikansa. - valtava merkitys
rautaako? kirjoitti:
"Ei mikään edistysaskel vaan homma hoidetaan tuomalla kolmas pakollinen kieli ylioppilaskirjoituksiin, jolloin valtaosa oppilaista joutuu kirjoittamaan sen pakollisuuden vuoksi vahvimman vieraan kielensä eli ruotsin."
Miksi ruotsi vahvin vieras kieli? 90% suomenkielisistä lukee paljon enemmän englantia kuin ruotsia.
"Ei missään muussa maassa ole tällaista kielivähemmistöä, joka syytää mielettömästi resursseja siihen, että onnistuu omimaan koko kielikoulutuspolitiikan itselleen"
Niin paljon resursseja ei ole edes ruotsinkielisillä. Ilman suomenkieleisen päättäjäenemmistön tukea mikään ei tässä maassa pyöri.
"jolla on varaa ostaa haluamansa politiikka"
Ovatko suomenkieliset poliitikot lahjottavissa? Erittäin vakava väite. Koska vaikka mktään sellaista ei tässä kysymyksessä titenkään tapahdu, niin on olemassa politiikan haaroja jossa yhteiskunta nopeasti rapistuu jos poliitikkomme ovat lahjottavissa.
Mutta kyse väite lienee nefen hengentuote joten voimme jättä sen ihan omaan arvottomuuteen ja jatkaa tietoisina siitä että poliitikkomme ja virkamiehemme eivät ole lahjottavissa.Puolueet ja ehdokkaat saavat merkittäviä summia vaalirahoitusta erilaisista "kielipainotteisista" lähteistä.
Lisäksi asettumalla vastustamaan esim. pakollista ruotsia ottaa kyllä melkoisen riskin politiikassa, missä koko toiminta on verkostoitumisen ja tietyn konsensuksen varassa. - ...
rautaako? kirjoitti:
"Ei mikään edistysaskel vaan homma hoidetaan tuomalla kolmas pakollinen kieli ylioppilaskirjoituksiin, jolloin valtaosa oppilaista joutuu kirjoittamaan sen pakollisuuden vuoksi vahvimman vieraan kielensä eli ruotsin."
Miksi ruotsi vahvin vieras kieli? 90% suomenkielisistä lukee paljon enemmän englantia kuin ruotsia.
"Ei missään muussa maassa ole tällaista kielivähemmistöä, joka syytää mielettömästi resursseja siihen, että onnistuu omimaan koko kielikoulutuspolitiikan itselleen"
Niin paljon resursseja ei ole edes ruotsinkielisillä. Ilman suomenkieleisen päättäjäenemmistön tukea mikään ei tässä maassa pyöri.
"jolla on varaa ostaa haluamansa politiikka"
Ovatko suomenkieliset poliitikot lahjottavissa? Erittäin vakava väite. Koska vaikka mktään sellaista ei tässä kysymyksessä titenkään tapahdu, niin on olemassa politiikan haaroja jossa yhteiskunta nopeasti rapistuu jos poliitikkomme ovat lahjottavissa.
Mutta kyse väite lienee nefen hengentuote joten voimme jättä sen ihan omaan arvottomuuteen ja jatkaa tietoisina siitä että poliitikkomme ja virkamiehemme eivät ole lahjottavissa.Kannattiko rautaako? luistella niiltä: "Pakkomatematiikan", tunneilta, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi tekstiä?
- huusianna
Kielikeskustelu tarvitsee tarkennuksen.
Suomalaiset eivät ole kaksikielisiä eikä Suomessa ei ole kaksikielisyyttä, on vain kaksinkertaista yksikielisyyttä.
Puheet Suomen kaksikielisyydestä ovat harhaanjohtavia. Perustuslaissa sanotaan että Suomessa ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi. Laissa ei missään puhuta kaksikielisyydestä. Kukaan ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi yms.
Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset ovat yksikielisiä, suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä?
Väitteet Suomen kaksikielisyydestä luovat käsityksen että nämä kaksi kieltä toimisivat yhtäaikaa ja samassa paikassa.
Todellisuudessa vain osa rannikosta on ruotsinkielinen ja koko sisämaa on yksikielinen suomenkielinen. Suomessa on jo lainkin mukaan yksikielinen alue, Ahvenanmaa. Suomi on siis jo kaksinkertaisesti yksikielinen, koska Ahvenanmaa on ruotsinkielisesti yksikielinen ja manner suomenkielellä yksikielinen.
Muuttamalla manner yksikieliseksi, suomenkieliseksi, säilytämme kaksikielisyytemme sellaisena kuin se on ollut ja silloin myös laki vastaa maan todellista tilaa, eli kaksinkertaista yksikielisyyttä. - Ku- He- Freudenthal
Suomalainen ja suomi eivät ole koskaan suomenmaalaisen ja ruotsin veroisia. Pisa-testit todistavat tämän. Tarvitaan monta suomenkielistä voittamaan yksi suomenmaalainen. Kunnioituksella: Kuppa Herpes Freudenthal.
- Ku- He- Freudenthal
Etteikö suomenkieliset poliitikot saisi ruotsinkielistä rahaa? Eikös Paavo Lipponen saaanut 8000 euroa ja papukaijamerkin (freudenthalmitalin), kun hän naukui pakkorantaruotsia kaikille suomenkielisille?
Se että henkilö palkitaan elämäntyöstään jo eläkkeelle siirryttyään ei ole lahjontaa.
"Lahjus", ollakseen lahjus pitäisi antaa siinä vaiheessa kun henkilö on vielä työelämässä tai luottamustehtävissä aktiivisesti vaikuttamassa asioihin. Tiedätkö sellaista tapahtuneen? - No et tietenkään!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93962-pakkoruotsi-lipponen-murahtaa-”jupeille”- tarkennus
- "Lahjus", ollakseen lahjus pitäisi antaa siinä vaiheessa kun henkilö on vielä työelämässä tai luottamustehtävissä aktiivisesti vaikuttamassa asioihin.
Meillä sitä vain kutsutaan vaalirahoitukseksi.
On olemassa myös aineetonta "lahjontaa", jossa voi voittaa ystäviä ja vaikutusvaltaa folktinget-verkostossa. "On olemassa myös aineetonta "lahjontaa", jossa voi voittaa ystäviä ja vaikutusvaltaa folktinget-verkostossa."
Demarit on Folktingetin toiseksi suurin ryhmä ei siinä mitään lahjontaa tarvita. Ruotsinkieliset ovat aina ollet vahvoilla demareissa. Olihan heillä aikoinaan ruotsinkielinen presidenttiehdokaskin joka sitten yhdellä äänellä hävisi Kekkoselle.
Kaverinsa tietysti kaikki saavat valita itse.- näin se sujuu
Kun laitetaan yhteen
- ruotsin kieltä tukevien säätiöiden vaalirajoitus
- ruotsinkielisten poliittinen joustavuus kaikessa muussa paitsi kieliasioissa
- ruotsinkielisten vahva verkosto yli puoluerajojen, siten, että kutakuinkin kaikilla poliitikoilla on läheisiä ruotsinkielisiä ystäviä
- ruotsinkielisten äärimmäisen raju suhtautuminen "ruotsinsyömisenä" sellaisiin luonnollisiin asioihin kuin vapaa kielivalinta ja virkamiesruotsista luopuminen sekä täydellinen haluttomuus nähdä suomenkielisten toiveissa muuta kuin "sivistymättömyyttä", "populismia", "kateutta",...
- ruotsinkielisten voimakas vaikutusvalta mediassa
- ruotsinkielisten reippaat resurssit erilaisten lobbauskampanjoiden laatimiseen
- saman ruotsinkielisen verkoston paine myös virkamieskunnassa
niin
kun nämä yhdistetään, ollaan nykyisenkaltaisessa tilanteessa. Näin pilkataan demokratiaa. näin se sujuu kirjoitti:
Kun laitetaan yhteen
- ruotsin kieltä tukevien säätiöiden vaalirajoitus
- ruotsinkielisten poliittinen joustavuus kaikessa muussa paitsi kieliasioissa
- ruotsinkielisten vahva verkosto yli puoluerajojen, siten, että kutakuinkin kaikilla poliitikoilla on läheisiä ruotsinkielisiä ystäviä
- ruotsinkielisten äärimmäisen raju suhtautuminen "ruotsinsyömisenä" sellaisiin luonnollisiin asioihin kuin vapaa kielivalinta ja virkamiesruotsista luopuminen sekä täydellinen haluttomuus nähdä suomenkielisten toiveissa muuta kuin "sivistymättömyyttä", "populismia", "kateutta",...
- ruotsinkielisten voimakas vaikutusvalta mediassa
- ruotsinkielisten reippaat resurssit erilaisten lobbauskampanjoiden laatimiseen
- saman ruotsinkielisen verkoston paine myös virkamieskunnassa
niin
kun nämä yhdistetään, ollaan nykyisenkaltaisessa tilanteessa. Näin pilkataan demokratiaa.Annoit juuri pitkän listan hyviä syitä opetella ruotsia.
- jokkex
Ankdam kirjoitti:
Annoit juuri pitkän listan hyviä syitä opetella ruotsia.
"Annoit juuri pitkän listan hyviä syitä opetella ruotsia."
Korruptio ja demokratian halveksiminen ovat hyviä syitä viidennen kolonnan edustajalle. - ...
Ankdam kirjoitti:
Annoit juuri pitkän listan hyviä syitä opetella ruotsia.
Hyvä että myönnät tuon ääneen.
Ei kysyttävää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809