lentokenttäyhtiön tilikirjat jos ne kerran hävinny??Ketkä tarkastaneet jos kaupunki omistaa 90%yhtiöstä??Miten mahdollista saada joka vuosi avustuksia ilman minkäänlaisia kirjanpitoja???
Miten tarkastettu menneinä vuosina
vehkapuntti
31270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tässäpä valtuutetuille aihetta mennä peilin eteen.
maailmassa monta,on ihmeellistä asiaa,se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa...
Näin se muuten on, olisi varmaan jo aiempien hallitusten pitänyt puuttua tuohon tiliepäselvyyteen. Rahaa on vaan syydetty silmät kiinni sinne lentokenttä oy:hyn. Kiitos hallitus ja johtaja kun nyt edes pystyitte tuomaan nuo asiat esille. Tietääkseni hallitus olisi syylistynyt aika isoon rikokseen jos olisi antanut tuon vanhan pelin jatkua. Miten nyt niiden entisten hallitusten jotka ei ole kiinittänyt huomioita niihin epäselvyyksiin, ja antanut vaan lisää rahaa sinne puljuun??? Siinäpä vasta soppa selvitettäväksi. Ymmärrän nyt valt.pj kannan miksi hallitus pitää vaihtaa ja johtaja erottaa. Tutkinnat päättyisivät siihen. Onko se näin..
hyvä-veli järjestö pelannu hyvin aikansa
Olihan mm. se hankila tark.ltk. jäsen.
Tästä kehittyy suurempi soppa, uskokaa- tai älkää
miten tarkastuslautakunta on voinut 10 vuoden ajan ohittaa lentokenttä oy:n
-miten tilintarkastusyhteisö on voinut antaa "puhtaat paperit" tilien ja hallinnon hoidosta- kymmenen vuoden ajalta.
- miten avustuksen maksanut virhanhaltija on voinut maksaa kunnan rahaa ilman, että edellisen vuoden tilinpäätösselvitykset on annettu.
- miten kaupunginhallitus ja kaupunginjohtajat (silloiset) ovat voineet asialle ummistaa silmänsä.
- miten kaupunginvaltuusto on voinut asian näin kuitata.
kuinka kaupunginvaltuuston käsikassara tarkastuslautakunta on voinut olla asiaan puuttumatta??
-miten kenttäpäällikkö jt on voinut hoitaa lentokentän rahaliikettä (kuka kuitannut kaupungin avustuksen)
kysymyksiä satelee ja "päitä" lentelee, kunhan asiaa tarpeeksi tutkitaan.
Liittyneekö tähän vielä muitakin asioita, joista emme tiedä, kun nyt ajetaan niin kovilla, että kaupunginjohtaja on erotettava ja kaupunginhallitus, vaikka ne tekevät työtä kuntalain mukaan:
Kaupunkia johtaa kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja-- ja vastaa asioista kaupunginvaltuustolle.
Kaupungin tiedottaja on muuten kaupunginjohtaja-- ja varmaan myös kaupunginhallitus
-- ei siis ole valtuuston puheenjohtaja..--- keväällähän siitä jo oli kaplakka, kun lentokentältä kiitoradalta lensi ouluun tiedottamaan sote asiaa.
ei kaveri usko, että tiedottaminen ei kuulu hänelle.
--- ei usko ei....
Nähkää nyt hyvät valtuutetut kokonaisuus asioissa, vapauttakaa eräät valtuutetut tehtävistään ja saattakaa tämä kaupungin "halvaantunut" tila reilaan.
Minkälaisia valtuutettuja meillä nyt on? Keskustan vanhukset lähtevät peesaamaan vasemmistoo---Onko tässä järkee??
Nythän on niin, että lehdille ja radiolle voivat lausuntojaan kaupungin asioista antaa kaikki valtuutetut ja kaikki kuntalaiset. Ei siihen tarvitse olla kaupungijohtaja.
Kaupunginjohtajalla ja kapunginhalituksella on tietty vastuu kaupungin asioista tiedottamiseen. Tämä vastuu ei kuitenkaan tuki suita muilta. Meillä on mielipiteen vapaus ja sananvapaus.
Tiedottaa saa, mutta pitää pysyä totuudessa. Eivät omat totuudet ole kunnan totuuksia. Se ero olisi tiedettävä, kun lähtee päätään aukomaan, että kenen puolesta puhuu.
Juuri noin se on
Valtuusto sakki vaihtoon!!!!
Hei.
Älkäämme antako tuomioita mutu-tuntumalla, ei tarvitse. nyt on tosiasioista esiin noustettuina vasta pieni osa. Lisää nousee kun naarataan syvänteitä.
Jätekasat ovat niin valtaisat, että ilman suurempaa showta totuus on jo enemmän se on todentotta; palleja kaatuu.
Kuningas on kuollut, eläköön kansanvalta.
JIHHUUUUU....
Miten tarkastusltk.voinu tilejä tarkastaa jos paperit hukassa vuojesta 2002??Eikä missään ole sellasta aikaisemmin mainuttu,että lentokentällä ei tilit selvillä??
Siinäpä se. Hyvä kysymys. Ny tkun on ruvettu toimimaan lain mukaan, niin johan älähtää ensimmäisenä valtuuston puheenjohtaja, joka kenttäasioiden hoitaja ja aikoinaan päättäjänä siellä ollut. Epäluottamuksesta syyttää niitä jotka toimii lain mukaan.Epäluottamuksen kärki osoittaa kyllä nyt valtuuston puheenjohtajaan itseensä. Mutta......syyllisiä haetaan nyt kissojen ja koirien kanssa itsensä ulkopuolelta. Kummallista veromarkkojen käyttöä.Mikä lempilapsi tämä kenttä on. Samat vaatimukset sillä pitää olla kuin muillakin pienempiäkin avustuksia saaneilla.
Että tämmöinen on Pyhäjärven valtuuston puheenjohtaja.
Vaikea luottaa valtuustoon, kun puheenjohtaja etunenässä käyttäytyy tuolla tavalla. Suorastaan roistoillen. Mihin kaikkeen onkaan kaupungin rahoja huputeltu ja hävinneet kuin tuhka tuuleen. Nykyistä tieukempia ja oma-aloitteisia otteita pitäisi virkamiesten kyetä tekemään ja lakien noudattamista edellyttää tässäkin kylässä. - myös päättäjiltä. Ka ipäättäjiäkin sitoo valtakunnan laki.
ainakin ne 15 valtuutettua, jotka ovat (lehtien mukaan) antaneet tukensa
valtuuston puheenjohtajalle.
mitä niistä ajattelet?
Valtuusto on tehnyt päätöksen, että lentokentän asiat on selvitettävä. Onko lopullinen selvitys jo valtuustolle tehty, kun epäluottamuslauseita ollaan jakelemassa. Jos on, niin olisi veronmaksajillekin tiedotettava, mikä on lopputulos. Ovatko kenttäyhtiön paperit kunnossa vuodesta 2002 lähtien. Jos ei ole, niin kaikkinainen epäluottamuslauseiden tarjoilu on naurettavaa ja irvokasta. En usko, että Pyhäjärven kaupunginvaltuusto rupeaa toimimaan näin epäjohdonmukaisesti ja omia pääötksiään mitätöiden. Ei edes puheenjohtajalla ole oikeutta johtaa valtuustoa laittomuuksiin. Järki käteen valtuuston puheenjohtaja, jos selvitykset ovat kesken. Tutkimuksen tulokset on vähintä, mitä jokainen valtuutettu on oikeutettu saamaana tietoonsa ennen kuin asian käsittely on ajankohtainen. Tämä järjestys on myös ainoa oikea ja laillinen asioiden käsittelytapa.
Ei ainakaan nykyinen hallitus eikä kaupunginjohtaja ole voinut olla aiheuttamassa lentokenttäyhtiön sotkuja noin pitkältä ajalta. Kyllä jokaisen päättäjän ja päättäjiä lähellä olevien tahojen luulisi tämän ymmärtävän, niin myös puheenjohtajan. Pitkältä ajalta näyttävät sotkut olevan. Valtuuston puheenjohtajalla on tässä asiassa monta roolia. Taisi lipsahtaa päälle ihan väärä sellainen.
Ei nyt ole kyseessä pelkkä lentokenttä, vaikka mistää muusta ei "hovineito" poppoon puolesta puhujat nyt mellakoikkaan..
Tärkeintä on nyt saada työympäristö sellaiseksi, että "arkadiamäellä" rupeis porukka vähän paremmin viihtymään.
Sanonko minä, mistä siellä ( kaupungintalo) valheilla ja viekoittelulla rakennetussa harakanpesässä toimiva nukkehallinto on useammilla valtuustokausilla tehty?
se on tehty virkalupauksilla . uusi johtaja pisti fiksusti piuhat sekaisin, laittoi jarrulukolla ruotuun helevetin kätyriporukan.
ei semmosta henkilöä voi paikoilla "palkita", joka vuotaa "tietylle piirille", vakoilee viattomana ja on mitään en tiedä-ilmeellä.
Työilmapiirin mittausta varten pitäs olla sellanen laite; ulko-ovella kypärä päähän, jossa on herkät anturat mittáamassa kunkin mielialoja. punainen valo vilkkuvana/ empä tiiä asento, punainen valo koko ajan/ olen töissä vaan en tiedä miksi, vihreä valo,kohta tulloo oma poliittikkoni ottamamaan muistiinsa päivän pahat juorut, vihreä valo vilkkuu, se lupasi että nyt ämmät lähtee.
Keltainen:KUSTA PÄÄSSÄ.
nyt meille tuliu oikea KAUPUNGIN JOHTAJA", JOKA ON MYÖS VIRASTOLLA JOHTAJA. nIIN PITÄÄ OLLAKIN. jOHTAJA/ISÄNTÄ JA SITTEN TYÖNTEKIJÄT.
eI PIDÄ HYPPIÄ KUIN KUKKO TUNKIOLLA JA OTTAA SIVUSTA VASTAAN OHJEITA.
oN OLTAVA JOHTAJALLE LOJAALI JA NÄHDÄ TYÖNTEKIJÄNÄ ASEMANSA.
KUULKAAS, EI SE OLE SEN VAIKEAMPAA.
SIVUSTA JOHTAJAT VAIN POIS JA TALO RUOTUUN.
Hengitähän välillä äläkä huuda. Kumpi pitää vaihtaa joukkue vai valmentaja jos peli ei luonnistu? Ei vika voi olla pelkästään joukkueessa, kyllä valmentajan pitää katsoa myös peiliin ja miettiä omia tekemisiään. Sama pätee tietenkin myös joukkueeseen, molempien pitäisi miettiä miten asiat voisi hoitaa paremmin ja mitä virheitä on mahdollisesti tehnyt. Yhteistyö on aina asian aa ja oo, sooloilulla ei saa mitään aikaiseksi.
Minä kun en tiedä asioiden taustoja, niin en voi ottaa kantaa ongelmiin. Nyt ei kuitenkaan eletä 60-lukua, jolloin johtamisella oli oma kulttuurinsa. Tämä on kuitenkin jo taakse jäänyttä elämää ja sen ajan dinosaurukset alkaa olla historiaa. Myöskään armeijan tyyli ei ole oikeaa johtamista, sillä moinen ei passaa oikein meidän kultturiimme. Kunnon johtaja kuuntelee, arvostaa työntekijöiden mielipiteitä ja tukee heitä parhaansa mukaan.
juu niin se on.
pääjohtaja ei ole valtuustonpuheenjohtaja eikä hänen lakimesveli. eikä matkasaarnaaja.
eikä tarkastuslautakunta senkään vertaa.
tehtyä dementiaa on ilmennyt liian useissa kerroksissa, työntekijöistä luottamusmiehiin.
No tehty dementia. Ei ku Karpalokottiin kokmo sakki !!! Hei siitä päästään tällä toimenpiteellä.
valtuuston pj on karpalokodin isä, sinne , sinne joukkojensa kanssa, kun ei muista missä kuitit oleskelevat.
sen haluankin valtuustossa maanantai-iltana kuulla, milloin lentokenttä oy on kaupungin puolesta tarkastettu. Istun siellä peräpenkillä. en tiedä saanko oman paikkani, mutta olen ollut uskollinen valtuustossa (kirkossa) kävijä, joten olen paikalla ja haluaisin, jos joku olisi tehnyt selvityksen, milloin tarkastuslautakunnan kertomuksesta on pudonnut Lentokenttä Oy:n tarkastus, että näin on päässyt käymään.
Kyllähän lautakunnan jäsenet on vastuussa kun vapauden antavat.
Kiikkiin saadaan.
Ketä ne viistoista on
tai toisinpäin ketä idiootteja ne kaksitoista on.
kääntöpuoli!!!!
Ketä ne idiootit ovat?
voi sinuakin, joka näin kirjoittelet!! Huh,HUh!!
siis, jos tämän oikein ymmärtää, niin kaupungin varoja saa käytellä kuka ja miten vaan, ilman kontrollia. Niinkö, sitäkö olet mieltä?
Kuulema mot ohjelmasta kans maanantaina tv sakkia tulossa!
Iltalehti ja Iltasanomat myös paikalla!! tosi mutavaa.