Kova isku SRK:lle!

Tuleva oikeusministeri Anna-Maja Henriksson haluaa entistä kovempia rangaistuksia seksuaalirikollisille. Kunnolliset uskovaiset perheenisän joutuvat lusimaan entistä pitempään linnassa lastensa raiskaamisesta. Hännisen lausunto: "Ei lapsen raiskaaminen ole yhtään sen pahempi synti kuin se, mihin me jokainen olemme sydämessämme valmit", näyttäytyy entistä oudommassa valossa.

Johtaako tämä nyt entistä järjestelmällisempään rikosten salaamiseen ja uhrien vaientamiseen sekä lastenpuolustajien vaientamiseen?
461105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Siellä ne ST:n kaltaiset vl-tilintarkastajat lukevat jatkossa tiilenpäitä nykyisiä vl-pedofiilejä pitempään.

SRK:n tilintarkastaja ST sai monta vuotta jatkuneesta tyttärensä raiskaamisesta vain 4 v. vankeutta. Onkohan Olavi V. käynyt vankilassa katsomassa hyvää ystäväänsä?

Äänestä
  • Hänninen on ainakin käynyt monesti muistuttamassa: Älä Seppo-veli ole pahoillasi, ei se ole yhtään sen pahempi synti kuin se, mihin me jokainen olemme sydämessämme valmiit...

    Äänestä

  • Lohduttajia:( kirjoitti:

    Hänninen on ainakin käynyt monesti muistuttamassa: Älä Seppo-veli ole pahoillasi, ei se ole yhtään sen pahempi synti kuin se, mihin me jokainen olemme sydämessämme valmiit...

    Tuo on oikeaa veljesrakkautta.

    Äänestä

  • Kyynel silmässä kirjoitti:

    Tuo on oikeaa veljesrakkautta.

    Omien puolta pidetään aina, se on kyllä huomattu. Joskus toivoisi silti ihmisten ajattelevan asioita ihan itse.

    Äänestä

Minkä takia tätä Hännisen lausuntoa pitää joka käänteessä revitellä? Tottahan mies puhui, sillä tarkastelipa asiaa uskonnäkökulmasta tai ihan maalaisjärjellä, se väite, että olemme jokainen sydämessämme valmiita tekemään yhtä pahoja tekoja, on totta.

Väittäkää kirkasotsat mitä haluatte, mutta uskonpa, ettei (juuri) kukaan vaikkapa tapon tehnyt ole lähtökohtaisesti jo pienestä pitäen halunnut tulla tappajaksi. Useimmat tapothan tehdään pikaistuksissa / mielen liikutuksessa tms. kuitenkin ilman vakavaa ennakkoharkintaa. Eivät tappajat ole "syntymästään pahoja" tai muutenkaan sen kummempia ihmisiä, kuin muutkaan. Sama pätee moneen muuhun rikokseen ja taustalla voi olla ties millaisia henkilökohtaisia tragedioita.

En ole siis väittämässä, etteikö pedofilia olisi se rikoksista hirvein ja kamalin, mutta hirveydessään se ei silti eroa vaikkapa tappamisesta / murhaamisesta / raiskaamisesta jne. Olemme kaikki alttiita - ainakin sydämissämme - näihin tekoihin! Joka muuta väittää, valehtelee tai ei tunne itseään.

Hänninen tarkoitti lausunnollaan vain sitä, että syntisiä olemme kaikki ja armo kuuluu silti jokaiselle. Ei hän koskaan ole väittänyt, että pedofiilejähän me kaikki olemme tai edes vähätellä sitä tekona.

Jos et ole sitä mieltä, että ehdoton armo kuuluu myös pedofiilille, niin mietipä sinä, fariseus, ihan tarkkaan omaa kohtaasi ja luultavasti huomaat, ettei se armo silloin kuulu sinullekaan.

Äänestä
  • Haiskahdat riskisti vanhollislestaDIOlaiselle pedolle. Suosittelisin hoitoon hakeutumista, jos tosiaankin olet useasti langennut kyseiseen asiaan. Raiskatusta lapsesta tulee eläväkuollut. Moiset traumat ja jäljet eivät parane koskaan!

    Äänestä

  • Voi vittu teidän selityksiänne! Pikaistuksissaanko Lappeenrannan vl-pedofiili-isä raiskasi kahta tytärtään kahdeksan vuoden ajan?!?! Tätä tapausta Tuomas Hänninen käytti vl-syntilistan esikuvana!

    1-2 kertaa viikossa KAHDEKSAN VUODEN AJAN -ja ihan pikaistuksissaan joka kerta, ehkä TUHAT KERTAA!

    Äänestä

  • Oletko Useasti langennut lapsiesi raiskaamiseen ihan oikeasti, vai oletko provo?

    Jos olet oikeasti vl-lastenraiskaaja, ilmoittaudu poliisille heti! Sillä pelastat monen elämän.

    Äänestä

  • "Jos et ole sitä mieltä, että ehdoton armo kuuluu myös pedofiilille, niin mietipä sinä, fariseus, ihan tarkkaan omaa kohtaasi ja luultavasti huomaat, ettei se armo silloin kuulu sinullekaan."

    Tappamista ja raiskaamistako te uskovaiset haudotte mielessänne? Harrastatte insestiä ja pedofiliaa ja teidän mielestänne ehdoton armo (lue: yhteisön hyväksyminen) kuuluu teille itsestäänselvästi. Pakenette vastuuta omista teoistanne uskonnollisten termien ja loitsujen taakse. Kuvottavaa!

    Minulla ei ole käynyt koskaan mielen vieressäkään lasten raiskaaminen tai kenenkään murhaaminen. En vahingoita toisia ihmisiä, se on etiikkani lähtökohta. En kaipaa tekojeni takia kenenkään "armoa", vaan vastaan itse omista teoistani, minulla on sen verran selkärankaa. Olen kunnon kansalainen ilman uskonnollista paskanjauhantaa.

    Äänestä

  • Pedofilia on sairaus, ainut lääke on myllynkivi kaulaan ja eikun järveen.

    Äänestä

  • >>Useasti Langennut

    Äänestä

  • Ylläristupid kirjoitti:

    >>Useasti Langennut

    ....

    Äänestä

  • hashani kirjoitti:

    Pedofilia on sairaus, ainut lääke on myllynkivi kaulaan ja eikun järveen.

    no no eipäs pidä ruveta juudakseksi et itsekkään ole viaton ja varmaan samankaltaiseen asiaan olet sotkeutunut niin kuin moni tässä maassa eli ne jotka hyväksyvät sen että alakäiset lapset seurustelevat täysi-ikäisten kanssa ja hyväksyvät sen ja vieläpä tietävät että joku tuut seurustelee lapsen kanssa tai toisin päin ja sitten lasten alkoholin käyttö on suuri ongelma kun aikuiset sitä niille hommaavat ja myös tupakonti on suuri ongelma ja näitä ihmisiä on paljon jotka tämän hyväksyvät ja ne jotka suureen ääneen toitottavat rangastusta niin itse ovat pahempia näille myös kova kuri

    Äänestä

  • Tärkeintä tässä on uhrien asema ja heidän auttamisensa tässä ajassa ja maan päällä. On yks hailee, miten rikoksentekijälle tapahtuu kuoleman jälkeen. Jos hänen uskoo, pääsee taivaaseen. Sehän tässä irvokkainta onkin.
    Toisaalta Jeesuskin oli sitä mieltä, että se joka koskeaa näihin pienimpiin, olisi parempi, jos myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja heitettäisiin virtaan.

    Vaan mitähän rikoksia ristillä Jeesuksen toisella puolella roikkunut ryöväri oli tehnyt? Ehkäpä myös raiskannut ja sekaantunut lapsiin. Kun ryöväri uskoi, Jeesus sanoi, että tavataan paratiisissa vielä samana päivänä. Ryöväri menii kevyesti taivaaseen että heilahti, vaan miten kävi rikoksen uhreille? Menivät ikuiseen helvetin tuleen jos eivät olleet uskovaisia! Kova on uhrin osa myös kuoleman jälkeen, jos ei usko.
    "Ja ihminen loi Jumalan".

    Äänestä

  • Ihminen loi Jumalan kirjoitti:

    Tärkeintä tässä on uhrien asema ja heidän auttamisensa tässä ajassa ja maan päällä. On yks hailee, miten rikoksentekijälle tapahtuu kuoleman jälkeen. Jos hänen uskoo, pääsee taivaaseen. Sehän tässä irvokkainta onkin.
    Toisaalta Jeesuskin oli sitä mieltä, että se joka koskeaa näihin pienimpiin, olisi parempi, jos myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja heitettäisiin virtaan.

    Vaan mitähän rikoksia ristillä Jeesuksen toisella puolella roikkunut ryöväri oli tehnyt? Ehkäpä myös raiskannut ja sekaantunut lapsiin. Kun ryöväri uskoi, Jeesus sanoi, että tavataan paratiisissa vielä samana päivänä. Ryöväri menii kevyesti taivaaseen että heilahti, vaan miten kävi rikoksen uhreille? Menivät ikuiseen helvetin tuleen jos eivät olleet uskovaisia! Kova on uhrin osa myös kuoleman jälkeen, jos ei usko.
    "Ja ihminen loi Jumalan".

    ""Vaan mitähän rikoksia ristillä Jeesuksen toisella puolella roikkunut ryöväri oli tehnyt? Ehkäpä myös raiskannut ja sekaantunut lapsiin. ""

    Mistä keksit tuollaisia selityksiä? Luuletko oikeasti pedofiilien olevan muiden yläpuolella ja ainoita pelastuvia?
    Ryöväri oli ehkä joutunut varastamaan ruokaa elääkseen. Todennäköisempää se ainakin on kuin mitkään lasten raiskaamiset.
    Kylläpä pitää hyväksyntää hakea aika kyseenalaisilla jutuilla. Miksiköhän?

    Äänestä

  • omei kirjoitti:

    no no eipäs pidä ruveta juudakseksi et itsekkään ole viaton ja varmaan samankaltaiseen asiaan olet sotkeutunut niin kuin moni tässä maassa eli ne jotka hyväksyvät sen että alakäiset lapset seurustelevat täysi-ikäisten kanssa ja hyväksyvät sen ja vieläpä tietävät että joku tuut seurustelee lapsen kanssa tai toisin päin ja sitten lasten alkoholin käyttö on suuri ongelma kun aikuiset sitä niille hommaavat ja myös tupakonti on suuri ongelma ja näitä ihmisiä on paljon jotka tämän hyväksyvät ja ne jotka suureen ääneen toitottavat rangastusta niin itse ovat pahempia näille myös kova kuri

    nimim."omei"

    Oletko feikki, vaiko ihan oikeasti tosissaan?
    Joo ja tytöt meikkaa ja pojat käy urheiluakin seuraamassa. Kauheaa! Ei me olla ihan viattomia, mutta onneksi täysin synnittömiä sentään.
    Taivas varjele mitä sieltä tulee!

    Äänestä

  • omei kirjoitti:

    no no eipäs pidä ruveta juudakseksi et itsekkään ole viaton ja varmaan samankaltaiseen asiaan olet sotkeutunut niin kuin moni tässä maassa eli ne jotka hyväksyvät sen että alakäiset lapset seurustelevat täysi-ikäisten kanssa ja hyväksyvät sen ja vieläpä tietävät että joku tuut seurustelee lapsen kanssa tai toisin päin ja sitten lasten alkoholin käyttö on suuri ongelma kun aikuiset sitä niille hommaavat ja myös tupakonti on suuri ongelma ja näitä ihmisiä on paljon jotka tämän hyväksyvät ja ne jotka suureen ääneen toitottavat rangastusta niin itse ovat pahempia näille myös kova kuri

    Lauseet alkavat isolla kirjaimella, ja päättyvät pisteeseen. Pilkut lisäksi rytmittävät lauseita, sekä helpottavat lukemista.
    Kuka on muten tämä "tuut"?
    En muuten tunne yhtään ihmistä, joka hyväksyisi alaikäisen lapsen seurustelemista täysi-ikäisen kanssa. Sinä ilmeisesti tunnet?

    Äänestä

  • hashani kirjoitti:

    Pedofilia on sairaus, ainut lääke on myllynkivi kaulaan ja eikun järveen.

    "ainut lääke on myllynkivi kaulaan ja eikun järveen."

    Hyvä toimiva resepti. Ei liene vaan valitettavasti kovin innokkaasti käytetty, koska olisi liian raamatun mukainen.
    Ajatuksien tasolla tuohon tulisi silti pyrkiä vähintäänkin.

    Äänestä

  • 2+14 kirjoitti:

    "Jos et ole sitä mieltä, että ehdoton armo kuuluu myös pedofiilille, niin mietipä sinä, fariseus, ihan tarkkaan omaa kohtaasi ja luultavasti huomaat, ettei se armo silloin kuulu sinullekaan."

    Tappamista ja raiskaamistako te uskovaiset haudotte mielessänne? Harrastatte insestiä ja pedofiliaa ja teidän mielestänne ehdoton armo (lue: yhteisön hyväksyminen) kuuluu teille itsestäänselvästi. Pakenette vastuuta omista teoistanne uskonnollisten termien ja loitsujen taakse. Kuvottavaa!

    Minulla ei ole käynyt koskaan mielen vieressäkään lasten raiskaaminen tai kenenkään murhaaminen. En vahingoita toisia ihmisiä, se on etiikkani lähtökohta. En kaipaa tekojeni takia kenenkään "armoa", vaan vastaan itse omista teoistani, minulla on sen verran selkärankaa. Olen kunnon kansalainen ilman uskonnollista paskanjauhantaa.

    "En kaipaa tekojeni takia kenenkään "armoa", vaan vastaan itse omista teoistani, minulla on sen verran selkärankaa. Olen kunnon kansalainen ilman uskonnollista paskanjauhantaa."

    Kyllä veli on vahvasti asioiden keskiössä, ja ihan oikein ymmärtämässä.

    Äänestä

"Ei hän koskaan ole väittänyt, että pedofiilejähän me kaikki olemme..."

"Olemme kaikki alttiita - ainakin sydämissämme - näihin tekoihin!"

Tästä tulee väistämättä mieleen sanat Raamatusta: " Joka katsoo naista himoiten....." Niin kukapa meistä on tässäkään asiassa syytön samoin kuin mahdollisesti ylläolevissa asioissa. Voin vain huokaista: "Jumala ole minulle armollinen Poikasi Jeesuksen Kristuksen tähden!"

Äänestä
  • Minä olen mies. Ja olen tähän ikään katsonut naisen perään himoiten varmasti tuhansia kertoja -jopa toisten vaimojen. Mutta ikinä en ole ketään raiskannut! Ei käy mielessäkään.

    Mutta 8-vuotiasta lasta en ole edes katsonut himoiten, kuten "pikkusyntiin" syyllistynyt Lapeenrannan vl-pedofiili-isä.

    Himoiten katselemisesta on joka tapauksessa vielä erittäin pitkä matka siihen, että käy kimppuun ja raiskaa. Ainakin kaikkien muiden kuin SRK:n mielestä. Me "epäuskoiset" emme hyväksy lasten raiskaamista -sellainen arvomaailma maassamme on ainoastaan SRK:lla! Siitä olen varma.

    Äänestä

  • Oletko Krista tosissaan tuota mieltä, että kaikkien tulisi olla sydämessän valmiita noihin hirmutekoihin kuten lastenraiskauksiin? Onko se sama asia kun katselee naista/miestä himoiten??
    Olen vaan lukenut aiemmin muutaman järkevämmän kirjoituksenkin sinulta.
    Mikäli tarkoitat tuon asian noin, niin hyväksyt pedofilian ja sen salaamisen liikkeessäsi.

    Äänestä

  • Calling Elvis kirjoitti:

    Oletko Krista tosissaan tuota mieltä, että kaikkien tulisi olla sydämessän valmiita noihin hirmutekoihin kuten lastenraiskauksiin? Onko se sama asia kun katselee naista/miestä himoiten??
    Olen vaan lukenut aiemmin muutaman järkevämmän kirjoituksenkin sinulta.
    Mikäli tarkoitat tuon asian noin, niin hyväksyt pedofilian ja sen salaamisen liikkeessäsi.

    Näinpä se sitten menee. Ihmettelin vaan kun olet antanut aiemmin muissa ketjuissa ihan erityyppisen kuvan tästä asiasta.

    Äänestä

Nimimerkki "useasti langennut"; oletko Hännisen kavereita? Outoa puolustelua? Siis pedofili on sairas persoona. Murhamies, joka pikaistuksissa tai humalassa tappaa tai satuttaa, ei ole sillä tavoin sairas. En voi hyväksyä/ymmärtää mitään pedofilian tai insestin puolustuspuheita. Lapseen sekaantuminen on rikoksista hirvittävin, kun pedofili ei edes kadu. Murhamies osaa katua, pedo ei!

Äänestä
  • SRK arkipäiväistää tarkoituksella vl-lasten raiskaamisen "yhteisön maineen" vuoksi. Tuhansia lapsia uhrataan, että SRK:lla olisi mahdollisimman kirkas kilpi!

    Äänestä

  • ""Murhamies osaa katua, pedo ei!""

    Nimenomaan näin! Ei ikinä voi luottaa tyyppiin joka kieltää kaikki sairaat hirveät tekonsa vain suojellakseen itseään.
    Epäluotettavia ovat mielestäni myös tekojen salailijat ja peittelijät. Heistä tälläkin palstalla on paljon esimerkkejä.

    Äänestä

Kamalaa lukea, kun täällä hörhöt kirjottelee pedofiliasta, murhista, tapoista yms, kuin nuo rötökset olisivat tasavertaisia.
Eikö nuo lapsennussijat ole lukeneet raamatusta tuota myllynkivitarinaa?

Äänestä
  • VL-opetuksen mukaan se myllynkivivertaus tarkoittaa sitä, että jos opettaa vaikka lapsen tanssimaan tai meikkaamaan. Mutta lapsen törkeä raiskaaminen on niin pikkujuttu, ettei siihen kannata myllynkiviä tuhlata!

    Äänestä

Jos jonkun kirjoituksesta täällä pitäisi tehdä tutkinta, niin tuollaisista mahdollisista ja jopa todennäköisistä pedofiileistä. Nimimerkki "useasti langennut" on jo yhdellä viestillään tuhat kertaa yhtään pilakirjoittajaa rikollisempi.
Tyhmyys pistää synnillistämään ja sallimaan hirveimmätkin teot. Käsittämätön idiootti. Tiedän ettei kaikki vl-ihmisetkään ole läheskään yhtä pimeitä, mutta tämä ihmis***** on ihan omaa luokkaansa. Sisilisko-osasto odottaa.

Äänestä
  • Keskusrikospoliisi aivan varmasti selvittää tämän "useasti langenneen" vl-lastenraiskaajan henkilöllisyyden ja tarkastaa, että hän on saanut kaikista rikoksista ansaitsemansa tuomion!

    SRK on arkipäiväistänyt vl-lasten raiskaamisen ja saanut sillä erittäin paljon tuhoa aikaan. Erittäin törkeän rikollisuuden arkipäiväistäminen ja luokittelu pikkusynniksi on aheuttanut satojen vl-lasten elämän tuhoamisen "yhteisön maineen" alttarilla.

    Äänestä

Jaa, että myllynkivi vaan meikkaamisen opettamisesta tms. kaulaan??
Taitaa vl: t olla tosi sisäänlämpiäviä ja lahkolaisia!??

Myllynkivivertauksesta olen ihan itse ajatellut ilman raamatun opetusta, että jos kuka viekoittelee just esim. pakottaa seksuaalisesti johonkin ja rikkoo näin lapsen mieltä asialla, joka ei lapselle kuulu, niin silloin myllynkivi kaulaan. Sillä se on kauheinta lapsen minuuden ja viattomuuden rikkomista!!!

Äänestä
  • VL-saarnaajien puheista käy hyvin selvästi ilmi, että myllynkiven ansaitsee se, joka pahentaa lapsen esimerkiksi meikkaamaan tai tanssimaan, mutta SRK:n armo vl-lastenraiskaajalle on aivan miittaamatoin!

    Sehän on niin pieni synti, että kaikke vl:t sen tekisivät milloi tahansa (Hänninen).

    Äänestä

  • ""Myllynkivivertauksesta olen ihan itse ajatellut ilman raamatun opetusta, että jos kuka viekoittelee just esim. pakottaa seksuaalisesti johonkin ja rikkoo näin lapsen mieltä asialla, joka ei lapselle kuulu, niin silloin myllynkivi kaulaan.""

    Näinhän se järkevän ihmisen ajatuksissa kuuluisikin olla. Valitettavasti löytyy näitä jotka eivät samanlaiseen ajatteluun pysty tai edes halua.

    Äänestä

Tuollaisia kuin >useasti langennut< VL-liikkeessä on, ei tarvi ihmetellä pedofian ja insestin suurta määrää.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Toivottavasti ottavat opikseen näistä.

    Äänestä

Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla jos on sydämestään valmis tuollaisiin tekoihin?
Eikä varmaan tässäkään asiassa Srk:n johtohenkilö näe tarvetta nöyrtyä ja korjata vastuuttomia lausuntojaan?
Se lienee yhtä mahdotonta kuin anteeksipyytäminen "epäuskoisilta" lähimmäisiltään.

Äänestä

Nostetaanpas tämä ajankohtainen ketju hiukan ylemmäs.

Äänestä
  • Näin teemme, ettei turhuuksien nostelijat pääse itkemään hyviä ketjuja pois silmistä.

    Äänestä

  • Ihan ok musiikkia. Off-topicina kai kuitenkin. Vai tuliko vahingossa väärään ketjuun?
    Tännehän kyllä mahtuu, ei sillä :)

    Äänestä

Huolestuttavinta on, että nyt näyttäytyy se miten vl-yhteisö toimii. Pelottavaa. Tuskin mikään muuttuu. Käy sääliksi, lapsia etenkin.

Äänestä
  • ""Huolestuttavinta on, että nyt näyttäytyy se miten vl-yhteisö toimii. Pelottavaa. Tuskin mikään muuttuu. Käy sääliksi, lapsia etenkin.""

    Nimenomaan näin. Hirvittää ajatellakin kuinka huonosti ja väärin useimmat vl-ihmiset suhtautuvat näihin vakaviin asioihin. Ei tänäpäivänä vaan enää pysy salaisuuksien verhoissa tällaiset asiat. Kaikki tulee kyllä julki. Silti valtaosa hyväksyy myös hyssyttelyn ja vähättelyn.

    Äänestä

Meidän tulee kaikin tavoin tukea vl-pedofiileja. Kuka meistä on synnitön?

Äänestä
  • Joku väitti tuolla toisaalla että uskottomien usko ei vaan riitä anteeksi antamiseen vl-pedofiileille.
    Oikeassahan hän oli, mutta kuinka uskottomalla voi edes olla uskoa, tai rahattomalla rahoja jne.

    Äänestä

  • Letkeää meininkiä. Klamydialta löytyy myös muutamia nasevia kantaaottavia biisejä :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Voittaako oikeus? kirjoitti:

Tuleva oikeusministeri Anna-Maja Henriksson haluaa entistä kovempia rangaistuksia seksuaalirikollisille. Kunnolliset uskovaiset perheenisän joutuvat lusimaan entistä pitempään linnassa lastensa raiskaamisesta. Hännisen lausunto: "Ei lapsen raiskaaminen ole yhtään sen pahempi synti kuin se, mihin me jokainen olemme sydämessämme valmit", näyttäytyy entistä oudommassa valossa.

Johtaako tämä nyt entistä järjestelmällisempään rikosten salaamiseen ja uhrien vaientamiseen sekä lastenpuolustajien vaientamiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu