ääni väristen, kaikkia pyhiä arvoja puolustaen käyvät kepupoliitikot kuntauudistusta vastaan.kyseessä kuitenkin raadollinen valtapolitiikka, kepun voima on aina ollut pienkunnissa, joissa iät ja ajat vallassa on röhdöttänyt turpea kepuenemmistö.nämä pienkunnat ovat tehneet vuosikymmenet miinusmerkkistä tulosta, jota on paikattu pyhällä aluepolitiikalla.teollinen etelä-suomi on tukenut näitä kepukuntia järjettömällä rahasummalla.nyt kepu on paniikissa, kannatus valuu vääjäämättömästi normieurooppalaiseen alle 10 prossaan, kassa on tyhjä, EU:ssa tämä sisäpiirinen peittelyn ja avoimuuden vastakohta kuuluu liberaaliryhmään, jonka ensiarvoinen päämäärä on maataloustukien lopettaminen.kyseessä siis keskustapuolue, joka on kiristänyt suomalaiselta veronmaksajalta eniten kansallista tukea EU:ssa.loppuun entisen, onneksi, pääministeri kiviniemen terveisin, avoimuuden aika on ohi.
kuntien vähentäminen
facta, non verba
3693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
factaa kun lyödään pöytään, kepun örveltäjäelätit keskittyvät lisätukitukituki anomuksien täyttämiseen.kepulainen maanviljelijä raahautuu viime voimillaan norjan rajalle.auttakee, antakee tukea, anttila, sorkkaliisa kertoi, että täällä aukeaa taivas,
..se ei haittaa mitään, vaikka suomi taantuisi Pohjois-korean tasolle, kunhan vain keskustan kannatus olis alle 10% luokkaa. :)))))
Ja taantuuhan se, sinipuna on se aine mikä taantumuksen tuo!
kepulit AJOIVAT Suomen konkurssiin ja uuden hallituksen on Suomi nostettava takas ylös!!
kaikki kepuli-kunnat on lakkautettava Suomesta!!
Ei ne kunnat mihinkään katoa, vaa niiden ihmiset, nuo juutalaiset ja kulakit pitää hävittää!
Heil Soini!
terveisiä keputukieläitille.oletteko koskaan kuullut sanaa markkinavoimat?se on jännä uusi sana kepulaiselle maatalouskoulun käyneelle ikänsä keputukiaisiin tottuneelle elätille.
demaritollo mikä on denarin kurssi?
..Sirola opiston kursseilla käsitellä tuota denarin kurssia? ;)))
?
olen kuullut. Isokirjakin sanoo, että: " Lopun aikana maksaa koiniksimitta nisuja denarin ja kolme koiniksmittaa ohria denarin".
Markkinavoimat on tulossa koko ankaruudessaan!
jep jep se kannattaakin pyörittä sitä 1500 asukkaan kepuli-kuntaa.. ristus kun sellaaset lopetettava eli Suomeen riittää 150 kuntaa/kaupunkia!
keksintöä se ylisuuri hallinto. Ei 1500 asukkaan kunnassa, (oli siellä mikä puolue tahansa vallassa) tarvita kuin yksi pätevä henkilö joka hoitaa juoksevat asiat.
Niin se Kokoomuksen ja SDP:N mielstä pitäiskin mennä yksi hoitaa tai sitten yhdistetään...
muta mutta kepulit 98% johtaa näitä 1500 asukkaan pikku kyliä ja niissä on yli suuret valtuustot, kunnanhallitukset ja kaikki mahdolliset lautakunnat ja kepulit RAHASTAA KAIKKI KOKOUSPALKKIOT joista sitten kymmenykset maksetaan apollonkadun poltbyroolle!! JA TÄMÄ ON TOSI ASIA!!
kepulainen dictatuuri uuteen yrittäjään kepukunnassa ylittää stalinin vainot
kunta on yrittäjäystävällinen?
Eihän se kepun valta ja voima kuntaliitoksissa mihinkään häviä. Niiden jälkeen se vain käyttää enemmistövaltaansa useamman pienen kunnanvaltuuston sijasta yhdessä kooltaan suuremmassa valtuustossa.
Tilinpäätöksetkään eivät kuntaliitoksilla muutu plusmerkkisiksi, vaan usean pienesti miinusmerkkisen tilinpäätöksen sijasta nähdään yksi suuresti miinusmerkkinen tilinpäätös.
Jatkuuko aluepolitiikka pyhänä tai epäpyhänä riippuu taas kulloisestakin hallituksesta ja EU:sta, kuntaliitokset eivät siihen vaikuta.
Kokoomus SDP PerusSuomalaiset pystyvät huomattavasti paremmin valvoon isommis kunnissa asioita!! koska niissä on PAKKO ottaa avoimempi hallinto käyttöön.
..kommunistit ja fasistit ole koskaan maata pystyneet hävittämään, vaa ne haluaa hävittää niille epämieluiset ihmiset (kulakit, juutalaiset, somalit jne..)
Onko isoissa kunnissa siis oma erityinen virkamiehistönsä mainittujen puolueiden avuksi valvontaan, vai miten se käytännössä hoidetaan? Entä jos valtuuston kepuenemmistö kieltäytyykin palkkaamasta uusia virkamiehiä?
Jos osaisit lukea; SEN HALLINON PITÄÄ OLLA AVOIMEMPI kuin suljetussa kepuli kunnassa.
Seuraavissa kunnallis vaaleissa nähdään kun kepulien kannatus vain pienenee ja pienenee...
Tässä herää kysymys tarttuuko Turun tauti niihin kuntiin jotka liittyvät Turkuun.
Entä Espoon tai Helsingin väärinkäytökset.???
Tämä "hallinnon pitää olla avoimempi" on politikkojen korulause.
Kunnan koko ei siihen vaikuta!
joopa joo. Kunnan tulos on + merkkinen kun tuloista on 75% valtionapuja.
Ylen kepusiipi ylisti erästä Itä-Suomen kuntaa siitä, kuinka siellä oli hyvä terveyskeskus ja kaikki mahdolliset palvelut ja tulos + merkkinen.
Pieni tarkastelu ja yli puolet kunnan tuloiista oli valtiontukia!
Koskahan te keskustallaiset ymmärrätte, että jonkun on maksettava nämä tuet?
Hienoa, ettet kepulaisena vastusta kuntaliitoksia.
Kepua kannatan vain siltä osin kuin sen kannat vastaavat omiani sekä ohjelmissa että käytännössä. Sama pätee muihin puolueisiin.
Kuntaliitokset ovat asia, johon suhtautumisesta eri puolueissa ei tahdo ottaa selvää, kun verrataan keskenään median arvioita, eräitä julkisia lausuntoja ja käytännön toimintaa paikallistasolla. Esimerkkinä juuri kepu: media on usein tulkinnut sen suhtautuvan kielteisesti kuntaliitoksiin, mutta kepun puoluejohto kannattaakin vapaaehtoisia kuntaliitoksia ja paikallistason toimijat ovat jopa riehakkaan innostuneita niistä. Viime vuosinahan nimenomaan kymmenet kepuenemmistöiset kunnat ovat olleet solmimassa keskenään kuntaliitoksia tai ehdottaneet lähimmälle kaupungille hynttyiden yhteen pistämistä.
Sen sijaan paikallistasolla usein juuri kokoomuslaiset ovat suhtautuneet kuntaliitoksiin penseästi, vaikka puoluejohto on puhunut kuntamäärän rajoittamisesta sataan. Erityisen epäröivästi kokoomuslaiset ja myös demarit ovat suhtautuneet kuntaliitokseen sellaisissa kunnissa, joissa ne nyt ovat valta-asemassa, mutta menettäisivät tämän aseman kuntaliitoksen jälkeen kepulle. Outoa.
Kuntaliitoksiin on suhtauduttu kielteisesti myös kunnissa, joiden talous on hyvässä kunnossa ja myönteisesti kunnissa, joiden talous on kuralla. Järkipohjalta ymmärrettävää, mutta mikäli suhtautuminen kuntaliitoksiin on pelkästään ideologinen kysymys, eihän toisen kunnan talouden pitäisi määritellä, kannatetaanko kuntaliitosta tai ei.
totta mooses, puolue joka on täysin häväisty surkeilla johtajillaan, jäättenmäki, vanhanen, kiviniemi, jokaisessa lauseessa piilee valhe, suomen kansa on edelleen arka , yllättävän uskomuksen uskova, että politiikassa oleva ,että on vaikea sanoa ihminen, sanotaan olento, on jotenkin raamatullinen totuuden viesti.ainoa totuus,mikä nykypoliitikoista paljastuu on kuviteltu ego ja normiälyn vajavaisuus,,
huvittavia näiden junttieinarien maataloustraktorikoulun motoriikkaan perehtyneiden yleismaailmallinen avokatseisuus, hipoo lähellä sonnikilikallen yor yor englantia, synkkä kepulaisuus, se on aate
nyt etsiä jostakin muualta se syyllinen kuin kepusta.
..En kylläkään odota mitään järjellistä ajatusta sellaiselta joka on koko elämänsä sorvannut tappeja.
Mikä sinua maalaisiss risoo noin raskaasti? :))
Tuntuuko sinusta siltä, että olet arvoton ihminen?
kepu on ikänsä ratsastanut veronmaksajien piikkiin,kepulaista kunnanjohtajaa ei voisi vähemmän kiinnostaa mitä lysti maksaa.pääasia on puolueen valta.
eduskunnan täysistunnossa tämä kepulaisten itku ja valitus aluetuista menee jo farssin puolelle.
hyvä väitöskirjan aihe, jäättenmäki, vanhanen, kiviniemi.pääministerin viran arvostuksen täydellinen romahtaminen kansalaisten keskuudessa.
olipa hienoa katsoa täysistuntolähetystä.opposition minipuolueen, keskustan, edustajien kasvoilta paistoi aito hätä, nytkö tämä kansan kusettaminen ja maataloustukien lypsäminen veronmaksajilta on loppu.-16 viime vaaleissa ja suunta on edelleen jyrkästi laskeva.
maalaisliitto on tosiallinen nimike tälle 100 vuotta duunarin, työn tekijän selkänahassa riippununeelle käenpoika elätille.
ei ole puoluetta, joka koskaan, ikinä, ole maksanut suomalaiselle veronmaksajalle enemmän kuin keskustapuolue.
perkele kuin naurattaa opposition persujen jälkeen minipuolueen ininä, on kuin hyttysen onanointi helvetissä.
se rahasumma, mikä on hukattu keskustalaiseen aluepolitiikkaaan, on rahan mitassa järjetön summa,joka on tietoisesti kusetettu veronmaksajilta
pari päivää jatkunut ininä, tukien vähennys, kepusössö, joka on kaiken mahdollisen tuen tuottanut tavallisilta veronmaksajilta, ilman häpeää, omatuntoa.vuosikymmenien tulostuksen jälkeen yritys yhteiseen kassaan.ei onnistu, kepu on aina syönyt yhteisestä leivästä, mätähampaisen ahneuden esimerkki, suomijösse täyttää filunkia todistusta.satovahingoskorvausta nuan rustailen, venäjälle nyän myin jamuuten maksoi, ihan sikana, kummeli
tyypillinen kepuanomus, suursikala, tuotto perustuu pelkästään tukiaisiin.jonka maksaa suomalainen veronmaksaja.se taas ei kiinnosta pätkääkään böndeä joka tulouttaa maksimaalisen voiton EU.ltanäin se on