On väärin kuvitella, että Sosiaalitoimisto on lasten kasvattaja. Eiköhän se ole lasten vanhemmat, jotka siitä ovat vastuussa. Toisaalta eikö valtio maksa mamujen kulut kolmelta ensimmäiseltä vuodelta. Sen jälkeen, vain Herra tietää missä mennään.
Köyhässäkin perheessä lapsi on onnellinen jos hänelle annetaan isän ja äidin rakkautta. Valitettavaa on kun vastoin käymisten kohdatessa tartutaan pulloon, mikä on se kaikkein huonoin ratkaisu. Siitä eivät ainakaan ongelmat ratkea.
Itse voi paljon vaikuttaa omaan hyvinvointiinsa.
Uskokaa tai älkää, joskus sosiaalitoimikin joutuu koville ja me asukkaat sen järjestämme. Mamujen asia taas ei ole pelkästään sosiaalitoimen vika. Se syy löytyy valtakunnan korkeimmalta pallilta.
Köyhässäkin perheessä lapsi on onnellinen jos hänelle annetaan isän ja äidin rakkautta. Valitettavaa on kun vastoin käymisten kohdatessa tartutaan pulloon, mikä on se kaikkein huonoin ratkaisu. Siitä eivät ainakaan ongelmat ratkea.
Itse voi paljon vaikuttaa omaan hyvinvointiinsa.
Uskokaa tai älkää, joskus sosiaalitoimikin joutuu koville ja me asukkaat sen järjestämme. Mamujen asia taas ei ole pelkästään sosiaalitoimen vika. Se syy löytyy valtakunnan korkeimmalta pallilta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lieksan kaupungin valtuusto on mamujen ottamisesta vastuussa.EI me Lieksalaiset.
Kerro minulle millä tavoin kaupunginvaltuusto on asiasta päättänyt?
Minulla on kyllä sellainen tieto,että aikanaan Lieksan kaupunginvaltuusto ei hyväksynyt vastaanottokeskuksen perustamista.
Kuitenkin jokaisella maahan laillisesti saapuneella on perustuslakimme mukaan oikeus valita asuinpaikkansa ja näin ollen meille Lieksaan on saapunut uusia asukkaita ja siksi asia on pitänyt hoitaa mitä nuo kansainväliset sopimukset edellyttävät ja meidän lainsäädäntö.
Eli siitä on nyt kysymys ja montako kertaa olen asian todennut on aivan eri asia hoidetaanko tehtävät mitä edellytetään miten ja mitä on hyysääminen toisaalla ja mitä sitten on syrjintä.MK
Markku! Lieksa on on sitoutunut ottamaan vastaan pakolaisia, ei tosin tätä määrää mutta kumminkin. Ja tietysti ensimmäiset kun tuli tänne viidakkorumuttivat toisille....
"Luvattiin kuntapaikka kymmenelle pakolaiselle, mutta nyt heitä onkin sata."
http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/03/hs-meri-rastila-ilmio-ravistelee.html
Ohjattua toimintaa: http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57606-somalit-ja-irakilaiset-muuttivat-lieksaan
Kuka tässä sosiaalitoimistoa lasten kasvattajaksi vaatikaan.? Sosiaalitoimiston tehtävä on auttaa pulassa olevia rahallisesti tai muuten.? Olet väärässä siinä suhteessa ettei äidin ja isän rakkaus enää riitä, nykyajan mukulalle. Pitää olla kaikkea , jotta kaveripiiri ei eristäis,i pitäisi outona tai vanhempia köyhinä. Jos yhteiskunnan keskipalkka on 3000€ /kk tilastojen mukaan. Kauppiaat yms. hinnoitelevat tuotteensa ja palvelunsa sen mukaan. Olet kusessa pienemällä kuukausipalkalla. Tämä on yhteiskunnallinen ongelma, jonka politiikot voisivat ratkaista. Mutta halua siiihen ei ole. Halutaan kasvattaa ahneutta ja eriarvoisuutta, silloin yhteiskunta voi huonosti. Merkkejä siitä vankilat täysiä, osan rangaistuksista esimerkiksi sakkorangaistus, ei ole vankilakelpoinen jne. Miettippä näitä muutoksia,samalla valvonta kasvaa kameroiden ynnä muun avulla, mutta perusongelmaan ei puututa.!
Yksi kysymys. Miksi lapsi erkanee vanhemmista?
Eikö vastaus löytynyt yläpuolelta.? Nykyajan lapsi , osaa vihata vanhempiaan, jos ei saa kaikkea haluamaansa. Siinä ei paljon isän tai äidin rakkaus paina. Elätkö menneitä aikoja vieläkin.? Maailma on muuttunut, sekä lapset. Nykyajan hyve on ahneus.! Sekin asenne on siirtynyt lapsiin vanhempien mukana. Vai eikö Lieksa´ssa eritellä köyhiä tai rikkaita.? Ympäristö tekee lapsista tuollaisia, siitä saatte kaikki syyttää itseänne, itse asiassa raamatun 10-käskyä riittäisi kaikille vanhemille kasvatusneuvojaksi..! Sen enempää ei tarvitse opettaa.! Mutta nykyajan maailmankuva sekä ahneus tuhoaa senkin. Miettikää itse onko ihminen jolla on äärettömästi rahaa tai omaisuutta, parempi ihminen kuin köyhä.? Ei ole , on vain parempi huijaaja. Nykyajan käsityksen mukaan.
No Namelle! Onkohan meidänkin,sinun ja minun, kohdalla ollut tuo kasvatus metoodi hieman erilainen? Minulla on kaksi lasta, molemmat tyttöjä, meidän suhde on rakentava ja avoin.
Ei nykyajan lapsi vihaa vanhempiaan muutoin kuin silloin, kun vanhemmat käyttäytyvät väärin. Anna esimerkki lapsellesi ja ole hänelle myöskin muuta, kuin tukistava isä-/äitihahmo.
Siinä olet kyllä oikeassa kun kirjoitit maailman vaäristävästä esikuvista lapsille.
Raamatun jättäisin pois, koska siellä tuo kasvatus metoodi liittyy harhakuviin. Oma esimerkki on se, joka lastasi kannustaa.
Tosiaankin tuo vanhempien rahan ahneus on pahasta, sehän on suomessa nykyisin hyve, jos Kataista kuuntelee. Toisaalta kun ihmiset puristetaan yhä ahtaammalle, niin siinä on vaikea kasvattaa lasta, ei lapsi ymmärrä miksi vanhemmat riitelevät, kun syynä on mihin ne vähät sentit sijoittaa, laskuihin vai välttämättömään ruokaan.
kun kuuntelee nykyistä hallitusta, niin vaikeat ajat ovat edessä. Toivotaan että jaksetaan!
Hyvää Juhannusta sinulekkin "No Name"
Niinpä.! Alat ymmärtää eräitä asioita nim.merk. M.H. Minä luulen että kaikki.! Vanhemmat yrittävät vähä parempaa elämää lapselleen , mitä itse ovat eläneet.!
Eräillä vain ympäristön paine, sekä epäonnistuminen omassa elämässään purkautuu, alkoholi tai huumekierteenä. Eräät ottaa viihteeksi alkoholia tai huumeita, eräät paetakseen todellisuutta.! Arvaa kummat ovat köyhiä.? Niinpä.
Tyypillisesti Lieksan tapaisessa paikassa ihmisiä arvostellaan, heidän selän takanaan. Paikka on liian pieni, ja siellä asuu liian paljon mulk..ja. Joilla elämän tehtävänään on paremmin menestyneinä,arvostella muitahuonommin pärjänneitä. Miksi 10-käskyä liittyy harhakuviin. Lieksallekkin tekisi hyvää, muistaa pari käskyä=Kunnioita lähimäistäsi, Älä himoitse toisen vaimoa, tai omaisuutta.! Käskyn tekijä on taatusti, ennen asunut Lieksassa.;-) Kiitos samoin Jusseja sinnekin.!
Perheneuvola on sitä varten, jos lastenkasvatuksessa on ongelmia, ei suinkaan sosiaalitoimisto. Sitten viimeisenä ja valitettavana vaihtoehtona on lastensuojelu. Ihmetyttää, miten sossu oikeesti hyysää huumeperheen pieniä lapsia ja saavat asua kotona. Isä ja äiti välillä molemmat työttöminä vetelehtii kotona, lapset saavat ja on pakko olla täysihoidossa hoitopaikassa, koska välttämättä eivät saisi kunnon perushoitoa kotona. Olen nähnyt tämän ihan vierestä...pitkään jaksetaan viranomaistaholla luottaa vanhempien "kykyyn" hoitaa jälkikasvunsa. Sterilointi pitäisi ottaa uutena lakipykälänä joillekin!
Tulevia huostaanotettuja ja niitä Lieksassa riittää pilvinpimein. Kyllä muuallakin toki, mutta juuri siellä se on helvetin iso prosentti ja lapsia tehdään liukuhihnalta ja TODELLA NUORINA miltei itse lapsiäiteinä.
Niin kyllä se vaan on silleen että vanhemmat on kakaroistaan vastuussa ei viranomaiset.. He joutuvat puuttumaan tilanteeseen kun on ihan pakko. ei ne mielellään ketään minnekään sijoita koska se vaatii paljon heiltä työtä. Pitää neuvotella jatkuvasti ja täyttää jos minkälaista paperia. Helpompi olis duuni jos vanhemaat hoitaisivat velvollisuutensa vanhempina. Vähemmän parinvaihtoa ja viinaa.
Ai jaa, mie näin jakoin Lieksassa muutamassa vuodessa, että ensinnäkin holtittomasti viinaa ja sitä aprinvaihtoa joka puolelta. Nauratti ja huvitti, kun olin sinkkunainen, niin viiden lapsen isä vikitteli ihan suoraan melkein akkansa silmien alla!!! Annoin hatkat, enkä edes harkinnut moista sikaa vastukseni! Ja tämä toistui moensti heidän sukupippaloissaan ja ja vaimonsa sisaria vikitteli samaan syssyyn, hyi saatana. P:llä alkaa...
Kirjoitusvirheistä päätellen sama meno jatkuu!
Miun näppikseltä tulee nuo virheet, lapset aterioineet tässä liina paljon ja olen yrittänyt puistella, mutta jumittaa!!!
Terveisin se, jota se saatanan 5 lapsen isä yritti vikitellä, kun ei akkansa siskoa saanut petiinsä...YÄK!!!
___Miun näppikseltä tulee nuo virheet, lapset aterioineet tässä liina paljon ja olen yrittänyt puistella, mutta jumittaa!!! ___
Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa
Elä nyt, edelleen täällä käyn vilaseen ;))). Mitä se kertoo oi paskanniellyt?