Jos ei ole saanut vhiurirokkoon rokotetta

Voi juma itsellesi vain. Koska alkuperäinen kirjoittaja on ilmeisesti jo raskaana, niin hän ei voi ottaa sitä rokotetta nyt. Asialle ei siis ole tällä hetkellä mitään tehtävissä, joten miksi ihmeessä stressata itseään tuollaisella asialla, mille ei mitään voi ja missä riski sairastua on erittäin pieni kaikin puolin laskettuna. Jos hän on kerran selvinnyt koko tähänastisen elämänsä ilman vihurirokkoa rokottamattomana (mikäli siis on edes rokottamaton), niin eikö sinusta ole vähän turhaan hermoilla siitä, että se tulisi juuri niiden kuukausien aikana, jolloin ei saisi tulla? Minusta hörhöilyä on juuri se, että huolestuu turhista asioista. Toki aina voi tapahtua kaikkea. Vaikka ensi yönä voi tulla tulipalo, johon kuolee. En silti sen takia suosittelisi menettämään yöunia, ei sekään terveellistä ole.

------------------ kirjoitti:

Voi juma itsellesi vain. Koska alkuperäinen kirjoittaja on ilmeisesti jo raskaana, niin hän ei voi ottaa sitä rokotetta nyt. Asialle ei siis ole tällä hetkellä mitään tehtävissä, joten miksi ihmeessä stressata itseään tuollaisella asialla, mille ei mitään voi ja missä riski sairastua on erittäin pieni kaikin puolin laskettuna. Jos hän on kerran selvinnyt koko tähänastisen elämänsä ilman vihurirokkoa rokottamattomana (mikäli siis on edes rokottamaton), niin eikö sinusta ole vähän turhaan hermoilla siitä, että se tulisi juuri niiden kuukausien aikana, jolloin ei saisi tulla? Minusta hörhöilyä on juuri se, että huolestuu turhista asioista. Toki aina voi tapahtua kaikkea. Vaikka ensi yönä voi tulla tulipalo, johon kuolee. En silti sen takia suosittelisi menettämään yöunia, ei sekään terveellistä ole.

Lue lisää

Sun kirjoituksesta tulee esiin rokotusvastainen asenne, ettei se haittaa ettei ole rokotettu kun ei vaan satu saamaan just nyt kun on raskaana sitä rokkoa. Ja kun kaikki muut on rokotettu niin rokon saamisen riski on pieni. Lue kuule tuo ktl:n teksti, ennen kuin alat laukomaan mututietiuttas. Mutku musta tuntuu, että riski on niin pieni. Tottakai hänellä on suurempi riski saada ko. rokko, kun rokotettu ei ole. Että en nyt menis ainakaan paikkoihin, joissa on ko. rokkoja.

sitäpä saa kirjoitti:

Sun kirjoituksesta tulee esiin rokotusvastainen asenne, ettei se haittaa ettei ole rokotettu kun ei vaan satu saamaan just nyt kun on raskaana sitä rokkoa. Ja kun kaikki muut on rokotettu niin rokon saamisen riski on pieni. Lue kuule tuo ktl:n teksti, ennen kuin alat laukomaan mututietiuttas. Mutku musta tuntuu, että riski on niin pieni. Tottakai hänellä on suurempi riski saada ko. rokko, kun rokotettu ei ole. Että en nyt menis ainakaan paikkoihin, joissa on ko. rokkoja.

Lue lisää

Sun kirjoituksestasi taas tulee esiin asenne, että nyt on peli menetetty ja varmasti syntymässä vammainen vauva, jos nyt yleensä syntyy, kun ilman rokotusta ei voi elää. Minä en ole rokotuksen vastainen sinänsä, mutta raskausaikana asialle ei voi mitään tehdä ja tosiasia on, että riski on pieni. Ja alkuperäinenhän ei edes ollut varma, että onko sen rokotteen saanut, joten on ihan mahdollista, että hänet on rokotettu ja näin ollen vauvalla on sinunkin näkökannastasi mahdollisuuksia. Missä kohdassa minä olen kehottanut menemään paikkoihin, missä kyseisiä rokkoja on liikkeellä? Eikö se nyt ole itsestäänselvää, ettei hän sellaisiin paikkoihin mene, jos kerran on "kovin huolestunut" kuten nimimerkkinsä esittää?

Tuhkarokkoahan on viime viikkoina tavattu pääkaupunkiseudullakin muutamassa tapauksessa. Muistaakseni myös tuhkarokko saattaa aiheuttaa pojilla hedelmättömyyttä.