100 euron perusturvakorotushuijaus hallitukselta !

Vai muka 100 euron perusturvakorotus sixpack-hallitukselta. Kukaan ei vain kertonut että sitä eivät saa huono-osaisimmat.

Työttömyysturvaan eli peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen tuleva 100 euron korotus häviää siinä paikassa kun toimeentulotuesta päätetään. Periaatteessa kaikki omassa asunnossa vuokralla asuvat joutuvat hakemaan toimeentulotukea, koska työttömyysturva ja asumistuki eivät yksin riitä minimitoimeentulotasoon. Elämiseen jäävän perusosan ja asumiskulujen (vuokra, vesi ja sähkö) tarve on siis suurempi kuin työttömyysturvasta ja asumistuesta saatava summa. Mutta kas kummaa kun työttömyysturva kasvaa satasella, se huomioidaan toimeentulotukea laskettaessa tuloksi, ja toimeentulotukea saa tämän verran vähemmän.

Toimeentulotukeen tuleva 6%:n korotus taas merkitsee vain noin 20 euron korotusta kuukaudessa. Missä olikaan se Arhinmäen ym. valehtelema kaikkien aikojen suurin perusturvakorotus? Kyseessä on siis pelkkä hämäys ja vedätys, kuten joka hallituksella vuorollaan.
Jos oikeasti olisi haluttu parantaa huono-osaisten asemaa, myös toimeentulotukeen oltaisiin tehty 100 euron korotus, joka oikeasti olisi auttanut köyhimpiä.

Entä ketkä hyötyvät eniten tästä sadan euron perusturvakorotuksesta? Siitä hyötyvät vain ne työttömät, joiden puoliso on töissä, eikä perhe tarvitse muita tukia (esim. toimeentulotukea). Työmarkkinatukeen ei vaikuta puolison tulot, joten vaikkapa kotona olevat edustusvaimot ja kotivaimot voivat saada tuon 100 euron perusturvan korotuksen vaikka mies tienaa mitä. Oliko tarkoitus antaa korotus niille joiden puoliso tienaa jo sen verran, ettei tarvetta toimeentulotuelle ole? Onko oikein että vaikkapa miljonäärin työssä käymätön kotivaimo saa 100 euroa enemmän kuussa työttömänä, sen sijaan vaikkapa kuuden lapsen työttömät vanhemmat eivät sitä saa?

Tällaista huijausta voi aina odottaa kokkareilta, joiden idea varman onkin, mutta että vasemmistoliittokin meni lankaan ja siirtää vain valtion ja kuntien rahoja edestakaisin, ilman että todella köyhät hyötyvät oikeastaan mitään.
152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

aloittaja-persulle sanoisin, että :"ei itku auta markkinoilla, järkeä siellä olla pitää". Saitte kansan tuen ja petitte sen. Vain katteettomia lupauksia annoitte, kun tiesitte, ettei teidän taidoillanne maan asioita paranneta. Turhaan syyttelet muita puolueita, ota vaan reilusti yhteyttä siihen "Isä-Timoosi" ja vaadi häntä tilille lupauksistaan. Ps. käske hänen samalla tekemään jotain joukoilleen, että uusi hallitus saa heidän häiriköinniltään työrauhan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


että kehtaavat kirjoitti:

Vai muka 100 euron perusturvakorotus sixpack-hallitukselta. Kukaan ei vain kertonut että sitä eivät saa huono-osaisimmat.

Työttömyysturvaan eli peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen tuleva 100 euron korotus häviää siinä paikassa kun toimeentulotuesta päätetään. Periaatteessa kaikki omassa asunnossa vuokralla asuvat joutuvat hakemaan toimeentulotukea, koska työttömyysturva ja asumistuki eivät yksin riitä minimitoimeentulotasoon. Elämiseen jäävän perusosan ja asumiskulujen (vuokra, vesi ja sähkö) tarve on siis suurempi kuin työttömyysturvasta ja asumistuesta saatava summa. Mutta kas kummaa kun työttömyysturva kasvaa satasella, se huomioidaan toimeentulotukea laskettaessa tuloksi, ja toimeentulotukea saa tämän verran vähemmän.

Toimeentulotukeen tuleva 6%:n korotus taas merkitsee vain noin 20 euron korotusta kuukaudessa. Missä olikaan se Arhinmäen ym. valehtelema kaikkien aikojen suurin perusturvakorotus? Kyseessä on siis pelkkä hämäys ja vedätys, kuten joka hallituksella vuorollaan.
Jos oikeasti olisi haluttu parantaa huono-osaisten asemaa, myös toimeentulotukeen oltaisiin tehty 100 euron korotus, joka oikeasti olisi auttanut köyhimpiä.

Entä ketkä hyötyvät eniten tästä sadan euron perusturvakorotuksesta? Siitä hyötyvät vain ne työttömät, joiden puoliso on töissä, eikä perhe tarvitse muita tukia (esim. toimeentulotukea). Työmarkkinatukeen ei vaikuta puolison tulot, joten vaikkapa kotona olevat edustusvaimot ja kotivaimot voivat saada tuon 100 euron perusturvan korotuksen vaikka mies tienaa mitä. Oliko tarkoitus antaa korotus niille joiden puoliso tienaa jo sen verran, ettei tarvetta toimeentulotuelle ole? Onko oikein että vaikkapa miljonäärin työssä käymätön kotivaimo saa 100 euroa enemmän kuussa työttömänä, sen sijaan vaikkapa kuuden lapsen työttömät vanhemmat eivät sitä saa?

Tällaista huijausta voi aina odottaa kokkareilta, joiden idea varman onkin, mutta että vasemmistoliittokin meni lankaan ja siirtää vain valtion ja kuntien rahoja edestakaisin, ilman että todella köyhät hyötyvät oikeastaan mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu