Oliko hanke tarpeellinen ?
Onko hanke kannattava ?
Miten kannattavaisuus on laskettu ?
Vastaako tuleva hyöty menetettyä rahamäärää ?
Miten tuottava hanke on ?
Onko hanke liian kallis,tuottavuuteen verrattuna.?
Kysymykset on esitetty tarkoituksella näin ,
että on helpompi vastata.
Onko hanke kannattava ?
Miten kannattavaisuus on laskettu ?
Vastaako tuleva hyöty menetettyä rahamäärää ?
Miten tuottava hanke on ?
Onko hanke liian kallis,tuottavuuteen verrattuna.?
Kysymykset on esitetty tarkoituksella näin ,
että on helpompi vastata.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuohon on helppo vastata: On yhtä tarpeellinen, kuin Jamalin osuuskunnan vesiputkenveto!
Kannattava, kannattavuus laskettu, vastaa tuleva hyöty menetettyä rahamäärää, yhtä tuottava kuin kuin muutkin yhteiskunnan katu-, viemäri- ja vesijohtotyöt, ei taida olla missään yhtään kadunpätkää, josta tulisi tuottoa, eli viivan pälle tulisi plussaa.
Oli todella helppo vastata!
.
Erittäin hieno hanke. Kyllä nyt jo alkuosa näyttää todella hyvältä. Luulen, että väki on tyytyväistä. Hyvää palautetta tuli ent. lieksalaisilta tänään Lieksan lehessä.
huolenpitoa. Se remppa jää kesken. Eurooppa romahtaa muutamassa viikossa. Sitten kaatuu USA ja "itämaat". Sitten ei ole kenelläkään rahaa
Minähän varoitin teitä jo monta viikkoa sitten.
Muttaa pielisentien remontti jatkuu vaan ja lopputuloksena on kaunis ilme pää kadulle nimeltään Pielisentie Lieksassa.
-Kyllä.
-Aika näyttää.
-En tiijä.
-Toivottavasti.
-No ainakin kesäisin luulisi olevan vetoa.
-Aika näyttää.
Vastaukset on esitetty tarkoituksella näin,
että on helpompi vastata esitettyihin kysymyksiin.
- hyvältä näyttää
- kaunis on
- kauniimmaksi tulee
- mieltä ja mielikuvitusta käyttäkää ja huomaatte kuinka kaunista tulee
Mulkulakivi olisi ollut halvempaa ja olisi löytynyt paikkakunnalta! Helsingissä ja muissakin kaupungeissa on mukulakivi katuja! Samalla ajonopeudet olisi keskustassa laskenut! Olisi säästetty vinopino euroja, vaikka Kreikkaan!