Hämeensanomat 12.10.2007 Mielipide: JARI RANNE
MENETTELYTAPAOHJEIDEN NOUDATTAMINENKO SNOBBAILUA?
Haastattelussa (HäSa 10.10) osa hämeenlinnan valtuuston ryhmyreistä vei hallikeskustelua pois asian ytimestä. Kyllä allekirjoittanutkin oli hankkinut ja saanut tietoa asiasta viimeisen vuoden aikana, keskusteluja oli käyty. Mutta ydin ei ole siinä, vaan valmistelun tuloksessa, mikä oli kirjattu kokousasiakirjoihin.
Ja tulos oli: Ohjeiden mukaista hankesuunnitelmaa päätöksentekoa varten ei oltu saatu aikaiseksi, summa oli epämääräinen könttösumma, eritasoiset peruskorjaus- ja laajennusosiot olivat samassa mössössä, 2004 hyväksyttyjä rakentamisen menettelytapaohjeita ei noudatettu, hanke oli irrallaan kaupungin investointien kokonaissuunnittelusta. Tuo on se asian ydin.
Kyse ei ole HPK-oppositiosta, ei snobbailevasta politikoinnista, ei edes puoluekannasta, vaan yhdessä päätettyjen ohjeiden ja linjausten noudattamisesta. Ja niitä on tehty, jotta valtuusto saisi ammattimaisempia ja paremmin tehtyjä hankesuunnitelmia päätettäväkseen, hankkeet pysyisivät paremmin hanskassa ja hankalilta yllätyksiltä ja mokilta vältyttäisiin (vrt. Verkatehtaan suunnittelu- ja kustannusongelmat, kylpylän tukisekoilut, rakentamisen laatuongelmat).
Vakavaksi asian tekee se, että asiaa valmistelemassa ja esittelemässä on kaupunkimme virkamies- ja poliittisen johdon terävin kärki, joka varmasti tietää hankkeiden hallinnan ongelmakohdat ja myös sitovat ohjeet. Ovatko siis esim. kaupunginjohtajamme tai haastattelun Timo Lahtinen (sd.) sitä mieltä, että tärkeinä pidettyjä ohjeita ei tarvitsekaan noudattaa silloin, kun hanke on omaa sydäntä lähellä
Ja, jos ovat, niin laitetaan vaivalla tehdyt ohjeet silppuriin vaikkapa julkisesti torilla, niin tulee allekirjoittaneellekin kerralla selväksi, ettei tarvitse tuollaisissa asioissa enää snobbailla
Jari Ranne
valtuutettu (vihr.)
Hämeenlinna
MENETTELYTAPAOHJEIDEN NOUDATTAMINENKO SNOBBAILUA?
Haastattelussa (HäSa 10.10) osa hämeenlinnan valtuuston ryhmyreistä vei hallikeskustelua pois asian ytimestä. Kyllä allekirjoittanutkin oli hankkinut ja saanut tietoa asiasta viimeisen vuoden aikana, keskusteluja oli käyty. Mutta ydin ei ole siinä, vaan valmistelun tuloksessa, mikä oli kirjattu kokousasiakirjoihin.
Ja tulos oli: Ohjeiden mukaista hankesuunnitelmaa päätöksentekoa varten ei oltu saatu aikaiseksi, summa oli epämääräinen könttösumma, eritasoiset peruskorjaus- ja laajennusosiot olivat samassa mössössä, 2004 hyväksyttyjä rakentamisen menettelytapaohjeita ei noudatettu, hanke oli irrallaan kaupungin investointien kokonaissuunnittelusta. Tuo on se asian ydin.
Kyse ei ole HPK-oppositiosta, ei snobbailevasta politikoinnista, ei edes puoluekannasta, vaan yhdessä päätettyjen ohjeiden ja linjausten noudattamisesta. Ja niitä on tehty, jotta valtuusto saisi ammattimaisempia ja paremmin tehtyjä hankesuunnitelmia päätettäväkseen, hankkeet pysyisivät paremmin hanskassa ja hankalilta yllätyksiltä ja mokilta vältyttäisiin (vrt. Verkatehtaan suunnittelu- ja kustannusongelmat, kylpylän tukisekoilut, rakentamisen laatuongelmat).
Vakavaksi asian tekee se, että asiaa valmistelemassa ja esittelemässä on kaupunkimme virkamies- ja poliittisen johdon terävin kärki, joka varmasti tietää hankkeiden hallinnan ongelmakohdat ja myös sitovat ohjeet. Ovatko siis esim. kaupunginjohtajamme tai haastattelun Timo Lahtinen (sd.) sitä mieltä, että tärkeinä pidettyjä ohjeita ei tarvitsekaan noudattaa silloin, kun hanke on omaa sydäntä lähellä
Ja, jos ovat, niin laitetaan vaivalla tehdyt ohjeet silppuriin vaikkapa julkisesti torilla, niin tulee allekirjoittaneellekin kerralla selväksi, ettei tarvitse tuollaisissa asioissa enää snobbailla
Jari Ranne
valtuutettu (vihr.)
Hämeenlinna
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos antamillaan näytöillä Tapio Vekka on pätevä kaupungihallituksen puheenjohtajaksi, niin nimitettäköön Jari Ranne Hämeeenlinnan aurinkokuninkaaksi, samaa mittaria käyttäen.
Valtuutettu Ranne kertoi Nostradamuksen ottein, 2007 kirjoituksessaan, miten tällä pelillä kaupungissa käy. Ei tainnut mennä paljoa pieleen Ranteen huoli rahoituksen lähdöstä lapasesta, kuten kävi viimeisimmässäkin jäähallirempassa. Vekka selittelee tapahtunutta Jäähallijupakka: "Päättäjät eivät ole pässejä jääkiekkoväen narussa"
YLE HÄME haastattelussa julkaistu 02.12.2010
huh huh... mitä touhua
http://areena.yle.fi/video/1306839294851
Hyvä Jari