KION: Lestadiolaisten ehkäisykielto IHMISOIKEUSLOUKKAUS

EI OLE OLLUT TÄTÄ ENNEN JULKISESTI TIEDOSSA
(sillä lailla!)
"Tietoa siitä, että KION ylipäänsä on käsitellyt vanhoillislestadiolaisuuden ehkäisykieltoa, ei ole ollut tätä ennen julkisesti tiedossa.

Jos jaksaa etsiä, KIONin nettisivulle liitetystä toimintakertomuksesta vuodelta 2009 löytää maininnan: “KION laati yhdessä kirkon tasa-arvokysymysten neuvottelukunnan kanssa kirjeen arkkipiispalle liittyen ihmisoikeuksien toteutumiseen vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä”. Kirjeen sisällöstä ei ole annettu tietoja.

KION käsitteli ehkäisykieltoa keväällä 2009, sen jälkeen kun Ihmisoikeusliitto oli julkistanut muistionsa, jossa todettiin: ”Ehkäisykielto loukkaa ihmisoikeuksia” (4.3.2009)."

“KION katsoo piispojen puoleen – jonkun on kirkossa sanottava ääneen tästä asiasta”

LUTERILAISEN OPIN MUKAAN VALLANPITÄJILLÄ ON VASTUU SIITÄ, ETTÄ IHMISOIKEUDET TOTEUTUVAT
"Kirkko sitoutunut ihmisoikeuksien noudattamiseen

Suomen luterilainen kirkko on ilmoittanut noudattavansa ihmisoikeuksia. KIONin jäsen Petri Merenlahti, joka on lisäksi mm. Amnesty Internationalin kansainvälisen johtokunnan jäsen ja toiminut aiemmin Amnestyn Suomen osaston puheenjohtajana, on korostanut ihmisoikeuksien toteutumisen tärkeyttä nimenomaan kirkon omassa tominnassa.

Luterilaisen ajattelun mukaan vallanpitäjillä on vastuu siitä, että ihmisoikeudet toteutuvat. Tässä kirkko voi toimia vahtikoirana. Merenlahden mukaan vahtikoiran uskottavuus menee, jos ihmisoikeudet eivät toteudu omassa yhteisössä, Suomen kirkossa."
http://freepathways.wordpress.com/2011/01/11/ehkaisykielto-kion/


"Kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukunta (KION) on ottanut kantaa vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen ehkäisykieltoon. Julkiseksi alun perin tarkoitettu kannanotto on vuodelta 2009 mutta asia hautautui, kun kirkkohallitus siirsi asian vanhoillislestadiolaisten kanssa keskusteluja käyneelle arkkipiispa Jukka Paarmalle.

- Olisimme halunneet osallistua tuolloin julkiseen keskusteluun, mutta rakenne on sellainen, että KIONilla ei ole asemaa lausua kirkon kantaa vaan sen ilmaisee kirkkohallitus, sanoo KIONin puheenjohtaja, Tampereen hiippakuntadekaani Ari Hukari."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/1259-kion-lestadiolaisten-ehkaisykielto-ihmisoikeusloukkaus


Salainenko? Ehkäisykieltoa koskeva evl-kirkon päätös?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9582411
7219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Seppo Lohi pitää EHKÄISYÄ MURHANA?
Seppo Lohen perustelut ehkäisykiellolle 2009
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/15/seppo-lohen-perustelut/
"Ehkäisyn lopputulos on sama kuin abortin: estää uuden elämän syntyminen. "

Seppo Lohi: naisen pyydettävä lupa
- kommentti nimim. hyshys (16.7.2009 11:19)
"En tiedä mutta käytännössä tämä tarkoitaa ja on tarkoitanut sitä että jotkut ovat katsoneet tämän tarkoitavan oikeutta mielivaltaan yli naisen hengen ja terveyden."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8311657

Äänestä

"Uuden elämän syntyminen"

estyy jo sillä, että pidättyy seksistä eli elää selibaatissa. Mutta mihin vedetään raja avioliitossa normaalin seksittömän yhdessäolojakson ja uuden syntymän ehkäisemistä tarkoittavan selibaatin välille?

Äänestä
  • Raja menee tasan siinä, HALUAAKO lasta vai EIKÖ HALUA lasta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Lapsen tulee olla TOIVOTTU !!!!!!!!!!!!

    IHAN OIKEASTI TOIVOTTU eikä vain vl-jlahkon hengissä pitämiseksi hankittava.
    Jumala tuskin haluaa lapsia tehtävän sen vuoksi, että joku vl-lahko pysyy hengissä!!!!!!!!!
    Syy ehköisykieltoon on hyvin RAADOLLINEN !!!!!!!!!!!!!!!

    Nuoret jättävät vanhoillislestadiolaisuuden – suuri syntyvyys ei kasvata jäsenmäärää
    Lohi: ehkäisykiellon tehtävä on kasvattaa jäsenmäärää – mutta auttaako ehkäisykieltokaan?
    - EHKÄISYN HYVÄKSYMINEN OLISI KUOLEMA LESTADIOLAISELLE LIIKKEELLE
    - JOS SÄÄNNÖSTELEMÄTTÖMYYDESTÄ LUOVUTTAISIIN VANHOILLISLESTADIOLAISUUS KATOAISI VIIDENKYMMENEN VUODEN SISÄLLÄ

    - VANHOILLISLESTADIOLAISET NAISET ON SIIS VELVOITETTU TEKEMÄÄN JATKUVASTI "LÄHETYSTYÖTÄ" OMALLA RUUMIILLAAN, SAMALLA KUN TILANNE ON SE ETTÄ YHÄ USEAMPI VL-USKOON KASVATETTU NUORI IRROTTAUTUU HERÄTYSLIIKKEESTÄ

    http://freepathways.wordpress.com/2009/04/08/suuri-syntyvyys-kasvattaa-lestadiolaisuutta-hitaasti/
    "Vanhoillislestadiolaisuuden oma edustaja, pappi ja vanhoillislestadiolaisuuden historiaan perehtynyt Seppo Lohi on jopa avoimesti perustellut ehkäisykiellon välttämättömyyttä sillä, että ilman sitä herätysliikkeen kannattajamäärä kääntyisi nopeasti laskuun. Lohi on esittänyt tämän hämmästyttävän, ei-hengellisen perustelun ehkäisemättömyysvaatimukselle esimerkiksi MTV:n haastattelussa 2002 seuraavasti.

    - Jos säännöstelemättömyydestä luovuttaisiin, vanhoillislestadiolaisuus katoaisi viidenkymmenen vuoden sisällä.

    Samalla syyllä Lohi perusteli ehkäisemättömyysmääräystä myös Kalajokilaakso-lehden haastattelussa 2008:

    ”… Ehkäisyn hyväksyminen heikentäisi lestadiolaisuutta. — Seppo Lohi sanoo, että ehkäisyn hyväksyminen olisi kuolema lestadiolaiselle liikkeelle. — Seppo Lohi pitää ehkäisykantaa koko liikkeen kannalta olennaisen tärkeänä. Jos tässä asiassa kanta muuttuu, kuolema on lestadiolaisen liikkeen padassa ja koko liike sammuu.”

    Vanhoillislestadiolaiset naiset on siis velvoitettu tekemään jatkuvasti ”lähetystyötä” omalla ruumiillaan, samalla kun tilanne on se että yhä useampi vl-uskoon kasvatettu nuori irrottautuu herätysliikkeestä."

    Äänestä

Rajan tuntee jokainen sisimmässään. Jos selibaatti johtuu siitä, ettei halua ottaa vastaan lapsia niin se on siinä. Kyllä kai sen nyt tietää.

Äänestä
  • Miehellä oleva siittiö solu pitää sisällään ihmistaimen. Sen tuhoaminen on murhan synti. Ainakin siihen verrattavissa.

    Äänestä

  • Nimimerkki Nimimerkk kirjoitti:

    Miehellä oleva siittiö solu pitää sisällään ihmistaimen. Sen tuhoaminen on murhan synti. Ainakin siihen verrattavissa.

    Toivottavasti nimimerkkinimimerkin tyhmyys ei ole periytyvää, sillä se periytyy liian monelle...

    Äänestä

Uudessa Suomen Kuvalehdessä Tuomas Hänninen sujuvasti valehtelee, ettei mitää ehkäisykieltoa ole, eikä sellaiseen mitenkään painostetakaan!

Hänninen: "SRK ei tee päätöksiä ihmisten puolesta."

Hänninen: "Ketään ei akoteta synnyttämään lapsia -se on väärin ja ihmisoikeusrikos. Jumalakaan ei tee niin".

Hänninen valehtelee aina kun suunsa aukaisee! Me jokainen vl-yhteisössä eläneet tiedämme, kuinka ehdoton synnytyspakko järjestössä on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IHMISOIKEUSLOUKKAUS kirjoitti:

EI OLE OLLUT TÄTÄ ENNEN JULKISESTI TIEDOSSA
(sillä lailla!)
"Tietoa siitä, että KION ylipäänsä on käsitellyt vanhoillislestadiolaisuuden ehkäisykieltoa, ei ole ollut tätä ennen julkisesti tiedossa.

Jos jaksaa etsiä, KIONin nettisivulle liitetystä toimintakertomuksesta vuodelta 2009 löytää maininnan: “KION laati yhdessä kirkon tasa-arvokysymysten neuvottelukunnan kanssa kirjeen arkkipiispalle liittyen ihmisoikeuksien toteutumiseen vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä”. Kirjeen sisällöstä ei ole annettu tietoja.

KION käsitteli ehkäisykieltoa keväällä 2009, sen jälkeen kun Ihmisoikeusliitto oli julkistanut muistionsa, jossa todettiin: ”Ehkäisykielto loukkaa ihmisoikeuksia” (4.3.2009)."

“KION katsoo piispojen puoleen – jonkun on kirkossa sanottava ääneen tästä asiasta”

LUTERILAISEN OPIN MUKAAN VALLANPITÄJILLÄ ON VASTUU SIITÄ, ETTÄ IHMISOIKEUDET TOTEUTUVAT
"Kirkko sitoutunut ihmisoikeuksien noudattamiseen

Suomen luterilainen kirkko on ilmoittanut noudattavansa ihmisoikeuksia. KIONin jäsen Petri Merenlahti, joka on lisäksi mm. Amnesty Internationalin kansainvälisen johtokunnan jäsen ja toiminut aiemmin Amnestyn Suomen osaston puheenjohtajana, on korostanut ihmisoikeuksien toteutumisen tärkeyttä nimenomaan kirkon omassa tominnassa.

Luterilaisen ajattelun mukaan vallanpitäjillä on vastuu siitä, että ihmisoikeudet toteutuvat. Tässä kirkko voi toimia vahtikoirana. Merenlahden mukaan vahtikoiran uskottavuus menee, jos ihmisoikeudet eivät toteudu omassa yhteisössä, Suomen kirkossa."
http://freepathways.wordpress.com/2011/01/11/ehkaisykielto-kion/


"Kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukunta (KION) on ottanut kantaa vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen ehkäisykieltoon. Julkiseksi alun perin tarkoitettu kannanotto on vuodelta 2009 mutta asia hautautui, kun kirkkohallitus siirsi asian vanhoillislestadiolaisten kanssa keskusteluja käyneelle arkkipiispa Jukka Paarmalle.

- Olisimme halunneet osallistua tuolloin julkiseen keskusteluun, mutta rakenne on sellainen, että KIONilla ei ole asemaa lausua kirkon kantaa vaan sen ilmaisee kirkkohallitus, sanoo KIONin puheenjohtaja, Tampereen hiippakuntadekaani Ari Hukari."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/1259-kion-lestadiolaisten-ehkaisykielto-ihmisoikeusloukkaus


Salainenko? Ehkäisykieltoa koskeva evl-kirkon päätös?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9582411

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu